Ditemukan 1530 data
12 — 7
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Asmawati Sarib,S. Ag. sebagai Ketua Majelis, Hizbuddin Maddatuang, S. H., M. H.
No. 37/Pdt.G/2020/PA Bitg.Pulukadang, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I,Hizbuddin Maddatuang, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Nurafni ANom, S.HI.Rincian biaya perkara :Ketua MajelisAsmawati Sarib, S.
13 — 10
Menetapkan biaya perkara sejumlah Rpo, (nihil);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan tanggal 25 Shafar 1441Hijriyah, olen Asmawati Sarib, S.
Ag. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Hanafie Pulukadang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Asmawati Sarib, S.Ag.Panitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S. Ag.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.26/Pdt.P/2019/PA Bitg.
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopan bin Sarib) terhadap Penggugat (Ngasidah binti Sugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
I Nyoman Surata
19 — 16
Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 26 Februari 2020 di bawah Register Nomor 218/Pdt.P/2020/PNDps telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Made Soma dengan Ni Wayan Sarib
selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : NI MADE ARIANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih hubungan keluargadimana saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah NYOMAN SURATA, lahir di Denpasar, pada tanggal 01 Mei 1979, anakketiga dari pasangan suami isteri Made Soma dan Ni Wayan Sarib
ini untuk persamaan pencatatanidentitas pribadi Pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan dokumenlainnya;Menimbang bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksidibenarkan oleh Pemohon;Saksi Il : EKA KURNIAWATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih hubungan keluargadimana saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah NYOMAN SURATA, lahir di Denpasar, pada tanggal 01 Mei 1979, anakketiga dari pasangan suami isteri Made Soma dan Ni Wayan Sarib
Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon Nyoman Surata adalah anak ketiga dari pasangansuami istri Made Soma dengan Ni Wayan Sarib
14 — 12
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Asmawati Sarib,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Hizbuddin Maddatuang, S.H., M.H. dan NurafniAnom, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
Asmawati Sarib, S.AgHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 157/Pat.G/2019/PA.BitgNurafni Anom, S.H.1.Perincian biaya :ARPONEPanitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S.Ag Pendaftaran Rp50.000,00Proses Rp60.000,00Panggilan Rp465.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 157/Pat.G/2019/PA.Bitg
17 — 15
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Asmawati Sarib, S.Ag.Hal 4 dari 5 Hal. Pen. No. 141/Pdt.G/2018/PA Bitg.sebagai Ketua Majelis, Hizbuddin Maddatuang, S.H, M.H. DanR. Abdul Berri H. L., S.
Asmawati Sarib, S. Ag.Hakim Anggota II,R. Abdul Berri H. L., S. Ag., M.Hum.Panitera,Drs. Subardi MoodutoRincian biaya perkara : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp60.000,00 Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Hal. Pen. No. 141/Pdt.G/2018/PA Bitg.
78 — 23
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaPutusan ini diucapkan sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah)Demikian Putusan Akta Perdamaian ini diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bitung yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Rabiulawal 1441 Hyjriyah, oleh kami kami Asmawati Sarib, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Hizbuddin Maddatuang, S.H., M.H.
No. 215/Pdt.G/2019/PA Bitg.Rincian biaya perkara :tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HanafiePulukadang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I,Hizbuddin Maddatuang, SH., M.H.Hakim Anggota II,Nurafni Anom, S.HI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiPNBP PanggilanMeteraiJumlahKetua MajelisAsmawati Sarib, S.
81 — 28
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Asmawati Sarib, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Nur Afni Saimima, S. H.
Asmawati Sarib, S.Ag.Hakim Anggota Il,Hizbuddin Maddatuang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Surianto Mahmud, BA.Hal.2 dari 4 Hal.Put.No. 168/Pdl.Gi2018/PA BitgRincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 60.000,00 Panggilan Rp. 210.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal.? dari 4 Hal, Put.No.169/PdL.G/2018/PA Bag
14 — 1
Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaHari Maulud bin Sarib, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.008 Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Hal. 1 dari 12 hal. Salinan Penetapan Nomor 3439/Padt.P/2018/PA.
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sumo adalah wali adlal danpernikahan Pemohon (Sriyani binti Sumo) dengan calon suami (HariMaulud bin Sarib) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3.
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sumo adalah wali adlaldan pernikahan Pemohon (Sriyani binti Sumo) dengan calon suami(Hari Maulud bin Sarib) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember untuk menikahkan Sriyani binti Sumo denganHari Maulud bin Sarib sebagai Wali Hakim ;4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MOCH ARIEF WIYATNA BIN DADANG SUPRIATNA) terhadap Penggugat (TENCI BINTI SARIB) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor: 5546/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:TENCI BINTI SARIB, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Grojogan RT.009 RW.003 Desa Karanggetas Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;MelawanMOCH ARIEF WIYATNA BIN DADANG SUPRIATNA
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat MOCH ARIEF WIYATNA BINDADANG SUPRIATNA kepada Penggugat TENCI BINTI SARIB denganjwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MOCH ARIEF WIYATNA BINDADANG SUPRIATNA) terhadap Penggugat (TENCI BINTI SARIB) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyah, olen kami Drs.
30 — 3
mengirim SMS kepada terdakwa atau datang menemui terdakwa danmengatakan nomor atau angka yang aakan dipasang serta seharga berapa nomortersebut ingin dibeli, kemudian terdakwa langsung menulis atau mengetik nomorpasangan dan harganya di Handphone terdakwa melalui SMS dengan contohtulisan 89x6 yang menunjukkan bahwa 89 adalah nomor pasangan dan 6 adalahjumlah lembar pembelian nomor. selanjutnya pemasang membayar kepadaterdakwa dan SMS tersebut terdakwa kirim ke Bandar diatas terdakwa yangbernama Sarib
yang beralamat di Kotabumi LampungBahwa setiap (satu) minggu sekali terdakwa menyetor uang pasangan juditogel kepada Sarib yang datang menemui terdakwa ditempat terdakwa ataudiwarung Soto milik terdakwa di Bundaran Radin Intan depan RM.
tersebut ingin dibeli, kemudian terdakwa langsungmenulis atau mengetik nomor pasangan dan harganya di Handphoneterdakwa melalui SMS dengan contoh tulisan 89x6 yang menunjukkanbahwa 89 adalah nomor pasangan dan 6 adalah jumlah lembar pembeliannomor. selanjutnya pemasang membayar kepada terdakwa dan SMS10tersebut terdakwa kirim ke Bandar diatas terdakwa yang bernama Saribyang beralamat di Kotabumi Lampung Utara;= Bahwa benar setiap 1 (satu) minggu sekali terdakwa menyetor uangpasangan judi togel kepada Sarib
12 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Asmawati Sarib, S. Ag.sebagai Ketua Majelis, Hizbuddin Maddatuang, S.H, M.H.
H.Hakim Anggota II,Nur Afni Anom, S.HI.Rincian biaya perkara :Asmawati Sarib, S. Ag.Panitera Pengganti,Hanafie Pulukadang,S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp60.000,00Panggilan Rp260.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Hal. Put. No. 186/Pdt.G/2019/PA Bitg.
17 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Shafar 1440 Hyjriyah, oleh kami Asmawati Sarib, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, R. Abdul Berri H. L., S. Ag., M.Hum. Dan Azhar A.
Zaeny, S.H., M.E.Sy.Rincian biaya perkara :Asmawati Sarib, S. Ag.Panitera,Surianto Mahmud, BA. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp60.000,00Panggilan Rp370.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Hal. Put. No. 124/Pdt.G/2018/PA Bitg.
76 — 28
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 144/Pdt.G/2018/PA Bitgdari Penggugat, Memerintahkan Panitora untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3, Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami kami Asmawati Sarib,S.Ag. sebagai
L., S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Surianto Mahmud, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , METERAL As : etua MajelisSTEM~ OSC3TAFFAY6000x ENAM AIBU RUPIAH ae Asmawati Sarib, S. Ag.R. Abdul BukrhH. L., S.Ag., M.Hum.Panitera, Surianto Mahmud, BA.Hal 5 dari 6 Hal. Pen.
26 — 3
Terdakwa MARUF , telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 00.15 WIB, diDesa Tlasih RT.002 RW.001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo , terdakwatelah ditangkap polisi;e Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena bersama dengan terdakwaSuwanto dan Terdakwa Toyib alias Kusen serta Sarifudin alias Sarib serta Amadin(keduanya belum tertangkap ) telah melakukan permainan judi kartu Remidengan memasang uang taruhan masingmasing
pemain sebesar Rp.5.000, padasetiap permainan;e Bahwa Sarifudin alias Sarib serta Amadin tidak menjadi terdakwa karenaberhasil melarikan diri waktu dilakukan penangkapan;e Bahwa permainan judi Remi dilakukan di tempat yang dapat dikunjungiumum dan tanpa ijin dari pihak yang berwajib.e Bahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi tersebut yaitu 2 (dua)set kartu remi dan uang taruhan masingmasing pemain.e Bahwa cara permaiannya pemain samasama duduk bersila melingkarberhadaphadapan dan kemudian
Terdakwa SUWANTO , telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 00.15 WIB, diDesa Tlasih RT.002 RW.001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo , terdakwatelah ditangkap polisi;e Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena bersama dengan terdakwaSuwanto dan Terdakwa Toyib alias Kusen serta Sarifudin alias Sarib serta Amadin(keduanya belum tertangkap ) telah melakukan permainan judi kartu Remidengan memasang uang taruhan masingmasing
pemain sebesar Rp.5.000, padasetiap permainan; Bahwa Sarifudin alias Sarib serta Amadin tidak menjadi terdakwa karenaberhasil melarikan diri waktu dilakukan penangkapan;e Bahwa permainan judi Remi dilakukan di tempat yang dapat dikunjungiumum dan tanpa ijin dari pihak yang berwajib.e Bahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi tersebut yaitu 2 (dua)set kartu remi dan uang taruhan masingmasing pemain.e Bahwa cara permaiannya pemain samasama duduk bersila melingkarberhadaphadapan dan kemudian
alias Sarib serta Amadin tidak menjadi terdakwa karenaberhasil melarikan diri waktu dilakukan penangkapan;e Bahwa permainan judi Remi dilakukan di tempat yang dapat dikunjungiumum dan tanpa ijin dari pihak yang berwajib.e Bahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi tersebut yaitu 2 (dua)set kartu remi dan uang taruhan masingmasing pemain.
19 — 15
Menetapkan biaya perkara sejumlah Rpo, (nihil);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan tanggal 25 Shafar 1441Hijriyah, oleh Asmawati Sarib, S.
Ag. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Hanafie Pulukadang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Asmawati Sarib, S.Ag.Panitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S. Ag.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.84/Pdt.P/2019/PA Bitg.
22 — 13
Rini Puspita Sarib. Alif Alirmansah9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan tidak mampu membayar administrasipernikahan;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Muara Bulian untuk memperolehbuku nikah;11.
Rini Puspita Sarib. Alif Alirmansah Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;2.
Rini Puspita Sarib.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudi Bin Salimin) terhadap Penggugat (Ika Luvita Sari Binti Sarib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
17 — 8
No.80/Pdt.P/2019/PA Bitg.Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan tanggal 25 Shafar 1441Hijriyah, oleh Asmawati Sarib, S. Ag. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Hanafie Pulukadang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Asmawati Sarib, S.Ag.Panitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S.
8 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arsad bin Sarib)terhadap Penggugat (Casuni binti Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);