Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga (sekarang kecamatan Pandan) Kabupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Hutajulu(belakang grosir Nurul Karpet) Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal dahulu= di JalanPadangsidimpuan Km. 4,5 Lingkungan III Gg.

Hutajulu(belakang grosir Nurul Karpet) Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan padatanggal yang sama nomor

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Sarudik;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;4.

Termohon sering pergi dari rumah tanpa seizin Pemohondan Termohon selalu mengajak Pemohon untuk menganut agamakristen;e Bahwa saksi tahu Termohon pergi dari tempat kediaman bersamatanpa diketahui tujuannya dan sekarang Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah kurang lebih selama 10 (sepuluh) tahun;e Bahwa keluarga Pemohon tidak pernah menasehati Pemohon danTermohon karena Termohon tidak pernah pulang ke Sarudik;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sarudik dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sibolga (sekarang kecamatan Pandan)Kabupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu4.

Sarudik, Kec.

IllDesa Sarudik Kec. Sarudik, Kab.Tapanuli Tengah.Pada pokoknya Saksi8 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Hal. 24 dari 53 hal.

Sarudik, Kec. Sarudik, Kab. Tapteng tepatnyadi depan rumah Sdri. Hijria Hasana Hutabarat sehinggaSaksi mendatangi tempat keributan tersebut dan melihattelah terjadi keributan antara keluarga Terdakwa denganSdri.

bagiankening sebelah kiri.Bahwa benar setelah di kantor Lurah Sarudik sudah adaTerdakwa, Sdri.

Sarudik Jln.Padangsidempuan, Kab. Tapteng, diadakan musyawarahyang dihadiri Terdakwa, Sdr. Dodi Siregar, Sdr. HolmesSiregar, Sdr. Imbeng Sihombing, Sdri, Sarwenda YaniPasaribu, Sdr. Bangun Santoso Pasaribu, Serka RikiHarahap (Babinsa Sarudik), Sdri.

Sarudik Kec.

Selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut kejalan KS.Tubun Kampung Sirongit Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah dan pada saat itu saksi Edi S. Ketaren melihat terdakwa Juneidi Arianto Sianturials. BS' menyelipkan bungkusan ditumpukan kayu yang ada didekat terdakwa. Saksi S.Ketaren yang merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa Juneidi Arianto Sianturi als. BStersebut kemudian saksi S.

Selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut kejalan KS.Tubun Kampung Sirongit Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah dan pada saat itu saksi Edi S. Ketaren melihat terdakwa Juneidi Arianto Sianturials. BS) menyelipkan bungkusan ditumpukan kayu yang ada didekat terdakwa. Saksi S.Ketaren yang merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa Juneidi Arianto Sianturi als. BStersebut kemudian saksi S.

Tubun Kampung Sirongit Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah saksi bersama dengan rekannya saksi Krisnadi Zatmiko, saksi Edi S.

Tubun Kampung Sirongit Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah saksi bersama rekannyasaksi Krisnadi Zatmiko, saksi Perwira Sebayang dan saksi Edi S.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2018/PA.Sbgaeal yor sJ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Sarudik,Lingkungan Viil, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah sebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah OrangTua Perempuan di jalan XXXXXXX, Kelurahan Pancuran Dewa, KecamatanSibolga Sambas, Kota Sibolga selama kurang lebih 5 ( lima ) Bulan,Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.SbgaA.kemudian pindah di Kontrakan daerah Sarudik alamat Lingkungan IISarudik, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanulliTengah selama kurang lebih 2 ( dua ) tahun, dan terakhir tinggal dirumahOrang Tua Perempuan jalan XXXXXXXX, Kelurahan

Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama rumahOrang Tua Perempuan di jalan XXXXXXXXX, Kelurahan Pancuran Dewa,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga selama kurang lebih 5 ( lima )Bulan, kKemudian pindah di Kontrakan daerah Sarudik alamat Lingkungan IISarudik, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah selama kurang lebih 2 ( dua ) tahun, dan terakhir tinggal dirumahOrang Tua Perempuan jalan XXXXXXXX, Kelurahan Pancuran Dewa,Hal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 64/

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2017/PA.Pdn.DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanPenggilingan Pabrik Getah, tempat tinggal di KelurahanSarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 September2017 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 2011 dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/06/VII/2011tanggal 11 Juli 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2017 /PA.PdnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pekanbaruselama 3 bulan, kemudian pindah ke Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, di

Saksi kKedua Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon suami isteri menikah , tetapisaksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah dan telahdikaruniai anak 1 orang;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon selamabertetangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riaudan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Padang Sidempuan Km 4 depan Pabrik Karet /Getah Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, setiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Iwan Yoan Elfian Putra yang berboncengan dengan JakaSyahputra sedang mengemudikan

kenderaan sepeda motor No Pol BB 4945 NI berjalandari arah Sibolga menuju Pandan dengan kecepatan sedang dan saat itu terdakwa datangdari arah yang berlawanan yaitu dari arah Pandan menuju Sibolga dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X 125 No Pol BB 4142 MG dengan kecepatan tinggi,selanjutnya ketika sepeda motor terdakwa berada di Jalan Padang Sidempuan tepatnyadidepan Pabrik Getah Sarudik dengan kondisi jalan disekitar jalan dalam keadaan rusakdan berlobang sehingga untuk menghindari lobang

IWAN YOAN ELFIAN PUTRA, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu kenapa dihadapkan dipersidangan ini adalah sebagai saksidalam perkara ini.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012, sekitar pukul 02.00 Wibdi Jalan Sibolga Padangsidempuan KM4 Depan Pabrik Getah KelurahanSarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi dan temansaksi Jaka Syahputra jalanjalan kearah Pandan mengendarai Sepeda MotorSupra X dan setelah sampai didepan

Sibolga Padangsidimpuan KM04 deapan pabrik getah Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah antara sepeda motor Honda Supra X No Pol BB tidak ingatyang saksi tumpangi yang dikemudikan oleh saksi IWAN YOAN ELFIANPUTRA kontra sepeda motor Honda Supra identitas sepeda motor danpengendara saksi tidak ketahui.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekitar pukul 21.00 wibsaksi dijumpai oleh teman saksi yang bernama saksi IWAN YOAN ELFIANPUTRA di Sibolga Square selanjutnya saksi

RUDI HARTONO SILABAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu kenapa dihadapkan dipersidangan ini adalah sebagai saksidalam perkara ini.Bahwa saksi sudah lupa tanggal berapa terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut akan tetapi bulannya masih saksi ingat yaitu Bulan September 2012,sekitar pukul 00.55 Wib di Jalan Sibolga Padangsidempuan KM4 DepanPabrik Getah Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah, tempat saksi bekerja antara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafruddin Hutagalung bin Syamsul Bahri Hutagalung) dan Pemohon II (Lamroh Nasution binti Selamat Nasution) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1998, yang dilaksanakan sesuai dengan tatacara agama Islam di Jalan Gatot Subroto Lingkungan V, Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan Para

Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;

PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon;Termohon, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kecamatan Sarudik

umur 18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggua eo F wpgugat pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon dan selama itu pula Pemohondan istri Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa yang menjadi pihak Termohon ini adalah anak kandung ke6 Pemohondengan istri Pemohon, karena istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 13 Maret 2015 di Kelurahan Lubuk Tukko,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0068/Pat.G/2016/PA.PdnTs8.Kecamatan Sarudik

, karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor 214/SKMD/002/IV/2016 Tanggal 11 April 2016 yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatan Sarudik; ..Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPandan, dengan alasan Pemohon dan istri Pemohon tidak memiliki biaya untukmengurus administrasi perkawinan, Sementara saat ini Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk keperluan

Pasaribu),yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah yang telah dinazegelen (Bukti P2);B. Saksi:1.

Xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah seorang duda yang dahulunya menikah secaraIslam dengan seorang perempuan bernama Xxxxx pada tanggal 10 Mel1981 di Kecamatan Kolang; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Mesli Pasarabu;Bahwa yang menjadi

PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2016/PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), bertempattinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, SebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BRI, bertempattinggal

di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, SebagaiPemohon Il;Pemohon Ill, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggaldi Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, SebagaiPemohon III;Pemohon IV, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, SebagaiPemohon IV;Pemohon V, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, SebagaiPemohon V;Pemohon

VI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, SebagaiPemohon VI;Selanjutnya Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI disebut para Pemohon dan telah memberikan kuasa Insidentilkepada Pemohon berdasarkan Surat Kuasa tanggal 3 Februari 2016 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Agama Pandan dibawah Register Nomor1/SK/2016/PA.Pdn tanggal 3 Februari 2016;Hal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.PdnPengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Para Pemohon yang dikeluarkanoleh Lurah Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Nomor140/528/12.04.180.004/IX/2015 tanggal 14 September 2015 (Bukti P3);Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.PdnBahwa buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian Ketua Majelismemberi tanda pada buktibukti surat tersebut dengan tanda P1 sampai denganP3);Bahwa di samping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi

XXxxx, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Pdn Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Xxxxx sekitar 28 tahun yang lalu dan telahdikaruniai lima orang anak; Bahwa, Xxxxx telah meninggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ridwan alias Riduan bin Ahmad Sairi) dan Pemohon II (Siti Sahara binti Abdul Aziz) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2022 di Lingkungan IV Huta Dolok, Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten

PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2018/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWnPr78Nama lengkap : Irwansyah NasutionTempat lahir : BarusUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/22 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan IV Hutadolok Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kecamatan PandanKabupaten

Sus/2018/PN SbgTanaman (ganja), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30Wib terdakwa menghubungi Bongkeng dan menanyakan ada ganja, kemudianbongkeng menjawab ada dan mau berapa, lalu terdakwa mengatakan 1 (Satu)ampul aja, lalu bongkeng mengatakan tunggu lah disimpang lorong VIIkelurahan Pasir Bidang Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengahselanjutnya terdakwa pun pergi meraun untuk mencari penumpang dan

Sarudik Kab. TapanuliTengah tepatnya di depan PT. KASAHI, saat itu saksi Narsul Marondang, saksiSudirman dan saksi Ruddy Irawan (ketiganya anggota Kepolisian) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa IRWANSUYAH NASUTION dimanasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa yang sedangmembawa becak bermotor diduga sedang ada membawa Narkotika jenis ganjadari arah Pondok Batu.

Sudirman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Tapanuli Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JalanGatot Subroto Kelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya di depan PT.Kasahi; Bahwa awalnya pada hari Senin

Ruddy Irawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Tapanuli Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JalanGatot Subroto Kelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya di depan PT.Kasahi; Bahwa awalnya pada hari Senin

Prona Lingkungan VIIl Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.2sPenyidik, sejak tanggal 17 April 2016 sampai dengan tanggal 6 Mei 2016;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Mei 2016sampai dengan tanggal 15 Juni 2016;. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni2016;.

Sudirman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan terjadi berdasarkan informasi yang diperoleh darimasyarakat melalui telepon, yang mengatakan bahwa di Gg PronaLingkungan VIII Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di kebun karet ada transaksi narkotika; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekirapukul 16.60 Wib

, tepatnya di kebun karet di Gg Prona Lingkungan VIIIKelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 5 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan adalah Syahrul danDominikus Silaban;Bahwa penangkapan dilakukan dengan cara anggota polisi bernama syahrulmenyamar menjadi pembeli (undercover buy);Bahwa penangkapan terjadi pada saat undercover buy hendak bertransaksidengan Terdakwa dan saat itu juga undercover buy langsung menangkapTerdakwa

Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di kebun karet ada transaksi narkotika;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekirapukul 16.60 Wib, tepatnya di kebun karet di Gg Prona Lingkungan VIIKelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan adalah Sudirman danDominikus Silaban;Bahwa penangkapan dilakukan dengan cara saksi menyamar menjadipembeli ganja;Bahwa penangkapan bermula saat saksi bersama rekan

Bahwa penangkapanterjadi pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 16.60 Wib, tepatnyadi kebun karet di Gg Prona Lingkungan VIIl Kelurahan Sarudik KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah.

Menetapkan Pemohon Salomo Simanjuntak menjadi Wali bagi adik Pemohon yang belum dewasa yang bernama Tanro Josua Simanjuntak lahir di Sibolga, 08 Agustus 2006, umur 16 Tahun untuk melakukan perbuatan hukum yakni untuk menjual tanah yang terletak di Kabupaten Tapanuli Tengah, Kecamatan Sarudik, Kelurahan Sarudik, dengan luas tanah 200 M2 (dua ratus meter persegi), sesuai dengan Surat Notaris Pengalihan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor. 1327/W/SGM/2015, tanggal 01 Juni 2015 atas Nama Mindo Sianturi;<

Tempat tinggal : Pasir Bidang Lorong XI Kelurahan Pasir BidangKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8.

Setelah diinterogasi terdakwa menerangkan memperoleh sabhu tersebut dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2015/PN SbgANTO (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 22.00 wib disimpangempat pasir bidang Lorong V Kel Pasir Bidang Kec Sarudik Kab Tapanuli Tengahsebanyak (satu) bungkus kecil seharga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan ganja tersebut diperoleh terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak diketahuinamanya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira

Sarudik, Kab.

Sarudik, Kab. Tapanuli Tengah.

Pidana No.3512/2015/S.866.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 21 September 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 September2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sibolga karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ABIDIN pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan, KelurahanSibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik

atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 20.30WIB saksi JON P.TARIGAN bersama dengan saksi PERWIRA SEBAYANG dansaksi BULET MARSSWANTO (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor TapanuliTengah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan SibuluanNalambok, Kecamatan Sarudik

No. 1959 K/Pid.Sus/2015dipergunakan atau dihisap Terdakwa sendiri dan Terdakwa sudah adamenggunakan sebagian shabu tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Sibolga Padang Sidempuan, KelurahanSibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapteng tepatnya di kamarmandi Warnet. Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik Hasil PemeriksaanNarkoba Rumah Sakit Umum Dr.

No. 1959 K/Pid.Sus/2015Nalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di dalamsebuah Warnet ada seorang lakilaki yang sedang memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis shabushabu, menindaklanjuti informasi tersebutkemudian para saksi menuju lokasi tersebut dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ABIDIN, selanjutnya saat dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang di dalamnya berisikan 2 (dua) plastik kecil yang

Bahwa Majelis Banding melakukan penyelundupan hukum denganmenyatakan tidak memuat tempat ABIDIN membeli Shabu di KampungSitinjak Padang Sidempuan dan hanya memuat alamat penjual shabu yangbernama JUL yang beralamat di Tano Ponggol Keluarahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah ;Bahwa seorang penyalahguna Narkotika tidak akan mau menempuh resikoyang terlalu besar dengan menempuh jarak dan waktu yang cukup lamauntuk sekedar membeli shabu untuk memenuhi kebutuhannya ;Hal. 8 dari 11

Sarudik Kec. Sarudik Kab. Tapanuli Tengah, tepatnya di tanggaMesjid Nurul Imam;Bahwa saksi dan rekan memancing Terdakwa untuk membeli ganja danmendapatkan informasi bahwa Terdakwa dari Tapanuli Selatan akanmengantarkan ganja dengan harga jual Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) ke Sibolga;Bahwa setelah penangkapan Terdakwa dan SONI MARIADI SIREGARAls. SONI, saksi menanyakan dimana ganjanya disimpan, kemudian Terdakwamenerangkan ganjanya berada di bawah jembatan di depan mesjid.

Sarudik Kec. Sarudik Kab. TapanuliTengah, tepatnya di tangga Mesjid Nurul Imam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari sekira pukul 16.00 Wib adayang pesan ganja dari Sibolga kepada Terdakwa dengan harga jualRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa setelah penangkapan Terdakwa dan saksi SONI MARIADISIREGAR Als. SONI, Polisi menanyakan kepada Terdakwa dimana ganjanyadisimpan, kemudian Terdakwa menerangkan ganjanya berada di bawah jembatandi depan mesjid.

Sarudik Kec. Sarudik Kab. Tapanuli Tengah, tepatnya ditangga Mesjid Nurul Imam;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari sekira pukul 16.00 Wib Saksidari anggota Polisi berpurapura sebagi pembeli dan memesan ganja kepadaTerdakwa dengan harga jual Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)untuk bertemu pada hari Rabu di Sibolga;Bahwa setelah penangkapan Terdakwa dan saksi SONI MARIADISIREGAR Als.

Sarudik Kab. Tapanuli Tengah, tepatnya di tangga Mesjid Nurul Imam.Adapun Para Saksi yang masingmasing anggota Polisi pada Polres Sibolga melakukanpembelian daun ganja (undercover buy) kepada Terdakwa dengan harga Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari penangkapan Terdakwa dan saksi SONI MARIADISIREGAR Als.

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2017/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, sebelumnya

Prona No. 14 Lingkungan IlKelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hanya berjalan satu bulan danbelum dikaruniai anak;. Bahwa pada tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang terusmenerus Sulit untuk di rukunkan lagi.Yang disebabkan antara lain Penggugat tidak tahan dengan perilaku IbuTergugat. Karena Tergugat terlalu takut kepada Ibunya;.

Xxxxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksitelah bersumpah menurut agama Islam akan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri pada tahun 2012di Sarudik; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diSarudik selama dua hari kKemudian pindah ke Aceh ke rumahorangtua Tergugat

XXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksitelah bersumpah menurut agama Islam akan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri pada tahun 2012di Sarudik;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diSarudik selama dua hari kKemudian pindah ke Aceh ke rumahorangtua Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Sarudik;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena Penggugat tidak tahan lagi dengan perlakuanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.PdnTergugat dan ibunya kepada Penggugat yang memperlakukan Penggugatsebagai pembantu;3.

pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, setiap orang yangmengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kenderaan dan / atau barang,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Khoiruddin Batubara sedang mengemudikan kenderaan sepedamotor Honda Vario BB 2223 NL pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul03.00 Wib yang datang dari arah Sarudik

, benar sebelum mengemudikan kenderaan saksi danterdakwa ada mengkonsumsi minuman yang beralkohol jenis tuak.Bahwa saksi ada melihat sepeda motor Honda Vario BB 2223 NL yangdikemudikan korban datang dari arah Sarudik menuju kearah Terminal Sibolgajurakira jarak 20 meter dan kenderaan yang ditumpangi saksi tidak memilikilampu utama dan lampu sein, saksi melihat dan merasakan kalau terdakwamengemudikan kenderaannya dengan tidak stabil/ sempoyongan dan saat itukenderaan berjalan dengan kecepatan 3040

F.L Tobing Sibolga, sedangkan saksi hanyamengalami terkilir pada tangan sebelah kiri.Bahwa tabrakan kecelakaan tersebut terjadi disebelah kanan jalan, jika dariarah Terminal Sibolga menuju kearah Sarudik dan keadaan jalan disekitartempat terjadinya tabrakan menikung kekiri, jika dari arah Terminal Sibolgamenuju kearah Sarudik dan keadaan jaln sekitar tempat terjadinya tabrakan/kecelakaan lalu lintas menikung kekiri, jika dari arah Terminal Sibolga menujukearah Sarudik.e Bahwa cuaca cerah malam hari

menuju kearah Terminal Sibolga yangberboncengan dengan Shandy Gunawan Pandiangan kemudian membeli bensindikedai yang berada disebelah kiri jalan, jika dari arah Sarudik menuju kearahTerminal Sibolga kemudian berjalan/ menyebrang menuju kearah Sarudik.e Bahwa setelah terdakwa mengisi bensin disebelah kanan jalan kemudian terdakwamengemudikan kenderaan berjalan/ menyebrang menuju kearah Sarudik dan saatitu terdakwa langsung menggas kenderaannya seperti hendak balapan dan berjalandengan kecepatan tinggi

menuju kearah Terminal Sibolga yang berboncengan dengan Shandy GunawanPandiangan kemudian membeli bensin dikedai yang berada disebelah kiri jalan, jika dari arahSarudik menuju kearah Terminal Sibolga kemudian berjalan/ menyebrang menuju kearah Sarudik,setelah terdakwa mengisi bensin disebelah kanan jalan kemudian terdakwa mengemudikankenderaan berjalan/ menyebrang menuju kearah Sarudik dan saat itu terdakwa langsung menggaskenderaannya seperti hendak balapan dan berjalan dengan kecepatan tinggi

Sarudik Kab.TaptengAgama : Kristen.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik tidak dilakukan penahanan ;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga jenis tahanan Rumah sejaktanggal 06 Juni 2011 s/d 13 Juni 2011 ;e Hakim Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 13 Juni 2011 s/d 12 Juli2011 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 13 Juli2011 s/d 11 September 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi

Sarudik Kab.

Sarudik Kab.Tapanuli Tengah ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu pertamatamaFarida Siregar menjambak rambut saksi korban dengan menggunakankedua tangannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui pokok permasalahan antara terdakwadengan saksi korban;Bahwa saksi melihat kalau terdakwa tidak ada menggunakan sebilahparang pada saat melakukan penganiayaan;Atas keterangan saksi, terdakwa merasa tidak keberatan ;SAKSI VII.

Sarudik Kab.Tapanuli Tengah ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu pertamatamaFarida Siregar menjambak rambut saksi korban dengan menggunakankedua tangannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui pokok permasalahan antara terdakwadengan saksi korban;Bahwa saksi melihat kalau terdakwa tidak ada menggunakan sebilahparang pada saat melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari