Ditemukan 6635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 April 2019 — SARWONO SURAHLAN Alias ONO
7415
  • Menyatakan terdakwa Sarwono Surahlan alias Ono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarwono Surahlan alias Ono dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    sebelas) lembar, uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang pecahan Rp.2.000,- sebanyak 11 (sebelas) lembar dan uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar. 5.2. 1 (satu) buah HP Merek Samsung J1 warna silver;Dirampas untuk Negara; 5.3. 1 (satu) buah buku pencatatan nomor-nomor judi togel;5.4. 1 (satu) buah kalkulator citizen warna hitam;dirampas untuk Dimusnahkan; 5,5. 1 (satu) buah ATM BNI 46 warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa Sarwono
    SARWONO SURAHLAN Alias ONO
    Nama lengkap : Sarwono Surahlan Alias Ono;. Tempat lahir : Ternate;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/30 Januari 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Lingkungan Tongole Kelurahan Malikru buKecamatan Kota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sarwono Surahlan Alias Ono ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;.
    pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uangpecahan Rp.2.000, sebanyak 11 (sebelas) lembar dan uangpecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar.DIRAMPAS UNTUK NEGARASedangkan Barang Bukti:v 1 (satu) buah buku pencatatan nomornomor judi togel 1 (satu) buah HP Merek Samsung J1 warna silver; 1 (satu) buah kalkulator citizen warna hitam; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANSedangkan terhadap Barang Buktiv 1 (satu) buah ATM BNI 46 warna kuningDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SARWONO
    SURAHLAN Alias ONO pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 22.00 Witatau pada waktu lain dalambulan Oktober 2018 atau pada tahun 2018, bertempat di Bengkel NOKAILAmilik Terdakwa di Lingkungan Tongole Keluarahan Malikrubu KecamatanTernate Selatan Kota Ternate Provinsi Maluku Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,iaTerdakwa SARWONO SURAHLAN Alias ONO ikut serta main
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barang Siapa dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa Sarwono Surahlan Alias Ono dengan identitas yang sama sepertiyang tercantum dalam surat dakwaan, terdakwa Sarwono Surahlan Alias Onomenerangkan bahwa benar apa yang
    Menyatakan terdakwa Sarwono Surahlan alias Ono terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarwono Surahlan alias Onodengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 24-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
JOKO SARWONO
180
  • Pemohon:
    JOKO SARWONO
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
SARWONO ADI
816
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula ADI SARWONO diubah menjadi SARWONO ADI adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini untuk pencatatan lebih lanjut dalam Kutipan Akta
    Pemohon:
    SARWONO ADI
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama orang tuayang semula tertulis ADI SARWONO diubah menjadi SARWONO ADI;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahannama orang tua di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6105LU240820170063 tanggal 29 Agustus 2017 segera setelah salinan resmienetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
    Daftar Nilai EBTANAS Murni (DANEM) Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) 2 Punggelan Banjarnegara Nomor 03 DI 1056670 tanggal 20Juni 2001 atas nama SARWONO ADI, diberi tanda bukti P3;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6105030603170002 tanggal 24 Januari 2020atas nama Kepala Keluarga SARWONO ADI, diberi tanda bukti P4;.
    untuk diubah menjadi SARWONO ADI dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang mana berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1)huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan kutipan akta kelahiran tersebut termasuk salahsatu dokumen kependudukan, dengan demikian Pemohon wajib membuktikanbahwa data kependudukan dalam dokumen kependudukan yang ingin diubahharuslah data kependudukannya sendiri dan Pemohon harus dapatmembuktikan bahwa seseorang bernama ADI SARWONO
    kependudukandan dokumen Pendidikan Pemohon dengan dokumen kependudukan anakPemohon yang bernama AISYAH AILA VARISHA tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasHakim berkesimpulan Pemohon telah dapat membuktikan bahwa seseorangyang bernama SARWONO ADI dengan ADI SARWONO adalah Pemohonsendiri dalam perkara a quo dan bukan seseorang yang berbeda, serta datakependudukan yang ingin diubah tersebut adalah benar data kependudukanPemohon sendiri dalam dokumen kependudukan anak
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula ADI SARWONOdiubah menjadi SARWONO ADI adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan Penetapan ini untuk pencatatan lebih lanjut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6105LU240820170063 tanggal 29 Agustus 2017 atasnama AISYAH AILA VARISHA;4.
Putus : 16-11-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 204/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 16 Nopember 2010 — SARWONO Bin TUKIJAN, dkk.
233
  • SARWONO Bin TUKIJAN dan Terdakwa II. YUDI SETIAWAN Bin SARONTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    SARWONO Bin TUKIJAN, dkk.
    SARWONO Bin TUKIJAN danTerdakwa Ii YUDI SETIAWAN Bin SARONTO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur pasal 363ayat (1) ke 4 jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa terdakwa i.SARWONO Bin TUKIJAN dan Terdakwa II YUDI SETIAWAN BinSARONTO dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah tetap ditahan;3.
    perbuatannya tersebut dan selanjutnya ParaTerdakwa juga memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan (replik)dari Penuntut Umum atas pembelaan/permohonan Para terdakwadan tanggapan (duplik) dari para tTerdakwa atas~ replikPenuntut Umum, yang kesemuanya disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpembelaan/permohonan masing masing ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa .SARWONO
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu' tindak pidana, dan orangtersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa SARWONO bin TUKIJAM dan YUDISETIAWAN Bin SARONTO dimana identitasnya setelah diperiksadan ditanyai di persidangan ternyata cocok dan sesuaidengan identitas
    SARWONO BinTUKIJAN dan Terdakwa II. YUDI SETIAWAN Bin SARONTO olehkarena itu) dengan pidana penjara masing masing selama 4( empat ) bulan ;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani' oleh paraTerdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan barang buki berupa :e 1 (satu) unit spm Honda Revo NF 11BID M/T tahn 2010,warna hitam No. Pol.
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
SARWONO DEWO
307
  • Pemohon:
    SARWONO DEWO
Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 17 Maret 2015 — ASMAUL CHUSNA bin SARWONO
294
  • ASMAUL CHUSNA bin SARWONO
    Menyatakan Terdakwa ASMAUL CHUSNA bin SARWONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN DENGANSENGAJA MENDEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR melanggar pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan joPasal 53 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;2.
    tulangpunggung keluarga dan terdakwa memiliki istri yang sedang hamil tua.Menimbang, bahwa atas Pleidooi terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa mengajukan Dupliknya yang diajukan secara lisan puladipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Pleidooinya.Menimbang. bahwa Para terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriSemarang dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ASMAUL CHUSNA bin SARWONO
    keadaan sehat ;e Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;e Bahwa Keterangan saksi sebagaimana dalam BAP sudah benar;e Bahwa Saksi tahu pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira jam 17.00 wib disebuah rumah yang berada di Jl.Silandak Timur I Rt.03 Tw.13 KelurahanPurwoyoso,Kecamatan Ngalian Kota Semarang, saksi bersama Briptu JOKOPRAYITNO serta anggota Sat Resnarkoba lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa ASMAUL CHUSNA bin SARWONO
    keadaan sehat ;Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa Keterangan saksi sebagaimana dalam BAP sudah benar;Bahwa Saksi tahu pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira jam 17.00 wibdi sebuah rumah yang berada di Jl.Silandak Timur II Rt.03 Tw.13 KelurahanPurwoyoso,Kecamatan Ngalian Kota Semarang, saksi bersama AIPTU BAMBANGPRAMUJI serta anggota Sat Resnarkoba lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa ASMAUL CHUSNA bin SARWONO
    Menyatakan terdakwa ASMAUL CHUSNA bin SARWONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PERCOBAAN DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAUL CHUSNA bin SARWONOkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) Bulan dan pidana Dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 124/Pid.B/2014/PN Lgs.
Tanggal 30 Oktober 2014 — SARWONO Bin SUTRISNO MAHMUD
658
  • Menyatakan Terdakwa SARWONO Bin SUTRISNO MAHMUD., sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
    SARWONO Bin SUTRISNO MAHMUD
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilanTingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SARWONO Bin SUTRISNO MAHMUD.Tempat Lahir : Alue Gadeng Dua.Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/04 September 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Dusun Makmur Gampong Asam PeutikKec.
    sampai dengan tanggal16 Desember 2014.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.b/2014/PN LgsPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa SARWONO
    Menyatakan Terdakwa SARWONO Bin SUTRISNO MAHMUD secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SARWONO BIN SUTRISNOMAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SARWONO Bin SUTRISNO MAHMUD.,sesual identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan.Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2020 — - Yudistira bin Edi Sarwono
5234
  • Menyatakan Terdakwa Yudistira bin Edi Sarwono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Yudistira bin Edi Sarwono
    PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yudistira bin Edi Sarwono ;Tempat lahir : Pajaresuk;Umur/Tanggallahir : 25 tahun/6 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pajarisuk RT/RW 01/03 Kec. PringsewuKab.
    perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya di masa yang akan datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Yudistira bin Edi Sarwono
    Halaman 3 dari 19berkas terpisah) saat di lakukan penangkapan di sita 1 (satu) unithand phone merk nokia warna hitam, 1 (satu) unit Hand Phonexiaomi warna hitam, uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan di sita dari TERDAKWA 1 (satu) unit Hand Phone xiaomiwarma hitam;> Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia di Bogor Jawa Barat terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai sabu atasnama Terdakwa Yudistira bin Edi Sarwono
    B/ HP/ XII/ 2019 tanggal 06 Januari 2020 A.n Yudistira binEdi Sarwono yang ditandatangani oleh Kasi Pelayanan LabKesehatan Provinsi Lampung Endang Apriani, S.si., dengan hasilkesimpulan bahwa ditemukan zat Narkotika jenis metamphetamine(sabu) yang merupakan zat Narkotika terdaftar dalam Golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;> Bahwa TERDAKWA, yang tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman,
    Menyatakan Terdakwa Yudistira bin Edi Sarwono, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
ANDI SARWONO
194
  • Pemohon:
    ANDI SARWONO
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 11 Agustus 2016 — ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO
3368
  • Menyatakan Terdakwa ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama-sama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO
    PUTUSANNomor 363/Pid.SusLH/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ok oe PS7.8.Nama lengkap : ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 12 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rodok RT.05/10, Kecamatan Dusun TengahKabupaten
    Menyatakan terdakwa ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan dari pejabat berwenang sebagaimana melanggardakwaan kedua Pasal 88 ayat (1) huruf c Jo Pasal 15 UU R.I No.18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.
    Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ataupermohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan No.363/Pid.SusLH/2016/PN PlkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO
    b Jo Pasal 12 huruf e UU R.I No.18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU R.I No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO, pada hari Rabutanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jl.
    Bahwa perbuatan terdakwa ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO yaitu penyalahgunaan dokumen angkutan hasil hutan kayu yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang berupa kayu olahan Jenis Benuas (kelompok Meranti) tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yang diterbitkanditerbitkan oleh UD.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — SUGENG SARWONO bin SUBIANTO
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGENG SARWONO bin SUBIANTO
    Sugeng Sarwono lalu pergi namun kemudian Terdakwa1. Sugeng Sarwono datang kembali bersama dengan Terdakwa 2.
    Sugeng Sarwono bin Subianto danTerdakwa 2.
    No. 1219 K /Pid/2011Sugeng Sarwono bin Subianto menemui Indra Pradipto, setelahbertemu Terdakwa .
    Bahwa selama merangkul Indra Pradipto, Terdakwa Agus Sopandibin Bayer dan Sugeng Sarwono tidak pernah melakukanpemukulan.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka putusan Judex Factitentang tidak terbuktinya perbuatan Terdakwa . Sugeng Sarwono bin Subiantodan Terdakwa Ill.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 137 / PID / 2011 / PT.PLG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HERWANI ALIAS IWAN BIN SARWONO
277
  • HERWANI ALIAS IWAN BIN SARWONO
    Februari 2011;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;him 2 dari 11 him Put.No.137/PID/2011/PT.PLGTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1847/Pid.B/2011/PN.PLG tanggal 12 Mei 2011 dalam perkara terdakwa tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaanREG.PERKARA.NOMOR : PDM959/EP.1/XII/2010 tanggal 27 Desember2010 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wonan Bahwa ia terdakwa HERWANI ALS IWAN BIN SARWONO
Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — JOHANES SARWONO, S.H
66154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHANES SARWONO, S.H
    Johanes Sarwono dan Saksi Ali Anmad Alatas(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana, dalam dakwaan Pertama;Hal. 8 dari 28 hal. Put. No 594 K/Pid/2015Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. M.
    Johanes Sarwono, S.H. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama;Hal. 10 dari 28 hal. Put. No 594 K/Pid/2015Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. M.
    M.Johanes Sarwono dari segala tuntutan hukum (Ontslag van allevervolging);Bahwa sesuai dakwaan kami, Terdakwa R. M.
    Johanes Sarwono, sambil menunjukkanfotokopi Sertifikat Nomor 1569 / Kerobokan atas nama Cahyono Gunadidan peta / gambar situasi, juga menyatakan tidak usah khawatir,siapkan saja uang Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Ali Anmad Alatas, Saksi Antonius SunandarJohan dan Sunarto Suprapto datang ke kantor Notaris Terdakwa R. M.Johanes Sarwono pada tanggal 17 Januari 2005 melakukankesepakatan jual beli dengan membuat perjanjian pengikatan jual belliantara Terdakwa R. M.
    Johanes Sarwono selaku Penjual dan Korban RahmatAgung Leonardi sebagai Pembeli, dengan harga Rp12.000.000.000,00 (duabelas miliar rupiah) dan uang muka sebanyak Rp5.000.000.000,00 (limamiliar rupiah) telah dibayar tunai oleh Korban atas tanah di Batubelig seluas1,06 Ha;3.
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 10 April 2013 — YULI SARYANTO BIN SARWONO
3313
  • YULI SARYANTO BIN SARWONO
    PUTUSANNomor :13/Pid.Sus/2013/PN.Ska" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YULI SARYANTO BIN SARWONO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 8 Juli 1990;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Makam Bergolo Rt.04 Rw.08 Kel.
    2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca semua berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdak wa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum; Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa YULI SARYANTO Bin SARWONO
    Dr.CHRISTYOCTARIA dengan kesimpulan sebagai berikut : pada selaput dara ditemukan luka robeklama total sampai dasar akibat kekerasan tumpul;Bahwa pada waktu perbuatan itu dilakukan Terdakwa, umur saksi korban DianKurniawati berusia 17 (tujuh belas) tahun sesuai dengan akta kelahiran Nomor.3823/1995tanggal 12 Juli 1995.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YULI SARYANTO Bin SARWONO
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur Setiap orang yang dimaksud oleh UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 angka 16adalah orang perseorangan atau korporasi, dan dalam hubungannya dengan perkara ini,yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orang yang bernama YULI SARYANTOBin SARWONO yang dihadapkan sebagai pelaku atau subyek hukum;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subjek hukum pelaku tindak pidanadalam kasus perkara ini, menurut surat
    Menyatakan Terdakwa Yuli Saryanto Bin Sarwono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh juta29rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
SARWONO DEWO
285
  • Pemohon:
    SARWONO DEWO
Register : 10-10-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Tgl
Tanggal 17 Oktober 2024 — Pemohon:
Sarwono Budijanto
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarwono Budijanto) untuk merubah nama SHM No. 134/Desa Mangkukusuman dengan luas 945 m2, gambar situasi 15/1968 yang terletak di Desa Mangkukusuman Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal semula atas nama Susana Indriani menjadi atas nama Sarwono Budijanto (Pemohon);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
      Pemohon:
      Sarwono Budijanto
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 263 / Pid.B / 2014 / PN Dps
Tanggal 3 Juli 2014 — JOHANES SARWONO, SH
4730
  • JOHANES SARWONO, SH.- terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.M. JOHANES SARWONO, SH.- dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;---------------------------------------3.
    JOHANES SARWONO, SH
    Johanes Sarwono, SH. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal 378 KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Surat Tuntutan aquo;2. Membebaskan Terdakwa R.M. Johanes Sarwono, SH. dari semuatuntutan hukum ( Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaR.M. Johanes Sarwono, SH. dari semua tuntutan hukum (Ons/laag VanAlle Rechtsvervolging); 3.
    JOHANES SARWONO.
    Saksi RACHMAT AGUNG LEONARDI, dimuka sidang dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pak Ali Ahmad Alatas sejak tahun 1990 yangdiperkenalkan oleh Antonius Johan, dan dengan Pak Sarwono kenal padatahun 2005 sehubungan saudara Antonius Johan pernah menawarkan tanahkepada saksi di Batu Belig ; Bahwa pak Sarwono saat menawarkan tanah tersebut saat itu selaku Notarisdan juga penjual tanah yang ditawarkannya kepada saksi ; Bahwa tanah yang ditawarkan oleh
    ;; Bahwa saksi membayar 5 milyar tersebut dengan menggunakan ceklangsung sebesar 5 milyar ; 022Bahwa saat itu dibuatkan perjanjian oleh Pak Sarwono, jadi setelah saksiketemu dengan pak Ali kemudian minggu depan saksi diajak lagi pergi keJakarta ke Pak Sarwono, kemudian pak Sarwono menjelaskan bahwa diaNotaris yang ditunjuk oleh BPPN untuk menjual tanah ini dan saksi saat itusempat menanyakan masalah surat penunjukannnya dan pak Sarwonobilang nanti masih di BPPN nanti akan diperlihatkannya dan sekarang
    berhasil tidak perlu khawatirsertifikat akan selesai dalam waktu 30 hari kalau tidak selesai uang akandikembalikan ;n nnn nnn nn nnn nonce ren nn nnn nnn nna nnnncnnnnannnBahwa benar perjanjian tersebut antara saksi dengan pak Sarwono ; Bahwa saat itu saksi berada di kantor Sarwono ada Anton Johan dan pak AliAlatas dan yang ikut didalam ruangan adalah saksi, Pak Anton dan PakSarwoko sedangkan Ali Alatas dan Sunarto ada diluar ruangan ; Bahwa saksi pernah dihubungi oleh Pak Sarwono atau pak Ali tetapi
Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 622/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 2 Desember 2013 — Pidana - SARWONO Alias WONO
461
  • Menyatakan terdakwa SARWONO Alias WONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetpkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana- SARWONO Alias WONO
    PUTUSANNomor : 622/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota pinangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatPertama dengan Acara pemeriksa Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap SARWONO Alias WONOTempat Lahir : MahatoUmur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun / 17 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bandar Selamat
    SARWONO Alias WONO beserta seluruhlampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di Persidangan;Telah Mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan;Keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa;Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penutut Umum tertanggalSeptember 2013 No.Reg.Perk : PDM153/RP.RAP/07/2013,yangpada pokokya supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa, SARWONO Alias WONO buktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Primair pasal 363 ayat (2) ke2Subs 363 ayat (1) ke4 KUHP lebih subs 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidna selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan,dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX warnamerah maron dengan No.
    Mesin 2S6706080 ;Bahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa, telah diakuikepemilikannya dan sesuai dengan hukum yangberlaku sehingga dipertimbagkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar terdakwa SARWONO Alias WONO ditangkap Padahari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira Pukul 11.30 wib,di AfdelingVil PTPN Ill Kebun Sei Meranti Kec. Torgamba Kab.
    Menyatakan terdakwa SARWONO Alias WONO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;. Menetpkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 14-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Tte
Tanggal 16 Nopember 2016 — EDY SARWONO Alias EDY
1000
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa EDY SARWONO Alias EDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kenderaan Bermotor yang karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Pol DG 2542 KRDikembalikan kepada Edy Sarwono1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah No. Pol DG 2665 KQDikembalikan kepada Winda M Lolong 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- ( Lima ribu rupiah );
    EDY SARWONO Alias EDY
Register : 17-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 9 Maret 2023 — IMAM WIDHI ARIMURTI Bin SARWONO
510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM WIDHI ARIMURTI Bin SARWONO