Ditemukan 34007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1528/PID.B/2012/PN.JKT.SEL.
Tanggal 12 Desember 2012 — MUHAIRI
5922
  • JOKO (belum tertangkap)yang bertugas sebagai coordinator dan pencari sasaran tentang sasaranperampokan ;e Setibanya Terdakwa di POM bensin Pondok Indah Jakarta Selatan, sdr.
    Joko yang bertugassebagai koordinator dan pencari sasaran perampokan ;Bahwa setibanya di Pom bensin Pondok Indah Jakarta Selatan sdr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 April 2017 — 1.ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN 2.M. SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO 3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI
223
  • Jombang kemudian saksi ISNANTO Als AMBON ngomong dihapadan kamiayo engko bengi mlakumlaku golek sing kenek di colong (ayo nanti malam jalanjalancari sasaran yang bisa di curi) dan kami setuju dengan ajakan tersebut dan kebetulansaksi M. SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO sudah menyewa mobil jenis SuzukiErtiga namun belum dikembalikan yang diparkir disebelah warung. dan Sdr.
    FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GON jalan kakimencari sasaran setelah mereka mendapkan sasaran yaitu 1 ekor anak sapi jantan jenisLemosin warna badan coklat kepala putih yang berada didalam kandang milik saksikorban Sdr. FERRIS BUDIANTO kemudian meraka terdakwa mengambil dan membawadan dimasukan kedalam mobil Suzuki Ertiga kemudian membawa sapi tersebut ke rumahSdr.
    Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekitarpukul 23.00 wib di Dusun Babatan, Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi ditangkap karena ikut membantu melakukan pencurian sapi ;Bahwa saksi mengambil sapi bersama dengan para Terdakwa ;Bahwa jenis sapi yang diambil oleh saksi dan para Terdakwa adalah sapilimosin jantan warna badan coklat kepala putih ;Bahwa peran para Terdakwa dalam pencurian sapi tersebut adalahTerdakwa dan Terdakwa Ill berperan mencari sasaran
    terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitarpukul 01.30 wib di Dusun Semanding, Desa Sumbermulyo, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekitar pukul 21.00wib saksi HANAFI, Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III sedang berkumpulminum kopi di rumah saksi HANAFI di Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa kemudian mengajak saksi HANAFI, Terdakwa Il danTerdakwa II kalau nanti malam jalanjalan untuk mencari sasaran
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, keterangan para Terdakwa serta dari barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasatanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 01.30 wib di Dusun Semanding, DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Terdakwakemudian mengajak saksi HANAFI, Terdakwa II dan Terdakwa II kalau nantimalam jalanjalan untuk mencari sasaran
Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 248 / Pid. B / 2015 / PN.Bil
Tanggal 29 Juli 2015 — WIRYO SANTOSO bin ROMLI
125
  • dimana ada sepeda motor yang bisa diambil, terdakwa AINUL bertugasmengawasi situasi dan UNYIL (DPO) bertugas mengambil sepeda motor sasaran.
    Dan UNYIL (DPO yang sedang menunggu tidak jauh dari lokasi persewaanwarnet tersebut, terus terdakwa WIRYO menginformasikan sasaran sepeda motortelah didapat.
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 727/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 13 Februari 2019 — MUHAMMAD IRLANDI alias RIAN
233
  • RIAN berangkat denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamless silver nomor polisi BK 3886 WW nomor rangkaMH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yang mana kearah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namun tidakberhasil ditemukan selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIANSIRAIT ALS. RIAN berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencarisasaran namun tidak berhasil menemukan sasaran kembali laluterdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS.
    , namun kami tidak berhasil menemukan sasaran.Selanjutnya kami berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencarisasaran namun kami tidak berhasil menemukan sasaran.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namuntidak berhasil ditemukan; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIANberangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namuntidak berhasil ditemukan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIANberangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.
    RIAN berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam less silver nomor polisi BK 3886 WWnomor rangka MH1KC12118K127362 nomor mesin KC12E1127321 yangmana ke arah Perdagangan dan keliling untuk mencari sasaran, namun tidakberhasil ditemukan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS.RIAN berangkat menuju arah Kerasaan untuk mencari sasaran namun tidakHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN Simberhasil menemukan sasaran kembali lalu terdakwa
Register : 10-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 124/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 14 Juni 2017 — SYAHRANI alias ISAR alias BUTET bin SOPIAN, FAHRIAN alias IAN bin ARBANI
234
  • untuk diambil;Bahwa selanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Ilberangkat dengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANGASHADI, kemudian Terdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut padaTerdakwa berupa sebuah sepeda motor yang berada di teras rumah wargamilik saksi korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor yang dalamkeadaan masih terkunci stang dan Terdakwa mengeluarkan kunci T yangsudah dipersiapkannya sedangkan Terdakwa Il menjauh untuk mengawasikeadaan dan
    dankemudian Terdakwa memberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telahmelihat ada sebuah sepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin BesarRt.01, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaranuntuk diambil;Bahwa selanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwaberangkat dengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANGASHADI, kemudian Terdakwa menunjukkan sasaran tersebut padaTerdakwa berupa sebuah sepeda motor yang berada di teras rumah wargamilik saksi korban
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda motor yang berada di teras rumah Saksi RIZKAN;Halaman
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN MtpAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda
    dan kemudian Terdakwa Ilmemberitahukan kepada Terdakwa kalau dia telah melihat ada sebuahsepeda motor berada di teras rumah di Desa Kuin Besar Rt.01, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar yang bisa dijadikan sasaran untuk diambilselanjutnya untuk menuju ke tempat sasaran tersebut Terdakwa Il berangkatdengan berjalan kaki lebih dulu yang ditemani Sdr ANANG ASHADI, kemudianTerdakwa Il menunjukkan sasaran tersebut pada Terdakwa berupa sebuahsepeda motor yang berada di teras rumah Saksi RIZKAN;Menimbang
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 36/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOETARMINI, SH.
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HI. ABD. WAHID
5222
  • Setelahdilakukan pendataan dan pemeriksaan secara langsung kepada setiapmasyarakat miskin Rumah Tangga Sasaran (RTS) di Desa Lempe makaterdapat:a. 100 Rumah Tangga Sasaran (RTS) yang hanya menerima 1 (satu)bulan pembayaran Uang BLSM Tahap sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) sehingga terdapat kekuranganpembayaran sebesar Rp. 15.000.000,00 (100 RTS x Rp. 150.000,00)yaitu: JUMLAH TAHAP NO NAMA RTS ALAMAT YANG DITERIMA KET.1.
    Uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) daridana BLSM Tahap dan Tahap II yang tidak disalurkan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) di Desa Bangkir Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli yang telah dikembalikan kepada Sdr. M. YASIN H.YAHYA;42. Uang sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribuRupiah) dari dana BLSM Tahap dan II yang tidak disalurkan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) di Desa Bangkir Kecamatan DampalSelatan Kabupaten Tolitoli;43.
    Uang sejumlah Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribuRupiah) dari dana BLSM Tahap dan Il yang tidak disalurkan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) di Desa Bangkir Kecamatan DampalSelatan Kabupaten Tolitoli;44. Uang sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah) daridana BLSM Tahap dan Tahap II yang tidak disalurkan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) di Desa Tampiala Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli yang telah dikembalikan kepada Sdr. UDIN MOH.SAPRI;45.
    Uang sejumlah Rp. 8.600.000,00 (delapan juta enamratus ribu Rupiah) dari dana BLSM Tahap dan Tahap II yang tidakdisalurkan kepada Rumah tangga Sasaran (RTS) di Desa TampialaKecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli;46.
    Uang sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah)dari dana BLSM Tahap dan Tahap II yang tidak disalurkan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) di Desa Lempe Kecamatan DampalSelatan Kabupaten Tolitoli;34. Uang sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima ribuRupiah) dari dana BLSM Tahap II yang tidak disalurkan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) di Desa Lempe Kecamatan Dampal SelatanKabupaten Tolitoli;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara FERRY PIETERS;35.
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 29 Januari 2015 — ANDI IRAWAN Bin SAFII ARIF, Dkk.
212
  • RANDIberperan mencari sasaran dengan masuk di dalam Bank.
    Kemudian saksi menghentikan Spmnya di pinggir jalan, dan FERZIANSYAH sempat masuk untuk mencari sasaran,akan tetapi belum mendapatkan sasaran, FERZIANSYAH dihubungi oleh RANDIuntuk kembali ke Jogja. Dan pada saat itu saksi tahu kalau RANDI sudahmendapatkan sasaran / korban.Bahwa saksi mendapatkan bagian dari hasil pencurian tersebut adalah karena saksimengetahui rencananya, dan saksi mendapatkan tugas untuk mencari sasaran /mengawasi nasabah Bank yang akan mengambil uang.
    RANDI berperan mencari sasaran denganmasuk di dalam Bank. FERZIANSYAH dan ANDIKA PRAMANA memantausituasi luar Bank dan mengikuti korban / sasaran.e Bahwa terdakwa dan terdakwa ANDI IRAWAN dapat melaksanakan tugas /peran Terdakwa sebagai eksekutor. RANDI dapat melaksanakan tugas nyadengan masuk ke dalam Bank mencari sasaran / korban kemudianmemberitahukan kepada Terdakwa / ANDI IRAWAN.
    Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kinkemudian saksi Andika Pramana berputar putar di daerah Klaten denganmaksud mencari sasaran lain, pada saat saksi Andika Pramana denganFERZIANSYAH berputar putar tersebut, sempat berhenti di BPD Klaten.Kemudian saksi menghentikan Spm nya di pinggir jalan, dan FERZIANSYAHsempat masuk untuk mencari sasaran, akan tetapi belum mendapatkan sasaran,FERZIANSYAH dihubungi oleh RANDI untuk kembali ke Jogja.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA I : PRAYITNO DWI PUTRO Alias PRAYIT Bin KUSMONO TERDAKWA II : RIZAL SULISTIYONO Alias RIZAL Bin SUMOMIHARJO
296
  • Purbalingga;e Bahwa cara terdakwa membantu adalah dengan cara terdakwa disuruh olehterdakwa Prayitno untuk mencarikan sasaran orang / rumah yang diperkirakanmemiliki banyak harta benda atau uang yang bisa di rampok, kemudian terdakwamenemukan sasaran berupa juragan sapi di Desa Nagkod Kec.
    Prayitno mencarisasaran kejahatan, melakukan survey sasaran kemudian memberitahukan kepadaSdr.
    Sujo bersamasama survey ke sasaran yang akan dirampok dan padahari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib di rumah Sdr.Slamet di Parakan terdakwa melihat Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Yanto, Sdr.Sujo dan Sdr. Sarminto serta beberapa teman Sdr. Katawi Alias Pak Dhe yang tidakterdakwa kenal berangkat ke sasaran juragan sapi di Desa Nangkod Kec. KejobongKab. Purbalingga dengan maksud untuk melakukan perampokan tersebut;e Bahwa setelah sampai di tempat sasaran perampokan Sdr.
    / tempat untuk dirampok,setelah terdakwa Rizal mendapatkan sasaran yang akan dirampok yaitu rumahpedagang/juragan sapi bernama Sdr.
    Sujo bersamasama survey ke sasaran yang akandirampok dan pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib dirumah Sdr. Slamet di Parakan terdakwa melihat Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Yanto,Sdr. Sujo dan Sdr. Sarminto serta beberapa teman Sdr. Katawi Alias Pak Dhe yang tidakterdakwa kenal berangkat ke sasaran juragan sapi di Desa Nangkod Kec.
Register : 03-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 404/Pid.B/2015/PN.Im
Tanggal 10 Februari 2016 — 1. DIDI WAHYUDI Alias DIDI Bin (Alm) SAHYA 2. HAMID Alias AMID Bin (Alm) RUHIYA
415
  • ADING AMINmelalui saksi DENI MUKTI dengan alasan mobil sewaantersebut akan dipergunakan untuk mengambil domba di daerahLembang.Bahwa sekira jam 21.00 Wib Terdakwa HAMID alias AMIDbersama dengan saksi ARIF alias COPET, saksi IWANFAHRUDIN dan saksi SULAEMAN alias SULE berangkatmenuju ke lokasi sasaran dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza No.Pol.
    T6597UN milik saksi WAWAN alias REWOK aliasEWOK;Bahwa saat dalam perjalanan berada di wilayah Cipaku, karenasaksi DENI MUKTI tidak mengetahui arah jalan menuju kelokasi sasaran, sehingga mobil Toyota Avanza No.Pol.
    T6597UN milik saksi WAWAN aliasREWOK alias EWOK;Bahwa saat dalam perjalanan berada di wilayah Cipaku, karenasaksi DENI MUKTI tidak mengetahui arah jalan menuju kelokasi sasaran, sehingga mobil Toyota Avanza No.Pol.
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa-AGUS SUPRIANTO Alias SUGENG Bin UUS SETIAWAN
2412
  • ANDRI FAHMI alias AMIR, TOHA dan RULLOHmerencanakan melakukan pencurian, saat itu TOHA menyampaikan ada sasaran rumahmilik KARTO di Desa Wanadri Kecamatan Bawang.
    Kemudian mereka membagiperan, Terdakwa dan RULLOH mengantar TOHA yang mengetahui rumah sasaran danAMIR yang berperan sebagai eksekutor masuk dan mencuri di rumah sasaran,sedangkan SONI HARYANTO menyediakan tempat untuk perencanaan dan menunggudi rumah sebagai tempat untuk berkumpul lagi membagi hasil kejahatan setelahpencurian dilakukan.
    Setelah semua sepakat, Terdakwa memboncengkan TOHAdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun milik Terdakwa, AMIRberboncengan dengan RULLOH mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 warnahitam milik RULLOH berangkat menuju rumah sasaran.
    Purbalingga menuju ke rumah Saksi dan mengantarAmir ke rumah sasaran yaitu rumah Karto bersama Toha dan Rulloh sedangkan Tohaberperan memberi informasi sasaran dan menunjukkan rumah Karto sedangkanRulloh berperan mengantar Amir bersama Terdakwa dan Toha mendatangi rumahKarto dan mengantar pulang Amir ke rumah kontrakannya;Bahwa pada hari Kamis, 14 April 2016 sekitar pukul 00.10 WIB Terdakwa, Amir,Toha dan Rulloh pergi berbocengan mengendarai sepeda motor suzuki shogun warnabiru Nopol.
    Purbalingga menuju ke rumah Soni dan mengantarAmir ke rumah sasaran yaitu rumah Karto bersama Saksi dan Rulloh sedangkan Saksiberperan memberi informasi sasaran dan menunjukkan rumah Karto sedangkanRulloh berperan mengantar Amir bersama Terdakwa dan Saksi mendatangi rumahKarto dan mengantar pulang Amir ke rumah kontrakannya;Bahwa pada hari Kamis, 14 April 2016 sekitar pukul 00.10 WIB Terdakwa, Amir,Saksi dan Rulloh pergi berbocengan mengendarai sepeda motor suzuki shogun warnabiru Nopol.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 805/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana - Dalom Paksi Abdul Karim als Karim Bin Dalom Tulin
185
  • LEO (DPO), setelah menemukan sasaran, terdakwalangsung turun dari sepeda motor sedangkan yang lainnya mengawasi situasisekitar, lalu terdakwa langsung menghampiri unit sepeda motor Hinda Beatwarna merah, No. Pol.
    dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, setelahmenemui sasaran terdakwa langsung turun dari sepeda motor mendekati sasaran itu,lalu mengambil konci letter T yang disimpan dalam tas yang terdakwa bawa, danmemasukkan anak konci kedalam lobang konci otor Honda Beat dan memutar kearahkanan sehingga sepeda motor bisa menyala, setelah itu terdakwa memberikan sepedamotor Honda Beat itu kepada temannya bernama Leo, setelah itu terdakwa langsungmencari sasaran kedua; Bahwa benar saran kedua terdakwa
    dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor, setelah menemui sasaran terdakwa langsung turun darisepeda motor mendekati sasaran itu, lalu mengambil konci letter T yang disimpandalam tas yang terdakwa bawa, dan memasukkan anak konci kedalam lobang konciotor Honda Beat dan memutar kearah kanan sehingga sepeda motor bisa menyala,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 805/Pid.B/2016/PN Bkssetelah itu terdakwa memberikan sepeda motor Honda Beat itu kepada temannyabernama Leo, setelah itu terdakwa langsung
Register : 06-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Feriyanto Bin Alm Suwardi
223
  • Saksi SAEBI dan TerdakwaFERIYANTO berjalan kaki mencari sasaran rumah mewah, dan sekitarpukul 02.30 WIB Terdakwa FERIYANTO dan Saksi SAEBI mendapatkansasaran rumah mewah yang akan dimasuki yaitu rumah korban SaksiAGUS PUDJO DJATMIKO yang beralamatkan di Desa RembesKecamatan Bringin Kabupaten Semarang, kemudian Saksi SAEBI danTerdakwa masuk ke halaman rumah korban Saksi AGUS PUDJODJATMIKO dengan cara memanjat pagar rumah korban, lalu TerdakwaFERIYANTO masuk ke dalam rumah Saksi AGUS PUDJO melalui
    Semarang, setelah itu terdakwa dan saksi Saebi berjalankaki mencari sasaran rumah mewah, dan sekitar pukul 02.30 WIB terdakwadan Terdakwa mendapatkan sasaran rumah mewah yaitu rumah Saksi AgusPudjo yang beralamatkan di Desa Rembes Kecamatan Bringin KabupatenSemarang, kemudian terdakwa dan saksi Saebi masuk ke halaman rumahSaksi Agus Pudjo dengan cara memanjat pagar rumah korban, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah Saksi Korban Agus Pudjo melalui pintu garasi untukmengambil barangbarang berupa 1 (Satu
    Semarang, setelah itu terdakwadan saksi Saebi berjalan kaki mencari Sasaran rumah mewah, dan sekitar pukul02.30 WIB terdakwa dan Terdakwa mendapatkan sasaran rumah mewah yaiturumah Saksi Agus Pudjo yang beralamatkan di Desa Rembes KecamatanBringin Kabupaten Semarang, kemudian terdakwa dan saksi Saebi masuk kehalaman rumah Saksi Agus Pudjo dengan cara memanjat pagar rumah korban,lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Korban Agus Pudjo melalui pintugarasi untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu
    Semarang, setelah itu terdakwadan saksi Saebi berjalan kaki mencari Sasaran rumah mewah, dan sekitar pukul02.30 WIB terdakwa dan Terdakwa mendapatkan sasaran rumah mewah yaiturumah Saksi Agus Pudjo yang beralamatkan di Desa Rembes KecamatanBringin Kabupaten Semarang, kemudian terdakwa dan saksi Saebi masuk kehalaman rumah Saksi Agus Pudjo dengan cara memanjat pagar rumah korban,lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Korban Agus Pudjo melalui pintuHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2018
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 107/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
1.SUTARYO als. UJANG
2.KUSNADI Bin TOHA
3.SUKENDAR als. OLET JUMADI
135
  • SUKENDARtentang rencana kejahatan yang akan mereka lakukan serta sasaran yang akandituju adalah rumah Saksi korban H.
    Pangandaran telah mengambil uang tunaisebesar Rp 18 juta, 1 (Satu) buah jam tangan merk ALBA warna silver, 2 (dua )buah HP OPPO, 3 (tiga) buah perhiasan emas ;Bahwa yang mempunyai ide/gagasan melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa dan disepakati oleh kedua kawan Terdakwa tersebut ; Bahwa yang menentukan lokasi sasaran adalah Terdakwa sendiri ; Bahwa sewaktu berangkat ke lokasi sasaran Terdakwa membonceng keduakawan Terdakwa tersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih biru
    Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Cms.Bahwa selanjutnya sekitar 100 meter dari rumah sasaran , Terdakwamemberhentikan sepeda motor dan kedua kawan Terdakwa turun ; Bahwa setelah itu kedua kawan Terdakwa yaitu sdr Kusnadi dan sdr.
    Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Cms.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di mukapersidangan terbukti bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara paraTerdakwa , lalu Terdakwa Sutaryo membonceng Terdakwa Kusnadi dan TerdakwaSukendar dengan sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa Kusnadi menuju kelokasi / rumah sasaran, setelah sampai di tempat sasaran, lalu Terdakwa Kusnadidan Terdakwa Sukendar diturunkan dari motor, sedangkan Terdakwa Sutaryo perg!
    menjauh meninggalkan lokasi sasaran untuk mengamati daerah sekitar danmenunggu ditelpon kembali oleh kedua kawannya itu untuk menjemput setelahberhasil melakukan pencurian / kejahatan,mengambil barangbarang di lokasisasaran tersebutMenimbang, bahwa setelan Terdakwa Sutaryo pergi meninggalkan danmenurunkan Terdakwa Kusnadi dan Terdakwa Sukendar di lokasi sasaran , laluTerdakwa Kusnadi dan Terdakwa Sukendar mendekati rumah sasaran, laluTerdakwa Kusnadi dan Terdakwa Sukendar pergi menuju ke belakang
Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD LUTFI alias TELOR DKK
182
  • Kemudian para terdakwa menuju kePerum Kebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono KabupatenSidoaarjo dengan tujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.Selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum Kebon Agung Desa KebonAgung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dan akhirnya para terdakwamenemukan sasaran berupa sepeda pancal/gayung yang sedang beradaditeras rumah dekat pagar.Selanjutnya sdr.
    Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum KebonAgung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjodan akhirnya para terdakwa menemukan sasaran berupa sepedapancal/gayung yang sedang berada diteras rumah dekat pagar.Bahwa benar kemudian sdr.
    ke Perum Kebon AgungDesa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoaro dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum KebonAgung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarodan akhirnya para terdakwa menemukan sasaran berupa sepedapancal/gayung yang sedang berada diteras rumah dekat pagar.Bahwa benar kemudian sdr.
    Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal ;Bahwa benar selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum KebonAgung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjodan akhirnya para terdakwa menemukan sasaran berupa sepedapancal/gayung yang sedang berada diteras rumah dekat pagar;Bahwa benar kemudian sdr.
    Kemudian para terdakwa menuju ke PerumKebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal. Selanjutnya para terdakwamenuju ke Perum Kebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo dan akhirnya para terdakwa menemukan sasaran berupasepeda pancal / gayung yang sedang berada diteras rumah dekat pagar. Selanjutnyasdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 136/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI WALUYO Bin Alm. HADI SUNARYO
2.SALMAN RIDUWAN Bin HERI
3.RIZKY SAPUTRA Bin Alm. JUNANDI
135
  • Cikwan (melarikan diri) mempunyai niat untukmelakukan pencurian dengan sasaran para nasabah Bank yang barumengambil uang. Bahwa saat itu yang mencari lokasi sasaran bank dan nasabahnya adalahSdr. Cikwan dan yang membagi tugas adalah Sdr. Cikwan juga..
    Bahwa setelah terdakwa Ill Rizky Saputra mendapatkan sasaran lalumenelpon terdakwa Budi Waluyo dan terdakwa II Salman Riduwan danmemberitahukan ciriciri dan sasaran nasabah yang menjadi sasarannyayakni mengendarai mobil Avanza warna silver , kKemudian terdakwa BudiWaluyo juga menghubungi CIK WAN kalau saasaran nasabah Bank sudahkeluar dengan mengendarai mobil Avanza warna silver lalu terdakwa BudiWaluyo bersama dengan terdakwa II Salman Ridwan dan terdakwa III RizkySaputra mengikuti mobil tersebut
    W1766SQ warna kopi susu dan sebagai sopirnya adalahterdakwa .Bahwa, sesampainya di Bank Jatim Cabang Ngunut, Kab.Tulungagungterdakwa memarkir mobil Piccanto disebelah barat Bank Jatim CabangNgunut, Tulungagung sedangkan terdakwa Ill Rizky Saputra masukkedalam Bank untuk mencari sasaran nasabah sedangkan Sdr.Cikwanberada disekitar Bank.Bahwa, setelah terdakwa III Rizky Saputra mendapatkan sasaran lalumenelpon terdakws Budi Waluyo dan terdakwa dan memberitahukanCiriciri dan sasaran nasabah yang menjadi
    W1766SQ warna kopi susu dan sebagai sopirnya adalahterdakwa II Salman Riduwan.Bahwa, sesampainya di Bank Jatim Cabang Ngunut, Kab.Tulungagungterdakwa II Salman memarkir mobil Piccanto disebelah barat Bank JatimCabang Ngunut, Tulungagung sedangkan terdakwa masuk kedalamBank untuk mencari sasaran nasabah sedangkan Sdr.Cikwan beradadisekitar Bank.Bahwa, setelah terdakwa mendapatkan sasaran lalu menelponterdakwa Budi Waluyo dan terdakwa II Salman Riduwan danmemberitahukan ciriciri dan sasaran nasabah
    Cikwan (melarikan diri) mempunyai niat untukmelakukan pencurian dengan sasaran para nasabah Bank yang barumengambil uang dan mencari lokasi sasaran bank dan nasabahnya sertamembagi tugas para terdakwa ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Tlq3.
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 70/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 1 Juli 2011 — DOMINGGUS ORDE
9838
  • penerima manfaat yang berada diwilayah dusun II dan III sebanyak 77 kepalakeluarga (KK) rumah tangga sasaran penerima manfaatsaja, sedangkan rumah tangga sasaran penerimamanfaat yang jumlahnya sebanyak 31 kepala keluarga(KK) rumah tangga sasaran penerima manfaat tidakdibagikan jatah mereka dan terdakwa menjual raskinsebanyak 620 kg yang merupakan jatah 31 KK tersebutkepada orang lain yang tidak termasuk rumah tanggasasaran penerima manfaat sebagaimana data BPSKab.Kupang;bahwa tanggal 23 Juli 2009
    I dan Ill, sebanyak 7724rumah tangga sasaran penerima manfaat sedangkanrumah tangga sasaran penerima manfaat yangjumlahnya sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan atasperintah fitus efi, terdakwa = menjual raskinsebanyak 1550 kg tersebut kepada orang lain yangtidak termasuk rumah tangga miskin ;bahwa tanggal 02 Nopember 2009 saksi M.FANGGIDAEselaku pelaksana satker IV Kab.Kupang ( petugastaskin Divre Bulog Prop.NTT) menyerahkan berasuntuk rumah tangga sasaran
    selaku satkerraskin Desa Netemnanu Utara mengetahui terdakwaselaku Kepala Desa Netemnanu Utara, namun setelahmenerima raskin tersebut atas perintah FITUS EFI,terdakwa membagikan raskin tersebut kepada rumahtangga sasaran penerima manfaat yang berada diwilayah dusun II dan III sebanyak 77 kepalakeluarga (KK) rumah tangga sasaran penerima manfaatsaja, sedangkan rumah tangga sasaran penerimamanfaat yang jumlahnya sebanyak 31 kepala keluarga(KK) rumah tangga sasaran penerima manfaat tidakdibagikan jatah
    menerimaraskin tersebut terdakwa membagikan raskin tersebutkepada rumah tangga sasaran penerima manfaat yangberada di wilayah dusun I,I!
    I dan Ill, sebanyak 77rumah tangga sasaran penerima manfaat sedangkanrumah tangga sasaran penerima wmanfaat yangjumlahnya sebanyak 31 rumah tangga sasaran penerimamanfaat tidak dibagikan jatah mereka dan atasperintah fitus efi, terdakwa = menjual raskinsebanyak 1550 kg tersebut kepada orang lain yangtidak termasuk rumah tangga miskin;41bahwa tanggal 02 Nopember 2009 saksi M.FANGGIDAEselaku pelaksana satker IV Kab.Kupang (petugastaskin Divre Bulog Prop.NTT) menyerahkan berasuntuk rumah tangga sasaran
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 155-K/PM I-03/AU/IX/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Peltu Wawan Windarto
5217
  • KemudianTerdakwa mengambil posisi berdiri di Steling, setelah melihatsasaran Terdakwa mengisi senjata api tersebut dengan 1(satu) amunisi jenis/merk PS ukuran 5,56 (lima koma limaenam) mm.Bahwa Terdakwa selanjutnya menarik grendel senjata,setelah itu membidik sasaran dengan menggunakan teleskopsetelah sasaran sudah pas Terdakwa langsung menarikpelatuk senjata sehinga amunisi keluar dari laras mengenaisasaran.Bahwa setelah sekali tembakan kemudian mobil berjalanmendekati sasaran tembak, jarak kurang
    Kemudian Terdakwamengambil posisi berdiri di Steling, setelah melihat sasaranTerdakwa mengisi senjata api tersebut dengan 1 (satu)amunisi jenis/merk PS ukuran 5,56 (lima koma lima enam)mm.Bahwa Terdakwa selanjutnya menarik grendel senjata,setelah itu membidik sasaran dengan menggunakan teleskopsetelah sasaran sudah pas Terdakwa langsung menarikpelatuk senjata sehinga amunisi keluar dari laras mengenaisasaran.Bahwa setelah sekali tembakan kemudian mobil berjalanmendekati sasaran tembak, jarak kurang
    namun mobildibiarkan lewat tidak dihentikan.Bahwa selanjutnya pada jarak kurang lebih 250 (dua ratuslima puluh) meter dengan sasaran Saksi2 menghentikanmobil dan menyuruh Terdakwa untuk menembak.Bahwa kemudian Terdakwa mengambil posisi berdiri diSteling, setelah melihat sasaran Terdakwa mengisi senjataapi tersebut dengan 1 (satu) amunisi jenis atau merk PSukuran 5,56 (lima koma lima enam) mm.Bahwa selanjutnya Terdakwa menarik grendel senjata,setelah itu membidik sasaran dengan menggunakan teleskopsetelah
    tersebut dengan 1 (satu) amunisi jenis atau merk PSukuran 5,56 (lima koma lima enam) mm.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya menarik grendel senjata,setelah itu. membidik sasaran dengan menggunakanteleskop, lalu setelah sasaran sudah pas Terdakwa langsungmenarik pelatuk senjata sehinga amunisi keluar dari larasmengenai sasaran.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.29Bahwa benar setelah sekali tembakan kemudian mobilberjalan mendekati sasaran tembak, lalu dari jarak kuranglebih sekira 70 (tujun puluh) meter
    tersebut dengan 1 (satu) amunisi jenis atau merk PSukuran 5,56 (lima koma lima enam) mm.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya menarik grendel senjata,setelah itu. membidik sasaran dengan menggunakanteleskop, lalu setelah sasaran sudah pas Terdakwa langsungmenarik pelatuk senjata sehinga amunisi keluar dari larasmengenai sasaran.Bahwa benar setelah sekali tembakan kemudian mobilberjalan mendekati sasaran tembak, lalu dari jarak kurangMenimbang17.18.19.20.41lebih sekira 70 (tujuh puluh) meter terlihat
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 352/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ICHWAN Als. ICHWAN ADITYAWAN Als. WAN Als. FADIL Als. WANJIK Als. BAKWAN Als. CIK WAN
6210
  • IWAN danYUNAR masuk kedalam bank Mandiri untuk mencari sasaran danterdakwa menunggu diluar sambil menunggu kolingan dari Sdr. IWAN danYUNAR. Selang berapa Menit Sdr. YUNAR menghubungi terdakwa lewat HPmemberitahukan terdakwa bahwa ada sasaran yang keluar Bank denganmenaiki Mobil Pik Up Izuzu Panter warna Biru tua, setelah terdakwamengetahui mobil tersebut keluar area bank terdakwa mengikuti Mobiltersebut dengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria No. Pol lupa.
    Tulungagung tersebutdengan menggunakan Kunci T dan paku Payung yang sudah terdakwarancang untuk menggembosi ban Mobil sasaran, Sepeda Motor Suzuki Satriadan Mobil Kia Vicanto No. Pol lupaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2018/PN Tlg Bahwa Utuk peralatan yang digunakan untuk melakukan perampokandisiapkan oleh: Kunci T disiapkan oleh sdr. UDIN, Ranjau Paku, Mobil danMotor terdakwa siapkan dan mlik terdakwa sendiri.
    Ngunut dengan cara tembak ban atau Ranjau Bandan setelah ban Mobil yang dikendarai sasaran Gembos maka Sdr. BUDImengambil uang yang disimpan di dalam Mobil dengan cara membuka pintumobil yang saat itu tidak terkunci.
    dalam mobil picanto, Saksi Rizky Saputra bertugas mengawasisituasi dari dalam mobil dan mencari sasaran nasabah yang sedangmengambil uang, sedangkan Saksi Salman Ridwan bertugas mengemudibergantian dengan Zainudin dan Saksi Salman Ridwan juga bertugasHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2018/PN Tlgmasuk kedalam Bank untuk melihat nasabah yang didalam Bank yangakan mengambil uang ;Bahwa sasaran pertama adalah wilayah Ngunut KabupatenTulungagung dan kesepakatan melkasanakan pencurian dengan sasarannasabah
    situasi dari dalam mobil picanto, Saksi bertugas mengawasisituasi dari dalam mobil dan mencari sasaran nasabah yang sedangmengambil uang, sedangkan Saksi Salman Ridwan bertugas mengemudibergantian dengan Zainudin dan Saksi Salman Ridwan juga bertugasmasuk kedalam Bank untuk melihat nasabah yang didalam Bank yangakan mengambil uang ;Bahwa sasaran pertama adalah wilayah Ngunut KabupatenTulungagung dan kesepakatan melakasanakan pencurian dengansasaran nasabah Bank pada hari Kamis tanggal 11 Januari
Register : 04-10-2011 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.B/2007/PN.Kray
Tanggal 28 Agustus 2007 — Ahmad Zaini Bin Zaelani
245
  • Setelahmenunjukkan sasaran tersebut terdakwa dan teman temannyamengantar HENDRIKUS pulang ;Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal IlJuni 2007 sekira jam 01,30 Wib terdakwa bersama IRNADI,BUDIANTO, MISWAR, SUNARDI, SUGI pergi menuju ke sasaranyang telah ditunjukkan oleh HENDRIKUS yaitu PT.PENTAFALENT.
    dengan membawa peralatan berupa 1 (satu)linggis, 2 (dua) bilah clurit, 2 (dua) pisau, taliraffia, tali tambang dan lakban ;Bahwa sampai di Sragen terdakwa dan temantemannya tidak12menemukan = sasaran, kemudian saksi menyarankan untukmencari sasaran didaerah Colomadu yaitu PT.Penta Falentsetelah menunjukkan sasaran tersebut terdakwa danteman temannya mengantar saksi pulang ;Bahwa pada saat pencurian di Oxy tersebut saksi tidakikut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwamenyatakan benar
    dengan membawa linggis,clurit, pisau, tali dan lakban ;Bahwa setelah sampai di Sragen tidak menemukan sasaran,namun saksi Hendrikus menyarankan untuk mencari sasarandidaerah Colomadu yaitu PT.Penta Falent dan pada hariSenin tanggal 11 Juni 2007 sekira jam 01.00 Wibsetelah berkumpuldirumah.............13dirumah saksi mereka yaitu terdakwa bersama temannya pergimenuju sasaran yang telah ditunjukkan oleh saksi HendrikusMenimbang, bahwaatas keterangan saksi, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan
    dengan membawa linggis, clurit, pisau,tali dan lakban dan sesampai di Sragen tidak menemukansasaran kemudian Hendrikus menyarankan sasaran di daerahColomadu yaitu PT.Penta Falent ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007 sekira jam01.30 Wib saksi bersama terdakwa beserta teman temanterdakwa menuju sasaran yaitu PT.Penta Falent yangternyata adalah pabrik Oxy, setelah tiba dilokasi merekaberbagi tugas yaitu Sugi, Sunardi dan Misuar masukmenuju pabrik sedangkan terdakwa bersama Irnadi alias14Unyil
    yaitu daerah Sragen, dan ternyatasesampai disana tidak menemukan sasaran dan atas saranHendrikus mencari sasaran didaerah Colomadu,Karanganyar,dan pada keesokan harinya yaitu hari Senintanggal 11 Juni 2007 sekira jam 01.30 Wib terdakwa danbersama temanteman terdakwa pergi menuju kesasaran yangtelah disarankan oleh Hendrikus yaitu PT.Penta Falent,setelah tiba dilokasi mereka berbagi tugas sedangkanterdakwa bersama Irnadi alias Unyil memarkirkankendaraan yang tidak jauh dari lokasi ; Bahwa Misuar
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 17/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 25 Februari 2015 — Gunawan Bin Jumadi
254
  • Kemudian saksi memberi kode kepada SRI KUAT SANTOSO, balik balik,kae enek (balik sana ada) dan maksud saksi adalah ada sasaran Spm yangdiparkir. Kemudian SRI KUAT SANTOSO memutar balik arah Spm nya menujuyang terdakwa maksudkan, dan terdakwa mengatakan untuk belok pada saatmenuju sasaran.
    Karena pada saat itu Spm sasaran berada di gang agak masuk + 10meter dari jalan raya setelah sampai di depan sasaran, SRI KUAT SANTOSOmenghentikan Spm nya, kemudian saksi turun dan menuju ke Spm sasaran tersebut.Saksi masuk garasi dan kebetulan terdakwa melihat Spm Yamaha Jupiter MX kuncinya tergantung.Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut;Benar setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MXNopol : AD3274WJ, Noka : MH32S60027K338354, Nosin : 2S6338352
    Kemudian Gunawan memberi kode kepada terdakwa, balik balik, kaeenek (balik sana ada) dan maksud saksi Gunawan adalah ada sasaran Spm yangdiparkir.e Bahwa kemudian terdakwa memutar balik arah, dan saksi Gunawan mengatakanuntuk belok pada saat menuju sasaran, karena pada saat itu sepeda motor sasaranberada di gang agak masuk + 10 meter dari jalan raya dan setelah sampai di depansasaran, saksi menghentikan sepeda motornya, kemudian saksi Gunawan turun danmenuju ke sasaran tersebut.e Bahwa kemudian saksi
    berputar putar mencari sasaran sepeda motor yang mudah / sedang diparkir.