Ditemukan 116 data
9 — 1
membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi keteranganmaupun bukti yang akan disampaikan serta menyatakan mohon putusan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini, selengkapnyadicatat dalam Serita Acara Sidang, sehingga untuk meringkas putusan iniMajelis menunjuk Berita Acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohonadalah mohon agar Pengadilan Agama Palembang menjatuhkan talak satura
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak satura/i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;.
9 — 7
hubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putuskarena perceraian, maka Pemohon memiliki kepentingan hukum (legalstanding) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya yang dianggap termuatdalam pertimbangan ini ;Menimbang, terlebin dahulu, bahwa dari surat permohonan Pemohondapat disimpulkan bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmemohon agar Pengadilan Agama Ambon menetapkan jatuhnya talak satura
13 — 0
Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satura)'y kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3.
94 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satura/i terhadap Termohon (Siti Zaenab binti Tasuka) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur.4.
12 — 2
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganNIGT'SLCIG 5 mmmMenimbang, bahwa antara pemohon dan termohon bada dukhul danselama perkawinan pertama belum pernah bercerai, maka sesuai dengan maksudPasal 188 Kompilasi Hukum Islam, perlu ditetapkan bahwa ijin ikrar talak yangdiberikan oleh Pengadilan kepada pemohon terhadap termohon, adalah talak satuRA 1?
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satura/i kepada Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Anwar Saleh, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra Kartini dan Drs. H.M.
Harjo Sumantri Priyo Jatmiko bin Trimono
Termohon:
Fania binti Hasany, S
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satura)' kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidangan PengadilanAgama Makassar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Makassar yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018Hal. 8 dari 10 hal.Put.
6 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satura) y kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;3.
8 — 7
Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 941/04/X1/2008 tertanggal 03 November 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), serta telah di karuniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Satura
6 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satura)'y kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3.
10 — 7
muka, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon patut untuk menjatuhkantalaknya di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon pernahrukun dan ba,da dukhul, maka talak yang diizinkan oleh pengadilan untukdiikrarkan di depan sidang oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak satura
26 — 13
. = (ean jut pay = +9000 fat uta ees ihe bith seats Terie:fn : nena) satura Rp, = 1D . (oom pi ceeiepeerrt ia ea a at na =. 4. Mertapien mosis HOKU hye hen Gertie Dye peicien tarhadapanak salina bree daar mafia Rp. 1.800,600. (ia a flim rns i iebe tehRp. 805.000, (Gers tue rut aah) ec una ra lah cach ss Bunge Teta, sil a a Fee wl ndscape cei asin banssel ciles feris ih Gaon. fies atei GreteiP: i ne eee, si as + Tanbilahen ieee idarionniins Jarbiahan, Katupeten fiduk sukun dan tidak harris tog!
22 — 3
Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama Kevin Satura Perdana;Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhi syaratdan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara Agama Islam,namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil, berupaakta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadap pernikahantersebut;Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kKemanfaatan, Para Pemohon
10 — 1
Arop bin Satura ) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Moh. Jufri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
21 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satura ji terhadap TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaSoasio;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191,000.00 (Seratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 bertepatandengan tanggal 05 Rajab 1434 H Oleh kami ISMAIL WARNANGAN SH.MHsebagai Ketua Msjelis, HARISAN UPUOLAT
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satura':i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlinasebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
11 — 7
muka, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon patut untuk menjatuhkantalaknya di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon pernahrukun dan ba,da dukhul, maka talak yang diizinkan oleh pengadilan untukdiikrarkan di depan sidang oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak satura
109 — 65
diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka untukmembayar biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan , bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satura
25 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ardin bin Madu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnia Wati binti Satura) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
- menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa