Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Ramdhani bin Asep Saepuloh) terhadap Penggugat (Risna Nurjanah binti Didin Sayidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12BERITA ACARA SIDANGNomor : 1899/Pdt.G/2019/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tasikmalaya, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 dalam perkaraantara :Risna Nurjanah binti Didin Sayidin umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cibubuhan RT.006 RW. 003 Desa Sukaraja KecamatanRajapolah

Dede Ibin, S.H.M.Sy.14BERITA ACARA SIDANGNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tsm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di RuangSidang Pengadilan Agama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019dalam perkara antara:Risna Nurjanah binti Didin Sayidin sebagai Penggugat;MELAWANRizal Ramdhani bin Asep Saepuloh sebagai Tergugat;Susunan Majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizal Ramdhani bin AsepSaepuloh) kepada Penggugat (Risna Nurjanah binti Didin Sayidin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajapolah dan Kecamatan Rajapolah, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kastalimayah kandung Pemohon II anak dan disaksikan oleh dua orang saksinikah bernama : Rohman dan Sayidin. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.

Sayidin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani, bertempattinggal di Kampung Ciyuda RT.06 RW.02 Desa Bendungan KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rasiman binCawi dan Pemohon II bernama Junengsih binti Kastalim ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai PamanPemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah

No. 0292/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, para Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :1.Mudeir bin Sayidin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir, pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKabupaen

Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanitsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dan menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Mudeir bin Sayidin

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : LANJARI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAYIDIN dan SATARsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Apin Sayidin bin Taryuni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Blok Kamuning, RT. 003 RW. 006, Desa Garawangi, KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, sebagai adik kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Kamuning, RT. 003 RW. 006, DesaGarawangi, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat

puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember 2018 , Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Avi binti Salim dan Apin Sayidin

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B602/Kua.13.35.25/PW.01/5/2017 tanggal 22 Mei 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0563/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSaksi : MATSAJI bin SAYIDIN, umur 50 tahun, agama Islam

ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : IMAM SYAFI'I bin SAYIDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYIDIN BIN KHAERUDIN) terhadap Penggugat (CARSINI BINTI TAKA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Marsuni binti Poniran Ranoharjono, tempat/tgl lahir Surakarta 21 Oktober1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta/TKW, tempat kediaman di Flat 1202Mui YuenHouse Chuk Yuen North Estate Wong Tai SunKwoloon Hongkong dalam perkara ini memilih domicilikuasa hukum Sobirin, SH. alamat di Jalan ParangKusumo No.10 Pajang Laweyan Surakarta sebagai"Penggugat;MELAWANAbdul Rochim bin Sayidin

Menyatakan ikatan perkawinan antara : Penggugat Marsuni Binti PoniranRanoharjono dengan Abdul Rochim Bin Sayidin sebagimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah No.144/27/IX/90 yang dikelurkan KantorUrusan Agama Kecamatan Serengan Surakarta.PUTUS KARENA PERCERAIAN4.

Bahwa Penggugat tidak mempunyai pekerjaan yang pastinamun hanya sebagai buruh batik dan berpenghasilan kecil yaknidalam satu minggu memperoleh upah sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) atau dalam sebulan kurang dari Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) ditambah lagi Penggugat dibebanin hutangTergugat kepada Pak Sayidin, sehingga sangat berat abgiPenggugat, oleh karenanya mohon agar Penggugat dibebaskan daribiaya yang timbul dalam perkara ini (prodeo);8.

dasar atau alasanalasan gugatan Penggugatpada pokoknya adalah : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernahmengalami keharmonisan rumah tangga (rukun) akan tetapi juga mengalamipertengkaran kecil biasa sejak tahun pertama perkawinan, pertengkaranmana alasannya adalah masalah ekonom, Bahwa kirakira pada bulanOktober 2013 Tergugat berkeinginan bekerja di Malaysia, kemudian Tergugattelah menyuruh Penggugat untuk berhutang uang sebesar Rp 3.000.000,(Tiga juta rupiah) kepada orang lain bernama Bapak Sayidin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAYIDIN BIN MA'UN) terhadap Penggugat (SUPRIYANTI BINTI SURENDA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Neno Tarsono) terhadap Penggugat (Dian Tri Wijayanti binti Sayidin alm.) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Mudeir bin Sayidin, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah Teman Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1991;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Pasir Palembang, KecamatanMempawah Timur;Hal.5 dari 12 Pen.

maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanitsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dan menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Musar bin Liman dan Mudeir bin Sayidin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Abrori bin Sayidin ) terhadap Penggugat( Arsiah Binti Asmani );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.369000 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sayidin Bin Karpin) terhadap Penggugat (Caryuni Binti Tokarim);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Riswandi bin Sayidin)terhadap Penggugat (Dwi Ayu Lestari binti Amat Toyib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Waroso Bin Karto Pawiro) terhadap Penggugat (Erna Sumiyati binti Imang Sayidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00( seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhandi Bin Sayidin) terhadap Penggugat (Sanidah Binti Barja);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Sayidin) terhadap Penggugat (Siti Marwati binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 810/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 6 Desember 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SELAMET RIYADI BIN SAYIDIN

Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember , tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SELAMET RIYADI BIN SAYIDIN

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak I (satu) ba'in sughra Tergugat (SUWANDI BIN SAYIDIN)terhadap Penggugat (JAMILA BINTI MISJAN/P.SUMARNO) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar