Ditemukan 70 data
40 — 33
Bahwa dalam pengeroyokan tersebut terjadi/jatuh korban namun Saksi tidakmengetahui berapa orang korbannya yang Saksi ketahui sebagai korban adalah Sdr.Arip yang diketahui oleh Saksi setelah membaca Koran dan Saksi ikut melakukanpemukulan terhadap Sadr. Arip pada bagian punggungnya dengan tangan kosong.4. Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan karena berada agakjauh dibelakang Terdakwa, Saksi mendatangi Gg. Samadikun 3 atas kemauan sendiritidak ada yang mengajak.
303 — 215
Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT.BTNdari Bendahara Kelompok Tani, uang sejumlah Rp22.200.000,00(dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah), Kelompok Tani TanjungJaya, Desa Sumur Batu, Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang, Luas 6 Ha (enam hektar), untuk pembayaran bantuantenaga kerja dan bantuan penggantian pupuk dalam rangkapelaksanaan kegiatan Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3)Sokto Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten PandeglangTA.2012, yang ditandatangani oleh Bendahara Kelompok Tani Sdr.Arip
Tani, uang sejumlah Rp22.200.000,00(dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah), Kelompok Tani TanjungJaya, Desa Sumur Batu, Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang, Luas 6 Ha (enam hektar), untuk pembayaran bantuantenaga kerja dan bantuan penggantian pupuk dalam rangkapelaksanaan kegiatan Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3)Halaman 67 dari 94 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT.BTNSokto Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten PandeglangTA.2012, yang ditandatangani oleh Bendahara Kelompok Tani Sdr.Arip
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.EKO SULISTIONO Als. EKO KODOK Bin SEGER
2.IRGI ROMADHON Bin SUPAR
47 — 16
korban;Bahwa kemudian SILVI pergi kelur rumah lalu RENDI langsung menyusuluntuk menjemput SILVI di daerah Bolowono, kemudian setelah SILVIkembali lalu SILVI kembali mengajak anak korban untuk pulang namunanak korban tidak mau, selanjutnya sekitar pukul 14.30 WIB, ARIP pergiuntuk membeli nasi bungkus buat SILVI yang katanya sakit asam lambung,tetapi SILVI tidak mau makan, kKemudian saat anak korban beserta SILVI,ARIP, RENDI, COVID berada diruang tamu sambil ceritacerita lalu sekitarpukul 14.00 WIB, Sdr.ARIP
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUHARI Bin ENCENG ROHMAN
52 — 5
HIDAYAH BAROKAH hingga akhirnya Saksi DUDUNGmelaporkan ke pihak perusahaan yang mana Saksi DUDUNG menghubungi Sdr.ARIP selaku pemegang SPBU Panawangan dan menceritakan perihal kejadiantersebut, selain saksi DUDUNG yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiUUS, setelah mengetahui uang milik CV.
71 — 16
UJANG, dan kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 18.30 Wib Saksi diundang ke kantor Desa untukmenerangkangkan kejadian pembunuhan tersebut dikarenakansebelum kejadian tersebt terjadi Saksi bersama sama denganterdakwa Terdakwa RIKI SUNARYA als OMEN, kemudian dengan Sdr.ARIP SARIPUDIN Als SAKSI SARIPUDIN ALS ENDU BIN ADE danSdr. YOSE SUMARLAN Als TONGSENG, bersama sama pergimenggunakan sepeda motor ke daerah Kp. Gadog menemui korbanSdri.
36 — 4
sebagai Kernet .Halaman 39 dari 54 Halaman Nomor Putusan Nomor 434/Pid.B/2016/PN.BibBahwa para terdakwa bersama yang lainnya melakukan pencurian kaintersebut dengan cara menyisipkan kain tersebut dengan kain yang akandidkirim ke pihak lain ;Bahwa terdakwa Maijun selaku Kepala Gudang memerintahkan operatorgudang menambahkan kain kiriman yang tidak sesuai dengan jumlahkiriman (diluar surat jalan) selanjutnya dimuat ke kendaraan untuk dikirimke sopir ;Bahwa setelah mendapat instruksi dari Para terdakwa, Sdr.Arip
52 — 7
129 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgd Agustus 2012 sedikit sementara pengeluaran lebih besar daripenerimaan bunga yang diantaranya dipergunakan untukmembayar gaji dan pembelian ATK, sehingga ARIFHIDAYATULLOH,SH memerintahkan saksi (LELA) dan BELAuntuk meminjam dulu) pada kas pokok dimana ARIFHIDAYATULLOH, SH telah berkordinasi dengan KomisarisBUMDES yaitu terdakwa BAKIN KUSDIANA;Bahwa Direktur Bumdes ARIP HIDAYATULLOH,SH mempunyaiide untuk mengadakan jual beli isi ulang gas karena menurut Sdr.ARIP
164 — 33
Pertanian dan Perkebunan Kab.Pandeglang. yang di terima dari Bendahara Kelompok Tani Uang Sejumlah Rp.22.200.000,- (Dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah), Kelompok Tani Tanjung Jaya, Ds.Sumur batu, Kec.Cikeusik Kab.Pandeglang, Luas 6 Ha (Enam hektar), untuk pembayaran Bantuan Tenaga kerja dan Bantuan Penggantian Pupuk dalam rangka Pelaksanaan kegiatan Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3) Sokto Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab.Pandeglang TA.2012. yang ditanda tangani oleh Bendahara Kelompok Tani Sdr.Arip
Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab.Pandeglang. yang diterima dari Bendahara Kelompok Tani Uang SejumlahRp.22.200.000, (Dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah),Kelompok Tani Tanjung Jaya, Ds.Sumur batu, Kec.CikeusikKab.Pandeglang, Luas 6 Ha (Enam hektar), untuk pembayaranBantuan Tenaga kerja dan Bantuan Penggantian Pupuk dalamrangka Pelaksanaan kegiatan Bantuan Penanggulangan PadiPuso (BP3) Sokto Dinas Pertanian dan PerkebunanKab.Pandeglang TA.2012. yang ditanda tangani oleh BendaharaKelompok Tani Sdr.Arip
68 — 31
juta sembilan ratus dua puluh tiga ribudelapan ratus rupiah) dan setelah dikurangi PPN menjadi kurang lebihsebesar Rp.759.021.636, (tujuh ratus lima puluh sembilan juta dua puluhsatu juta enam ratus tiga puluh enam rupiah); dane Dokumen SP2D Nomor: 20076542013 Tahun Anggaran 2013 padatanggal 23 Desember 2013 dengan dana/biaya Kegiatan Perbaikan JalanLingkungan dan saluran Gang Melati Tugu VIII dan Gang Melati Tugu IXRW: 09 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Jakarta Utara telahdicairkan kepada Sdr.ARIP
150 — 40
: 1 (satu)lembar celana jeans warna biru ; yang dalam ini saksi tidak dapatmengenali barang bukti tersebut milik siapa ;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merkLenovo berwarna merah hati berikut casan laptop; yang dalam ini saksidapat mengenali barang bukti tersebut sebagai milik Terdakwa ;Bahwa Semua barang bukti tersebut disita oleh Anggota Polisi ;Bahwa Untuk lantai 3 (tiga), kamar yang ada tamunya adalah kamar 08(Terdakwa bersama pasangan wanitanya) dan kamar 09 (sdr.Arip