AMRAN (operator beko),Sdr.DARMAWAN ARAFAH (pekerja asbuk),Sdr. RAZI (pekerja indang), Sdr.ISMAIL (indang), danSdr. ABU BAKAR (indang) di penambangan tersebut.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2020/PN.Skm Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 15.00WIB para pekerja penambang emas tersebut kembali bekerja denganmenggunakan alat berat excavator/beko yang sebelumnya rusak namunsudah selesai di perbaiki.

PENGGUGAT 48 ( Sdr.Darmawan )a. Uang Pesangon 8 bulan x 2 x Rp. 2.283.960 = Rp.36.543.360b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan x Rp.2.283.960 =Rp. 6.851.880C. Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp.43.395.240 =Rp. 6.509.286TOUAL.. oc eeccccceseeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees = Rp. 49.904.526( empat puluh Sembilan juta Sembilan ratus empat ribu lima ratusdua puluh enam rupiah)49. PENGGUGAT 48 ( Sdr.Edi Korakolala )a. Uang Pesangon 7 bulan x 2 x Rp. 2.283.960 = Rp.31.975.440b.

Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp. 43.395.240 =Rp. 6.509.286TOUAL.....eeecceceecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 49.904.526 Halaman 49 dari 65 halaman, Putusan Nomor:5/Padt.SusPHI /2019/PN.Ptk48.49,50.51.( empat puluh Sembilan juta Sembilan ratus empat ribu lima ratus duapuluh enam rupiah)PENGGUGAT 48 ( Sdr.Darmawan )a. Uang Pesangon 8 bulan x 2 x Rp. 2.283.960 = Rp. 36.543.360b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan x Rp.2.283.960 = Rp.6.851.880c.

masyarakatkalau di Komplek Perumahan Pelindo Jalan Sultan Syarif Kasim Kelurahan TelukBinjai Kota Dumai ada permainan judi togel di rumah terdakwa, lalu saksi besamateman saksi bernama SANDIMAN ZEBUA dan DARMAWAN TARIGAN setelahmendapat surat perintah lalu menuju ke tempat tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat saksi datang kerumah terdakwa, terdakwa sedang dudukdibelakang meja sambil melihat buku mimpi ;Bahwa setelah tiba di rumah terdakwa saksi menjaga di mobil sedangkan Sdr.DARMAWAN

Syukur;1 (Satu) lembar salinan photo copy Surat Pernyataan Sdr.DARMAWAN selaku Ketua dan Sdr.

Bahwa tindakan Penggugat Il yang tidak menarik Penggugat sebagai pihakTergugat yang digugat dalam perkara ini, sedangkan pihakTergugat (PT.Satwika Permai Indah) yang tidak terkaitapaapa dalam urusan jual beli antara Penggugat dengan Penggugat II justru dimasukan sebagai pihak dandigugat mengakibatkan gugatan Para Penggugat menjadikeliru pihak yang di tarik sebagai Tergugat.Bahwa seharusnya Penggugat II juga menarik Sdr.Darmawan Widjaya sebagai Tergugat, karena Penggugat yang secara hukum menjadi

Penggugat Tidak Lengkap : w Menimbang, bahwa para Tergugat melalui kuasanya dalam jawaban point 1 menyatakan Subjekhukum Penggugat tidak lengkap dimana Penggugat mendalilkan isi gugatannya bahwa objekterperkara adalah harta milik alm.RENIM yang merupakan orang tua kandung Penggugat sementaraPenggugat sendiri mempunyai saudara kandung yang bernama SITI AMINAH (alm) dan alm.SITIAMINAH sendiri mempunyai 2 (dua) orang anak kandung yaitu 1.DrsDARMAWAN dan182.ZAINAL BAKRI, bahwa dengan tidak diikutkannya sdr.Darmawan

ROOS JANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah hamper 10 (sepuluh) tahun yang lalukarena terdakwa bersama Sdr.DARMAWAN PUDIJONO Als.

DARMAWAN PUDIJONO Als.TEK GWAN ;Bahwa akhirnya pengakuan terdakwa dan Sdr.DARMAWAN PUDIJONOAls. TEK GWAN kepada saksi bahwa BGBG tersebut kepunyaan tokotoko atausales yang sudah mengambil barang dari SdrARMAWAN PUDIJONOAls.

LUKIK (DPO) dan sdr.DARMAWAN (DPO) membuka isi tas milik saksi korban untuk mengambiluang dan Hp sedangkan berkasberkas lainnya Terdakwa buang kedalam sungai; Hal 12 dari 33 Hal / Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN. Lje Bahwa hasil dari mengambil dengan kekerasan tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)sedangkan sdr.

., (Bukti P.6), jadi disini penyerahan tersebutbukan setelah Darmawan meninggal, akan tetapi saat sdr.Darmawan masihHidup dengan membuat Bukti P.6 menyerahkan kepada semua ahli warisBastian (Almarhum) sebagai pemilik hak atas tanah dalam Perkara a quo, danbuktibukti Kuasa penyerahan tanah yang dilakukan semua berdasarkan Buktiotentik yaitu bukti yang dibuat di hadapan Notaris;Bahwa begitu juga tentang kematian Bastian dan Darmawan, apabila itu yangmenjadi persoalan oleh Judex Facti menyatakan tanah

ADULmengalinkan perhatian pengendara tersebut dengan cara mengajak ngobrolpengendara tersebut dan secara bersamaan terdakwa SANTOSO MENGAMBILBARANG berupa 1 (satu) buah tas dari dalam mobil dan kabur bersama sdr.DARMAWAN alias JETLI meninggalkan mobil tersebut, setelah melihat terdakwaSANTOSO meninggalkan kendaran tersebut maka tersangka dkk punmengikutinya dari belakang dan menuju daerah Manggarai Jakarta Selatanuntuk membagibagikan hasil pencurian tersebut.Bahwa setibanya di lokasi tersebut terdakwaSANTOSO

DARMAWANHERLINA selaku pemilik rumah sekaligus sarang walet, dan sudahmenempati rumah tersebut selama 4 tahun, dan suami saksi yaitu saksiKUSLAN HARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN dipekerjakan oleh Sdr.DARMAWAN HERLINA untuk menempati rumah dan menjaga sarang walletserta membersihkan halaman sekitar sarang walet; Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekitar pukul 00.30wita saat suami saksi yaitu saksi KUSLAN HARIYANTO Als KACONG BinKAIMAN sedang menonton televisi dirumah tepatnya di ruang

ALI SANJAYA bersama sdr.DARMAWAN betugas diluar kantor dengan membawa senjata api dengantujuan mengawasi situasi dan mengalihkan perhatian , sedangkan terdakwaJAMUDIN dan terdakw HATTA bertugas membawa mobil untuk saranamelarikan diri kejakarta, setelah mendapat tugas semuanya kamudian Saksiberboncengan dengan sdr. RIAN KURNIAWAN alias IAN berangkan ketempatsasaran dengan mengendarai sepeda motor Supra X 125 warna merah, sdr,FAHMI dan sdr.

KALIMIN BITARIP Bin BITARIP yangberada di dalam Cagar Alam Danau Dusun Besar Re.61 pada hari senintanggal 09 Juli 2012 sekira pada pukul 11.30 wib bersama sdr.DARMAWAN DAUD ISMAIL (BKSDA Bengkulu), sdr. BRIGPOLGUNAWAN, S. IKom dan pemilik lahan sdr.

Bahwa sekira pukul 20.30 wib Saksi menghubungi Sdr.Darmawan di Kerawang Jawa Barat untuk menanyakan lowongan kerja,saat itu Sdr. Darmawan menjawab Ada lowongan kerja yaitu Satpam,kalau mau datang ke Kerawang nanti dibantu, kemudian Saksimenyampaikan pada tamutamunya akan ke Kerawang denganmenumpang kendaraan bersama temanteman yang akan kembali keCibinong Bogor.7.

Fitri ,Sdr.Darmawan dan Sdri.

Darmawan Galuh Pratama Als Tama Bin Ali Yunus.Bahwa tidak berapa lama setelah mereka dudukduduk di kamar kost Sdr.Darmawan, lalu Sdr.

FATIMAH, untuk pengurusan surat menyurat tanahdan rumah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai terbitnya Sporadik atas nama SITSARAH yang dibuat oleh penggugat tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan pihak yang bertandatangan pada suratSporadik (Bukti Surat T.3) yaitu Sdr.DARMAWAN adalah tetangga daripenggugat, dan M.

SUWARDI; Untuk jabatan Kepala Dusun:1) Sdr.DARMAWAN;2) Sdr.AGUS HUDOYO;3) Sdri. SARMINI;(Pasal 17 ayat (1) dan(2) Perbup No.15 Tahun 2017); b. Bahwa Camat Simo memberikan Surat RekomendasiNomor:141.1/880/50/2017 tanggal 14 November 2017 calonyang lulus dengan nilai tertinggi yaitu: Hal. 25 dari 80 Putusan Nomor :89/G/2017/PTUN.Smg Untuk jabatan Sekretaris Desa:1) Sdr.

November 2008 yang objeknya bukan suratkepemilkan tanah, melainkan surat ijin tebang tebas adalah dalil yang tidakbenar, bahwasanya para Tergugat sebagai pemilik tanah objek perkara yangsah secara hukum dan Tergugat VII didalam membuat Akta Nomor 01tanggal 20112008 tidak bertentangan dengan Undangundang Nomor 30tahun 2004 tentang jabatan Notaris serta didalam akta tersebut telahHalaman 57 dari 67 Putusan Nomor 108/PDT/2017/PT PBR.46.47.dijelaskan untuk dan atas nama serta mewakili Pemberi Kuasa (Sdr.Darmawan

Saksi YULIA WAHYUNINGSIH ;Bahwa saksi sebagai salah satu penyandang dana untuk pembuatan tambak tersebut ;Bahwa besaran investasi Sdri. keluarkan untuk pembuatan tambak tersebut senilai 50%dengan nilai dananya sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), Sdr.Darmawan sebesar 25% dengan nilai dananya sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) dan Penggugat sebesar 25% dengan nilai dananya sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa lokasi pembuatan tambak tersebut