Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit kendaraan jenis truk Nomor Polisi F8121AO; 1 (satu) lembar STNK Truk Mitsubishi Nomor Polisi F8121AO An.MELISA;Dikembalikan kepada Sdr.MUSLIMIN Bin CHUNG SYAK TINe 1 (satu) unit mobil Minibus Travel merk ISUZU ELFKB7010PZ warna coklat metalik;Dikembalikan kepada Sdr.FUI MEN HO Anak FUI CIN FAe 1 (satu) lembar Sim B1 An. PARIONODikembalikan kepada Terdakwa PARIONO Bin BUSTAM6.

Bahwa saksi telah melaporkan Sdr.Muslimin, SH selakuPT.Komservico Mitra Global dkk berdasarkan Surat Kuasa Nomor :PJJ.04.02.02/O0LPPNPI/01/2016/004 dari Ir.BBambang Tjahyono,CESselaku Direktur Utama Perum LPPNPI Bahwa Perum LPPNPI adalah suatu badan usaha milik Negara yangpembentukannya tertuang dalam Peraturan Pemerintah RI Nomor : 77Tahun 2012 tanggal 13 September 2012 yang beralamat di Gedungkantor Pusat AirNav Indonesia lantai 1 Jl.lrJuanda, Karanganyar,Neglasari, Tangerang Banten.

Bojonegoro dan kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi SUPARNO;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 22 April 2015 antara sdr.MUSLIMIN dengan sdr. H.M. HAMIM ASHARIHal 45 dari46 Putusan nomor 277/Pid.B/2015/PN BjnTetap terlampir dalam berkas perkara;4.

MASDIDIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan kepada saksi korbanMuhammad Risto dan saksi Rustam.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut Pada hari dan tanggalnyasaksi sudah lupa akan tetapi pada bulan Februari tahun 2018 sekitar pagihari bertempat di ruangan Reskrim Polsek Wawo Kecamatan WawoKabupaten Bima;Bahwa Saksi bersama penyidik pembantu pada kantor yang sama yaituSdr.Munawar Halil, SH dan Sdr.Muslimin melakukan pemeriksaan

Sebelah Selatan berbatasan dengan : PT Kumala Motor (tanahmilik Sdr Rikky) dan tanah milik Sdr.Muslimin. Sebelah Barat berbatasan dengan : Jin. Batara Bira danTanah Milik TERGUGAT Him 27 dari 56 Him Put No.349/PDT/2020/PT MKSc.

Muslimin karena ketika Saksi membuat SIUP, Sdr.Muslimin yang membantu proses pembuatan SIUP tersebut, pada waktu itu Saksimemang mengizinkan sdr Muslimin untuk mengikutsertakan UD Berkah Abadidalam pengadaan barang di BPBD Kudus ;Bahwa Saksi mengetahui ada uang yang masuk ke rekening UD Berkah Abadi,karena di bulan April 2013 Sdr.

Kudus tetapi toko saksi sekitar tanggal 21 Nopember 2012 sdr.MUSLIMIN, SPd. yang merupakan Adik Ipar saksi pernah membeli barangberupa telur sebanyak 20 (dua puluh) krat yang menurut imformasi ingindigunakan untuk BPBD Kab. Kudus tahun 2012,Bahwa saksi tidak pernah menyediakan Sarden hom, Mie instan Salamie, Beras,Minyak goreng, Air mineral dan Telur untuk Sdr. MUSLIMIN, SPd. Tetapi padabulan Nopember 2012 tanggalnya tepatnya saksi tidak ingat lagi sdr.MUSLIMIN, SPd.

Hermansyah dan sdr.Muslimin untuk memotong dana bantuan cetak sawah dan kegiatanpengembangan dan penyediaan prasana dan sarana pertanian kepada 9Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan). Padahal berdasarkan kewenanganyang ada pada Terdakwa tidak mempunyai hak untuk menyuruh memotongdana tersebut. Bahwa dana bantuan sebesar Rp3.320.000.000,00 (tigamilyar tiga ratus dua puluh juta rupiah) tersebut sesungguhnya secarakeseluruhan diperuntukkan kepada 9 Gapoktan dengan pembagian sesuaihak masingmasing;6.

Sedangkan berdasarkan STNK (Surat Tanda NomorKendaran) yang ditemukan di dalam truk, dapat diketahui bahwapemilik truk Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor polisi DT 9319 UHtersebut adalah seseorang yang bernama Saparudin.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan awal dari pengakuan Sdr.Muslimin dan Yusuf dapat diketahui bahwa pemilik barang beruparokok yang berada di atas truk yang ditindak tersebut adalah Sdr.Chairudin dan dikuatkan oleh pengakuan dari Sdr.

Muslimin sebesar Rp.347.998.000, sehinga total uang desa tubo yang dikelola oleh sdr.Muslimin sebesar Rp. 633.348.000.,.Bahwa benar terkait penyerahan uang sebesar Rp. 633.348.000,kepada sdr. Muslimin pada saat itu tidak ada bukti saksi dan surat,melainkan hanya catatan pribadi Terdakwa.Bahwa benar uang ADD yang Terdakwa serahkan kepada sdr.

nomor kwitansi yang pajaknya telah Terdakwapungut tetapi tidak Terdakwa disetorkan seluruhnya ke kas NegaraBahwa benar pada tahun 2019 Terdakwa selaku bendahara desa telahmelakukan pungutan pajak PPN dan PPH sebesar Rp. 104.074.064,00tetapi yang Terdakwa setor ke kas Negara hanya Rp. 24.047.786,00 danmasih terdapat sisa pajak yang belum Terdakwa setor senilai Rp.79.026.970,00.Bahwa benar uang sudah habis dipergunakan untuk kepentingan lainyang tidak dapat Terdakwa pertanggungjawabkan atas perintah sdr.Muslimin

Slamet, sdr.Muslimin, sdr. Mamun dan saksi Suharyanto melihat langsung kejadianpengrusakan yang dilakukan oleh pihak PT. Papumas.Bahwa yang melakukan pengrusakan kurang lebih ada 50 (lima puluh)orang;Bahwa PT. Papumas adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpertambangan batu. PT. Papumas milik saksi Hj. Tien Nazhatin;Bahwa PT. Tata Bara Utama adalah pelaksana tambang batu sedangkanPT.

Slamet, sdr.Muslimin, sdr. Mamun dan saksi Suharyanto melihat langsung kejadianpengrusakan yang dilakukan oleh pihak PT. Papumas.Bahwa yang melakukan pengrusakan kurang lebih 50 (lima puluh) orang;Halaman 14 dari 64 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN PwkBahwa PT. Papumas adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpertambangan batu. PT. Papumas milik saksi Hj. Tien Nazhatin;Bahwa PT. Tata Bara Utama adalah pelaksana tambang batu sedangkanPT.

Slamet, sdr.Muslimin, sdr. Mamun dan saksi Suharyanto melihat langsung kejadianpengrusakan yang dilakukan oleh pihak PT. Papumas.Bahwa yang melakukan pengrusakan kurang lebih ada 50 (lima puluh)orang;Bahwa PT. Papumas adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpertambangan batu. PT. Papumas milik saksi Hj. Tien Nazhatin;Bahwa PT. Tata Bara Utama adalah pelaksana tambang batu sedangkanPT.

Sdr.Muslimin dan ada 1 lahan yang dikerasamakan oleh Sdr. Muslimin.Sedangkan lahan yang dikerjasamakan tersebut merupakan milik sdr. H.Sudirman terdiri dari 3 (tiga) surat yaitu an. Sdr. Moh. Mashudi, sdri. SriPonijem, sdri. Sukarbina yang masuk dalam konsesi lahan tambang milik PTGIE seluas + 1,9 Ha. Sedangkan berdasarkan 2 surat an. Sdr. Hamzah dansdri. Noorhayati masuk dalam konsesi lahan tambang PT Pandawa Tujuhmilik sdr. H. Sudirman;Bahwa pihak PT GIE, pihak sdri. Hj.

Sdr.Muslimin dan ada 1 lahan yang dikerjasamakan oleh Sdr. Muslimin.Sedangkan lahan yang dikerjasamakan tersebut merupakan milik sdr. H.Sudirman terdiri dari 3 (tiga) surat yaitu an. Sdr. Moh. Mashudi, sdri. SriPonijem, sdri. Sukarbina yang masuk dalam konsesi lahan tambang milikPT GIE seluas +1,9 Ha. Sedangkan berdasarkan 2 surat an. Sdr. Hamzahdan sdr. Noorhayati masuk dalam konsesi lahan tambang PT PandawaTujuh milik sdr. H. Sudirman;Bahwa pihak PT GIE, pihak sdri. Hj.

Sdr.Muslimin dan ada 1 lahan yang dikerjasamakan oleh Sdr. Muslimin.Sedangkan lahan yang dikerjasamakan tersebut merupakan milik sdr. H.Sudirman terdiri dari 3 (tiga) surat yaitu an. Sdr. Moh. Mashudi, sdr i. SriPonijem, sdri. Sukarbina yang masuk dalam konsesi lahan tambang milik PTGIE seluas + 1,9 Ha. Sedangkan berdasarkan 2 surat an. Sdr. Hamzah dansdri. Noorhayat masuk dalam konsesi lahan tambang PT Pandawa Tujuhmilik sdr. H. Sudirman.2. Bahwa pihak PT GIE, pihak sdri. Hj.

Dadang diajak oleh Sdr.Muslimin yang juga merupakan operational impor PT. Kumaitu Cargoyang menerima pekerjaan sekaligus sebagai penghubung dari Sadr.Mario;Bahwa baru kali ini diajak Sdr. Dadang yang diajak Sdr. Muslimin karenapekerjaan di Jasa Maritim Dirgantara sedang sepi;Bahwa Sdr. Sandi adalah rekan kerja saksi di PT. Jasa MaritimDirgantara. Saksi meminta bantuan Sdr. Sandi untuk pengurusanredress pecah pos dikarenakan Sdr.

KaryaLestari raya dengan jumah cabang entris sebanyak 149.923 cabangdengan jumlah uang Rp74.961.500, yang di terima oleh sdr.MUSLIMIN alamat desa Ogomoli kec. Galang Kab. Tolitoll.102) 19 ( sembilan belas) rangkap Kwitansi pembayaranpengadaan bibit entris sambung samping kakao TA. 2013 besertalembaran isian pemeriksaan lapangan entris kakao dari PT.

Nor Kasihan, Sdr.Muslimin, dan Sdr. Edy Purwanto.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi dalam bulan November2012 terdakwa pernah diajak oleh sdr. Sugiyanto, ST.MT selaku PPTK untuksamasama melakukan pengecekan barangbarang pengadaan BPBD denganmengatakan Pak Rudi, besok pagi kita samasama memeriksa barang danmengajak anggota panitia pemeriksa barang, selanjutnya pada pagi harinyasekitar pukul 09.00 wib terdakwa, bersama dengan Pak Sugiyanto, Sdr. NorKasihan Sdr.

(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);1009. 1 (satu) lembar asli Surat Permohonan dari Sdr.Muslimin, S.Ag tanggal 28 Mei 2008 yang ditujukan kepadaBupati OKU perihal mohon bantuan Biaya Perbaikan226Kendaraan Roda 4 dan pembayaran pajak mobil Troper BG1962 FA Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah);1010. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor: 565/SP2D/LS/IX/300.001 tanggal 13 Juni2008 tentang Bantuan Sosial Organisasi Masyarakatdengan jumlah Rp.13.500.000

Muslimin, S.Ag dengan jumlah Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);1009. 1 (satu) lembar asli Surat Permohonan dari Sdr.Muslimin, S.Ag tanggal 28 Mei 2008 yang ditujukan kepadaBupati OKU perihal mohon bantuan Biaya PerbaikanKendaraan Roda 4 dan pembayaran pajak mobil Troper BG1962 FA Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah);1010. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor: 565/SP2D/LS/IX/300.001 tanggal 13 Juni2008 tentang Bantuan Sosial Organisasi

Muslimin, S.Ag dengan jumlah Rp.13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah).1009 1 (satu) lembar Asli Surat Permohonan dari Sdr.Muslimin, S.Ag tanggal 28 Mei 2008 yang di tujukan kepadaBupatt OKU perihal mohon bantuan Biaya PerbaikanKendaraan Roda 4 dan pembayaran pajak mobil Troper BG1962 FA Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah).1010 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) nomor : 565/SP2D/LS/IX/300.001 tanggal 13 Juni2008 tentang Bantuan Sosial Organisasi

Sdr.Muslimin, S.Ag Rp13.500.000.00 atau foto copynya yang telah dilegalisir.211 1 (satu) lembar Surat Permohonan dari Sdr.