Ditemukan 79 data
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
JETIMAN Als PAK YATIM Bin NANGGIH Alm
50 — 11
dan temantemannya akan tetapi Sdr.MUSLIMIN dantemantemannya tetap bermaindisekitaran kebun saksi MUHSINUN, kemudian saksi MUHSINUN mendorongSdr.
MUSLIMIN bersama terdakwa JETIMAN Als PAK YATIM BinNANGGIH (Alm) ke kebun sayur saksi MUHSINUN, yang mana pada saat ituterdakwa membawa sebilah parang panjang, setelah bertemu dengan saksiMUHSINUN terdakwa bertanya kepada saksi MUHSINUN kamu yang mukulanak saya dijawab MUHSINUN iya pak saya yang mukul, saya minta maafsambil bersujud dikaki Sdr.MUSLIMIN, saat itu terdakwa yang sudah memegangparang ditangan kanannya membacokkan parang tersebut kearah punggungsaksi MUHSINUN dari arah belakang sebanyak
yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2017/PN PtkBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekirapukul 15.30 sewaktu saksi MUHSINUN merawat kebun sayurnya datang anakanak bermain layangan disekitaran kebun MUHSINUN diantaranya saksiMUSLIMIN, kemudian saksi MUSLIMIN menginjaknginjak kalangan sayur miliksaksi MUHSINUN sehingga kalangan sayur tersebut rusak, melihat sayurannyadi injakinjak setelah itu saksi MUHSINUN memarahi Sdr.MUSLIMIN
84 — 3
Musliminmelanjutkan perjalanan hingga bensinnya hampir habis kemudian Terdakwa dan Sdr.Muslimin secara bergantian menuntun sepeda motor tersebut menuju ke Desa Klareyan.Bahwa pada hari senin tanggal 29 Juli 2013 sekira jam 02.00 wib di Desa KlareyanTerdakwa menyuruh Sdr. Muslimin untuk menunggu didepan sebuah rumah danTerdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut. setelah kejadian tersebut, Sdr.Muslimin berteriak malingmaling sehingga banyak warga yang kelaur dan Sdr.Danuri mendatangai Sdr.
Danuri dan Sdr.Muslimin pergi menuju ketempat temanteman Sdr. Danuri untuk meminta bantuan.Bahwa setelah Sdr. Danuri bersama temantemannya sedang menuju rumah Terdakwa,tibatiba Terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor Suzuki satria milik Sdr.Muslimin kemudian Sdr. Danuri dan Sdr. Muslimin berusaha mengejar Terdakwanamun tidak terkejar karena Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi akhirnya Sdr.Muslimin melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Petarukan.
404 — 29
SUGIYANTO Als KENTO Bin MIRAN telahditangkap oleh Sdr.SUPRIYONO Bin WAGIMAN, Sdr.DARYONO Bin KAMSURIdan Sdr.MUSLIMIN Bin SARJILIN (Anggota Polhut pada Balai Taman NasionalWay Kambas Kabupaten Lampung Timur) yang kedapatan telah memasuki kawasanhutan Taman Nasional Way Kambas dan kedapatan telah membawa daging rusatanpa izin ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa I.SUTIMAN Bin SAPUAN dan Terdakwa II.
SUTIMAN Bin SAPUAN, Terdakwa II.SUGIYANTO Als KENTO Bin MIRAN, DARSONO, ARIS dan SULAIMANbertemu dengan Sdr.SUPRIYONO Bin WAGIMAN, Sdr.DARYONO BinKAMSURI dan Sdr.MUSLIMIN Bin SARJILIN (Anggota Polhut pada Balai TamanNasional Way Kambas Kabupaten Lampung Timur) yang sedang berpatroli ;Putusan Pidana Nomor : 36/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 20 dari 2921Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa I. SUTIMAN Bin SAPUAN danTerdakwa II.
SUGIYANTO Als KENTO Bin MIRAN telahditangkap oleh Sdr.SUPRIYONO Bin WAGIMAN, Sdr.DARYONO Bin KAMSURIdan Sdr.MUSLIMIN Bin SARJILIN (Anggota Polhut pada Balai Taman NasionalPutusan Pidana Nomor : 36/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 21 dari 2922Way Kambas Kabupaten Lampung Timur) yang kedapatan telah memasuki kawasanhutan Taman Nasional Way Kambas dan kedapatan telah membawa daging rusatanpa izin ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa I.SUTIMAN Bin SAPUAN dan Terdakwa II.
SUTIMAN Bin SAPUAN, Terdakwa II.SUGIYANTO Als KENTO Bin MIRAN, DARSONO, ARIS dan SULAIMANbertemu dengan Sdr.SUPRIYONO Bin WAGIMAN, Sdr.DARYONO BinKAMSURI dan Sdr.MUSLIMIN Bin SARJILIN (Anggota Polhut pada Balai TamanNasional Way Kambas Kabupaten Lampung Timur) yang sedang berpatroli ;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa I. SUTIMAN Bin SAPUAN danTerdakwa II.
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
AGUS SANDRI KONGLE Als BOLONG Anak Dari DUMA
115 — 32
Kasman Als Emmang Bin Mansyur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah menjual sepeda motor milik Saksi Asri kepadaTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020sekira jam 08.00 wita di Dusun Kemuning Desa Panganan KecamatanKarangan Kabupaten Kutai Timur; Bahwa peristiwa tersebut berawal Sdr.Muslimin mendatangi Saksi danmeminta Saksi untuk mencari narkotika jenis sabu namun Saksimengatakan kepada Sdr.Muslimin bahwa Saksi tidak memiliki
Kendaraan.Selanjutnya Sdr.Muslimin meminjamkan sepeda motor milik Saksi Asri danmengatakan kepada Saksi Asri bahwa sepeda motor tersebut dipinjamsebentar untuk digunakan mengambil paket narkotika jenis sabu diBontang.
Pada saat bertemu dengan Terdakwa,Saksi memberitahukan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orangyang dibawa kabur oleh Saksi dan Saksi meminta Terdakwa menjualsepeda motor tersebut seharga Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor merk Honda Geniowarna merah hitam; Bahwa Saksi Asri mengetahui Saksi meminjam melalui Sdr.Muslimin; Bahwa sepeda motor tersebut berhasil Terdakwa jual dan Saksimemperoleh
26 — 13
Muslimin;Bahwa mobil New Avanza warna putih No.Pol.L1884YN disewa sdr.Muslimin mulai 5 April 2015 sampai dengan 5 Juli 2015;Bahwa Saksi terikat kontrak dengan sdr.
Moch Arif Hidayat pulang ke rumah diantar oleh sdr.Muslimin dengan mobil New Avanza warna putih No.Pol.L1884YN, karenasdr. Muslimin tidak bisa mengendarai mobil, Saksi yang mengendarai mobil,selanjutnya sdr. Muslimin menelphon Terdakwa dan mengajak Terdakwamengantar Saksi dan sdr.
S1798AM disewa pada hariSelasa tanggal 3 Juni 2015 selama 3 (tiga) bulan dengan sewa perbulannyasebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa ke 3 (tiga) unit mobil tersebut Saksi yang nyerahkan kepada sdr.Muslimin di rumah sdr. Muslimin di Desa Sumbertlaseh Kec.Dander, perjanjiankontrak 3 (tiga) unit mobil tersebut antara Saksi dengan sdr.
Suparno lalu mobil dibawa/dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa kontrak selama 3 (tiga) bulan sudah dibayar oleh sdr.Muslimin sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa setelah kontrak mobil New Avanza warna putih No.Pol.L1884YN habislalu Saksi dan sdr. Suparno kerumah sdr. Muslimin untuk ambil mobil tersebuttetapi tidak ketemu dengan Sdr.
Sukadi dan Sdr.Muslimin kepada Sdr. H.
21 — 4
250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dompetyang berada dalam tas, sedangkan Para Terdakwa Il AJl ARIANmengambil Handphone merek Samsung warna putih di atas meja ruangkeluarga, setelah mendapatkan barang tersebut Para Terdakwa danPara Terdakwa Il keluar dari rumah Sdr.CHANDRA melalui jendelakembaili;Pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIB ParaTerdakwa MUHAMAD ASLAM dibawa oleh warga ke rumah Sadr.MUSLIMIN Bin LUKMAN (Alm) yang merupakan Kepala Desa setempatdan Sdr.MUSLIMIN
bertanya kepada Para Terdakwa MUHAMADASLAM rumah siapo bae yang kamu maling dan dijawab oleh ParaTerdakwa MUHAMAD ASLAM rumah ALHAM, rumahSARTINI/CHANDRA, dan rumah HANAFI, dan Sdr.MUSLIMIN bertanyakembalikepada Para Terdakwa MUHAMAD ASLAM, siapo kawankau maling dan dijawab oleh Para Terdakwa MUHAMAD ASLAM,kalu rumah ALHAM aku sama Adl, rumah SARTINI aku sama Adl,rumah HANAFI aku dewean, kemudian Sdr.MUSLIMIN bertanya lagidimano AJl sekarang dan dijawab AJl ado di Tambang Rambangsetelah itu Sdr.MUSLIMIN
menyuruh Linmas dan warga untuk menjemputPara Terdakwa Il AJl ARIAN di Tambang Rambang beserta ParaTerdakwa MUHAMAD ASLAM sebagai penunijuk jalan dan sekira pukul20.00 WIB Linmas beserta warga kembali lagi ke rumah Sdr.MUSLIMINdengan membawa Para Terdakwa MUHAMAD ASLAM dan ParaTerdakwa II AJI ARIAN, kemudian Sdr.MUSLIMIN menelepon anggotapolsek untuk mengamankan kedua Para Terdakwa, selanjutnya ParaTerdakwa MUHAMAD ASLAM dan Para Terdakwa Il AJl ARIANbeserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek
91 — 33
Muslimin, Sdr.Muslimin menunjuk Drs. Amirudin sedangkan forum menunjuk H. Imam Lazalibiuntuk menjadi saksi dalam pengecekan fisik yang bersangkutan. Sebelumpengecekan dilakukan, kedua saksi (Drs. Amiruddin dan H. Imam Lazalibi)disumpah terlebih dahulu oleh Ketua MUI Kab. Teluk Wonadama di hadapan forummusyawarah;Hasil dari pengecekan fisik, kedua saksi yang telah ditunjuk yaitu Drs.
Amiruddindan Imam Lazalibi menyatakan bahwa yang bersangkutan adalah berjenis kelaminperempuan;Maka dari hasil penegcekan fisik kedua saksi maka Majelis Ulama IndonesiaKabupaten Teluk Wondama menyatakan membatalkan pernikahan antara Sdr.Muslimin dan istrinya karena merupakan perkawinan sejenis dan hal itu sangat jelasdilarang dan diharankan menurut Agama Islam;Putusan perkara pidana Nomor: 76/Pid/2014/PT.JAP 5e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUD Kab.
Amiruddindan Imam Lazalibi menyatakan bahwa yang bersangkutan adalah berjenis kelainperempuan;Maka dari hasil penegcekan fisik kedua saksi maka Majelis Ulama IndonesiaKabupaten Teluk Wondama menyatakan membatalkan pernikahan antara Sdr.Muslimin dan istrinya karena merupakan perkawinan sejenis dan hal itu sangat jelasdilarang dan diharankan menurut Agama Islam;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUD Kab.
36 — 10
Bayumasuk dari pintu belakang yang tidak dikunci ;Bahwa yang saksi temukan ditempat perjudian tersebut yaitukartu. domino yang pada waktu itu sedang digunakan olehPara Terdakwa untuk permainan judi tersebut dan padawaktu). team datang menggrebeg kartu ' tersebut ditaruhdimeja dan ditemukan sejumlah uang yang digunakan untukpermainan judi tersebut juga dilatekkan dimejaBahwa pada waktu didalam ditempat perjudian tersebutditemukan 5 orang, yang 4 sedang bermain kartu, sedangkan1 orang Sdr.Muslimin
Mobubmasuk dari pintu depan yang waktu itu dikunciBahwa yang saksi temukan ditempat perjudian tersebut yaitukartu. domino yang pada waktu itu sedang digunakan olehPara Terdakwa untuk permainan judi tersebut dan padawaktu). team datang menggrebeg kartu tersebut ditaruhdimeja dan ditemukan sejumlah uang yang digunakan untukpermainan judi tersebut juga dilatekkan dimejaBahwa pada waktu didalam ditempat perjudian tersebutditemukan 5 orang, yang 4 sedang bermain kartu, sedangkan1 orang Sdr.Muslimin baru
judidirumah tersebut jendelanya tertutup ;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ditempattersebut baru 1 kali dan Para Terdakwa dalam melakukanpermainan judi tersebut tidak ada surat ijinnya dari pihakyang berwenang ;Bahwa niatnya melakukan perjudian tersebut hanya iseng isengsaja untuk mengisi waktu dan sifat permainan judi tersebutsifatnya untung untungan ;20Bahwa dalam permainan judi tersebut yang menang' TerdakwaSamsudi dan mendapat uang Rp. 2.000, ;Bahwa pada waktu kejadian tersebut Sdr.Muslimin
datangbelakangan dan tidak ikut main, Sdr.Muslimin hanyamenonton ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa1 set kartu) domino Para Terdakwa membenarkan kartu dominotersebut yang digunakan Para Terdakwa dalam permainan juditersebut dan terhadap barang bukti berupa uang sebesar Rp.27.000, Para Terdakwa membenarkan uang sebesar Rp.27.000, tersebut dari modal kami berempatyang ditaruh dimeja kumpulan uang kami berempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertaketerangan
57 — 11
memberikanpendapat bahwa keterangan yang diberikan saksi benar, dan tidakkeberatan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa, terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan yang diberikan saksi benar, dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.Saipul Rahman Als Ipul Bin Muhammad;Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan dan pengeroyokan kepadaSdr.Gustie dan Sdr.Muslimin
Kotabaru;Bahwa pada mulanya adiknya Terdakwa Gustian Noor Als Agusmenelepon terdakwa untuk datang ketempat kejadian agarmenyelesaikan permasalahan adiknya, karena telah menabrak sepedamotor Sdr.Muslimin;Bahwa kemudian terdakwa datang, dan bertanya tentang kronologiskejadiannya tetapi oleh Sdr Muslimin sudah emosi terlebih dahulu;Bahwa kemudian terdakwa langsung emosi dan memukul Sdr.MusliminBahwa terdakwa memukul Sdr.
Gustie dan telah mengganti uang berobat para korban;Bahwa terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya dan berjanjiatidak akan mengulangi lagi;Bahwa terdakwa pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa telah diperlihatkan barang bukti dipersidangan, danTerdakwa telah membenarkannya.Terdakwa Il.Nasri Yansah Als Engot Bin Alm Baco:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan dan pengeroyokan kepadaSdr.Gustie dan Sdr.Muslimin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Oktober2014 sekitar Pukul
Gustie juga ikut dipukuli oleh warga dan terjatuh;e Bahwa terdakwa Il dan keluarga sudah meminta maaf kepada Sdr.Muslimin dan Sdr.
Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Il datang, danbertanya tentang kronologis kejadiannya tetapi oleh Sdr Muslimin sudah emositerlebin dahulu tetapi kKemudian terdakwa langsung memukul Sdr.Musliminterlebin dahulu, karena terdakwa Il juga ada di tempat kejadian dan ikutHalaman 19 dari 21 PutusanNomor. 319/Pid.B/2014/PN.Ktbmemukul saksi Muslimin dan memukul Sdr.Gustie temannya Sdr.Muslimin yangada pada saat kejadian untuk melerai perkelahian tetapi sebaliknya ikut dipukullioleh terdakwa II pemukulan
58 — 20
yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a) Barangbarang :1) 1 (satu) unit Mobil Isuzu Phanter Nopol DD 8906 QC warna hitamDikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Kopda Hafni.2) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Nopol DD 6700 QV.3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Nopol DD 6071 AR.Dikembalikan kepada yang paling berhak.b) Suratsurat :1)1 (satu) lembar foto copy Surat Dandenpom VII/3 Nomor :R/02/I/2015tanggal 19 Januari 2015 tentang permohonan Visum Et Repertum a.n Sdr.Muslimin
47 — 4
CAI meminta agarPARDIANSYAH membawa sepeda motor tersebut diatas ke daerahkota baru untuk menemui seseorang yang hendak membeli sepedamotor tersebut, namun dalam perjalanan PARDIANSYAH danterdakwa diamankan oleh tim anggota Polri ;Bahwa sepeda moior tersebut diatas rencananya akan dijual sejumlahRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan terdakwa menerimapembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), Sdr.MUSLIMIN menerima pembagian sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribuHal. 7 dari 20 Hal....
CAI meminta agarPARDIANSYAH membawa sepeda motor tersebut diatas ke daerahkota baru untuk menemui seseorang yang hendak membeli sepedamotor tersebut, namun dalam perjalanan PARDIANSYAH danterdakwa diamankan oleh tim anggota Polri ; Bahwa sepeda motor tersebut diatas rencananya akan dijual sejumlahRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan terdakwa menerimapembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), Sdr.MUSLIMIN menerima pembagian sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah), saksi menerima
B/2016/e Bahwa sepeda motor tersebut diatas rencananya akan dijual sejumlahRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan terdakwa menerimapembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), Sdr.MUSLIMIN menerima pembagian sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;5.
RIZAL DWICAHYU bersama dengan tim yang merupakan anggota Polri ;e Bahwa sepeda motor tersebut diatas rencananya akan dijual sejumlahRp. 1.000.000,(satu) juta rupiah), dengan AGUS menerimapembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), Sdr.MUSLIMIN menerima pembagian sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah), terdakwa menerima pembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), dan PARDIANSYAH menerima bagian sejumlahRp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum
27 — 8
MUSLIMIN keluar dari kamarmandi dan kemudian menanyakan kepada saksi FATAHULLAH Alias OCON BinRUSLAN dengan kalimat bang YUSUF sudah pulang dan jawab saksiFATAHULLAH Alias OCON Bin RUSLAN ya udah pulang dan kemudian Sdr.MUSLIMIN pergi kerumah kakanya dan kemudian saksi FATAHULLAH Alias OCONBin RUSLAN tidur dikontrakan.
78 — 30
saksi ARDAN dengan mengatakankenapa kamu lajulaju lalu saksi ARDAN menjawab saya tidaktahu kalau kamu ada disitu mendengar jawaban saksi ARDANterdakwa tidak terima kembali lagi kKerumahnya saksi ARDANdengan membawa parang tersebut dan parang tersebutdigunakan untuk mengancam saksi ARDAN dengan membawaparang tersebut dan parang tersebut digunakan untukmengancam saksi ARDAN, setelah itu terdakwa pulang lagikerumah untuk mengambil sebuah pisau kemudian terdakwanaik sepeda motor yang ada didepan rumah Sdr.MUSLIMIN
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
JAMALUDIN BIN YUNUS
84 — 29
Sidik selaku Juru Mudi, saksi EfrinSelaku Juru Mudi, saksi Faisal selaku Teli, dan saksi Febrin selaku JuruMesin pada tanggal 7 Januari 2016 berangkat dari Bima Provinsi NusaTenggara Barat menuju Kendari dengan membawa muatan berupagaram, kemudian tiba di Kendari pada tanggal 14 Januari 2016 danmelakukan bongkar muatan di Gudang Surya Tenggara Kendari,dimana kemudian terdakwa mendapat berita dari pemilik kapal Sdr.MUSLIMIN bahwa akan ada muatan kayu dari Buton Utara, selanjutnyapada tanggal 21 Januari
LAMUDI (pemilikkayu/DPO) yang memerintahkan terdakwa untuk memuat kayumiliknya seperti halnya yang disampaikan oleh pemilik kapal Sdr.MUSLIMIN sebelumnya, selanjutnya setelah tiba di perairan KampungBonai KLM. Titipan Illahi lego jangkar selama + 15 (lima belas) hari dankemudian KLM. Titipan Illahi melakukan pemuatan kayu yang ditarikdengan rakit dan selanjutnya dinaikan ke KLM.
Titipn Ilahiyang dinahkodai oleh terdakwa bersama ABK lainnya berangkat dari BimaProvinsi Nusa Tenggara Barat menuju Kendari dengan membawa muatanberupa garam, kemudian tiba di Kendari pada tanggal 14 Januari 2016dan melakukan bongkar muatan di Gudang Surya Tenggara Kendari,dimana kemudian terdakwa mendapat berita dari pemilik kapal Sdr.MUSLIMIN bahwa akan ada muatan kayu dari Buton Utara, selanjutnyapada tanggal 21 Januari 2016 KLM Titipan Illahi berangkat dari Kendaridengan tujuan Teluk Wajo yang
64 — 7
MUSLIMINhal 6 dari 25 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Trg.dengan menggunakan kedua tangan mengepal yang membuat Sdr.MUSLIMIN jatuh tersungkur ke depan, kemudian Sdr. MUSLIMIN berdiridan langsung dipukul oleh Terdakwa II. LEBA dengan menggunakantangan kanan mengepal dan mengenai bagian mulut Sdr. MUSLIMINsehingga mengakibatkan luka memar pada bibir (mulut) Sdr. MUSLIMIN,kemudian Sdr.
Kukar;hal 11 dari 25 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Trg.Bahwa Terdakwa pada waktu itu hanya menyenggol punggung Sdr.MUSLIMIN bukan melakukan pemukulan karena pada saat itu Terdakwasedang dalam posisi berlari melintasi kerumunan orang menuju ke Sdr.MUSLIMIN kemudian karena Terdakwa lari terlalu kencang makaTerdakwa tidak dapat mengendalikan larinya sehingga Terdakwa tidaksengaja menyenggol punggung Sdr.
MUSLIMIN hingga Sar.MUSLIMIN badanya miring hampir jatuh tersungkur, setelah itu Sdr.MUSLIMIN bangun dan langsung marahmarah lagi kepada Sdr. SETAsedangkan warga maupun tim berusaha untuk melerai perkelahiantersebut;hal 12 dari 25 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Trg.Menimbang, bahwa Terdakwa II.
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
TIMBUL BIN WARNO
30 — 4
MUSLIMIN, saksi mengajak Sdr.MUSLIMIN dengan kata AYO IKUT MAIN yang kemudian Sdr.MUSLIMIN ikut bersama saksi dan Sdr. YANTO (DPO), Selanjutnyasaksi pergi sendirian kerumah Sdr. TIMBUL dan mengajak Sdr.TIMBUL untuk mencuri dan Sdr. TIMBUL menyetujui rencanasaksi dan Sdr. YANTO tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr. TIMBUL berangkat untukmenemui Sdr. YANTO (DPO) yang sudah menunggu disebelahbarat rumah Sdr. TIMBUL, selanjutnya saksi dan 3(tiga) orangteman saksi berangkat menuju kerumah Sdr.
43 — 5
CAI meminta agarPARDIANSYAH membawa sepeda motor tersebut diatas ke daerahkota baru untuk menemui seseorang yang hendak membeli sepedamotor tersebut, namun dalam perjalanan PARDIANSYAH danMUSNIF diamankan oleh tim anggota Polri ;e Bahwa sepeda motor tersebut diatas rencananya akan dijual sejumlahRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan terdakwa menerimapembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), Sdr.MUSLIMIN menerima pembagian sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah), saksi menerima pembagian
RIZAL DWI CAHYU bersama dengan tim yangmerupakan anggota Polri ;e Bahwa sepeda motor tersebut diatas rencananya akan dijual sejumlahRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan terdakwa menerimapembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), Sdr.MUSLIMIN menerima pembagian sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;5.
RIZAL DWICAHYU bersama dengan tim yang merupakan anggota Polri ;e Bahwa sepeda motor tersebut diatas rencananya akan dijual sejumlahRp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dengan MUSNIF menerimapembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), Sdr.MUSLIMIN menerima pembagian sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah), terdakwa menerima pembagian sejumlah Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), dan PARDIANSYAH menerima bagian sejumlahRp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum
38 — 25
belum bisa menepati janji untukmembayar hutang kepada Saksi3 (Serda Adi Wahyudin), dan hutangTerdakwa kepada Saksi3 sejumlah Rp. 44.700.000, (empat puluhempat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telah terbayar sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau sisa Rp. 29.700.000, (duapulah Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), dan menurut Saksi3Terdakwa juga mempunyai hutang kepada Praptu Fajar Sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Pns Subari sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), Sdr.Muslimin
Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa mempunyai masalahhutang piutang kepada sesama anggota Denbekang VI4402/02maupun orang sipil, yaitu dengan Serda Adi wahyudi (DenbekangVl4402/02), Pratu) Fajar (Denbekang VI4402/02), Pns SubariDenbekang (VI4402/02), Sdr.Muslimin dan Sdr.Bagio(sipil).6.
Bahwa sepengetahuan Saksi hutang Terdakwa kepada Serda Adiwahyudi (Denbekang VI4402/02) sebesar Rp. 44.700.000, (empatpuluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah), Pratu Fajar (DenbekangVl4402/02) sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), Pns SubariDenbekang (VI4402/02) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),Sdr.Muslimin sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) danSdr.Bagio(sipil) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).7.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
GURUH WICAKSONO JATI Alias GUNTUR Bin SISPARIANTO
60 — 8
DesaSwarga Bara Kec.Sangatta Utara Kab.Kutai Timur seketika datangsdr.MUSLIMIN dan sdr.JUMADI selaku anggota kepolisian Polres KutaTimur yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi peredaran dan tranSaksi narkotika jenis metamfetamina diwilayah kutai timur yang kemudian menghentikan Terdakwa lalu seketikaTerdakwa menjadi panik dan langsung membuang bungkusan pop icewarna hijau tersebut ke tanah samping sepeda motor Terdakwa laluTerdakwa dilakukan penggeledahan oleh sdr.MUSLIMIN
kemudian Terdakwa langsung menuju ke gang permai lalu setibaTerdakwa di gang permai, Terdakwa langsung mengambil bungkusan pop icewarna hijau yang didalamnya terdapat narkotika jenis metamfetamina laluTerdakwa simpan didalam kantong baju sebelah kiri Terdakwa kemudianTerdakwa langsung bergegas pergi kembali menuju rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sedang melintas di lampumerah simpang tiga munthe di JI.Yos Sudarso Ill Desa Swarga BaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutai Timur seketika datang sdr.MUSLIMIN
65 — 20
yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a) Barangbarang :1) 1 (satu) unit Mobil Isuzu Phanter Nopol DD 8906 QC warna hitamDikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Kopda Hafni.2) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Nopol DD 6700 QV.3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Nopol DD 6071 AR.Dikembalikan kepada yang paling berhak.b) Suratsurat :1)1 (satu) lembar foto copy Surat Dandenpom VII/3 Nomor :R/02/I/2015tanggal 19 Januari 2015 tentang permohonan Visum Et Repertum a.n Sdr.Muslimin