Tindakan Tergugat sangat menyakitkan batin Penggugat.Suami membawa keluar barang rumah tanpa sepengetahuan isteri untukdijual.Bahwa Tergugat meminjam mahar Penggugat sebanvak 10 mavam. Sampaisekarang mahar tersebut belum dikembalikan oleh Tergugat.Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk membina rumah tanggadengan kondisi seperti ini dengan harapan Tergugat ingin merubah sifatburuknya.

lalu korban menjawabemang kenapa rupanya kalau aku masuk kedalam" pada saat itu korban langsungturun dari rornya dan mendekati terdakwa dan menantanng terdakwa sambilberkata "kenapa rupanya kalau aku masuk" kepada terdakwa, karena terdakwamencium bau mulut korban yang pada saat sedang mabuk kemudian terdakwalangsung memukul waiah korban sebanvak 1 kali, setelah itu korban langsung larikearah luar area kebun, lalu terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau yangterdakwa simpan di inggang sebelah

melihatanaknya LAA TRON, lalu saksi korban menggendongnva pada saat saksi korbarnmenggendong anaknya tibatiba datang terdakwa langsung mengambil paksa LA IKONdan gendongan saksi korban sehingga LA IKON di bawa oleh terdakwa kemudian saksikorban tidak terima dan bermaksud mengambil LA TRON dari terdakwa pada saat ituterdakwa langsung mendorong saksi korban dan menampar wajah saksi korbansebanyak (satu) kali, setelah itu terdakwa memukul saksi kerban dengan tanganterkepal ke arah wajah saksi korban sebanvak

pada suatu tempat lain yang masihFermasuk dalam daerah fukum pengadilan negeri mha mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannva mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkankorban meninggal dunia, perbuatan mana dengan ranekaian kevodian sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ALIM NUR BIN LA ODE MUSDALE pada hari kamis tangeal23 Januar 2014 sekirn fom 1130 Wits mencari Peminpang ati muaten denganmengwunakan mobil Toyota Inova No Pol DT 1668 AD waa hitam di tampe, setelahmendapat penumpang sebanvak

Bahwa Terdakwa setelah sampai ditempat yang sudah ditentukanbertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki calon pembeli yang berpakaianpreman yang ternyata seorang anggota Polisi Polresta Samarinda yangmenyamar yang setelah diketahui adalah Bripka Muhammad ErwinBatubara (Saksi3) dan Bripka Uut Imam (Saksi4), setelah mencobasepeda motor Honda Beat Warna Biru Putih tahun 2012 yang ditawarkanTerdakwa tersebut dengan berputarputar, Kemudian datang lagi temantemannya dari kepolisian Polresta Samarinda sebanvak

Terdakwa sampai ditempat yang sudahditentukan Terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki calonpembeli yang berpakaian preman, kemudian terlebin dahulu mencobasepeda motor tersebut dengan berputarputar, yang tanpa didugasebelumnya oleh Terdakwa kalau ternyata calon pembeli tersebut adalahanggota Polisi Polresta Samarinda yang telah menyamar yaitu BripkaMuhammad Erwin Batubara (Saksi3) dan Bripka Uut Imam (Saksi4),dan tidak lama kemudian datang lagi temantemannya dari kepolisianPolresta Samarinda sebanvak

Baamang Sampit Kalteng untuk meminta sisa uang pembelian sabusebelumnya sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian saksi ada menawarkan kepada untuk membeli sabu yang lebih banyakdari pada sedikitsedikit dan kemudian terdakwa membeli sahu lagi sebanvak (satu) paket dengan berat sekitar 0,5 gram seharga Rp 1.000.000,, selanjutnyaterdakwa membayar harga shabu tersebut sebesar Rp 1.250.000,, dimana sebesarRp 1.000.000, untuk pembayaran harga shabu yang terdakwa beli saat

Baamang Sampit Kalteng untuk meminta sisa uang pembelian sabusebelumnya sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian saksi ada menawarkan kepada untuk membeli sabu yang lebih banyakdari pada sedikitsedikit dan kemudian terdakwa membeli sabu lagi sebanvak (satu) paket dengan berat sekitar 0,5 gram seharga Rp 1.000.000,, selanjutnyaterdakwa membayar harga shabu tersebut sebesar Rp 1.250.000,, dimana sebesarRp 1.000.000, untuk pembayaran harga shabu yang terdakwa beli saat

Rp. 250.000,(dua ratus ribu rupiah) akanterdakwa bayar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekitar jam 08.00 Wib;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira jam 08.00Wib saat saksi Jadianur Als Dadak datang kerumah terdakwa untuk meminta sisa uangpembelian sabu sebelumnya sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudiansaksi Dadak menawarkan lagi kepada terdakwa untuk membeli sabu yang lebih banyakdari pada sedikitsedikit dan kemudian terdakwa membeli sabu lagi sebanvak

Nursalim dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanperneriksaan; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian sebanvak 2 (dua) kali yaituyang pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi atautepatnya pada akhir bulan Agustus tahun 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di rumah saksi Elvianita, Skm Binti M. Ridwan yang beralamat diJalan A.

Iskandar Ramli dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanperneriksaan; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian sebanvak 2 (dua) kali yaituyang pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi atautepatnya pada akhir bulan Agustus tahun 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di rumah saksi Elvianita, Skm Binti M. Ridwan yang beralamat diJalan A.

Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai ketentuanUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 untuk membayar 2 (dua ) kalipesangon, 1 (satu) kali penghargaan masa kerja serta penggantian haksebesar 15 % dengan rincian sebagai berikut : Uang pesangon6 bulan X Rp1.325.000,00 X 2 = Rp15.900.000,00 Penghargaaan masa kerja2 bulan X Rp1.325.000,00 = Rp2.650.000,00 Uang penggantian hak15 % dari uang pesangon sebesar = Rp2.782.500,00Jumlah = Rp21.332.500,00 Uang cuti tahunan tahun 2014 yang tiaptahunnva sebanvak

(Dokumen Terlampir).Jadi jangka waktu kredit Pelawan adalah 7 (Tujuh) tahun dan bukan 17 (Tujuh belas)tahun.4 Pelawan hanya melakukan pembayaran angsuran sebanvak (satu) kali seiak dari awalmass angsuran sebesar Rp. 2.806.548, (Dua Juta Delapan Ratus Enam Ribu LimaRatus Empat Puluh Delapan Rupiah) yaitu angsuran pada Bulan Januari 2011, sampaisaat ini Pelawan telah menunggak sebanyak 20 (dua pulun) angsuran (Februari 2011 sekarang), dalam kurun waktu penode tersebut informasi yang kami dapatkan,Pelawan

Rokan Hilir, pada tanggal 21 Januari 2018, yang pada pokoknyameneranakan bahwa Terquagat sudah tidak berada di wilavah Jalan SungaiBesar, Dusun 001, RT.001 RW. 001, Kepenghuluan Sungai Besar,Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir seiak tahun 22 September 2015sampai sekarang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentana Pelaksanaan UndanaUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Tergugat telah dipanggilmelalui Radio BBC Baaan Batu sebanvak

karenamereka terdakwa tidak ada yang melayani, kemudian terdakwa I dan terdakwa II ribut ributdan terdakwa III memanggil manggil pelayan atau wetres, dan saat yag bersamaan tersebutkemudian datang saksi korban Sunarmi ketempat mereka terdakwa minum minum, denganmenanyakan masalahnya, Karena mereka terdakwa emosi dan dalam keadaan mabuk Ialuterdakwa I memukul bagian belakang kepala saksi korban dengan menggunakan botol birkosong sebanyak satu kali kemudian terdakwa II dibagian pipi sebelah kiri sebanvak

mumetaphar dihukum erhepe orang yung melakniansertetiive primal, orneg gantg ~ wnlakoiken ~ ( plegen * menyurnis mulakuhen ~ ( doenwegen ) yeaa worang ser * brvet meaauhasm * murcepiegyen ) pertrwstane sti; Menimbang, bahwa rangkalan perbuatan pemukulan dan disertaspengeroyokan yang dilakukan pertare kali obeh Yuwud Wanandi denganmeniyypinahue tangan karan sebereyak 1 (satu) kali yang tidal Sain adalat anakishi lab) dari Terdakwa dan kemadian siiketi porrukulan yang dilakwkan. olubsTeniakwa Mahyudin sebanvak

Kebun Babaian terdakwa mempunyai peran sebagaipengegrek dan Bejo (dalam pencarian orang) peran pemikulbuah kelapa sawit ke luar areal perkebunan;e Bahwa benar pada saat masih didalam areal perkebunan PTPN IIKebun Babaian tibatiba datang security perusahaan datang danmengepung terdakwa;e Bahwa benar pada saat hendak melarikan diri terdakwa dikejaroleh security PTPN II Kebun Babaian sehinggal terdakwa berhasilditangkap;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan Bejoberhasilmengambil buah kelapa sawit sebanvak

Timur yangmengadili dan memeriksa perkara tersebut dalam putusan Nomor 114/Pid.B/2013/PT.KT.Smda tanggal 09 Oktober 2013 tidak menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya, atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya (sebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) huruf a KUHAP)yakni dalam hal : Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, yang pertimbangannyaterhadap barang bukti sama dengan Pengadilan Negeri Tenggarong, yangmana pertimbangannya terhadap barang bukti batubara sebanvak

Bahwa perselisinan dan pertendkaran Cenagigal dantersebut pemah melihat dan mendengar lanasune sebanvak satukali: Bahwa saksi mengetahul penyebab perselisihan dan pertengkaranPenaqugat dan Terquaat disbabkan karena trasaiah ekononn.Tergugat Kurang member nafkah kepada Penaquaat. sehingga(angqugat tidan nenerine dengan keadaan tersebut:Bahwa pihak kelwarqga sudah ada upaya mendamaikan dan Bahwa saksi sudah tidak sangqup laat merukunkaa Penaoaucai danmuda it Katena Sudaii sui sifukunkan dan sudah tidak

buah tas warna Krem bermotif garisgaris yang didalamnyaberisikan : 1 satu unit Ho Merk ASUS warna Hitam dan Coklat Muda bersarungkankulit warna Pink v satu Dompet kecil warna Krem motif Garisgaris yangberisikan uang sebanyak dengan jumlah Rp.584.000(Lima RatusDelapan Puluh Empat Ribu Rupiah)dengan Rincian sbb: Pecahan Rp. 100.000 Sebanyak 2 (Dua) Lembar Pecahan Rp.50.000Sebanyak 4 (Empat) Lembar Pecahan Rp.20.000 Sebanyak 1 (Satu)Lembar Pecahan Rp. 10.000 Sebanyak 3 (Tiga) Lembar Pecahan Rn5.000 Sebanvak

ada didalam rum ah tersebutdengan mat untuk dimiliki dan dijual sehingga uangnya dapat digunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa, kemudian densanmenggunakan sebuali Tang pemotong yang dibawanya terdakwamencongkei'merusak kunci gembok rumah saksi korban;* Bahwa seteiah berhasil membongkar gembok tersebut, Terdakwa masukkedalam rumah saksi korban, tanpa sepengetaluan dan tanpa dikehendaki olehsaksi korban, kanudian terdakwa langsung masuk kedalam kamai' dan melihatsejumlah uang ribuan sebanvak

Bahwa terdakwamemperoleh Narkotika jenis Shabushabu tersebut diatas dari Let.SINYO (DPO) sebanvak 5 (lima) sachet yang berdomisili di SiwaKabupaten Wajo dan diberikan secara Bahwa pada hari Jumatsekitar pukul 22.00 wita saksi MUH. ILHAM bersama dengan saksiHARYANTO sedang jalanjalan untuk mencari makan, kemudianpada sekitar pukul 00.15 wita ketika di Jalan Industri KecilKecamatan Soreang tibatiba saksi HARYANTO melihat terdakwaMUH.

Bahwa terdakwamemperoleh Narkotika jenis Shabushabu tersebut diatas dari Let.SINYO (DPO) sebanvak 5 (lima) sachet yang berdomisili di SiwaKabupaten Wajo dan diberikan secara cumacuma kemudianterdakwa menggunakan satu sacet Narkotika jenis shabu tersebutpada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 pada sekitar pukul 14.00wita kemudian pada sekitar pukul 23.00 wita terdakwa memakailagi satu paket di belakang rumahnya sehingga sisa yang belumdipakai oleh terdakwa sebanyak tiga sachet yang sebagaimanayang ditemukan

(Dua Juta Rupiah) dan sisa sabusabli Yana belum teriva sebanvak 2 (Dua) poket kecilkurana lebih seberat 1,2 gram brutto kepada Sdr.ULAH sesampainya dikamar nomor 4penginapan kenanga terdakwa 1 AGUS dan terdakwa II Yuli menyerahkan uang dan sabusabu sisa penjualan yang mereka bawa kepada Sdr.ULAH terdakwa I AGUS dan terdakwaII Yuli dalam menjual, menerima, menjadi perantara dalam jualbelimenyerahkan sabusabu kepada pembeli/ pemesan tidak mem iliki izin dari pihak yang berwajib yaituDEPKES RI dan dalam

SALIU,Selanjutnva terdakwa I langsung menarik tangan dan mendorong sambil menyuruhLA DOLO Bin LA EPO untuk turun dari atas rumah WA NIA sehingga LA DOLOlangsung turun dari atas rumah, kemudian terdakwa ters mendorong danmembawa LA DOLO Bin LA EPO sampai dipinggir jalan raya, setelah sampaidipinggir jalan maya terdakwa langsung memukul korban berulang kali yangmengenai wajah dan dada LA DOLO Bin LA EPO, kemudian dari arah depanterdakwa If LA ODE DOE menendang bagian pinggang kanan LA DOLO Bin LAEPO sebanvak

saksi dengan tempat kejadian kurang lebih lima meter danposisi saksi sementara duduk di gapura dekat tempat kejadian; Bahwa benar sake nvelihat terndakwa memukul korban berulang kali dan13mengenal wajah dan dada korban;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Il dan amh depan menendang korbansebanyak satu kali vang mengenai pinggang kanan korban dan terdakwa Ilmeninju belakang Ieher korban sebanyak satu kali sehingga korban terjatuh dijalan aya:Bahwa benar saksi melihat terdakwa kembali memukul korban sebanvak