Wirastuti dan Banjar Negani Desa BatuanSukawati Gianyar karena saksi I Ketut Wirawan mengenal Saksi Nyoman YuliWirastuti dan sebelurnnya terdakwa pernah ikut bersama saksi Nyoman YuliWirastuti datang ketempat saksi I Ketut Wirawan untuk menyewa mobil sehinggatergerak saksi I Ketut Wirawan untuk menyerahkan I (satu) Unit Mobil SuzukiKarimun Estilo YL6 (4X2) MI,tahun 2010,warna Hitam Metalik,Nomer Pohisi :DK 972 IJ disewakan kepada terdakwa selama I (satu) han sejak han Sabtu tanggalI Maret 2014 sekitan

Yuli Winastuti dan BanjanNegani Desa Batuan Sukawati Gianyar karena saksi I Ketut Wirawan mengenalSaksi Nyoman Yuli Wirastuti dan sebelumnya terdakwa pernah ikut bersama SaksiNyoman Vuli Winastuti datang ketempat saksi I Ketut Wirawan untuk menyewamobil sehingga tergerak saksi I Ketut Winawan untuk menyenahkan I (satu) UnitMobil Suzuki Karimun Estilo YL6 (4X2) Ml,tahun 2010,wanna HitamMetalik,Nomen Polisi: OK 972 IJ disewakan kepada terdakwa selama (satu) harisejak hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 sekitan

Sidoarjo, kKemudian sekitan jam 14.30 wib saksi membunyikanpeluit dan membenikan tanda berhenti/stop kepada pengguna jalan yangbenjalan dari arah Surabaya menuju Mojokerto, kemudian sekitan 56 (limasampai enam) sepeda motor dan beberapa kendaraan roda 4 (empat)berhenti dilajur sebelah kiri untuk memberikan kesempatan kepada penggunajalan menyebrang dari arah selatan ke utara, kemudian saksi melihat yangpaling akhir sepeda motor Suzuki No Pol.

Pol.: B9726WT;Bahwa situasi pada jalan di TKP lurus simpang tiga beraspal terbagi menjadidua jalur arah berlawanan dibatasi pembatas jalan atau median jalan, situasiarus lalu lintas ramai, dan cuaca cerah siang hari;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas jalan tensebut saksi sedang dudukdiwarung kopi yang berada disebelah selatan jalan menghadap ke timurdengan jarak sekitan 10 meter dari lokasi kejadian kecelakaan lalu lintastersebut sehingga dapat melihat secara langsung kejadian kecelakaan lalulintas

pembelaan namun hanya menyampaikan permohonanyang disampaikan dimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman:Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM157/Sda/03/2010 tertanggal 10 Maret 2010yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Hari Mulyono bin misman pada hari Selasa tanggal 05Januari 2010 sekitan

Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 WIb atau setidaktidaknya pads waktu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di jalan sampingHotel Singapura Batam Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golonganI bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut: Pada hari jumat tanggal 18 November 2013 sekitan

(dua puluh ribu rupiah ) dan tidak cukupuntuk membeli Susu untuk anak;Hal 5 dari 12 halaman Putusan No.0445/PdtG/2016/PA.BknBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Desember 2014 sekitan lebih kurang 1 tahun 6 bulan lamanya danTergugat yang pergi dari kediaman bersama ;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Salman Alfarizi, Umur 3 TahunSpeeige oo Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan juni tahun 2015 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat danTergugat sudah saling cemburu buta tanpa alasan yang jelas sehinggamenyebabkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danakibat dari pistiwa itu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dansetelah itu Penggugat dan tergugat pisah rumah sekitan

MADD 6 2cetenccessee etn nance erin eee ener neneneebeacnien Benan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Benar pada hari Jumat tanggal 24 Januani 2014 sekitan pukul 10.00 Wita, tendakwaberjalan kaki dan terminal Ubung mengarah kejalan Mahendradata Imam Bonjol Setia Budi dan kembali ke Ubung, sekira pukul 15.00 Wita terdakwa yangsaatitu tiba di Jalan Setia Budi no 39 Denpasar (depan Purl Kawan), terdakwa mehihatada sebuah sepeda motor jenis Honda Vanlo wanna hitam dengan Nopol DK 8772BK

karena posisi korbansedang duduk diatas sepeda motor ; Bahwa akibat kejadian tersebut saya menyesal dan tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah mngajukan barangbukti berupa : I(satu) bilah pisau dapur dan 1(satu) potong celana panjang anakwarna putih ada noda darahnya ; Menimbang, bahwa setelah keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan telah terdapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal : 28 Pebruari 2011, sekitan

Yuliana Hallatu/Ghale Alias Enti di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 19 Mei 2020 sekitan jam 3 sore didepan rumah bapak Demi Sabtu terjadi pemukulan, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi pada saat itu berada di pos covid19 dusun sakela sebagairelawan; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa memukul Saksi Thomas Tunuhurydengan menggunakan kepalan tangan kanan; Bahwa Saksi menjelaskan jarak tempat Saksi berdiri dengan tempat kejadianpemukulan

saatitu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa keberatan dengan seluruh kesaksian Saksi karena Terdakwa tidakpernah melihat keberadaan Saksi di tempat kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini terkait masalah cuci tangan; Bahwa Terdakwa menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, 19Mei 2020 sekitan

Sidoarjo;Bahwa benar, saksi bersama rekannya satu team melakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah sebelumnya saat saksi sedang mengadakanpenyelidikan di sekitan Lapangan Albatros di JI. Raya Juanda Ds. SedatiAgung Kec. Sedati Kab. Sidoarjo dan telah mendapat informasi bahwa adaorang yang memililci, menyimpan dan membawa Narkotika jenis daun ganjakering.

Saksi RICHAD MARTINUS :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar semua keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAPPenyidik ;e Bahwa kejadian pada hari Rahu tanggal 14 Maret 2012 sekitan jam 03.30Wib, rurnah kos di JI.

sekitar pukul 04.45 Wibbertempat di SDN Trompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo telahkehilangan TV 14 Inch dan Printer;e Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik Sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar saksi adalah penjaga sekolahan SDN Trompo Asri KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi tidak mengetahuinya kalau barang milik sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo hilang;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 sekitan

Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksidan adanya barang bukti dimana antara yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian yaitu benar pada hari Senin tanggal 26Ad. 3.Nopember 2012 sekitan Jam 16.00 Wib., bertempat di DesaSemanding, Kelurahan Kawedusan, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, terdakwa telah datang dirumah orang tha terdakwa yaitu saksiPONIRAN Ms.

warna hitam dengan DK 3968 IQ (platpalsu) yang diperlihatkan pemenksa tersebutlah adalah sepeda motor yang telah saksibuatkan kunci palsu atau kunci duplikat ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkan ; Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menenangkan bahwa dimana pada saat tendakwa melakukan pencuniantersebut pada Hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitan

Maisaroh dan Sutarlik, saksi melihat terdakwa bersama keduatemannya sedang melakukan memisah beton corcoran denganmenggunakan palu, betel dan gergaji besi, lalu saksi mengantar pulangMaisaroh dan Sutarlik ;Bahwa kemudian saksi kembali kKerumah kosong Ibu Liani dan masih melihatterdakwa bersama temannya lalu saksi melapor pada Polsek Krian untukdilakukan proses lebih lanjut;Saksi 2 MAISAROH :Bahwa saksi tidak ada hubungan famili atau keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Manet 2011 sekitan

Saksi YADI GUNAWAN Bin DARMAWAN (alm) , dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan benar semuanya tanpa ada tekanan dari siapapun juga : Bahwa Pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggalO3Desember 2016 sekitan pukul 20.00 Wib bertempat di Jl.

pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Jauari 2002 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;> Bahwa saksi tahu sendiri Penggugat dengan Tergugat sejak awalperkawinan, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalam rumahtangga yang disebabkan karena Tergugat mempunyai kebiasaanmemakai narkoba, sehingga pada puncaknya pertengkaran merekaterjadi sekitan

6558 JG yang digunakan untuk menjambret tersebutadalah milik KUSYADI dimana pemilik sepeda motor tersebut tidakmengetahui bahwa kendaraannya dipakai untuk melakukan penjambretanoleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengambilnya tanpa seijin dari pemiliknyaBahwa terdakwa menyesali semua perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi dan dariketerangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2010 sekitan

Terbanding/Penggugat,sehingga keduanya sangat khawatir terhadap pertumbuhan kedua anakyang diasuh, mengingat perilaku amoral yang dipertontonkan olehTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan meminta kepada MajelisHakim Agung yang menangani perkara ini agar kedua anakanak tersebutdapat diasuh oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat (pernyataan aslikeduanya terlampir) ;Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat bukanlah ibu yang baikdapat dibuktikan saat ini Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sedanghamil sekitan

Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak penyalaguna Narkotika golongan bagi dili Sendiri,yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal sebelumdilakukan penangkapan terdakwa telah mengkomsumsi Narkotika jenis Shabu shabuselama 5 (Lima) bulan, yang mana terakhir terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenisganja pada Bulan Agustus 2016 sekitan