1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Jemerin Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Umi Selamah Binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1995, di Kampung Penosan Kecamatan Blangjerango;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 89/Padt.P/2016/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Jemerin Bin Abdullah, Lahir di Penosan tanggal lahir 01 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal diKampung Penosan Kecamatan Blangjerango, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Umi Selamah Binti Hasan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jemerin Bin Abdullah) denganPemohon II (Umi Selamah Binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal07 Maret 1995, di Kampung Penosan Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangjerango;3.

berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 21April 2016 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar kKeterangan Pemohon Il yangbernama (Umi Selamah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jemerin Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Umi Selamah Binti Hasan) yang dilangsungkan padatanggal 07 Maret 1995, di Kampung Penosan Kecamatan Blangjerango;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seni bin Maye) dengan Pemohon II (Selamah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2002 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;

2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Seni bin Maye, tempat dan tanggal lahir Luwuk, 31 Desember 1976 agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Selamah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Seni bin Maye) denganPemohon Il (Selamah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 16Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 23.Agusutus 2002 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Seni NIK. 5201013112761023 tertanggal 06 Juni2012, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Selamah

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Seni Bin Maye) denganPemohon Il (Selamah Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agusutus 2002 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihsanudin bin Dulinah) dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ihsanudin bin Dulinah, tempat dan tanggal lahir Lebah Sempaga, 31Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Selamah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihsanudin bin Dulinah)dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan padatanggal 3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Selamah NIK. 5201034107790072tertanggal 23042018, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesual, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihsanudin bin Dulinah)dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

SalinanPENETAPANNomor 0444/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasanudin bin Amag Selamah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni,tempat tinggal di Dusun Sintung Timur, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hiknawati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,(Hasanudin bin Amaq Selamah) dan Pemohon Il, (Hiknawati binti H.Mahyarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1999 di diDusun Sintung Timur, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon ,Hasanudin bin Amaq Selamah yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Hiknawati binti H. Mahyarudin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilHal 3 dari 11Kabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. H.

Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya, maka para Pemohon patutuntuk dibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkaratersebut dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Hasanudin bin Amaq Selamah

Amaq Selamah bin Amaq Riwasih (+) telah meninggal sekirapada tahun 1966 kawin dengan Inaq Selamah (+) telahmeninggal dunia sekira pada tahun 1976 dengan meninggalkananak sebagai berikut;1. Inaq Singgah binti Amagq Selamah (+) telah meninggal duniasekira tahun 1984 kawin dengan bapak Singgah (+) telahmeninggal dunia sekira pada tahun 1983, denganmeninggalkan anak sebagai berikut:1.1. 1.2. (turut tergugat 38);1.3. (turut tergugat 39);1.4. (turut tergugat 40);1.5.

PD (turut tergugat 42);WedsInaq Rahman binti Amaq Selamah (+) telah meninggal duniasekira pada tahun 1980, kawin dengan a (+)telah meninggal dunia sekira pada tahun 1981, denganmeninggalkan anak sebagai berikut: 2.2. (turut tergugat 45);2.3. (turut tergugat 46);2.4. turut tergugat 47);2.5.

(turut tergugat 48);Selamah (+) telah meninggal duniasekira pada tahun 1989, kawin dengan Amaq Muhnam (+)telah meninggal dunia sekira pada tahun 1987, denganmeninggalkan anak sebagai berikut:3.1. turut tergugat 49); 3.2. urut tergugat 50);19 3.3.

Selamah alias Inag Subki binti Amag Sapii, perempuan (meninggaldunia);2.2. Sakdah binti Amaq Sapii, perempuan, Umur + 68 tahun;Menyatakan sah secara hukum Selamah alias Inaq Subki telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut:3.1. Jumlah binti Amaq Subki, perempuan, umur + 56 tahun;3.2. Jaweriah binti Amaq Subki, perempuan, umur + 53 tahun;3.3. Misbahul Arief bin Amag Subki, lakiLaki, umur + 49 tahun;3.4.

Selamah alias Inaq Subki binti Amaq Sapii, perempuan(meninggal dunia);b. Sakdah binti Amaq Sapii, perempuan;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Nomor 1735 K/Pdt/2019Menyatakan sah secara hukum Selamah alias Inaq Subki telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 denganmeninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut:a.b.C.d.Jumlah binti Amag Subki, perempuan;Jaweriah binti Amaq Subki, perempuan;Misbahul Arief bin Amaq Subki, lakiLaki;Hasnawati binti Amaq Subki, perempuan;Menyatakan sah secara hukum tanah objek sengketa pada positapoin 3 tersebut di atas adalah hak milik Para Penggugat yangdiperoleh dari peninggalan almarhumah

SELAMAH BINTI AMAQ SAHNIM, umur 51 tahun, Pendidikan Terkahir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang bertempattinggal di RT 000 RW 0OO, Peelolat, DesaPeringgajurang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat 1;2.

SELAMAH BINTIAMAQ SAHNIM (P12).3. MASNAAlias MAKNAH BINTI AMAQ MASNA Alias AMAQ MAKNAH( anak almarhumah Sahnim Binti Amaqg Sahnim/ P2 ).Hal. 8 Putusan No.1248 /Pdt.G/2018/PA.Sel.6.4. AMAQ MASNA Alias AMAQ MAKNAH ( Suami almarhumah SahnimBinti Amaq Sahnim / TT1 ).SELEMAH BINTI AMAQ SAHNIM (ibu TT2 dan P3 ).H. AKMALUDIN BIN AMAQ SAHNIM ( orang tua T1, T2, T3, kakekT4, mertua T5 ).7.

Bagian almarhumah INAQ RUMIAH ( Isteri ) yang harus diterima olehahli warisnya yaitu SELAMAH (P12 ).b. Bagian SELAMAH BINTI AMAQ SAHNIM (PL).c. Bagian MASNA Alias MAKNAH BINTI AMAQ MASNA Alias AMAQMAKNAH (P2 ).d. Bagian AMAQ MASNA Alias AMAQ MAKNAH (TT1 ).e. Bagian almarhumah SELEMAH BINTI AMAQ SAHNIM yang harusditerima oleh para ahli warisnya yaitu :1. Rabiah Binti H. Mahrip (TT2 ).2. M. Yusi Bin H. Mahrip (P3).f. Bagian almarhum H.

(22are) kepada anakanaknya, dimana bagian waris Selemah alias InaqMahsan binti Amaq Sahnim (ibu Penggugat 3 dan Turut Tergugat 2),bagian waris Nyamah binti Amagq Sahnim (Penggugat 4) dan bagianwaris Selamah binti Amaq Sahnim telah dibeli oleh H. Akmaludin(ayah Tergugat 1, 2 dan 3 atau kakek Tergugat 4) pada tahun 1991.6.

(2 are) telahdibagi waris melalui hibah secara shuluh semasa hidupnya Amaq Sahnim(pewaris), dimana bagian waris Selemah alias Inaq Mahsan binti AmaqSahnim (ibu Penggugat 3 dan Turut Tergugat 2), bagian waris Nyamah bintiAmaq Sahnim (Penggugat 4) dan bagian waris Selamah binti Amag Sahnimtelah dibeli oleh H.

SELAMAH BINTI SALIHIN, Umur + 89 tahun, Agama Islam, PendidikanSR, Pekerjaan Wiraswata, Alamat Pasar Simpang Tiga, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2. MUNADI BIN ILYAS LEUBE, Umur + 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Bandar Lampahan,Kecamatan Timang gajah, Kabupaten Bener Meriah, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;3. NADRAH BINTI USMAN.

Menetapkan ahli waris Almarhum IKLIL ILYAS LEUBE BIN ILYAS LEUBEadalah sebagai berikut:3.1 SELAMAH BINTI SALIHIN3.2 MUNADI BIN ILYAS LEUBE3.1 NADRAH BINTI USMAN. R3.2 M. HAQQI BIN IKLIL ILYAS LEUBE4. Menetapkan bahwa warisan berupa uang yang berada di Bank Acehsebesar + Rp. 118.000.000, (Seratus delapan belas juta rupiah) jatuhHal. 3 dari 6 hal. Penetapan No.305/Pdt.P/2016/MSTknkepada ahli waris dari Alm IKLIL ILYAS LEUBE BIN ILYAS LEUBE yaituPemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Japar Bin Aji) dengan Pemohon II (Selamah Binti Ganam) yang dilangsungkan

Salinan PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Japar Bin Aji, tempat dan tanggal lahir, Kampung Penosan, 01 Juli 1950, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Selamah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Japar Bin Aji) dengan Pemohon II(Selamah Binti Ganam) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1972,di Kampung Beranang, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 10Maret 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon Il yangbernama (Selamah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Japar Bin Aji) denganPemohon II (Selamah Binti Ganam) yang dilangsungkan pada tanggal 02Agustus 1972, di Kampung Beranang, Kecamatan Kutapanjang;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor3.

SELAMAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Suhermawan;Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami/isteri Katiran dan Mainem; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi Kependudukan,2.

bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Selamah

Menetapkan ahli waris dari almarhum LOK KESEK (Pewaris)dan INAQ ENDEP adalah sebagai berikut :2.1 LAQ ALEP Alias INAQ SELAMAH binti LOQ KESEK meninggal tahun 2012 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1.1 INAQ ERSAN binti AMAQ SELAMAH (P.1);2.1.2 INAQ MADENUN binti AMAQ SELAMAH (P.2);2.1.3 INAQ RIDOAN binti AMAQ SELAMAH (P.3);2.1.4 INAQ ENDANG binti AMAQ SELAMAH (P.4);2.2 AMAQ MURNIM bin LOQ KESEK (T.1)2.3 INAQ SALIMAH binti LOK KESEK (T.2)2.4 AMAQ SAPERANI bin LOQ KESEK, meninggal

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :4.1 LAQ ALEP Alias INAQ SELAMAH binti LOQ KESEK mendapat bagian 1/10 dari 700m = 70 m dibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut :4.1.1 INAQ ERSAN (P.1) dari 70 m = 17,5 m4.1.2 INAQ MADENUN(P.2) dari 70 m = 17,5 m4.1.3 INAQ RIDOAN(P.3) dari 70 m = 17,5 m4.1.4 INAQ ENDANG(P.4) dari 70 m = 17,5 m4.2 AMAQ MURNIM bin LOQ KESEK (T.1)mendapat bagian 2/10= 140 m4.3 INAQ SALIMAH bt LOK KESEK (T.2) mendapat

bahwa selain alat bukti surat tersebut paraPenggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: SEMIN alias H.HUSNI bin AMAQ AMAT, umur 80 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di lLabuhanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat serta tahunamanamanya, nama Penggugat adalah INAQ ERSAN BINTIAMAQ SELAMAH

harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat terhadapobyek angka 5.2 telah ditolak, maka bantahan dan alatalatbukti yang diajukan oleh Tergugat 20 dan 22 tidak relevanlagi untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Gugatan Penggugatmenganai siapa ahli waris dari almarhum lok Kesek dan obyekangka 5.1 telah terbukti, maka dapat ditetapkan ahli warisdari almarhum LOQ KESEK dan INAQ ENDEP serta bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut1 LAQ ALEP Alias INAQ SELAMAH

Menetapkan ahli waris dari almarhum LOK KESEK (Pewaris)dan INAQ ENDEP adalah sebagai berikutl LAQ ALEP Alias INAQ SELAMAH binti LOQ KESEKmeninggal tahun 2012 dan meninggalkan ahli warissebagai berikut:ow 1 INAQ ERSAN binti AMAQ SELAMAH (P.1);1.2 INAQ MADENUN binti AMAQ SELAMAH (P.2);ela S INAQ RIDOAN binti AMAQ SELAMAH (P.3);1.4 INAQ ENDANG binti AMAQ SELAMAH (P.4);2 AMAQ MURNIM bin LOQ KESEK (T.1)3 INAQ SALIMAH binti LOK KESEK (T.2)4 AMAQ SAPERANI bin LOQ KESEK, meninggal dunia padatahun 1975 meninggalkan

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagaiberikutl LAQ ALEP Alias INAQ SELAMAH binti LOQ KESEK mendapatbagian 1/10 dari 700m = 70 m dibagikan kepada ahliwarisnya sebagai berikutel INAQ ERSAN (P.1) % dari 70 m = 17,5 m1.2 INAQ MADENUN(P.2) 4% dari 70 m= 17,5 m3 INAQ RIDOAN(P.3) % dari 70 m 17,5 m.4 INAQ ENDANG(P.4) % dari 70 m 17,5 mAMAQ MURNIM bin LOQ KESEK (T.1)mendapat bagian 2/10=140 mINAQ SALIMAH bt LOK KESEK (T.2) mendapat bagian1/10= 70 mAMAQ SAPERANI bin LOQ KESEK, mendapat bagian 2

Kota Mataram, kemudian P3berupa Kartu Keluarga atas nama FERI ANGGARA AFRIANTARA yangdikeluarkan tanggal 05 November 2019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, dimana tertulis Pemohon Baiq Rohiah isteri dariFeri Anggara Afriantara yang lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988, kemudianbukti P4 berupa Kutipan Akta kelahiran atas nama Baiq Rohiah tertanggal 5September 2013, dimana Baiq Rohiah lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988merupakan anak ketiga dari Ayah Abdul Hamid dan Ibu Selamah

merupakan temansemasa SMA, dan sepengetahuan saksisaksi nama lengkap Pemohon adalahBaiq Rohiah, lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988, dan nama Baig Rohiah,lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988 tersebut telah lama tercantum dalamKartu Keluarga dan ljazah Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksisaksi,Hakim diperoleh fakta yuridis bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah BaiqRohiah, lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988, anak ketiga dari Ayah AbdulHamid Karnasih dan Ibu Selamah

, sesuai dengan akta kelahiran pemohon (videbukti P4) ;Menimbang, bahwa dalam pemrmohonannya Pemohon meminta agardiadakan perbaikan dalam pasport sebagaiman bukti P1 dimana dalam pasporPemohon tertuls ROHANIAH BT ABDUL HAMID KARNAS, tempat lahirSumbawa 10 Juli 1984, dan berdasarkan pertimbangan diatas dimanadiperoleh fakta yuridis bahwa benar Pemohon bernama Baiq Rohiah, lahir diLengaluh tanggal 1 Maret 1988, anak ketiga dari Ayah Abdul Hamid Karnasihdan Ibu Selamah tersebut, maka terhadap permohonan

Aman Muhammad ;Bahwa tanah pada huruf a dan b adalah harta milik Penggugat yangmerupakan tanah peninggalan Muhammad Aman Selamah yang meninggaldunia pada tahun 1969, sedangkan tanah pada huruf c berasal dari pembagiankakek Penggugat berdasarkan surat pengakuan pembagian tanggal 7 Oktober1969 dan surat keputusan tanggal 11 Oktober 1969 oleh anggota sidangmusyawarah kampung yang dikuatkan oleh Pengadilan Negeri Takengon sesuaidengan putusannya Nomor 17/Perdt.

perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaupaya hukum banding, verzet dan kasasi dari para Tergugat ; Menghukum para Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain maka Mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Eksepsi Tergugat :Bahwa posita gugatan Penggugat poin 2 mengatakan bahwa MuhammadAman Selamah

(orang tua Penggugat) meninggal dunia tahun 1969, ternyataMuhammad Aman Selamah meninggal dunia tahun 1963 ;Bahwa tidak benar objek sengketa poin 1 A, B harta milik orang tuaPenggugat dan C pembagian dari kakek, hal tersebut tidak benar karena keduasurat tersebut (Surat perdamaian dan surat keputusan) tersebut penuh rekayasasebab terjadi keanehan yaitu SAMADIAH (orang tua Tergugat), HADIJAH danTAWIRIAH tidak pernah mengenyam pendidikan (buta huruf) dan tidak mungkinpandai tanda tangan terbukti pada

surat kuasa tanggal 19 Pebruari 1990, jelasjelas mereka membubuhkan cap jempolnya bukan tanda tangan ;Bahwa ternyata ahli waris Muhammad Aman Selamah bukanlah Amirudinsendiri (masih ada lima orang lagi) namun Penggugat langsung atas namanyasendiri dengan tidak melibatkan yang lainnya langsung menguasakan kepadaDUSKI, SH dan FITRIANI, SH. tidak sah dan harus dibatalkan sertadikesampingkan sekurangkurangnya tidak dapat diterima ;Bahwa objek sengketa tanah sawah dan tapak rumah merupakan hartawarisan

Sebidang tanah seluas + 8 bambu bibit padi yang terletak di KampungBebesen dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan rerak/parit Aman Ati ; Selatan dengan rerak/parit Wih Ralu ; Timur dengan sawah Aman Mayak Amir warisan Muhammad Selamah(Penggugat) ; Barat dengan rerak/parit kecil ;c. Tanah pertapakan rumah seluas 192 M? (12 x 16 m) yang terletak diKampung Bebesen dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Jalan Bebesen ; Selatan dengan tanah Tgk. H.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990 di DusunApitaik Desa Bebuak Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah. denganwali nikah Munip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,Hal 1 dari 11(Sseratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amagq selamah dan H.

melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 12 Juli 1990 di Dusun Apitaik Desa BebuakKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah.; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahMunip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amagq selamah

saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 12 Juli 1990 di Dusun Apitaik Desa BebuakKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah.; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahMunip; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmaq selamah

tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 11dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 1990 di Dusun Apitaik Desa BebuakKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah., dengan wali nikahnya adalahMunip, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Amag selamah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alamsyah bin Abdul Manah) dengan Pemohon II (Selamah binti binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1981 di Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah ;

4.

Selamah binti Amat, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat kampung Pegasing,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, disebutsebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 November 2016 telah mengajukan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan

05 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Selamah binti Amat (Pemohon Il) pada tanggal 19Maret 1981 di Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAmat ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10 gram,serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama SelamatHalaman 1 dari 10 hal.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk NIK: 11040741076000114 tanggal 10Desember 2012, atas nama Selamah, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alamsyah bin Abdul Manah)dengan Pemohon II (Selamah binti Amat) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;4.

BAIQ SELAMAH alias INAQ RAEHAN binti MAMIQMUSTIRUM, bertempat tinggal, di Dasan Tereng, DesaJurit;4. BAIQ NURMAS alias INAQ AS binti MAMIQ MUSTIRUM,bertempat tinggal, di Dasan Sigek, Desa Pengadangan;5. LALU JUMAHUR bin MAMIQ MUSTIRUM, bertempattinggal, di Dusun Bumbang, Desa Pringgasela;6. LALU HIRJAN bin MAMIQ MUSTIRUM, bertempat tinggal,di Dusun Bumbang, Desa Pringgasela;7.

BAIQ SELAMAH alias INAQ RAEHAN (P4);2. Isteri kedua bernama SARI (cerai hidup/meninggal dunia) dan putung;On oar onr =

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalim Bin Dulah Usin) dengan Pemohon II (Selamah Binti Jalim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1999, di Kampung Rerebe Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Biaya perkara sejumlah Rp. 300..000,- (tiga atus ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2017/MS.Bkj.EN SEM atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Mat Karya Bin Dulah Usin, Rerebe, tanggal lahir 06 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal diKampung Paya Kumer, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Selamah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mat Karya Bin Dulah Usin) denganPemohon II (Selamah Binti Jalim) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1999, di Kampung Paya Kumer, Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara prodeo, dan4.

Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 03April 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar kKeterangan Pemohon Il yangbernama (Selamah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mat Karya Bin DulahUsin) dengan Pemohon II (Selamah Binti Jalim) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 1999, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya;3. Biaya perkara sejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dibebankankepada Negara;Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Kamis tanggal 26April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 H, oleh kami Drs.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (M YAHYA bin M TOHIR) dengan Pemohon II (SELAMAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1968 di Desa Sungai Pinang Kecamatan Tanjung Raja Kebupaten Ogan Ilir;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:M YAHYA bin M TOHIR umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Inspektur Marzuki Lrg Darma No 1915, RT. 01, RW. 08,Kelurahan Siring Agung, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I ;SELAMAH

maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas,; mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I, M YAHYA bin M TOHIRdengan Pemohon II, SELAMAH

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (M YAHYA bin M TOHIR)dengan Pemohon II (SELAMAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1968 di Desa Sungai Pinang Kecamatan Tanjung RajaKebupaten Ogan Ilir;Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012

Nomor 3182 K/Pdt/2014Selamah, dan hasil dari Tanah Sengketa tersebut tetap diberikan kepadaSelamah;1.Bahwa Selamah ini adalah lbu Kandung dari Para Penggugat,sementara Indrawang adalah Bapak dari Tergugat 1 dan 2 dan kakekdari Tergugat 3 dan 4;Bahwa Selamah pernah meminta Tanah Sengketa tersebut padaIndrawang, akan tetapi oleh Indrawang ditolak dengan alasan, bahwaSelamah menerima matangnya saja artinya tetap menerima hasil sajadari Tanah Sengketa, tanpa harus susahsusah mengerjakannya;Bahwa Indrawang

yangmerupakan keturunan Indrawang sebagai penggarap atas tanahSengketa tersebut, akan tetapi ditolak oleh Para Tergugat, denganalasan, bahwa dia yang punya yang diperoleh dari orang tua/kakeknya,karena orang tua/kakeknya yang bernama Indrawang adalah yangpunya Tanah Sengketa;Bahwa rupanya Para Tergugat lupa akan posisi orang tua/kakeknyayang sudah meninggal dunia, dimana semasa hidupnya, orangtua/kakeknya hanyalah seorang penggarap terhadap Tanah Sengketaatas suruhan Ningdrawan (orang tua dari Selamah

/kakek dari ParaPenggugat), sehingga seharusnya Para Tergugat memberikan hakSelamah tersebut, bukan mempertahankannya dan mengakuinyasebagai miliknya;Bahwa Selamah meninggal dunia sekitar tahun 2010.

Nursalam) dengan Pemohon II (Selamah binti Sauri)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 996 di Dusun Embung, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;