Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 2 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Halaman 6 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.TnkTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Teluk Betung Selatang
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2014 —
136
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat , sebagaiPenggugat;melawan :YOSEPTO ZUSRA JUMADIA S bin SYAMSUL, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal di KotaTanggerang Selatang
Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SAIFUL bin H. M. JAFAR VS HALIMAH binti H. AHMAD
19896 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liwang; Sebelah Barat berbatasan dengan Perumnas Toddopuli; Sebelah Selatang berbatasan dengan tanah milik Abd.Asis;Hal. 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 394 K/Ag/2017Merupakan harta gonogini.
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 16 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Betung Selatang Kota B.Lampung. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :611/65/IX/2004, tertanggal 21 September 2004.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatus Perawan.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri.
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • A'ANG MASRURI bin ATMAJOYO, umur 45 tahun, Agama islam, pekerjaanWirasuwasta, Alamat jalan Gunung Selatang, RT.10, kelurahan Skipkampung Satu, Kecamatan tarakan Tengah, Kota tarakan;, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat sudah menikah, dan saksi kenal suami Penggugat bernamaADI;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Sebengkok;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan.Halaman 2 dari 8Bahwa setelah memberikan penjelasan sehubungan denganpengesahan/isbat nikah, Hakim membacakan permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Denni bin Massi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Salusama, Kecamatan Larompong Selatang
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • Sebelah Selatang : Tanah Ilyas Sebelah Barat : Sungai.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.7. Bahwa harta peninggalan IBU PENGGUGAT (alm) pada Point 1 (satu)dikuasai oleh Tergugat Ill dan Tergugat IV. Harta peninggalan IBUPENGGUGAT (alm) pada point 2 dikuasai oleh Tergugat II, Tanah warisanpada point 3, 4,5, 6, 7 dan 8 dikuasai oleh Tergugat , harta peinggalanIBU PENGGUGAT (alm) pada poin 9 dan 10 dikuasai oleh anak Penggugat.8.
    Sebelah Selatang : Tanah Ilyas Sebelah Barat : Sungai. Bahwa oleh karena luas dan batasbatas objek sengketa dalamgugatan tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan, maka sesuaikaedah hukum = dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RilNO.81K/Sip/1971 tanggal 8 Juli 1973 menyatakan: Tanah yang dikuasaiTergugat tidak sama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantumdalam gugatan, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara;1.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 189/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 22 April 2014 — RAHMAT ALDI Alias CIPTO
356
  • Mesin : 6D16-J70426, Getah belengket sebanyak 10 (sepuluh) kilogram, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan tanggal 08 Januari 2014, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatang tanggal 22 Januari 2014, 1 (satu) lembar Surat Penimbangan Angkutan Getah Blengket BK-9731-CS yagn dikeluarkan CV.
    Mesin : 6D1670426, Getahbelengket sebanyak 10 (sepuluh) kilogram, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan tanggal 08 Januari2014, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan dari Kepala DesaLangkan Kecamatan Banyuasin IIl Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatang tanggal 22 Januari 2014, 1 (satu) lembar Surat1415Penimbangan Angkutan Getah Blengket BkK9731CS yagndikeluarkan CV.
    Mesin : 6D162223J70426, Getah belengket sebanyak 10 (sepuluh) kilogram, 1 (satu)lembar Surat Keterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatantanggal 08 Januari 2014, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan dariKepala Desa Langkan Kecamatan Banyuasin III Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatang tanggal 22 Januari 2014, 1 (satu) lembarSurat Penimbangan Angkutan Getah Blengket BK9731CS yagndikeluarkan CV.
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bon
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.A. BUDIYANTO
2.SELVIANA RANTE DATU
4221
  • BUDIYANTO, Lahir di Semarang, pada tanggal 2 Maret 1976,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Sidorejo GangJati 5 Nomor 11 RT 21 Kelurahan Satimpo KecamatanBontang Selatang, Kota Bontang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 1;SELVIANA RANTE DATU, Lahir di Suloara, pada 2 April 1982,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat di Jalan SidorejoGang Jati 5 Nomor 11 RT 21 Kelurahan SatimpoHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN BonKecamatan Bontang Selatang, Kota Bontang,selanjutnya disebut sebagai
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2000, di DusunSalusana, Desa Salusana, Kecamatan Larompong Selatang, KabupatenLuwu;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • XXXXXXXxX, UMur 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KelurahanSeberang Padang RT.003 Rw.001,Kecamatan Pasdang Selatang, KotaPadang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa semenjak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun, Penggugat dengan Tergugat sering bertengkjar, saksisering melihat Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memenuhi kebutuhanrumah tangga;Bahwa sejak bulan
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • /Pdt.G/2018/PA.TnkRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan T.Betung Selatang Kota B. Lampung. Sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0434/019/X1I/2015, tertanggal 10 November2015.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atassuka sama suka, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayak nya suami istri.
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 394/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 23 Februari 2017 — perdata - pemohon - termohon
74
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2011 Pemohon danTermohon telah melangsungkan pemikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BitungSelatang, Kota Bitung sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 03/13/II/2011 tertanggal 14 Februari 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Selatang, Kota Bitung.Hal. 1 dari 10 Put. No.394 /Pdt.G/2016/PA Mrs.2.
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • W/23/111/2016 tanggal,11 Jumadil Akhir 2016 dari kantor Urusan Agama.yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil kota .Palembang ProvinsiSumatera Selatang tanggal,21 Maret 2016 dan setelah akad NikahTERGUGAT ada mengucapkan Sighat Taklik Talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan akta Nikahtersebut;2.
Register : 04-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat lawan tergugat
50
  • Bahwa pada tanggal 20 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatang, Kota Semarang. sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/25/V/2003 tanggal 20 Mei 2003 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat ta lik talak;2.
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulandi kediaman orangtua Tergugat di Dusun Kampung Namboa, DesaBentang, Kecamatan Galesong Selatang, Kabupaten Takalar, kemudianpindah dikediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 7bulan di Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang dan telah dikaruniai 2 orang anak dan sekarang berada dalampengasuhan Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama
Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 5/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 8 Maret 2016 — - Latang Alias Bapaknya Sehati Bin Kandacong. - Jusman Alias Jus Bin Latang. - Usman Alias Emmang Bin Latang
2310
  • Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 01 November 2015,sekitarpukul 11:30 wita,di rumah saksi dusun dadeko desa dadeko kecamatanlarompong selatang kabupaten luwu; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah LATANG,JUSMAN, dan USMAN."
    SaksiNENGSI Alias MAMA AKBAR;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwaberteman telah melakukan penganiayaanterhadap ibu kandung saksi.Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 01 November 2015,sekitarpukul 11:30 wita,di rumah saksi dusun dadeko desa dadeko kecamatanlarompong selatang Kabupaten Luwu;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap ibu saksi adalahLATANG, JUSMAN, dan USMAN.Bahwa awal mula kejadiannya
Register : 06-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON
118
  • dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa anaknya yang bernama Sherliyanti telah dilamar oleh pihak keluargaatau orang tua lelaki yang bernama Aswar bin Suhardin, namun keinginanuntuk melangsungkan perkawinan tersebut mengalami hambatan ataumendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiajaKabupaten Barru sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah di Pengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa bukti P1, Pemohon adalah warga KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatang
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
104
  • Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jambi kuranglebih selama 2 tahun, kemudian pindah dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jambi Selatang kurang
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 Juni 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: 216/04/ 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusa Agama KecamatanPutusan Nomor :0513 /Pdt.G/ 2017/PA.MdnHalaman I dari 11 HalamanPadang Bolak, Kabupaten Tapanuli Selatang, yang diterbitkan tanggal 28Juli 2002 M;.