Ditemukan 788 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 647/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin Alm.MUHAMAD Als AMIR
94 — 24
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin Alm.MUHAMAD Als AMIR
94 — 24
pekerjaan; Bahwa uang yang Terdakwa terima dari 5 (lima) orang korban sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) belum Terdakwakembalikan dan sudah habis Saksi pergunakan untuk membeli jamtangan merek GShock, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia Tipe 105warna hitam, untuk biaya cek medical kelima korban sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan membeli makanandan minuman kepada para korban sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), melunasi hutang dan selebih
pekerjaandengan uang yang Terdakwa terima dari 5 (lima) orang korban sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) belum Terdakwa kembalikandan sudah habis Saksi pergunakan untuk membeli jam tangan merek GShock,1 (satu) unit handphone merek Nokia Tipe 105 warna hitam, untuk biaya cekmedical kelima korban sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan membeli makanan dan minuman kepada para korban sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), melunasi hutang dan selebih
Register : 28-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1593/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2011 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
1593/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 757/99/VIII/2005 tanggal 19 Agustus2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Randuagung Kecamatan SingosariKabupaten Malang selama 3 bulan, selebih
Register : 23-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2403/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2015 — penggugat tergugat
18 — 0
18 — 0
hamil;ce melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya danseparoh apabila qobla alPenetapan Nomor: 2403/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 Halamand= memberikan hadhanah untuk anakanaknya yangbelum mencapai usia 217 Bahwa benar Pelawan di paksa untuk mengijinkan menjual rumah yang biasa ditempati untuk tinggal bersama Pelawan dan Terlawan dengan alasan untukmengembalikan pinjaman kepada orang lain/Bank dan selebihnya akan di usahakanuntuk membeli rumah dengan cara diangsur/rumah BTN akan tetapi selebih
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
atas pelanggaran taklik talak dan telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) maka syarat taklik talak telahterpenuh sehingga Gugatan Penggugat memenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sedang Gugatan Penggugat beralasan dantidak melanggar kesuliaan , sedang alasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkanpasal 125 HIR maka GUgatan penggugat di Kabulkan secara verstek; Menimbang,bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalil selebih
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 31-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PID/2012/PT KPG Tanggal 7 Maret 2012 — - YOHANIS RADJAH alias HARJO
150 — 46
150 — 46
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri tersebutuntuk selebih nya ;.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 22 Juli 2013 — Ny. PEMBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. DHIAN AMBARI, SH. dan ROFIKOH KRISNASARI S, SH., Advokat / Pengacara-Konsultas Hukum, alamat Law Office â Dhian & Patners â di Jalan Tengiri VIII / 42 Perumahan Minomartani, Ngaglik, Sleman DIY, berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2012, semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; ---------------------------------------------
MELAWAN
Tuan TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, semula sebagai TERGUGAT sekarang TERBANDING ; ---
28 — 12
28 — 12
Menolak gugatan Penggugat / Pembanding untuk selebih dan selainnya ; ------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama, sebesar Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) dan pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PDT/2017/PT BNA Tanggal 28 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : RUHANA Diwakili Oleh : ZAHRUL S H
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM BIN ALI
99 — 15
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM BIN ALI
99 — 15
Dengan demikian, maka selanjutnya tanah penggugatrekonvensi dan sebahagian tanah milik K.M Ali selebih dari yang dijual kepadapenggugat rekonvensi saling berbatas ;5. Bahwa, sejak menjadi hak milik penggugat rekonvensi atas tanah yang dibelidari K.M Ali tersebut pada tahun 1980, sampai dengan sekira antara tahun2009, tidak ada persoalan dan sengketa atas penguasaan dan kepemilikanpenggugat rekonvensi terhadap luasan berikut segala apa yang ada di atastanah tersebut dengan pihak manapun ;6.
Objek Jual beli tersebut berbataslangsung dengan tanah penggugat rekonvensi sebagaimana tersebut dalampoin nomor 2 dan 3 posita gugatan rekonvensi ini dan merupakan sisa bidangtanah asal milik K.M Ali selebih dari yang dijual kepada penggugat rekonvensipada tahun 1980 ; Bahwa, tergugat rekonvensi membeli sebidang tanah tersebut dari A. Rauf Alliseharga Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) dan diterangkan dengan SuratKeterangan Jual/Beli tertanggal O06 November 2009.
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.Bj Tanggal 13 Juli 2015 — SAFRIZAL Als IZAL
25 — 4
25 — 4
Langkat, setelah bertemu lalu DODI memberikan narkotika jenis sabu sebanyak 2(dua) paket sedang yang dibeli dengan harga Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratusribu rupiah) tetapi baru dibayar terdakwa Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) selebih nya masih hutang.
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 137/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA FENDI BIN LA MAKA
61 — 25
1.PURKON ROHIYAT
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA FENDI BIN LA MAKA
61 — 25
Alfia Julianti SIP. 503/SIP.dr/0021/DPMPTSP/III/2019 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna, makaberdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsur Pencurian yang didahului, disertai,atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempermudah atau mempersiapkan pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer telah terbukti, makadakwaan selebih
dan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 365 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Rah.sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti, makadakwaan selebih dan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan,
Register : 03-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0001/Pdt.G/2018/PTA.Plk Tanggal 11 Januari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
74 — 14
74 — 14
Terbanding dan Penggugat Rekonvensi/Pembanding yang bernama Rahmad Arsy Abimanyu bin Sisar diserahkan kepada ibunya;----------------------------------------------------------------------Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/ Pembanding nafkah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri;-------------------------------------------------------Menyatakan menolak gugatan selebih
2.100.000, ( dua juta seratus ribu rupiah ); Menetapkan anak Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan PenggugatRekonvensi/Pembanding yang bernama ANAK PERTAMA diserahkan kepadaibunya; Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Terbanding untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi/ Pembanding nafkah anak tersebut setiapbulan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau mampu mandiri; Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0001/Pdt.G/2018/PTA.PlkMenyatakan menolak gugatan selebih
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 11
10 — 11
Hasilpenjualan tanah tersebut Suharno minta dikirim Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) untuk melunasi nazar membayar infak dan selebih Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk keperluan Termohon dirumah, dari hasil penjualan tersebut ternyata Suharno tidak dikirim uangsama sekali hanya dikirim pulsa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) itupunngutang sama penjual pulsa;Bahwa, dengan kejadian tersebut Suharno minta tolong kepada kaka yaituSdr.
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat yang selebih dan selainnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 616.000,- (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);
(satu juta rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat sebagaiibunya, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat dan Kecamatan Cengkareng Kotamadya Jakarta Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6 Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat yang selebih
Register : 29-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2521/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 0
100 — 0
- Menolak selebih dan selainnya.
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 495/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 4 Desember 2018 — SRI HARJONO lawan BP. MUKAFI FADLI, S.Ag
82 — 26
82 — 26
Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan jaminan (ConcervatoirBeeslagt) kepada Penggugat tersebut dengan cara menetapkan pokokpinjaman yang tertera diatas tersebut dan Menyatakan secara hukum bahwaputusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum lain dari Tergugat;Untuk selebih dan selanjutnya Mohon kepada Majelis Hakim Yang MemeriksaPerkara Aquo menjauthkan dan Menghukum kepada tergugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRMohon putusan
Register : 24-04-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 553/Pdt.G/2024/PA.Btl Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
Samsudin);
- Menetapkan anak yang bernama Tsamara Maheswari Mumpuni binti Restu Septiawan Santoso, jenis kelamin perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 April 2023, umur 1 (satu) tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
- Menolak gugatan Penggugat yang selebih;
- Membebankan Penggugat
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 227/Pdt.P/2021/PN Mpw Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
Ellyzabeth Christina Manik
57 — 5
Ellyzabeth Christina Manik
57 — 5
Tempat tanggal lahir Pontianak 20 Maret 1977 ;
- Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1561/DM/2005 atas nama Ellyzabeth Christina Manik Tempat tanggal lahir Pontianak 20 Maret 1971 tidak dapat dipergunakan ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Kubu Raya untuk mencatat penegasan kutipan Akte Kelahiran dalam buku register yang disediakan keperluan untuk itu;
- Menolak selebih
Putus : 01-10-2005 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 841/Pdt.P/2005/PN.SBY Tanggal 1 Oktober 2005 —
76 — 20
76 — 20
.Th.94 Tanggal 2 Juni 1994 terhitungsejak diucapkannya penetapan aquo dinyatakan BUBAR dengankewajiban menyerahkan seluruh Aktiva maupun Pasiva pada KantorBalai Harta Peninggalan Surabaya yang diberi hak untuk melakukanpemberitahuan pambubarannya pada pihak yang berwenang sertamelakukan penumumman pembubarannya pada surat kabar Harian Umumyang terbit di kota Surabaya guna memberikan tenggang waktuselama 14 hari pada kreditur untuk melakukan penagihan hakhaknyapada PT.Prima Alas Indah, sedangkan selebih
Register : 30-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Tkl Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
- Menolak selebih dan selainnya;
Register : 15-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 84/Pdt.G/2023/PN Skw Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untuk segera setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap mengirimkan 1 (satu) Eksemplar salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang
- Memerintahkan kepada para pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambat 60 (enam) puluh hari untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang;
- Menolak selain dan selebih
Register : 06-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1751/Pdt.G/2014/PA.Btg. Tanggal 25 Februari 2015 —
13 — 0
13 — 0
mengggugat cerai di Pengadilan Agama Kelas I B Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) saksisaksi tersebut, dimanadidapatkan keteranganketerangan saksi tersebut tidak bertentangan dengan dalildalilgugatan Penggugat, maka Majelis Hakim telah mendapatkan fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat telah sengaja meninggalkan, membiarkan dan menelentarkanPenggugat selama 5 (lima) tahun, walaupun 3 (tiga) tahun bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan selebih