PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:DENNY CATUR NUGROHO Bin SUWARDI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diPekon Kanoman Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, dalam hal ini dikuasakan kepadaSHERLY DIAN MEILIYANDI, SH Advoka padaPOS LBH

TANGGAMUS yang beralamat di Jl.Mangku Negara Pekon Talang Rejo Kec.Kotaagung Timur Tanggamus, berdasarkan suratkuasa khusus bernomor01/S.Ku.Pdt/III/2020/LBH.TGM tertanggal 14Februari 2020 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANSITI MUSRINGATUN Binti IKHWANI, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal Pekon KanomanKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Semaka Kab.Tanggamus sampai Februari 2019;4. Bahwa selama dalam pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHONtelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri dantelah dikarunia seorang anak, yaitu SIDQIA ZALFA NUGROHO(Perempuan), Umur 5 Tahun, Saat ini diasuh oleh Termohon;5. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,sejak awal Mei 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada BulanJuli 2019, antara PEMOHON dan TERMOHON telah berpisah tempattinggal, PEMOHON pergi kerja berlayar dan setiap cuti kerja pulangkerumah orang tuanya di Pekon Sudimoro Semaka, sedangkanTERMOHON tetap tinggal dirumah kediaman orang tuanya;9. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;10.

Semaka Kab.Tanggamus sampai Februari 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalahkarena TERMOHON sangat Boros dalam hal keuangan rumahtangga, TERMOHON sering berkata kasar dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryanto bin Satimun) dengan Pemohon II (Suryanti binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2001, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus Kecamatan semaka Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan semaka Kabupaten tanggamus;

3.

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2001 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan semaka, Kabupaten tanggamus bernama sumarno, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama solihin bin soleh, adapunyang menjadi saksi adalah Rojak bin robil dan , dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat+ Alqur'an;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansemaka, Kabupaten tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2001,di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Mansyur) adalah wali adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus sebagai wali hakim utuk menikahkan Pemohon (Desi Ratnasari binti Mansyur) dengan calon suami Pemohon (Fafang Andri Astriawan bin Supriadi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
   Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus, yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Desi Ratnasari binti Mansyur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanBidan (Puskesmas Sukaraja Kecamatan Sukaraja Tanggamus),tempat tinggal di Dusun 03 Karang Daung Pekon Sri KatonKecamatan Semaka

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,dengan calon suami Pemohon bernama Fafang Andri Astriawan bin Supriadi, Umur26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan honorer, tempat kediaman di Dusun 03 KarangDaung Pekon Srikaton Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, berstatusperkawinan duda cerai;3.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus sebagai wali hakim pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon;4.

Bahwa kemudian ternyata Pemohon dan calon suami Pemohon benarbenarberniat untuk menikah tanpa sepengetahuan ayah kandung Pemohon berdasarkansurat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka tanggal 17 Juni 2016;6.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus sebagai wali hakim utuk menikahkan Pemohon (Desi Ratnasari bintiMansyur) dengan calon suami Pemohon (Fafang Andri Astriawan bin Supriadi);4.

Bahwa, pada tanggal 11 Juni 1977 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamusbernama Dul Wahab, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAbdul Rohim Bin Suro Hadi Prayitno, adapun yang menjadi saksi adalah Parojidan Tusiran, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1977, diPekon Sudimoro Kecamatan Semaka;3.

mendasarkan kepada doktrindoktrin tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Juni 1977, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1977, di Pekon SudimoroKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018M. bertepatan dengan tanggal

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.005 RW.005, PekonSidodadi, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Pekon Sri Katon, Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, pada tanggal 03 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 347/06/XII/2015, tanggal 04 Desember 2015;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat

di Pekon Sri Katon, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;4.

dinazegelen.Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi bertetangga dengan mereka;= Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Tergugat di Pekon Srikaton, Kecamatan Semaka

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Fita Astri Asih binti Bejo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.003RW.003, Pekon Sudimoro Bangun, Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

;melawanTowil bin Parmin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Mbul Kiman, Pekon SriKaton, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 20 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1075/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:, Bahwa, pada tanggal 24 April 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 158/30/V/2010, tanggal 19 Mei 2010;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 158/30/V/2010 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, tertanggal 19 Mei 2010, yang telah dinazegelen. Telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.

Bardiman bin Sanmirja, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi Paman Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat;= Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Pekon Sudimoro, Kecamatan Semaka;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak,dan sekarang anak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misno Bin San Sukemi) dengan Pemohon II (Sumarsih Binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985, di Pekon Karang Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

3. Membebankan

PENETAPANNomor 0340/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Misno Bin San Sukemi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Rejo, RT.001 RW.001,Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;Sumarsih Binti

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1985 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Karang Rejo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan bernama Bajuri,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suradi bin Mustareja,adapun yang menjadi saksi adalah Awadi bin Suradi dan Ramijo bin Mustarejo,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Lampung Selatan, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Misno Bin San Sukemi)dengan Pemohon II (Sumarsih Binti Suradi) yang dilangsungkan pada tanggal 17Juli 1985, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten LampungSelatan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misno bin San Sukemi) denganPemohon II (Sumarsih binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1985, diPekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;3.

Bahwa, pada tanggal 05 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten tanggamus bernama .Jaenal(Alm),dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jasim, adapun yangmenjadi saksi adalah Sumarad dan Wagisah, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamus;3.

bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 05 Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus Semaka

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamusKecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten tanggamus;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paiman Bin Karto Rejo) dengan Pemohon II (Warsini Binti Suwito) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1977, di Pekon Karang Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

3. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0351/Padt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Paiman bin Karto Rejo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Rejo, RT.008RW.002, Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Warsini

Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 1977 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Karang Rejo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan bernamaDulah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suwito bin MartoRejo, adapun yang menjadi saksi adalah Kemis bin Kromo dan Ngadimin binDasuki, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500, (lima ratus rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Lampung Selatan, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Paiman bin Karto Rejo)dengan Pemohon II (Warsini binti Suwito) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 1977, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Paiman bin Karto Rejo) denganPemohon II (Warsini binti Suwito) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1977,di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;4.

., di Pekon Karang Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0345/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Suheni bin Subari, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Rejo, RT.002 RW.001Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;Suyanti binti

Bahwa, pada tanggal 10 April 1988 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Karang Rejo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Bajuri,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wagiman, adapun yangmenjadi saksi adalah Semiyono bin Subari dan Supriyono bin Wagiman, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suheni bin Subari) denganPemohon II (Suyanti binti Wagiman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April1988, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suheni bin Subari) denganPemohon II (Suyanti binti Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1988,di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Tgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Aliyas Nurman bin Amin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.001 RW.001 Pekon Kaca PuraKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanNyoni Artika binti

Sujang Irawan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.005RW.001 Pekon Tugu Rejo Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganregister Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Tgm. tanggal 20 Januari 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan atau dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 06 Februari 2014, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 058/07/I/2014, tanggal 07 Februari 2014 ;Bahwa, Pemohon

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, Pengadilan Agama Tanggamus berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan dan dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangsah, oleh karena itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio) sesuai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Semaka Kab.Tanggamus.Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa dalam hal ini tidak didampingi oleh Advokad atauPenasehat Hukum;Terhadap Terdakwa telah dilakukan :1. Penangkapan yang dilakukan Penyidik sejak 1 Agustus2013;2. Penahanan Rutan yang dilakukan oleh Penyidik sejak 2Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013;3.

Reg Perk : PDM14/K.GUNG/ 09/ 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa YUDA EFENDI BIN PAISAN (Alm) pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2013 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di PekonKarang Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan

buah Handphone cina merk Cross warnaputih, Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresTanggamus guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YUDA EFENDI BIN PAISAN (Alm) pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2013 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di PekonKarang Rejo Kecamatan Semaka

SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Endri Turnip yangmendapat Tugas ke Kecamatan Semaka Kab.

ENDRI TURNIP BIN KARNIEL, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi R.A.B SINAGA yangmendapat Tugas ke Kecamatan Semaka Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, pada tanggal 17 September 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 050/50/1/2011, tanggal 03 Januari 2011;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan dan jejaka;3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor141/539/20.15/12/2015, yang dikeluarkan oleh Pekon karang AgungKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, tertanggal 14September 2015, yang tidak dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P1) dengan tintawarna hitam;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 050/50/I/2011 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 03Januari 2011, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyatatelah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2)dengan tinta warna hitam;Il.

untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama5Kecamatan Semaka

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Semaka Kab. Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret2021;.

Semaka Kab.Tanggamusatau pada suatu tempat Pengadilan Negeri Kota Agung berwenangmengadili telah melakukan yang melakukan, yang menyuruhlakukan, danturut serta melakukan perbuatan menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 20.00 Wibdi rumah Terdakwa PARYADI Alias DODOL Bin MUSIMAN yang berada diPekon Sudimoro Kec. Semaka Kab.

Semaka Kab. Tanggamus;Bahwa peristiwa perjudian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa yang berada diPekon Sudimoro Kec. Semaka Kab.

Semaka Kab.

Semaka Kab.Tanggamus, Terdakwa Paryadi alias Dodol bin Musiman bersama SaksiSamikin alias Saring bin Salimin, Saksi Eko Wardoyo alias Kuat bin Manijan dandan Saksi Suroso alias Jiweng bin Sukaro telah ditangkap oleh anggotaPutusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 27 dari 32kepolisian dari Polsek Semaka terkait Terdakwa Paryadi alias Dodol binMusiman dan rekanrekan Terdakwa Paryadi alias Dodol bin Musiman telahmelakukan permainan judi toto gelap (togel);Menimbang, bahwa peristiwa perjudian tersebut

Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1978 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, bernama bernama Zainal, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Muhajir, adapun yang menjadi saksi adalahSuhami dan Ismail, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,1ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kusmen bin Iman Rejo)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober1978, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;3.

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Solihin,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mustari bin Trayasa,adapun yang menjadi saksi adalah M.Yusuf dan Sarkam, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Seribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret2018, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2018, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupatentanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2018,di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.

PUTUSANNomor 0783/Padt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lita Dwi Martiningsih Binti Mulud, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Sudimoro RT.004 RW. 003 PekonSudimoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus

, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanFuat Septiono Bin Rationo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal DusunSudimoro RT.004 RW. 003 Pekon SudimoroKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/35/VII/2009, tanggal 21Juli 2009;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakadan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Semaka

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 242/35/VII/2009 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 21 Juli 2009, yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;c.

membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Umi Maimunah binti Sudarmo dan Ahmad Asri binSarmo WInoto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu penduduk adalahsebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka

Semaka Kab.

Semaka, Kab. Tanggamus, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Hardoyo alias Doi bin Wiryo Miharjo danTerdakwa Khabudin alias Rebu alias Din bin Mat Muhlisin karena telahmelakukan perjudian sabung ayam;Bahwa penangkapan tersebut terjadi, bermula pada hari Minggu tanggal4 Juni 2017 sekira jam 15.00 WIB, anggota Opsnal Sat Reskrim PolresTanggamus menerima informasi dari warga, bahwa di Pekon Tugurejo,Kec. Semaka, Kab.

Semaka, Kab.

Semaka Kabupaten Tanggamus terhadap saksidan ibu Jumbleng;Bahwa saksi tidak mengenali siapa yang melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi, tetapi saksi masih ingat dengan ciriciripelakunya yaitu 2 (dua) orang lakilaki dengan ciriciri menggunakanmotor Honda Revo trondol warna hitam tanpa body dan tanpa nopolkendaraan, kemudian ciriciri salah satu pelakunya kulit putih, saatberbicara menggunakan logat Lampung, mengenakan kaos panjangwarna putih dan menggunakan celana jeans levis panjang warna

Semaka,saksi dipepet motor yang tidak saksi kenal dengan menggunakan motorRevo trondol berwarna hitam tanpa body dan tanpa plat nomor polisi,selanjutnya salah satu pelaku memaksa saksi agar berhenti denganberkata berhentiberhenti setelah motor saksi berhenti salah satu yangdibonceng langsung turun dari motor langsung mengeluarkan senjatatajam jenis pisau dengan berkata lagi duit mana, duit mana, kalau gakkamu serahkan, kamu mati nanti, kemudian pelaku tersebut mengambilpaksa dompet yang ada di dalam

Semaka Kab.Tanggamus;Bahwa saksi melakukan penyitaan terhadap motor Honda trondoltersebut karena oleh para terdakwa dipergunakan untuk melakukanpencurian dengan kekerasan;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya tetapiterdakwa mengakuinya karena tidak tahan dengan siksaan polisi;Terhadap tanggapan para terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;4.

Semaka Kabupaten Tanggamus terhadap saksiSuyono dan saksi Jumbleng; Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh para terdakwa berawal padahari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIB, saksiSuyono mau pulang ke Pekon Sripurnomo dengan mengendarai motorTajima berwarna kuning berboncengan dengan saksi Jumbleng,setibanya di jembatan PU Pekon Srikaton Kec.

Semaka Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa jalan tempat kejadian tersebut sering dilewati olehumum karena jalan itu adalah jalan besar Lintas Barat Kabupaten Pesisir Baratmenuju Kabupaten Tanggamus dan seterusnya, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobiran Bin Samadi) dengan Pemohon II (Siti Malika Binti Jamjani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1985, di Pekon Sudimoro Bangun Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada

Bahwa, pada tanggal 11 Maret 1985 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Bangun, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan bernamaJainal, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Marsan BinJamjani karena Ayah telah meninggal dunia, adapun yang menjadi saksi adalahNuryadi Bin Jamjani dan Saukin Bin Samadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Lampung Selatan, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Maret 1985, di Pekon Sudimoro Bangun Semaka

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1985, di Pekon SudimoroBangun Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;4.