Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusman Bin Semat) terhadap Penggugat (Juniati Binti Ahdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.066.000,00,- (satu juta enam
Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.Jpr
Tanggal 4 Maret 2014 —
1083
  • Semat ke Ds. Kedungmalang;e Bahwa terdakwa secara sadar mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit No. Pol.
    Semat wilayah Ds. Panggung Kec.
    Semat wilayah Ds. Panggung Kec. Kedung Kab.
    Semat wilayah Ds. Panggung Kecamatan KedungKabupaten Jepara telah terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda SupraFit No. Pol.
    Semat wilayah Ds.
Register : 09-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 Mei 2013 — AGUS PRAYITNO bin NGATERI
122
  • LAZIM EFENDI dan milik lawannya diadudiarena yang sudah disediakan, dengan ketentuan bagi ayam yang meninggalkanarena adalah ayam yang kalah sedangkan yang masih bertahan diarena dianggapsebagai pemenang, dan penjudi atau petaruh yang dianggap menang adalahpenjudi/petaruh yang bertaruh untuk ayam yang menang dan yang kalah adalahorang yang bertaruh untuk ayam yang kalah, sehingga penentuan pemenangnyahanyalah untunguntungan semat tergantung dari menang atau kalahnya ayamyang dijagokan.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 62/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
POPI JUNIKA Alias PAK AUREL Bin JAPRI ALIMIN Alm
896
  • Salah satu dari mereka menjawabbahwa ia mengambil kulit manis di perladangan Bukit Gunung Pasemat DesaUjung Ladang;Bahwa saksi Sukran membenarkan 3 (tiga) orang pelaku yang mengambilkulit manis di ladang milik saksi Sukran adalah Terdakwa, Karia, dan PopiJunika;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Karia, dan Popi Junika melakukanperbuatannya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 16.00Wib, bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa UjungLadang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten
    JUPRIZAL Alias PAK SINTA Bin BURHANUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Juprizal membenarkan telah mengambil kulit manis di ladangmilik Harison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa Ujung Ladang,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, yang manasaksi Juprizal mengambil kulit manis di ladang milik Harison tersebutbersamasama dengan Karia dan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian
    apabila dijual dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat bantuan dari Desa;Bahwa bantuan desa yang diterima oleh terdakwa berupa raskin dan TKH;Bahwa Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan tersebut;4.KARIA Alias PAK RENDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Karia membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat
    api;Bahwa Pendapatan saksi Karia seharihari sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima raskin;Bahwa Terdakwa menerima uang TKH;Bahwa Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat
    karet warnahitam 14 cm (empat belas centimeter);1 (Satu) buah penganit (alat pengupas kulit manis) dengan ukuran panjang besi11 cm (sebelas centimeter), panjang gagang 11,5 cm (sebelas koma limacentimeter);2 (dua) karung warna putih berisi kulit manis yang belum dikikis kulitnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3036/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( KOIRUDIN Bin SEMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( VERONICA AMALIA PUTRI PRIONO Bin SUPRIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu
Register : 14-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 215/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
228
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jem Bin Semat) dengan Pemohon II (Rejiah Binti Mude) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2003 di Kampung Jamat, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Toni bin Semat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ari Sutanti binti Rasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3735
  • Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 11 April 2000 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger
    Suhaeli, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 11 April 2000 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger, Kecamatan
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 60/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
JUFRIZAL Alias PAK SINTA Bin BURHANUDIN
7118
  • Salah satu dari mereka menjawabbahwa ia mengambil kulit manis di perladangan Bukit Gunung Pasemat DesaUjung Ladang;Bahwa saksi Sukran membenarkan 3 (tiga) orang pelaku yang mengambilkulit manis di ladang milik saksi Sukran adalah Terdakwa, Karia, dan PopiJunika;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Karia, dan Popi Junika melakukanperbuatannya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 16.00Wib, bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa UjungLadang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten
    KARIA Alias PAK RENDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Karia membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa Ujung Ladang,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, yang manasaksi Karia mengambil kulit manis di ladang milik Harison tersebut bersamasama dengan Terdakwa dan Jufrizal;Bahwa pada saat kejadian Popi bersamasama
    POPI JUNIKA ALIAS PAK AUREL BIN JAPRI ALIMIN ALM dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Popi membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat Desa Ujung Ladang,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, yang manaSaksi Popi mengambil kulit manis di ladang milik Harison tersebut bersamasama dengan Jufrizal dan Karia;Bahwa pada saat
    Bahwa bantuan desa yang diterima oleh Saksi Popi berupa raskin dan TKH; Bahwa pertiga bulan Saksi Popi menerima bantuan desa berupa raskin dan TKH; Bahwa Saksi Popi sudah meminta maaf dengan Harison waktu di Polsek;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah mengambil kulit manis di ladang milikHarison pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat
    karet warnahitam 14 cm (empat belas centimeter);1 (Satu) buah penganit (alat pengupas kulit manis) dengan ukuran panjang besi11 cm (sebelas centimeter), panjang gagang 11,5 cm (sebelas koma limacentimeter);2 (dua) karung warna putih berisi kulit manis yang belum dikikis kulitnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di perladangan Pematang Gunung Semat
Register : 01-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1677/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paikun bin Madarto Semat) terhadap Penggugat (Endang Setyowati binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 43/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 25 April 2017 —
183
  • Desa Semat Rt. 05 / 03, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Swasta ;Pendidikan : SLTA;Terdakwaditahan oleh : Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2017 sampai dengan tangal 27Februari 2017 ; Perpanjangan Penuntut Umum oleh Kajari, sejak tanggal 15 Februari2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017 ; Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan 11 April2017 ; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan 2Mei 2017 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat
    demikian pula denganTerdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 43/Pid.B/2017/PN JpaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa TONI SENJAYA als TONI als WAH bin (alm)HERMAN EFENDI pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pada jam10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Februaritahun 2017, bertempat di Rumah Saksi YATI SUMIYATI di Desa Semat
    asing yang berjumlah + 11.000 (sebelasribu pound sterling) dan 100 (seratus euro) atau sekitar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TONI SENJAYA als TONI als WAH bin (alm)HERMAN EFENDI pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira pada jam10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Februaritahun 2017, bertempat di Rumah Saksi YATI SUMIYATI di Desa Semat
    Yati Sumiyati Binti Mukhsin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan penyidik dan membenarkanketerangannya padaBAP ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 bertempat dirumah Saksi di Desa Semat RT. 05/03, Kec. Tahunan, Kab.
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 127/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 17 April 1992 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger
    Ferdhy AlGhifari;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, AZhari bin Amaq Sumarni, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 19 Mei 2005 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger
    Mutazul Afkar;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, AZhari bin Amaq Sumarni, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 130/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 6 Maret 1982 di Dusun BengkaungSelatan, Desa Danger
    Irfan, 3 Muhlisin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, AZhari bin Amaq Sumarni, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MENTOK Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.MTK
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat;Tergugat
2116
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SEMADI bin SEMAT) terhadap Penggugat (AISAH binti ACIM);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa;
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suleman bin Supangat) kepada Penggugat (Rahmah binti Semat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
81
  • Bahwa pada saat Pemohon yang bernama PEMOHONbin Semat untukmengurus Akta Kelahiran anak yang mau menikah, Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan penulisan nama pada buku nikah,tertulis nama panggilan, yakni nama Pemohon tertulis NUA PEMOHONDI BUKU NIKAH, sedangkan yang benar adalah PEMOHON..
Putus : 29-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 955/Pid.B/2012/PN.Dpsr
Tanggal 29 Oktober 2012 — NI KETUT RAI ARTINI
2915
  • Reg.PDM938/DENPA/09/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikutKesatuBahwa ia terdakwa NI KETUT RAI ARTINI, pada hariyang tidak dapat diingat lagi dari tanggal 3 Juni2010 sampai tanggal 28 Januari 2012 sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut atau setidaktidaknya pada waktu tertentu antara bulan Juni tahun2010 sampai bulan Januari tahun 2012 bertempat diKoperasi Gema Artha di pasar Semat Sari jalan PantaiBerawa desa Tububeneng kecamatan Kuta Utara kabupatenBadung atau setidaktidaknya pada tempat
    Saksi, IT GEDE ARDITAe Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa benar saksi mengetahui uang milikKoperasi Gema Artha digelapkan olehterdakwa Ni Ketut Rai Artini pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2012 sekira jam10.00 wita hertemnat di Konerasi Gema Arthadi Pasar Semat Sari jalan Pantai BerawaDesa Tibubeneng
    Saksi, NI LUH SURYANTSaksi mengaku kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;21Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa benar saksi mengajukan permohonankredit kepada pihak koperasi Gema Arthayang berlokasi di pasar Semat Sari desaTibubeneng kecamatan Kuta Utarakabupaten Badung dengan nominal sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa saksi mengajukan permohonan
    kreditsaksi tidak direalisasikan.e Bahwa berdasarkan catatan dari pihakkoperasi saksi mempunyai hutang kepadapihak koperasi atas kredit yang saksiajukan pada tanggal 20 Desember 2012.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa pada intinya membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah puladidengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikutBahwa terdakwa menggelapkan uang koperasigema artha mulai bulan Agustus 2011bertempat di koperasi gema artha lokasipasar Semat
    barang bukti tersebutsetelah diperlihatkan di depan persidangan seluruhsaksisaksi maupun Terdakwa tidak membantahkebenarannya;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksisaksikita hubungkan dengan keterangan Terdakwa, keteranganmana kita kaitkan dengan barang bukti, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar uang milik Koperasi Gema Arthadigelapkan oleh terdakwa Ni Ketut= RaiArtini pada hari Selasa tanggal 13 Maret2012 sekira jam 10.00 wita bertempat diKoperasi Gema Artha di Pasar Semat
Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Ag/2019
Tanggal 30 September 2019 — MAKRUF ALIAS H. TURMUZI BIN AMAQ SAEHUN ALIAS H. ZAENUL ARIFIN, VS 1. RUKAIYAH ALIAS HJ. RUKAIYAH BINTI AMAQ SAEHUN ALIAS H. ZAENUL ARIFIN;
258138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHSUNMUSTAFA, nomor 9 sampai dengan nomor 15bertempat tinggal di Dusun Semat Desa DangerKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Dr.H. Asad, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Perintis Gang Masjid Nomor 01Montong Dao Desa Masbagik Utara Baru KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 April 2019;Para Pemohon Kasasi II/para Termohon Kasasi ;= &e& ss fo0.Dan:JUSRI BIN MAHSUN ALIAS H.
    Tanah sawah, luas kurang lebih 1.250 ha, terletak di Orong BunutSubak Endut Desa Semat Kecamatan Sikur Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Amaq Suherman; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Amagq Sulas; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Muhammad dan H.Maas; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Hasbullah;d.
    Ahyar;Sebelah Timur berbatasan dengan parit;4.3.Tanah sawah seluas kurang lebih 1,250 (satu titik dua ratu limapuluh) hektar (1 hektar 25 are), terletak di Orong Bunut Subak Endut Desa Semat Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Amaq Suherman;Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Amag Sulas;Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Muhammad dan H.Maas;Halaman 11 dari 18 hal. Put.
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadilah bin Semat) terhadap Penggugat (Lia Binti Suhandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Binti Suhandi, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juli 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Lingkungan O1 Ciriung, RT.002, RW.001,Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanFadilah bin Semat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadilah bin Semat) kepadaPenggugat (Lia Binti Suhandi);3.