Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -02/Pid.B/2014/PN Bhn
Tanggal 18 Februari 2014 — -DUL SEMAT
20352
  • Menyatakan Terdakwa DUL SEMAT BIN MRATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -DUL SEMAT
Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Blt
Tanggal 8 Juni 2016 — IWAN BUDIANTO Als SEMAT Bin SAMUDJI
789
  • Semat Bin Samudji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika golongan I";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    IWAN BUDIANTO Als SEMAT Bin SAMUDJI
    Semat Bin Samudji telah bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjual,membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika golongan I* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Nartkotika dalam Dakwaan Primair;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa lwan Budianto Als.
    Semat Bin Samudjidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu millyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Sueb (DPO) tanpa ijin pihakberwenang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 sekira jam 06.00 WIBTerdakwa Iwan Budianto Alias Semat Bin Samudji membeli sabusabu dari Sadr.Sueb (DPO), dan sabusabu tersebut diantar Sdr.
    Bin Samudji adalah benarpositif (+) Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa wan Budianto Alias Semat Bin Samudji sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa lwan Budianto Alias Semat Bin Samudji pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam
    Semat Bin Samudji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa hak atau melawanhukum, menjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika golongan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 839/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 4 September 2017 — ACH NUR MASRUKIN als SEMAT dan MOHAMAD ANDRI WIBOWO bin SUHARI
255
  • Menyatakan terdakwa ACH NUR MASRUKIN als SEMAT dan MOHAMAD ANDRI WIBOWO bin SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ACH NUR MASRUKIN als SEMAT dan MOHAMAD ANDRI WIBOWO bin SUHARI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    ACH NUR MASRUKIN als SEMAT dan MOHAMAD ANDRI WIBOWO bin SUHARI
    NUR MASRUKIN Als SEMAT bersamasamadengan terdakwa Il MOHAMAD ANDRI WIBOWO dan SAGIANTO, kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan melihat secara langsung saat terdakwa A.NUR MASRUKIN Als SEMAT bersamasama dengan terdakwa Il MOHAMADANDRI WIBOWO dan SAGIANTO sedang melakukan kegiatan judi kartu remi Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekanrekannya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa A.
    NUR MASRUKIN Als SEMAT bersamasamadengan terdakwa Il MOHAMAD ANDRI WIBOWO dan SAGIANTO, kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan melihat secara langsung saat terdakwa A.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 839/Pid.B/2017/PN SdaNUR MASRUKIN Als SEMAT bersamasama dengan terdakwa Il MOHAMADANDRI WIBOWO dan SAGIANTO sedang melakukan kegiatan judi kartu remiBahwa kemudian saksi bersama dengan rekanrekannya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa A.
    Sidoarjo. terdakwa ACH.NUR MASRUKIN als SEMAT dkkmelakukan perjudian jenis kartu remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhanyaBahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaACH.
    NUR MASRUKIN als SEMAT dkk berada di tempat umum dandiperuntukkan bagi siapa saja (masyarakat umum).Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BA Penyidikan benar;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi bernar;.
    Menyatakan terdakwa ACH NUR MASRUKIN als SEMAT dan MOHAMADANDRI WIBOWO bin SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakanditempat umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ACH NURMASRUKIN als SEMAT dan MOHAMAD ANDRI WIBOWO bin SUHARIdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Koba Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
SUHARTO Bin SEMAT
10225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suharto Bin Semat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan ;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    SUHARTO Bin SEMAT
    PUTUSANNomor 146/Pid.Sus/2020/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :a. fF SN7.8.Nama lengkap : Suharto Bin Semat;Tempat lahir : Tulung Selapan;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan Terdakwa SUHARTO Bin SEMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
    menyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN KbaPERTAMABahwa Terdakwa SUHARTO Bin SEMAT
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Sabu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUHARTO Bin SEMAT pada hari Rabu tanggal 5 Agustus2020 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus 2020 bertempat di Jalan Kampung Baru Kel.
    Menyatakan Terdakwa Suharto Bin Semat tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 11 Februari 2020 — SEMAT MADARTO
255
  • SEMAT
    MADARTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2 Membebaskan Terdakwa SUDARSONO ALS. DAENG BIN ALM. SEMAT MADARTO dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SUDARSONO ALS. DAENG BIN ALM.
    SEMAT MADARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umurn;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1(satu) tahun
    5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    SEMAT MADARTO
Register : 31-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 480/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1.INDRA SUTRISNA Als INDRA Bin SAFII 2.ASWANDI Als SUWANDI Als CIMEK Bin SEMAT ISO
233
  • Menyatakan Terdakwa I INDRA SUTRISNA als INDRA BIN SAFII dan Terdakwa II ASWANDI als SUWANDI als CIMEK Bin SEMAT ISO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan kepada khalayak umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
    1.INDRA SUTRISNA Als INDRA Bin SAFII2.ASWANDI Als SUWANDI Als CIMEK Bin SEMAT ISO
    dan Terdakwa IlASWANDI als SUWANDI als CIMEK Bin SEMAT ISO tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan kepada khalayak umum,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;.
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 137 / PDT/ 2016 / PT.PBR
Tanggal 10 Januari 2017 — T A R M I Z I Sebagai PENGGUGAT Lawan AHMAD BIN AKUP/SEMAT,Dkk Sebagai TERGUGAT
2918
  • T A R M I Z I Sebagai PENGGUGATLawanAHMAD BIN AKUP/SEMAT,Dkk Sebagai TERGUGAT
    Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis dibawahregister Nomor : 33/SK/IIV2015/PN.Bls, tanggal 18 Maret2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.AHMAD BIN AKUP/SEMAT, Wiraswasta alamat : JI.Arifin Ahmad At.04, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTergugat ;2.AMERUDIN / AMIR, PNS Kelurahan Pelintung alamat : Jl. M.H.
    Kabupaten Bengkalis dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah SEMAT 680M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah KADMADI 680M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah HUTAN 85M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah ZAKARIA 85M;Tanah tersebut diperoleh dari hasil jual beli dengan Alm.
    menjual sebahagian dari tanahnya, yakni bahagian belakangtanah a quo tersebut, kepada Pemerintah Kota Dumai seluas + 14.994 M2dengan ukuran ( 147M x 102M ) sebagaimana pengurangan tanahnya,tertera pada bagian belaknag Surat Ganti Rugi/Usaha atas Sebidang TanahNo.4/1986 atas nama DAYANG;Bahwa oleh karenanya, tanah Alm.DAYANG Orang Tua Penggugat setelahdijual kepada Pemerintah Kota Dumai, masih tersisa seluas + 54.366 M2dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah SEMAT
    Bahwa untuk dapat melewati dan memasuki tanah miliknya, makaAlm.DAYANG Orang Tua Penggugat beserta masyarakat setempat,membuat jalan secara sukarela, tanoa mengurangi ukuran dan lebartanahnya masingmasing sebesar 2M per orang, sehingga batas tanahtersebut menjadi sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah SEMAT 533M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah KADMADITOFA/KASM nnnennnnnnnn nnn nen nen cnnnnnnnnnnnann nnn nannenannnnnannannnennenenennnnanenon 10 /252/181M; Sebelah Timur berbatas
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhamdi bin Amaq Milhadi) dengan Pemohon II (Baiq Mulyani binti Lalu Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 17 Mei 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    PENETAPANNomor: 137/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhamdi bin Amaq Milhadi, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Baiq Mulyani
    binti Lalu Jerun, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhamdi bin Amaq Milhadi) denganPemohon II (Baiq Mulyani binti Lalu Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal,17 Mei 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 137 /Pdt.P/2022/PA.
    Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 17 Mei 1982 di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhamdi bin Amaq Milhadi) denganPemohon II (Baiq Mulyani binti Lalu Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal,17 Mei 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 647/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhibudin bin Amaq Maksum ) dengan Pemohon II (Zohriah binti Amaq Zohriah ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

    PENETAPANNomor : 0647/Pdt.P/2016/PA.Sel.ead oes) all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhibudin bin Amaq Maksum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengrajin tahu, tempat tinggal di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanZohriah binti Amag Zohriah
    , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengrajin tahu, tempat tinggal di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0647/Pdt.P/2016/PA.Sel
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 10 Maret 1982 di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Zohriah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H. Gafur dan H. Mahsun saksi nikah adalahoOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhibudin bin Amaq Maksum)dengan Pemohon II (Zohriah binti Amag Zohriah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhibudin bin Amaq Maksum)dengan Pemohon II (Zohriah binti Amag Zohriah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Sdk
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
TIMOTIUS TARIGAN
377
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon TIMOTIUS TARIGAN dan SEMAT TARIGAN adalah orang yang sama;
    3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 206.000,- ( Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);
    6.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Semat Tarigan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaNegeri Bangun Purba nomor No.05 OB ob 0235332 tanggal 13 Mei1985, selanjutnya diberi tanda ......................P67.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Semat Tarigan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Tehnologi Menengah Negeri 4Medan nomor No.05 OC oc 0042325 tanggal 13 Mei 1988,Selanjutnya diberi tanda...... 2.2.00... ccc cce eee eee cee eee cee eee eee eeeeeeees
    POT8.Fotocopy lIjazah atas nama Semat Tarigan yang dikeluarkan olehKetua Sekolah Tinggi Teologi Oikumene Injili nomor Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN SdkNo.01/S2.TEO/STTOIN/2017 tanggal 16 Juni 2017, selanjutnya diberiTANGA oo. ee cece ccc cece eee cee cee eee cee eee see eee tee sae eee vateeetereeetereteeesPr 9.Fotocopy ljazan atas nama Semat Tarigan yang dikeluarkan olehKetua Sekolah Tinggi Theologia Oikumene Injili (STTOI) Sidikalangnomor No.39/UNS1/STTOI/2014 tanggal 5 Juli
    suratsurat lainnya ;Bahwa di dalam lIjazan Pemohon nama Pemohon tertulis dengannama SEMAT TARIGAN sedangkan di dalam Kartu Tanda PendudukPemohon, Kartu Keluarga, jazah anakanak Pemohon sertaSuratSurat lainnya nama Pemohon ditulis TIMOTIUS TARIGAN;Bahwa saksi tahu Semat Tarigan dan Timotius Tarigan adalah orangyang sama karena saksi sering kekampung Pemohon, dikampung Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Sdktersebut Pemohon bernama Semat Tarigan sedangkan di gereja danTigalingga nama
    , Kartu Keluarga, jazah anakanak Pemohon sertaSuratsurat lainnya nama Pemohon ditulis TIMOTIUS TARIGAN;Bahwa saksi tahu Semat Tarigan dan Timotius Tarigan adalah orangyang sama karena saksi sering kekampung Pemohon, dikampungtersebut Pemohon bernama Semat Tarigan sedangkan di gereja danTigalingga nama Pemohon Timotius Tarigan;Bahwa tempat dan tanggal lahir pemohon sama disemua Suratsurattersebut;Bahwa Pemohon membuat permohonan ini agar nama PemohonSemat Tarigan itu ditetapbkan sama dengan Timotius
    TimotiusTarigan,M.Th adalah benar Penduduk Desa Lau Bagot Kecamatan TigalinggaKabupaten Dairi dan Timotius Tarigan dengan Semat Tarigan adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti Surat, yang telah diajukan telah bersesuaiansatu dengan yang lain oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa benar namaTIMOTIUS TARIGAN dan nama SEMAT TARIGAN adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa nama merupakan suatu identitas yang harus dimilikisetiap
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1038/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YANTO BIN SEMAT) dengan Pemohon II (ETI MULYATI BINTI EDONG ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor

    PENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :YANTO BIN SEMAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kp.Palahlar Rt.020/008 Desa Cikahuripan KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IETI MULYATI BINT EDONG
    Bahwa Pemohon (YANTO BIN SEMAT) telah melangsungkanpernikahan engan Pemohon II ( ETI MULYATI BIN EDONG ) padatanggal, 17 Oktober 2016 , diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah BapakEDONG BIN AMANG( Ayah Kandung Pemohon II ) dengan mas KawinUang Rp.50.000, Tunai, dengan dihadiri saksi saksi yaitu :a.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan PemohonI( YANTO BIN SEMAT) dengan Pemohon II ( ETI MULYATI BINTIEDONG ) pada tangal, 17 OKTOBER 2016,di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YANTO BIN SEMAT(Pemohon 1!) dan ETI MULYATI BINT EDONG (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama YANTO BIN SEMAT(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YANTO BIN SEMAT)dengan Pemohon II (ETI MULYATI BINTI EDONG ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;4.
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Saputra bin Isman) dengan Pemohon II (Mustika Ela Lestari binti Mahrum) yang dilaksanakan pada tahun 2016 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    PENETAPANNomor: 136/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dedi Saputra bin Isman, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Mustika
    Ela Lestari binti Mahrum, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tahun 2016 di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II Bernama Mahrum bin Amag Rapim, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Delon bin Amag Runidan H. Mahsun bin Amaq Mahsin dengan maskawin uang Rp200000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dedi Saputra bin Isman) denganPemohon II (Mustika Ela Lestari binti Mahrum) yang dilaksanakan pada tahun2016 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 136 /Pdt.P/2022/PA.
    Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tahun 2016 di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik,
Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Jpa
Tanggal 14 Nopember 2017 —
574
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapannya sebagai berikut dalam perkara Pemohon :ISMAWATI Alias RU ISMAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / tangallahir Jepara. 15 April 1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, Beralamat di Desa Semat RT.05 RW.03,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, dalam hal ini dikuasakankepada ROKIB, S.Sy.
    Bahwa atas musibah kebakaran rumah pemohon sekitar tahun 2006 tersebut,pemohon memutuskan untuk pindah ke daratan Jepara, tepatnya pemohonpindah ke Desa Semat, Rt.05/Rw.03, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,kemudian pemohon datang dan menanyakan kepada seorang kiyai atas apayang telah dialami pemohon, selanjutnya pemohon diberi saran untukmengganti nama yaitu semula nama pemohon adalah Ru Ismawati digantimenjadi Ismawati;.
    Penetapan Nomor: 92/Pdt.P/2017/PN Jpa5:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6945/IST/2009, tertanggal 17April 2009, yang diberi tanda ( P5 );Fotocopy Surat Keterangan Satu Orang Nomor : 045.2/154 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Semat, tertanggal 12 Oktober 2017,yang diebri tanda ( P6 );Fotocopy Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI), tertanggal 22 Juni2017, yang diberitanda ( P7 );Setelah surat bukti mana diteliti dan dan dicocokan dengan aslinya ternyatabukti P 1 sampai dengan P 7, sesuai
    KASTURI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama Ru lsmawati ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Pak Kholil dan Bu Sutami;Bahwa Pemohon lahir di Jepara pada tanggal 15 April 1979;Bahwa saksi kenal pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi padawaktu di Karimunjawa yang sekarang sudah pindah ke Desa Semat;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutiyanto pada tahun 1996 diKarimunjawa;Bahwa pada wakiu pesta perkawinan Pemohon, saksi juga ikut menghadiriundangan;Hal. 5
    Penetapan Nomor: 92/Pdt.P/2017/PN Jpa2009, yang diberi tanda ( P5 ), Fotocopy Surat Keterangan Satu Orang Nomor :045.2/154 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Semat, tertanggal 12 Oktober2017, yang diberi tanda ( P6 ), Fotocopy Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia(BRI), tertanggal 22 Juni 2017, yang diberi tanda ( P7 ) didapat fakta bahwanama Pemohon semula adalah Ru Ismawati dan kemudian berganti menjadiIsmawati, dan saat ini semua identitas Pemohon telah berubah menjadi bernamaIsmawati selain
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Mazkur)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;
  • Ta'ip, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Nikmah binti H.
    Mazkur) yang dilaksanakan pada Tanggal, 31Desember 1999 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 135 /Pdt.P/2022/PA.
    Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 31 Desember 1999 di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan
    adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 31 Desember 1999 di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II Bernama H.
    Mazkur) yang dilaksanakan padaTanggal, 31 Desember 1999 di Dusun Semat, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.;a Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2020
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhamdi bin Amaq Milhadi) dengan Pemohon II (Baiq Mulyani binti Lalu Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 17 Mei 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    PENETAPANNomor: 119/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Jumain, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Murniati binti
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Tanggal, 26 Oktober 1997 di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II Bernama Sanusi bin Akmal, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Bapak Hae bin Bapak Surdan Mahrip bin Rumenah dengan maskawin uang Rp50000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Jumain) dengan PemohonI (Murniati binti Sanusi) yang dilaksanakan pada Tanggal, 26 Oktober 1997 diDusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 119 /Pdt.P/2022/PA.
    Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 26 Oktober 1997 di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhamdi bin Amaq Milhadi) denganPemohon II (Baiq Mulyani binti Lalu Jerun) yang dilaksanakan pada Tanggal,17 Mei 1982 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 03-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • : 0257/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Be umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSemat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai "Pemohon";LawanPp umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Semat
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 09 Mei 2011bertempat di Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/67/V/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur tertanggal 26 Mei 2011;.
    DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Mei 2011bertempat di Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di Semat, Desa Danger
    , Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suam1 istri;Bahwa saksi adalah saudara misan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Mei2011 bertempat di Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di Semat, Desa Danger,
    Pemohon tinggal di Semat,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur danTermohon di Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;e Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sebagai misan Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi menyatakan tidak
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3128
  • Thaif) dengan Pemohon II (Sri Muspini binti Mustafa) yang dilaksanakan pada Tanggal, 10 Desember 1997 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong;
  • Thaif, Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan Si,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sri Muspini binti Mustafa, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Tanggal, 10 Desember 1997 di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahKakek kandung Pemohon II Bernama Amaq Mustirah bin Muhamad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Hanan binH. Syahjar dan Muzarman bin Mustafa dengan maskawin uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Thaif) denganPemohon II (Sri Muspini binti Mustafa) yang dilaksanakan pada Tanggal, 10Desember 1997 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 120 /Pdt.P/2022/PA.
    Akmaludin, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 10 Desember 1997 di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan
    adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 10 Desember 1997 di Dusun Semat,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan walinikah Kakek kandung Pemohon II Bernama Amaq Mustirah bin Muhamad, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Hanan bin H.
Register : 24-11-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1608/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 8 Mei 2012 — PURWANTO BIN SINOM VS SITI MUKAROMAH BINTI KUSAIRI
90
  • SalinanPUTUSANNomor : 1608/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :PURWANTO BIN SINOM, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Semat Kulon RT.04 RW. 02Desa Semat Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Semat Kulon RT.04 RW. 02 Desa SematKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara Kecamatan Tahunan Nomor: 045.2.37/014/IV/20012 , (bukti P3);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:SUHARDI Bin SALIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Semat Kulon RT.05 RW. 03 Desa Semat KecamatanTahunan Kabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal, karena
    di rumah orang tua Pemohon, telah #=mempunyaie Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 2 tahun 6 bulan yangdisebabkan sering bertengkar, Termohon sering membantah bila diberi nasihatPemohon;e Bahwa hal itu saksi ketahui Karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar;MUJIANTO Bin ARIFIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Semat
    Kulon RT.05 RW. 03 Desa Semat Kecamatan TahunanKabupaten Jepata ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 17 Marete Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon,' telah mempunyaie Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 2 tahun 6 bulan yangdisebabkan sering bertengkar, Termohon sering membantah bila diberi nasihatPemohon;e Bahwa hal itu saksi ketahui Karena saksi tetangga
    Kulon RT.05 RW. 03 Desa Semat Kecamatan Tahunan KabupatenJepara; dan MUJIANTO Bin ARIFIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan,tempat kediaman di Semat Kulon RT.05 RW. 03 Desa Semat Kecamatan TahunanKabupaten Jepara , kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannyasaling bersesuaian dengan dalildalil Permohonan Pemohon, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 648/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amaq Ulyani bin Amaq Satrah ) dengan Pemohon II (Sumiati binti Musa ) yang dilaksanakan pada 8 Agustus 1985 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor: 0648/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amaq Ulyani bin Amaq Satrah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    ,sebagai Pemohon 1;DanSumiati binti Musa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Semat, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidanganDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHalaman 1Nomor : 0648/Pdt.P/2016/PA.Sel. telah mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 8 Agustus 1985 di Dusun Semat, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama berwakil kepada H.
    Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon Halaman 4dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama berwakil kepada H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Ulyani bin Amaq Satrah )dengan Pemohon Il (Sumiati binti Musa ) yang dilaksanakan pada 8Agustus 1985 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 995/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Aleksndr Ganin
3015
  • Sus/2019/PN Dps Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 jam 14.30wita terlihat TO ALEKS mengendarai sepeda motor N Max DK 5046 XXmelintas di jalan Semat, kemudian dilakukan pembuntutan sampaimasuk Gg Pucuk Merah Rimbabird Guest House. Pada jam 14.40 witadiamankan TO ALEKS (bernama lengkap ALEKSANDR GANIN) dikamar No.11 Rimbabird Guest House Jalan Semat Gg Pucuk Merah,Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 jam 14.30wita terlihat TO ALEKS mengendarai sepeda motor N Max DK 5046 XXmelintas di jalan Semat, kemudian dilakukan pembuntutan sampaimasuk Gg Pucuk Merah Rimbabird Guest House. Pada jam 14.40 witadiamankan TO ALEKS (bernama lengkap ALEKSANDR GANIN) diHal 5 dari 22 Putusan Nomor 995/Pid. Sus/2019/PN Dpskamar No.11 Rimbabird Guest House Jalan Semat Gg Pucuk Merah,Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.
    Gang Pucuk Merah, Desa Tibubeneng,Kec Kuta Utara Kab Badung, terdakwa ditangkap atas dugaan tindakpidana Narkotika ;Bahwa sebelum penangkapan dan penggeledahanterdakwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 pukul 14.40 wita dikamar No.11 Rimbabird Guest House Jalan Semat Gang PucukHal 7 dari 22 Putusan Nomor 995/Pid.
    Sus/2019/PN DpsHouse Jalan Semat Gg Pucuk Merah, Desa Tibubeneng, Kec kutaUtara Kab Badung ;Bahwa saat penggeledahan saksi menemukan : 1(satu)paket padatan Hasis warna coklat di saku kiri celana pendek warnaabu yang dipakai terdakwa. Di lantai kamar saksi temukan : 2(dua)botol plastik.
    Subnit unit dibawah pimpinan Kanit IPTU PUTU BUDI ARTAMA,SH.MHmelakukan penyelidikan terhadap TO ALEKS, pada hari Selasatanggal 23 April 2019 jam 14.30 wita terlinat TO ALEKS mengendaraiHal 10 dari 22 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/2019/PN Dpsspm N Max DK 5046 XX melintas di jalan Semat, kKemudian dilakukanpembuntutan sampai masuk Gg Pucuk Merah Rimbabird GuestHouse.