Ditemukan 184 data
16 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 500.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembiulan puluh saturibu. rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No.:0211/Pdt.G/201 7/PA.Smp
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ,- ( Empat ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000 , ( Empat ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Safar 1439 Hijrivah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,- (sembiulan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 91.000, (sembiulan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Semarang dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Akhiroh 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. M. Shodiq, S.H. yang ditetapkanoleh Ketua Pengadilan Agama Kelas lA Semarang sebagai Ketua Mgjelis,Drs. H. Ahmad Manshur Noor dan Drs. H.
11 — 16
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp629.000.00,- ( enm ratus dua puluh sembiulan ribu rupiah)
29 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00 ( Empat ratus sembiulan puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.495.000,00 ( Empat ratus sembiulan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'L,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.dan Hj.
14 — 5
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah.)
21 — 8
Isa Ado, S.Sos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembiulan puluh ribu rupiah).
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SAMIR BIN DANA) terhadap Penggugat (ERYATI alias ERYANTI BINTI SAMAD);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.000,-( empat ratus sembiulan puluh empat ribu rupiah);
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah )
kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembiulan
14 — 0
HHMOHD ABDU A RAMLYPANITERA PENGGANTIttdSUJANA, BA6Perincian biaya :12,3.4.sJ Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Panggilan Rp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 191.000,(Seratus sembiulan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama GarutPANITERAttdDrs. NURMAN
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 691.000,00 (enam ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah).10Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1438 H. oleh kami Drs. H. M. Shodiq, S.H. yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama semarang sebagai Ketua Magelis,Drs. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. dan Drs. H.
NASIP SIPANGKAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
HALOMOAN SIPANGKAR
144 — 115
--------------------------------------
Dalam Eksepsi :
- Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolut);
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yanag timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 10.992.400,-(Sepuluh Juta Sembilan ratus sembiulan
26 — 19
000,00 ( tiga ratus sembiulan puluh ribu rupiah);
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM BINTO ALIAS BUANG
2.RAHMAN alias MAN
3.JUMAIN alias ONYONG
4.HUSEIN WALI alias UCENG
5.KAMIL MULIAMAN LATUPONO
40 — 19
Panjang rambut tiga centimeter ;Pakaian jenasah memakai baju kaos berkrak, motif garis warna cokelat, putihdan hijau muda ;Memakai celana pendek motif bintikbintik putih ;Memakai celana dalam warna merah tua Rokdibar;Identifikasi Khusus:Jari kelingking kaki kanan tidak ada (luka lama,amputasi);Perhiasan;Memakai Anting di telinga kiri;Perlukaan :Tampak perdarahan pada rongga telinga;Tampak perdarahan pada rongga hidung;Tampak perdarahan pada rongga mulut ;Tampak bengkak pada kepala sebelah kanan, sembiulan
berkrak, motif garis warna cokelat, putihdan hijau muda ;Memakai celana pendek motif bintikbintik putih ;Memakai celana dalam warna merah tua Rokdibdr;Identifikasi Khusus;Jari kelingking kaki kanan tidak ada (luka lama,amputasi) ;Perhiasan;Memakai Anting di telinga kiri ;Perlukaan :Tampak perdarahan pada rongga telinga ;Halaman 9 dari 32 hal Putusan Pidana Nomor 7/Pid.B/2020/PN Amb Tampak perdarahan pada rongga hidung ; Tampak perdarahan pada rongga mulut ; Tampak bengkak pada kepala sebelah kanan, sembiulan
, motif garis warna cokelat, putih danhijau muda ;Memakai celana pendek motif bintikbintik putih ;Halaman 18 dari 32 hal Putusan Pidana Nomor 7/Pid.B/2020/PN Amb Memakai celana dalam warna merah tua Rokdibar.Identifikasi Khusus : Jari kelingking kaki kanan tidak ada (luka lama,amputasi); Perhiasan; Memakai Anting di telinga kin ;Perlukaan : Tampak perdarahan pada rongga telinga; Tampak perdarahan pada rongga hidung; Tampak perdarahan pada rongga mulut ; Tampak bengkak pada kepala sebelah kanan, sembiulan
11 — 7
Zamroni);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara, Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (Dua ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000, (Dua ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriah oleh Drs. M. Syukri sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Drs. Ahd. Syarwani, masingmasing sebagaiHal. 11 dari 12 Put.
10 — 2
BAHARUDDIN, SH.perkara : Biaya pendaftaran A T K Panggilan Redaksi Meterai(Tiga ratus sembiulan puluhsatu ribu rupiah)Rp 5.000.00Rp 6.000,00JumlahRp391.000,00
10 — 2
mengajukan permohonanDispensasi kawin ke Pengadilan Agama Jepara tertanggal 08 Juli 2019, setelahMajelis Hakim memeriksa perkara tersebut menemukan fakta fakta bahwacalon mempelai wanita belum mencapai umur 16 tahun, namun calon mempelaiwanita benarbenar cinta dan ingin menikah dengan XXX, karena calonmempelai pria sudah melamar serta tidak terdapat halangan menurut agamauntuk menikah serta calon mempelai pria sudah mempunyai pekerjaan sebagainelayan dengan penghasilan Seharinya sebesar Rp 90.000, (Sembiulan
13 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2011 hingga saat ini sudah tidakharmonis, saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga kebutuhan rumah tangga banyak di tanggungoleh Penggugat, dan Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 9 (Sembiulan