Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selain senadin senaen senin senan semain sebain senamin senaini sunain
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
M. SALEH BIN BAHARUDIN.
23 — 7
  • Unsur percobaan atau permufakatan jahatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN BIsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam penjelasan Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, menyebutkan bahwa Yang dimaksud dengan percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya senain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahatsebagaimana
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
DIMAS ADITYA Alias DIMAS Bin HELVIASKA
22 — 7
  • Yang Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Senain ;3.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Rozi Ronaldo Als Rozi Bin Sarif
19 — 7
  • Menyatakan Terdakwa ROZI RONALDO Alias ROZI Bin SARIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Din Senain,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, SH
Terdakwa:
NOR RAHMAT SUGIANTO
83 — 5
  • Unsur Tanpa hak atau melawan hukum Menggunakan Narkotikagolongan Bagi diri senain',Menimbang, bahwa unsur ini memakai kata atau, sehingga bersifatalternatif dan apabila salah satu dari elemen unsur ini telah terbukti makaelemen yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi, karena telah terpenuhilah unsurini;Menimbang, yang dimaksud dengan secara tanpa hak dan melawanhukum di dalam peraturan perundangundangan tidak cukup menguraikan akanmakna dari Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum, demikian pula di dalammemorie
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 175/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : M. EFENDI bin M. NUR panggilan ANDI alias ADANG alias PEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HASAN BASRI bin M. ZEN panggilan SAM alias RANCAM
56 — 17
  • dakwaan primair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan kepadaTerdakwa dan oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair yaitumelanggar pasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo. pasal 55 ayat (1) ke1 Jo. pasal 53 KUHP dengan kwalifikasiTurut serta melakukanpenyalah guna narkotika golongan untuk diri sendiri dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai karena bukan atas kemauannya senain
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2010 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 653/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 23 Nopember 2010 — Drs. H. MOH. RIFAI, M.Ag dan Drs. H. KUSAIYIN WARDANI, M.Si
55 — 22
  • Senain, Aluwi, H. Jawawi, Muhajir, Musawiwin, Hj. Khristina, AbdulRohman, H. Khafidz Afandi berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 April 2006 ;Bahwa para pemilik sawah membenarkan tanda tangannya dalam surat kuasa tanggal20 April 2006 tetapi mereka tidak pernah memberi kuasa ke Suhadak tetapi para75pemilik sawah tersebut membenarkan kalau H. Khafidz Afandi pernah minta tandatangan mereka : Bahwa benar para pemilik tanah telah menjual tanahnya ke H.
    dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per meter ;Bahwa atas penawaran dari Suhadak para pengurus rapat dan setelah melakukansurvey lokasi maka dipilih tanah di desa Glagah Arum Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dengan pertimbangan harganya murah dan prospeknya bagus dekat jalanBahwa akhirnya sepakat antara KPRI dengan Suhadak harga tanah Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) per meter persegi ; Bahwa Suhadak menerima kuasa untuk menjual tanah dari 8 (delapan) orang yaituRofik Bin Senain
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT bin SYAHRUL
31 — 14
  • Menyatakan Terdakwa RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Senain';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 99/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : ABAS MUTIAN SALEH
Terbanding/Penggugat : REKTOR INSTITUT SUMATERA
Turut Terbanding/Tergugat I : SUDARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : NGERTINA TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CECEP SOFIUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : GUSTI AYU WIDYA LESTARI YANTI.SH.M.Kn
28 — 24
  • ./ 2017/ PN.Kla yang dimohonkan banding tersebut;weeeeeeeesDENGAN MEengadill SENAIN ... 2... ek cee ee cee ee eee eee eee eee Menolak gugatan Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya;Halaman 33 dari 34 hal.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 522/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 15 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONATHAN HALIM TJANDRA BIN TJANDRA ASMARA ALM
20 — 6
  • Menyatakan terdakwa JONATAN HALIM TJANDRA Bin TJANDRA ASMARA(Alm), sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagiDiri Senain.2. Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun ;3.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.TONI HENDRA PURWANTO ALIAS TOING
2.PRABOWO ALIAS UAP
100 — 7
  • Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN GskMenimbang, bahwa unsur percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tersebut di atas adalahbersifat alternatif sebagai pilihan unsur;Menimbang, bahwa percobaan sebagaimana Penjelasan Pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukansematamata disebabkan karena kehendaknya senain
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Andy Hafizh Abdullah
Tergugat:
PT. Sandi Bahari Nusantara
144 — 39
  • Fotocopy Surat Nomor Surat No. 136/K/X/2020 tertanggal 27 Oktober 2020perihal jawaban atas anjuran, Bukti P8 ;Menimbang bahwa senain mengajukan bukti Surat, dipersidangan Penggugatjuga menghadirkan 1 (satu) orang saksi dibawah sumpah, atas nama DenyChristianto Irawan;Saksi mengaku bernama Denny Christanto Irawan, lahir di Surabaya 04041990,Agama Islam Alamat Jojoran 6/26, RT/RW 006/008mDesa mojoKecamatan Gubeng Kota Surabaya ;Saksi mengaku pernah bekerja pada Tergugat dan terakhir pada bulanSeptember
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAIQ MANORA GRATIANA SURYA Alias NORA
21 — 9
  • Unsur percobaan atau permufakatan jahatMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam penjelasan Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, menyebutkan bahwa Yang dimaksud dengan percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya senain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahatsebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 angka 18 UndangUndangRepublik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 K/PID.SUS-LH/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — Wuri Diah Handayani,S.T
504 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : L8044JA yangdikemudikan SENAIN menuju lahan milik YUSUF di Kedungturi RT. 002RW. 001, Desa Kedungboto, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjoadalah Terdakwa WURI DIAH HANDAYANI (halaman 78). Keteranganini bertentangan dengan beberapa Keterangan saksi YUDIONO dalamsumpah di Fakta Persidangan yang ada di dalam putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya yang dibacakan pada tanggal 13 Mei 2015halaman 20 yaitu :b.1.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
FADLY RUSTAM MUCHTAR Bin RUSTAM MUCHTAR
37 — 8
  • Diri Senain, telah terbukti;Ad.3 Unsur yang melakukan yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa serta adanyabarang bukti Bahwa terdakwa sebelum ditangkap elah mengkonsumsi shabuDengan demikian unsur turut serta melakukan perbuatan telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 127 ayat 1 huruf
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 30 Januari 2014 —
44 — 4
  • tempo tersebut tidak sertamerta mengakhiri Peraniian Kredit dengan PENGGUGAT dan PENGGUGAT I,melainkan TERGUGAT dengan itikad baik masih memberikan kesempatan kepadaPENGGUGAT dan PENGGUGAT I untuk menyelesaikan kewajibannya, terouktiTERGUGAT baru menyatakan penghentian kredit pada tanggal 22 Juni 2012.Bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 1238 KUH Perdata yang menyatakan :Si berutang adalah apabila ia dengan surat perintah atau dengan sebuah aktasejenis itu telah dinyatakan lalai atau demi penkatannya senain
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
101 — 231
  • Bahwa pada tingkat Banding, amar Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor: 85/PDT/2015/PT BDG, tanggal 24 Juni 2015 adalahsebagai berikut:Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraPenggugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 389/Pdt/G/2014/PN Bdg tanggal 26 November 2014 yang dimintakanbanding tersebut, dan:Mengadili Senain:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;2.