merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;CBC GH U 4 NLEE GAG E 4G AC ZAP Ubi ECAPCC GAPEArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Hal. 6 dari 8

neneeeBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun, dan ba'da dukhul, dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama DIMAS ADI SAPUTRO umur 9Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai ;Bahwa sejak bulan April 2012, keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon mempunyai senangan

Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan ternyata pula bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah ; 2022 o ono ncn nnn nnneeMenimbang bahwa alasan Pemohon akan menjatuhkan talaknya kepada Termohonadalah sejak bulan April 2012, keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mempunyai senangan

jugamerupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumahtangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan tidaktercapai;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, maka terhadaphal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugat tersebutmencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telah memuncak dan jikaperkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;vo ll ade glb legs aro Wl arty prc aul IIailArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan

, Majelis hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinantidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Hal. 8 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;ae SGI Bib ue EN ats Gh yasjldagi tds,Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang

bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinanHalaman Ke6 dari 9sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Aal o.o Lill Ale Sle leas Haas Are) pac shal IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa

jugamerupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumahtangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidaktercapal;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidak senanglagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, maka terhadap hal ini,Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak maka Hakimdapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwasanya telah terbukti antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak mungkinlagi untuk dapat didamaikan maka dengan demikian gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, sebagaimanaHal. 6 dari 8

atau kewajiban untuk memberikan nafkah kepada keluargayakni istri dan anak, namun tidak demikian dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ,Tergugat sebagai suami tidak memenuhi kewajibannya mencari nafkah dan mencukupikebutuhan keluarga sejak 5 (lima) tahun yang lalu, dengan sikap Tergugat tersebut yangtidak bertanggung jawab atas kebutuhan, belanja dan keperluan rumah tangga membuatPenggugat sebagai istri merasa tidak mendapat perhatian dari suami, sehingga timbul rasakejengkelan dan ketidak senangan

Penggugat kepada Tergugat yang memberikan indikasiketidak senangan antara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untuk disatukan kembali ;Menimbang, bahwa dalam persidangan majelis hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, hal ini menunjukkan bahwa Penggugat sudahtidak senang lagi kepada Tergugat dan tidak bersedia membangun rumah tangganya sepertisedia kala ;Menimbang, bahwa kondisi rumah

olyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telah mencapaipuncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkan menjatuhkan talakseorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alih pendapat pakar hukum Islam tersebutkarena berkaitan erat dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dapatdikategorikan rumah

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juni 2007, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karenaTermohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu mau menangnya sendiri dan kemudianpada tahun 2010 Termohon punya senangan lakilaki lain namanya Hariyanto Hendrikkemudian terjadi pertengkaran dan perselisihan kemudian Termohon pergi tanpa pamitsampai sekarang sudah satu tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya j 222 n nnn nnn nnn

yangdiajukan oleh Pemohon dibawah sumpah dapat terbukti bahwa benar mereka telah menikahpada tanggal 06 Februari 2000 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaMariso Makasar ; "22 n 2mm nnn nn nnn ncn cence cnn cnn nnn nnnncnncnnsMenimbang bahwa alasan Pemohon untuk menceraikan Termohon adalah sejak bulanJuni 2007, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karena Termohon terlaluberani kepada Pemohon dan selalu mau menangnya sendiri dan kemudian pada tahun 2010Termohon punya senangan

merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;lb 5 a Na ds ghbleg Jae y NA fede ue 1 NaIArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan

, Majelishakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 38 /Pdt.G/2019/PA.PIhmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;wo Lajl ale gllo lIgrgs) amg 5 JI ac, pre rail IslwallArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah

, Majelis hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinantidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;ABte da LAN Ale gtb gag jt dag it Ae) ase sud) 14Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang,

tidak salingmemperdulikan lagi hak dan kewajiban sebagai suami isteri sehingga tidak adaHalaman Ke6 dari 9harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga (onhel/ baartweesspalt), maka tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Aal o.o Lill Ale Sle leas Haas Are) pac shal IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa

merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;ailb 2 LSI alse 3b go gj) dog sl us ete Jud) 3)Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menyjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa

sekitar 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 4 bulan serta tidak salingmemperdulikan lagi hak dan kewajiban sebagai suami isteri satu sama lain;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telah memuncakdan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatanyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;IS add prea , &oi II leoJ dbale bJl so &lbArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudahmemuncak maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya;Halaman Ke6 dari 8Menimbang

Bahwa sejak sejak bulan April 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak tenteram disebabkan masalahnya Termohon tidak mau diajak tinggal dirumahPemohon disamping itu , Termohon punya senangan laki laki lain sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran kemudian Termohon pulang kerumah orang tuanyasampai sekarang sudah 1 bulan dan selama itu Pemohon sudah berusaha menjemputTermohon , tetapi dia tidak mau ; 2 2222 nn nnn nn nnn4.

terjadinya konflik internal di dalam rumah tangganya dan berharap akan hidupnyaman dan sakinah mawadah warahmah bersama dengan anak adalahmerupakan impian semua orang;Menimbang, bahwa dari apa yang dilakukan Tergugat menimbulkanketidaksukaan istri terhadap perbuatan suami karena melakukan kekerasandan akan menimbulkan ketidak senangan istri terhadap suami sehinggamengakibatkan istri membenarkan untuk melakukan gugatanperceraian,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 19 Huruf (c) dan(d) jo

olyArtinya : Apabila ketidak senangan 2 (dua) orang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanPutusan No. 715/Pdt.G/2021/PA. Tgr Hal 10 dari 13menjatuhkan talak 2 (dua) orang suami kepada istrinya dengan talaksatu,Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny)i :GUY Loo sla olSg To!

salingmemperdulikan lagi hak dan kewajiban sebagai suami isteri satu sama lain,sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga (onhell baar tweesspalt), oleh karenanya maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapal;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, maka terhadaphal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwasanya telah terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dantidak mungkin lagi untuk dapat didamaikan maka dengan demikian gugatanPenggugat untuk melakukan perceraian telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, sebagaimana maksud pasal

merupakan suatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), maka tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, makaterhadap hal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugattersebut mencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telahmemuncak dan jika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;IS add prea , &oi II leoJ dbalce Jl so &lbArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa pada umumnya baru dikatakan ada perselisihan dan pertengkaran apabila adasuara keras yang jawab menjawab dengan roman muka yang menunjukkankemarahan, kekesalan dan dengan emosi yang meluapluap, serta mimik yangmengekpresikan ketidak senangan.2. Bahwa akan tetapi tidak semua orang dapat dan mau bertengkar walaupun sudahberselisih atau tidak sependapat dengan orang lain, walaupun dalam hatinya sudahberkobarkobar api kemarahan, kekesalan, kekecewaan dan ketidak senangan.3.

suami isteri yang juga merupakansuatu bentuk perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga (onhell baartweesspalt), maka tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakan tidaksenang lagi bersuamikan Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, maka terhadaphal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan

Penggugat tersebutmencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telah memuncak dan jikaperkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;vo ll ade glb lero aro ul arty pre aul IIilArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan