Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 20 Januari 2015 — perdata
103
  • Sarwanto bin Juri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempatkediaman di dukuh Sendangrejo RT.12.RW.02 desa Senggrong kecamatan Ampelkabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Bie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun2004;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama
    Sulastri binti Juri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi dukuh Nglelosari RT.08.RW.02 desa Senggrong kecamatan Ampel kabupatenBoyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sepuluh tahunyang lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 12-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Graal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Senggrong, RT.02, RW. 04,Desa Kangkung, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
    2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dusun Senggrong
Register : 03-02-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 12 Juni 2015 — perkara Cerai Gugat
101
  • Fotocopy Keterangan dari Kepala desa Senggrong, kecamatan Andongnomor 300/17/02/2015 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.
    wewenangPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor 329/54/V1/2005, tanggal 22 Juni 2005 dan sesuai denganmaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal pada tanggal 22Juni 2005 dan sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talakdan menandatanganinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangannomor 300/17/02/2015 dari Kepala desa Senggrong
Register : 14-01-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2015 — perkara Cerai Gugat
80
  • ;Asli Surat Keterangan dari Kepala desa Senggrong tertanggal 11 Jamnuari2015, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi bin Saksi .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 1996yang lalu dan
    perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 120/5/V1I/1996 tanggal 04 Juni 1996 dan sesuai denganmaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal pada tanggal 04Juni 1996 dan sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talakdan menandatanganinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangandari Kepala desa Senggrong
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
DWI SRIWATI TRISNANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK PUNDI PERAK Tbk
2.PT. BANK BANTEN Tbk
3.LUSHUN AJI DARMANTO,SH MKN
7514
  • ., Advokat yang berkantor di Dusun Krapyakjaya Rrt. 017 / Rw. 004, Desa Krebet Senggrong Kecamatan Bululawang KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan berita acara persidangan tanggal 19september 2014 Penggugat/Kuasanya tidak hadir ke persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena untuk memanggil Kuasa Penggugat danKuasa Para Tergugat pada hari sidang berikutnya
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3981/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun TrunojoyoRT.022 RW. 006 Desa Krebet Senggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang selama 10 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. MAZIDAH, umur 8 tahun;b. RAIHAN, umur 2 tahun;3.
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2018 — MARYOTO BIN YAMTO HARSONO
34144
  • Deva Bin Suwasdi;3. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan No.Panggil 0858787115551;4. 1 (satu) buah buku rekapan atau catatan keuangan hasil penjualanbatu dan pasir;5. 1 (satu) buah linggis;6. 1 (satu) buah bodem;7. 2 (dua) buah ayakan atau irik;8. 4 (empat) buah garukan;9. 4 (empat) buah ember;10.5 (lima) buah dandang atau ganco;11.10 (sepuluh) buah senggrong;Dirampas untuk dimusnahkan12.1 (satu) unit alat berat excavator (begho) ukuran SK 75 warna hijau +kunciHalaman 5 dari 10 Putusan
    Panggil 0858787115551;d) 1 (satu) buah buku rekapan atau catatan keuangan hasilpenjualan batu dan pasir;1 (satu) buah linggis;f) 1 (satu) buah bodem;2 (dua) buah ayakan atau irik;h) 4 (empat) buah garukan;4 (empat) buah ember;j) 5 (lima) buah dandang atau ganco;k) 10 (sepuluh) buah senggrong;Dirampas untuk dimusnahkanl) 1 (satu) unit alat berat excavator (begho) ukuran SK 75warna hijau + kunciDikembalikan kepada pemilik yang sah melalui saksi TeguhBudi NugrohoMembebani Terdakwa agar membayar biaya
Register : 19-05-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3001/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
105
  • ,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum , yang beralamat kantor diJalan Krapyakjaya Kav. 10, Krebet Senggrong kecamatan Bululawangkabupaten Malang, se lanjutnya disebutsebagaiPemohon;melawan umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang., Sekarang beralamatdi rumah RINI( dekat salon RINI)jalan Dorowati Barat RT 02 RW 03 Desa Mulyorejo KacamatanLawang Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 954/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 14 Desember 2015 — putusan atas perkara Cerai Gugat
151
  • Dan berdasarkan Surat Keterangan dariKepala Desa Senggrong kecamatan Andong kabupaten Boyolali Nomor :474/07NV2015 tanggal 31 Juli 2015 menerangkan bahwa Tergugat sejakbulan Februari tahun 2003 telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 12 tahun lamanya tidak pulang dan tidak memberi kabarkepada Penggugat serta tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia;Putusan Nomor 0954/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman2D:Bahwa sejak bulan Februari tahun 2003 sampai sekarang
    Fotokopi Surat Keterangan kepala Desa Senggrong Nomor 474/07/VIV2015tanggal 41 Juli 2015, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya (tandaP.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;1.
Register : 31-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5989/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • ., Advokat, JalanKrapyak Jaya Kav 10 Krebet Senggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT (Alm), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangKopi, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 31 Oktober 2012, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor :5989/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1673/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 1673/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RUDI HARTONO Bin JUMAIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Krapyak Jaya RT.14RW. 03 Desa Krebet Senggrong KecamatanBululawang Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HAMZAN
    psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1673/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu TRIWULAN AGUSTINA Binti RUDI HARTONO, tanggal lahir 19 September 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Krapyak Jaya RT.14 RW. 03 DesaKrebet Senggrong
    Fotokopi ljazan Pendidikan Terakhir atas nama TRI WULAN AGUSTINANomor DN05 Dd 0327807 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Senggrong 01,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;f.
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7034/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2017 — penggugat lawan tergugat
1714
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan bersama Penggugat danTergugat di Desa Krebet Senggrong Kecamatan Bululawang KabupatenMalang selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Rangga Vidi W, Umur 2 Tahun;3.
    Sagulung KotaBatam, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasaudara Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 Mei 2013, dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Krebet Senggrong
    Bululawang Kabupaten Malang, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 Mei 2013 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Krebet Senggrong
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/PID/2013
Tanggal 21 Juli 2014 — LUKAS SUMARNO
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwijo Sudibyo telah membeli sebidang tanah seluas kuranglebin 600 m tahun 1970 Petok D No.13 Persil No.2 Klas D.1 yang terletakdi Desa Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,dengan saudara Moch. Sueb dan pada saat itu tanah yang dibelinyatersebut oleh Ny. Dwijo Sudibyo langsung dipergunakan untuk aktifitasGereja Bethel Tabernakel Kristus Gembala Bululawang dan tanah seluaskurang lebih 600 M2 tersebut baik oleh Ny.
    Dwijo Sudibyo telah membeli sebidang tanah seluas kuranglebin 600 m tahun 1970 Petok D No.13 Persil No.2 Klas D.1 yang terletak diDesa Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,dengan saudara Moch. Sueb dan pada saat itu tanah yang dibelinya tersebutoleh Ny. Dwijo Sudibyo langsung dipergunakan untuk aktifitas Gereja BethelTabernakel Kristus Gembala Bululawang dan tanah seluas kurang lebih 600M2 tersebut baik oleh Ny.
    Bahwa dalam persidangan juga tidak dihadirkan saksisaksi pengukuranperangkat desa Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, sehingga dengan demikian tidak dapat dimunculkan kebenaranmateri dari Serifikat Hak Milik Nomor 00112 atas nama Yayasan BethelHal. 10 dari 15 hal. Put. No. 581 K/PID/2013Tabernakel Kristus Gembala, seluas 350 M2, sehingga penyerobotantanah yang dimaksud tidak jelas (yang diserobot oleh Terdakwa tidakterbukti berapa luasnya) (fotokopi terlampir);3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP PRAMONOJATI bin SARJI GITO UTOMO
2.AGUS RIYANTO bin AMAD JUMALI
37216
  • ---------------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------
    • 4 ( empat ) buah senggrong pasir.------------------------------------------------------
    • 1 ( satu ) buah cangkul.--------------------------------------------------------------------
    • Tanah uruk sebanyak + 2 kubik.---------------------------------------------------------

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang buktiberupa : 2 4 ( empat ) buah senggrong pasir. 1 (satu ) buahcangkul. Tanah urug sebanyak + 2kubik.
    Bahwa penambangan pasir uruk tersebut dilakukan dengan cara pasir urukdinaikan ke dalam bak truk dengan tenaga manual (tenaga manusia) denganmenggunakan alat berupa 4 (empat) buah senggrong dan 1 (satu) buahcangkul kemudian setelah penuh pasir urug tersebut dibawa (diangkut) untuk dijual.Bahwa jenis truck yang telah memuat pasir uruk di Pedukuhan II GaronganRT,08, Desa Garongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progotersebut adalah truck dump Hino Dutro, warna putih kombinasi hitam denganNomor
    Bahwa sikap terdakwa setelah melakukan pengambilan tanah uruk dandiajukan kepersidangan sebagai Terdakwa adalah terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatan terdakwa, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut.Menimbang bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 4 (empat ) buah senggrong pasir. 1 (satu ) buahcangkul.
    Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan yang sahuntuk mengeluarkan para terdakwa dari tahanan maka sudah sepatutnya untukmemerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 4 ( empat ) buah senggrong pasir. 1 (satu ) buahcangkul. Tanah uruk sebanyak + 2kubik.
    Menyatakan barang bukti berupa : a 4 (empat ) buah senggrong pasir.1 (satu ) buahcangkul. Tanah uruk sebanyak + 2kubik.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Bin M. ALI Alm
1513
  • Solikin pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitarjam 05.00 wib di dalam rumah terdakwa di Dusun Krapyak Jaya RT. 011RW. 003 Desa Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang.; Bahwa Pada saat saksi dan satu team buser reskoba Polres Malangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa SaudMaulana Ishag bin alm.
    Solikindidalam rumahnya yang beralamat di Dusun Krapayak Jaya Rt. 011, Rw.003 Desa Krebet Senggrong Kec. Bululawang Kab. Malang, Setelahterdakwa Saud Maulana Ishaq bin alm. Solikin tertangkap dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Saud Maulana Ishaq bin alm.
    Solikin pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitarjam 05.00 wib di dalam rumah terdakwa di Dusun Krapyak Jaya RT. 011RW. 003 Desa Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang.;Bahwa Pada saat saksi dan satu team buser reskoba Polres Malangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa SaudMaulana Ishag bin alm.
    O05 November 2020, sekitar jam 05.00 Wib petugas kepolisian telahmenangkap saksi SAUD MAULANA ISHAQ di rumahnya yang beralamat diDusun Krapayak Jaya Rt. 011, Rw. 003 Desa Krebet Senggrong Kec.Bululawang Kab.
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1466/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LUKMAN NURPANI Bin NUR YASIN, NIK 3507210102900001, tempat/tanggallahir Malang, 01 Februari 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Truna Jaya RT.019 RW.005 DesaKrebet Senggrong
    Pada 10 Juni 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunTruna Jaya RT.019 RW.005 Desa Krebet Senggrong KecamatanBululawang Kabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SULIONO
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4820
  • Sebelahutara:p yono.tanah tersebut dikuasai dan telah dijual oleh TergugatV;7.7 Sebidang tanah sawah atas nama Wagimin / H Umar Tanahtersebut tersebut terletak didesa krebet senggrong dengan luas tanahkurang lebin 6000 M2, tanah tersebut berada di krebet senggrong Rt11 Rw 03 dengan batas batas : Sebelah Timur Sungai ,Sebelahselatan Bengkok desa, Sebelah Utara Saturi, Sebelah BaratWangan ;halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 6 Maret 2013 — PIDANA: 1. JOKO KASWINARTO als. BAGONG bin SUPRAPTO; 2. SLAMET als. KUNCUNG bin MINTO DIMEJO; 3. AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDI SURANDAL;
296
  • BAGONG bin SUPRAPTO;- 1 (satu) buah daaun pintu besi ukuran 130 x 120 cm;- 2 (dua) buah pemikul sepanjang kurang lebih 1,50 m;- 1 (satu) plat penjepit daun pintu sepanjang 1,50 m;- 2 (dua) buah plat siku penjepit ukuran panjang 75 cm;Dikembalikan kepada Dinas Pengairan melalui saksi Catur Warsono;- 1 (satu) buah cangkul;- 1 (satu) buah betel;- 1 (satu) buah martil;- 1 (satu) buah sekop/senggrong;- 1 (satu) buah Derek manual;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    BAGONG binSUPRAPTO;e 1 (satu) buah daaun pintu besi ukuran 130 x 120 cm;e 2 (dua) buah pemikul sepanjang kurang lebih 1,50 m;e 1 (satu) plat penjepit daun pintu sepanjang 1,50 m;e 2 (dua) buah plat siku penjepit ukuran panjang 75 cm;Dikembalikan kepada Dinas Pengairan melalui saksi Catur Warsono;e 1 (satu) buah cangkul;e 1 (satu) buah betel;e 1 (satu) buah martil;e 1 (satu) buah sekop/senggrong;e 1 (satu) buah Derek manual;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    GDO1108362 beserta STNK atas nama ADIREJOalamat Totogan 5/5 Madurejo Prambanan Sleman dan kunci sepeda motor;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 tahun 1983 Nopol AB 5685 YA dankunci sepeda motor;e 1 (satu) buah daaun pintu besi ukuran 130 x 120 cm;e 2 (dua) buah pemikul sepanjang kurang lebih 1,50 m;e 1 (satu) plat penjepit daun pintu sepanjang 1,50 m;e 2 (dua) buah plat siku penjepit ukuran panjang 75 cm;e 1 (satu) buah cangkul;e 1 (satu) buah betel;e 1 (satu) buah martil;e 1 (satu) buah sekop/senggrong
    BAGONG binSUPRAPTO;e 1 (satu) buah daaun pintu besi ukuran 130 x 120 cm;e 2 (dua) buah pemikul sepanjang kurang lebih 1,50 m;e 1 (satu) plat penjepit daun pintu sepanjang 1,50 m;e 2 (dua) buah plat siku penjepit ukuran panjang 75 cm;Dikembalikan kepada Dinas Pengairan melalui saksi Catur Warsono;1 (satu) buah cangkul;e 1 (satu) buah betel;e 1 (satu) buah martil;e 1 (satu) buah sekop/senggrong;e 1 (satu) buah Derek manual;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Selvia Mega Kartika Nomor470/40/35.07.14.0011/2021 tanggal 5 Februari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Krebet Senggrong (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Selvia Mega Kartika yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN 2 Krebet Senggrong 3 KecamatanBululawang Kabupaten Malang tanggal 4 Juni 2018 (P.5);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6.
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • kediamannya tersebut tanpa izin desa/kelurahansudah 2 tahun 11 bulan dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; Halaman 4 dari 12 hlm.Putusan No. 1545/Pdt.G/2016/PA KraSaksi :Nano Tri Harsono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPLN, bertempat tinggal di Dusun Senggrong
    sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain;Halaman 5 dari 12 hlm.Putusan No. 1545/Pdt.G/2016/PA KraBahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakGIS PIES I pemeeee ener enim se one RMS RSMESaksi Il : Dhino Fajar Rahayu binti Suhardi, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PLN, bertempat tinggal di Dusun SenggrongRT.016 RW. 001 Desa Senggrong