Ditemukan 246 data
23 — 30
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dodi Sumantri bin Darna) dan Pemohon II (Sentia Komala Dewi binti Teguh Supraetno) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2015 di wilayah Selangor Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Dodi Sumantri bin Darna) dan Pemohon II (Sentia Komala Dewi binti Teguh Supraetno) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan
6 — 4
Bahwa dari permnikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empatorang anak, salah12satunya bernama Riko Agustiawan, anak ke empat yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2000 ( 16 tahun 11 bulan);Bahwa anak Pemohon yang beralamat RT 03 RW 02, Desa LabuhanMapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, tersebut ingin menikah denganseorang wanita bernama Sella Sentia, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat RT 04 RW 02, Desa Labuhan Mapin, Kecamatan AlasBarat, KabupatenSumbawa; Bahwa
Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Riko Agustiawan dengan calon isterinya yang bernamaSella Sentia; 3. Memerintahkan kepada PPN pada KUA. Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan dan wmencatat pernikahan tersebut;4.
AgamaSumbawa Besar untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Baratuntuk mendaftarkan pernikahan anaknya; Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap baik berdasarkan keteranganPemohon, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon serta saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yang saling berkaitan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon yang bermama Riko Agustiawan belum mencapai12 umur 19 tahun, tetapi baru berumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sentia
Terdakwa:
Sentia Listiani Natenggeles Oraple Alias TIA
75 — 61
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sentia Listiani Natenggeles Oraple alias Tia tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Sentia Listiani Natenggeles Oraple alias Tia dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Sentia Listiani Natenggeles Oraple alias Tia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terdakwa:
Sentia Listiani Natenggeles Oraple Alias TIA
17 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SENTIA SARMILA anak ke 1 dari seorang ibu bernama MUJIATIK.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran atas nama
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2008 telah lahir seorang anakPerempuan bernama SENTIA SARMILA anak ke dari seorang ibu bernama MUJIATIK.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas nama Pemohon tersebut
19 — 0
dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro, KabupatenBanjarnegara Nomor Nomor : Kk.11.04.017/PW.01/553/2015 tertanggal 27 Mei2015 , (bukti P5);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara;e Bahwa saksi adik kandung Pemohon, mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama NAMA ANAK PEMOHON akan menikah dengan Sentia
oleh keluargacalon istri;e Antara NAMA CALON ISTER ANAK PEMOHON dengan NAMA ANAKPEMOHON tidak ada hubungan nasab, ataupun sesusuan serta tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkan pernikahan;SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara,e Bahwa saksi tetangga dekat Pemohon, mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama NAMA ANAK PEMOHON akan menikah dengan Sentia
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Juliyanto bin Marsidi) terhadap Penggugat (Desy Sentia binti Teguh Rahayu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desy Sentia Binti Teguh Rahayu, tempat dan tanggal lahir, DonoMulyo, OL Desember 1995, umur 26 (dua puluh enam)tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunO5, RT. 014 RW. 005,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juliyanto bin Marsidi)terhadap Penggugat (Desy Sentia binti Teguh Rahayu);B nnen anne anne nnn e nee Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir diwakili Kuasa Hukumnya persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Juliyanto bin Marsidi)terhadap Penggugat (Desy Sentia binti Teguh Rahayu);4.
3 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mulyadin bin Ubih
2.Ine Sentia binti Opan) dengan Pemohon II (1.Mulyadin bin Ubih
2.Ine Sentia binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.
MUDJIATIK
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama orang tua (ibu) didalam Akta Kelahiran anaknya nomor No. 3518-LT-08102012-0065 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 10 Oktober 2012 yang semula tertulis nama SENTIA SARMILA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 10 Juli 2008, anak ke satu, perempuan dari Ibu MUJIATIK menjadi tertulis SENTIA SARMILA, anak ke satu, perempuan dari Ibu MUDJIATIK.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Sentia Agustina binti Mardian) untuk menikah dengan calon suaminya (Zepranata bin Usman);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
46 — 13
GRACE SENTIA MAAILBahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Suami Istriyang Sah yang telah menikah pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Ambon tanggal 25 Juni 2014 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama : JOLEN LORINE MANUHUTU, dan lahir di Ambontanggal 6 Agustus 2014 dan saat ini berusia 6 (enam) tahun; Bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jin. Dr.
bulan Maret 2018 ketika Penggugat mengetahuitentang perselingkuhan Tergugat dengan wanita lain, maka pada bulan April2018, Penggugat bersama anaknya pergi meninggalkan Tergugat di Jakartadan kembali ke Ambon dan Tergugat tinggal bersama selingkuhannya tersebuthingga dikaruniai Seorang anak, namun anak dari hasil selingkuhan TergugatHal 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PN.Ambdengan wanita lain tersebut telah meninggal dunia, keterangan manabersesuaian dengan keterangan Saksi GRACE SENTIA
MAAIL yangmengetahui dengan pasti Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejaktahun 2018 dan setahu Saksi baik Penggugat maupun Tergugat saat ini tidaktinggal samasama lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi VIVI NATASYA SOPLANITmaupun dari keterangan Saksi GRACE SENTIA MAAIL dapat pula diketahuibaik Penggugat maupun Tergugat tidak bersedia lagi untuk kembali hidupbersama;Menimbang, bahwa dengan adanya permasalahan yang terjadi dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana terurai
39 — 5
Pasar KotaJambi melihat seorang lakilaki yang tadi menawarkan (satu) buah Hp merk VIVOwarna putih gold di salah satu konter di riko abadi tersebut sedang berdiri tegak dansedang memegang Hp yang hendak di jualnya tersebut, selanjutnya terdakwamenghampiri seorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa tersebut dan bertanyaBELUM LAKU YA BANG, selanjutnya seorang lakilaki tersebut menjawabBELUM, kemudian terdakwa SAPGESTI AYU SENTIA Als ANGGES Binti SADRIbertanya kepada lakilaki tersebut BERAPA MAU DI
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jojon bin Jian) terhadap Penggugat (Deni Sentia binti Basri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Deni Sentia binti Basri, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di jorong Sungai GemiriKenagarian Padang Laweh Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung,sebagai Penggugat;melawanJojon bin Jian, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jojon bin Jian) terhadapPenggugat (Deni Sentia binti Basri);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jojon bin Jian) terhadapPenggugat (Deni Sentia binti Basri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto18Vil, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
15 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta sudah dikaruniai 2 anakyaitu Musita Ginuni, 11 tahun perempuan dan Sentia Ginuni, 2 tahun,perempuan;10. Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agardapat dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il danselanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor UrusanAgama dan selanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan sekolahanak;11.
Rubahir Imam Kampung Offie; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahBapak Umar dan Saifudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa bacaan surat AlIkhlas; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu Musita Ginuni, 11 tahunperempuan dan Sentia Ginuni, 2 tahun, perempuan; Bahwa antara Pemohon
15 — 6
Misti'a alias Misti'a) sebagai wali dari anak yang bernama (Lauren Sentia Bela, lahir tanggal 26 Januari 2010 berumur 12 tahun 10 bulan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Jalin alias Jalin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Monika Sentia binti Surya alias Suryadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
1.Dwi Nanda Saputra, SH.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
Andri Dwi Alfianto als. Doyok bin Riadi Nugroho
79 — 10
Putusan Pidana Nomor 140/Pid.B/2020/PN MetSaksi 2.Bahwa setelah mengetahui barangbarang dari dalam toko hilang, laluSaksi memeriksa keadaan disekeliling dalam toko, kemudian Saksimelihat atap belakang bagian atas dalam keadaan rusak tepatnya diatas plavon, sehingga dapat diperkirakan pelaku membongkar bautspandek untuk bisa masuk kedalam toko;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut pertamakali adalah saksiSentia Indriyani ketika membuka pintu depan dengan menggunakankunci, setelah pintu terouka saksi Sentia
, bertempat di Toko Alfamart beralamat di jalan Alamsyah RPN,kelurahan Metro, kecamatan Metro Pusat Kota Metro telahHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 140/Pid.B/2020/PN Metkehilangan sejumlah barangbarang dagangan dari dalam TokoAlfamart;Bahwa Saksi bekerja di toko Alfamart beralamat di jalan AlamsyahRPN, kelurahan Metro, kecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 3Agustus 2019, sekira Pukul 06.30 WIB, karena Saksi diberitahu olehsaksi Sentia
milikperusahaan Alfamart;Bahwa setelah mengetahui barangbarang dari dalam toko hilang, laluSaksi dan saksi Ade Koswara memeriksa keadaan disekeliling dalamtoko, kemudian Saksi melihat atap belakang bagian atas dalamkeadaan rusak tepatnya di atas plavon, sehingga dapat diperkirakanpelaku membongkar baut spandek untuk bisa masuk kedalam toko;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut pertamakali adalah saksiSentia Indriyani ketika membuka pintu depan dengan menggunakankunci, lalu setelah pintu terbuka saksi Sentia
17 — 0
Ridwan) terhadap Penggugat (Yeni Sentia binti Tanzili);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 3
Penetapan Nomor:0494/Pat.P/2017/PA.Tgrs Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anak serta untukalasanhokum dan kepentingan lainnya yang memerulkan suratnikah;Emus Sentia bin Roji, umur 47 tahun, agama Islam,
diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, dinyatakanbahwa penetapan sahnya suatu perkawinan bagi orangorang yangberagama Islam merupakan kewenangan peradilan agama, olehkarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Suryadi bin Katman dan Emus Sentia
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhammad Ikhsan bin Rudi Hartono) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sentia binti Sahinan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (FERY BASTIO BIN BASRIN) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (SENTIA MONEKA BINTI SAHARUN);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).