Ditemukan 76 data
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ASMADI HARTONO BIN HASAN BASRI
32 — 10
Imei 1:357220070247724, Imei 2: 35722107047722,
- 1 (Satu) buah dompet Coklat;
Dikembalikan kepada Saksi Deden Septiyono
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
34 — 6
Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikah,Nomor: 324/Kua.11.22.12/PW.01/11/2020, tanggal 10 Nopember 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, telah diperiksa dan diteliti, lalu diberi tanda P.10;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Septiyono bin Sintono, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan
166 — 21
Herman Septiyono bin Suparno, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dusun Kejiwan Rt 004 Rw 004 DesaKejiwaN, Kecamatan wONOSOBO, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagaiHal. 7 dari 17 Hal. Pen.
50 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami dan dikarunial tiga orang anak yaitu : EKO WIBOWO, lahir di Magelang 14 Januari 1990; DWI SEPTIYONO, lahir di Magelang 04 September 1995; SRI DEWI TRIANAWATI, lahir di 11 Oktober 1997; ketiganya ikut dengan Tergugat;4.
16 — 9
Nomor 0151/Pdt.P/2021/PA.Slwpenghasilannya sekitar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) setiap bulannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.12 berupa Surat Keterangan atasnama Yongki Septiyono yang merupakan orang tersebut adalah pendudukXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX yang akan menikah dengan ANAKPEMOHON di Xxxxxxx RT 02 RW 06 XxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, dan P14 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Xxxxxxx dan Xxxxxxx serta bukti P.15 dan P.16 berupaDuplikat
34 — 7
HARYO SEPTIYONO, SH., = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri di Polsek KaloranTemanggung.Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul 23.15 Wib diPos Kampling Dusun Sembong, Desa Gandon, Kec.
8.WAHYU DWI SEPTIYONO Als WAHYU Bin SUTIKNO
9.JUMINO Bin AMAD ROJI MARJAN (Alm)
86 — 5
Wahyu Dwi Septiyono Als. Wahyu Bin Sutikno dan terdakwa IX. Jumino Bin Amad Roji Marjan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Rizki Yunianto Als. Rizki Bin Sumarto Sakir, terdakwa II. Chandra Sendi Prayoga Als. Chandra Bin Supriyono, terdakwa III. Ganjar Waseso Als. Ganjar Bin Sanen, terdakwa IV.Wahyu Dwi Septiyono Als. Wahyu Bin Sutikno dan terdakwa IX.
WAHYU DWI SEPTIYONO , Nomor Seri 22046247;
- 1 (satu) buah Id Card PT SOLUSI PRIMA SENTOSA bertuliskan B LOG a.n. Jumino, Nomor Seri 21010298.
Dimusnahkan;
- 1 (satu) Buah Handpalet yang merupakan alat yang digunakan untuk menarik barang yang berada diatas palet didalam area grouping menuju ke area loading dock;
Dikembalikan kepada PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk alamat Kawasan Industri Jl.
Als SONI Bin (Alm) R.SOEPARNADI,JS
8.WAHYU DWI SEPTIYONO Als WAHYU Bin SUTIKNO
9.JUMINO Bin AMAD ROJI MARJAN (Alm)
38 — 9
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Heru Septiyono bin Achmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Nadia Apriyanti binti Djatmiko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
Dalam Rekonpensi :
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebagian;
2.Menghukum Tergugat
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Andri Septiyono bin Buyaman) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Achmad Ramli);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
47 — 17
Widy Septiyono bin Widiharto, umur 35, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Kramat RT.0O8 RW.04, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak kandung Termohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 8 tahun yanglalu, Seminggu setelah menikah Pemohon dengan Termohonberpisah, Pemohon di Cimahi dan termohon bertempat tinggal dirumah orangtua kami dan kemudian
Terbanding/Tergugat : PT. BUMI PERMATA KENDARI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN SIBER DAN SANDI NEGARA dh. LEMBAGA SANDI NEGARA CQ. KEPALA SEKOLAH TINGGI SANDI NEGARA
95 — 73
Saksi Dody Septiyono Hadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan para Tergugat karenaSaksi bekerja pada PT. BUM! PERMATA KENDARI sebagaiProject Manager, yang tugas pokoknya mengkoordinir pekerjaan dilapangan;Saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dalam perkara antaraPT. MUTIARA MULTI ARTHA dengan PT. BUMI PERMATAKENDARI;Saksi menerangkan bahwa PT.
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 257 K/Pdt/2015174.175.176.177.178.179.Bahwa Martini yang secara fisik telah menguasai lokasi lahan tanah sejaktahun 2002 sampai dengan sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT 010/RW 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta namunPenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanah yangsah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.174);Bahwa Septiyono yang secara fisik telah
.168);Surat Pernyataan Penggugat 169, Pariyem tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.169);Surat Pernyataan Penggugat 170, Sapri tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.170);Surat Pernyataan Penggugat 171, Basariyah tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.171);Surat Pernyataan Penggugat 172, Sukarta tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.172);Surat Pernyataan Penggugat 173, Ramses Siregar tanggal 1 Agustus2012 (bukti P.173);Surat Pernyataan Penggugat 174, Martini tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.174);Surat Pernyataan Penggugat 175, Septiyono
MURWIYANTO SH MH
Terdakwa:
1.DHIMAS ZAKY FAIZAL YUSUF Bin VIER YULIANTARA
2.DONY FITRAWAN
3.TAUFIX HIDAYAT
87 — 7
Saksi DENI SEPTIYONO; di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017, saat saksi bersama denganBrigadir Eko Haryanto dan Brigadir Tri Surya sedang istirahat saat melakukanpiket jaga stand by di Pos Polisi Babarsari, Saksi mendengar teriakan dariluar, dan selanjutnya saksi keluar dari pos polisi dan mendapat laporan bahwaorang yang lari diduga melakukan kerusuhan di kedai kopi.
2055 — 1551 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI SEPTIYONO, 1240. JAJANG SOPIANA, 1241. SUGANDI, 1242. HENDRI KURNIAWAN, 1243. HENDRI, 1244. EDI BUDI SOPYAN, 1245. NOVAN PRIANTO, 1246. ISRA SUNTARA, 1247. MAMAN SURAHMAN, 1248. A.AKBAR BAGUS S, 1249. WAWAN PRIATNA, 1250. SYAMSUDIN, 1251. WAHYUDIN, 1252. DIAN ROHADIAN, 1253. OCIM ZAELANI, 1254. NURHASAN, 1255. DIAN FERI PURWANTO, 1256. PARID NURRIDWAN, 1257. DENI SUNDARA, 1258. WARSA, 1259. HERU HERUDIN, 1260. ABDUL HARIS NURDIN, 1261. PERI SARIPUDIN, 1262. SUTARDI, 1263.
Karawang;WAWAN SOLIHIN, bertempat tinggal di PerumTelagasari Indah Blok E.6 Nomor 11 TalagamulyaTalagasari Karawang;RENDI RAMDHANI, bertempat tinggal di Perum GriyaCikampek Asri rt.004/012 Cikapek Barat Karawang;ERWIN RIZKI HARTONO, bertempat tinggal diSauyunan III Rt.003/004 Karangpawitan Karawang Barat;GHANIS RATNA ADHITAMA, bertempat tinggal diDukuh Kalimujur Rt.003/002 Sedarat Balong PonorogoJawa Timur;WAWAN KURNIAWAN, bertempat tinggal di DusunCeplik Rt.001/002 Kertawaluya Tirtamulya Karawang;TRI SEPTIYONO
TRI SEPTIYONO, 1240. JAJANGSOPIANA, 1241. SUGANDI, 1242. HENDRI KURNIAWAN, 1243.HENDRI, 1244. EDI BUDI SOPYAN, 1245. NOVAN PRIANTO, 1246.ISRA SUNTARA, 1247. MAMAN SURAHMAN, 1248. A.AKBARBAGUS S, 1249. WAWAN PRIATNA, 1250. SYAMSUDIN, 1251.WAHYUDIN, 1252. DIAN ROHADIAN, 1253. OCIM ZAELANI, 1254.NURHASAN, 1255. DIAN FERI PURWANTO, 1256. PARIDNURRIDWAN, 1257. DENI SUNDARA, 1258. WARSA, 1259. HERUHERUDIN, 1260. ABDUL HARIS NURDIN, 1261. PERI SARIPUDIN,1262. SUTARDI, 1263. NACEP HIDAYAT, 1264.
111 — 49
Bahwa SEPTIYONO, yang secara fisik menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2002 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara Rt. 010/Rw. 04 KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta,namun penggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepadapemilik tanah yang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuaisurat pernyataan tertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 175) ;176.
Surat Pernyataan Penggugat 175, SEPTIYONO tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.175);176. Surat Pernyataan Penggugat 176, ISMIATI tertanggal 01 Agustus2012 (Bukti P.176):177. Surat Pernyataan Penggugat 177, JAENUDIN bin BUANGtertanggal 01 Agustus 2012 (Bukti P.177);178. Surat Pernyataan Penggugat 178, SIT JULAIHA tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.178);179. Surat Pernyataan Penggugat 179, BAKRI tertanggal 01 Agustus2012 (Bukti P.179):180.
ABDUL HAFIZ, DKK.
Tergugat:
PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
233 — 59
KarawangPerum Green Garden Blok E2/12A Rt.001/010Nagasari Karawang BaratPerum Karawangjaya Blok A/16 Rt.028/016Gintungkerta Klari KarawangJatimulya Rt.003/001 Mekarjati Karawang BaratKarajan 02 Rt.001/004 Kalijati Jatisari KarawangDusun Tegalluhur Rt.004/002 SukamakmurTelukjambe Timur KarawangBumi Karawang Permai C.7/09 Rt.026/006Hlm 166 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg130913101311131213131314131513161317131813191320132113221323132413251326SUTARDI IndonesiaTATA RAMDANI IndonesiaTRI SEPTIYONO