Ditemukan 140 data
13 — 7
bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Led IgiX ead Lela jl pS sail ro pS l> vl abl yoydor 19 b290 pSin SerDan
10 — 5
nafkah keluarga, ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2004 dan sampai saat ini tidak bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi :Led IgiX ead Lela jl pS sail ro pS l> vl abl yoydor 19 b290 pSin SerDan
7 — 3
a &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:umur 36 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanD.Ill, pekerjaan Gojek Online, tempat tinggal di KotaMedan, sebagai Pemohon;melawanumur 29 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan SPG Kosmetik, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdan
11 — 5
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menertibkan Administrasi tentang perceraian makadi perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, dan KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdan
13 — 5
nafkah keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2014 dan sampai saat ini tidak bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Led IgiX ead Lela jl pS sail ro pS l> vl abl yoydor 19 b290 pSin SerDan
13 — 2
Bahwa terdakwa tidak memliki izin dari pihakn yang berwenang untuk memilikisabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwabenarterdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal tanggal 08 Nopember2016 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun VI Gang Tambak Rejo Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdan dan saat itu terdakwabersama
9 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Lope 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma BK 2069 OJ warna hitamdikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan yaitu RudiHermansyah PasaribuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwabenarterdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal tanggal 08 Nopember2016 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun VI Gang Tambak Rejo Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdan
Christianto,S.H.
Terdakwa:
WAHYU NINGRAT ALIAS WAHYU
35 — 14
dengan penawaran dari saudara Agil kemudian saudara Agilmemberikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit timbangandigital kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saudara AgilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN Srhdan tidak beberapa lama datang secara tibatiba saksi Paraduan Girsangbersamasama dengan saksi Sayid Yasir Alattas dan saksi Agustiyanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya di Dusun Desa NagaKesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdan
digital kepada saudara Tommy (DPO) kemudian terdakwasetuju dengan penawaran dari saudara Agil kemudian saudara Agilmemberikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit timbangandigital kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saudara Agildan tidak beberapa lama datang secara tibatiba saksi Paraduan Girsangbersamasama dengan saksi Sayid Yasir Alattas dan saksi Agustiyanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya di Dusun Desa NagaKesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdan
30 — 17
Kemudianterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Serdan Bedagai untuk di proseslebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 11/UL.10053/2020tanggal 13 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sarmauli LumbanGaol, SE selaku pengelola unit PT.
90 — 32
tanya korban Nasrun dan dijawab oleh Terdakwa "Tahulah, itu adobatasnya dari batang duren ke batang serdan lalu korban Nasrunberkata lagi "Bapak sayo masih hidup, tanyo dulu?'
tanya korban Nasrun dan dijawab olehTerdakwa "Tahulah, itu ado batasnya dari batang duren ke batang serdan lalukorban Nasrun berkata lagi "Bapak sayo masih hidup, tanyo dulu?'
8 — 3
kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdan
17 — 1
PUTUSANNomor 07/Pdt.G/2015/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SeiBamban, Kabupaten Serdan Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Nama
65 — 17
LpkTanggal 06 Agustus 2015wilayah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdan, PropinsiSumatera Utara,atau setidaknya adalah warga Negara Indonesia .Menimbang, bahwa bukti P2 adalah bukti tertulis perupa Kutipan AktaNikah yang menerangkan bahwa pemohon dan almarhum wildan Lubis binHamzah Lubis adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 12 April 1984,bukti ini dikeluarkan oleh pejabat yang berwewenang yakni Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten DeliSerdang
7 — 4
danTergugat sudah tidak tinggal satu rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan sampai saat ini tidak pernah bersatulagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali, sebelum berpisah, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Setia, Desa Pasar miring, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli serdan
21 — 21
relevan dengan gugatan Penggugat,dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Asahan tanggal 01 Juli 2020;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon dan istrinya yang bernama Lindawati binti Ridwan yangmenikah di Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdan
15 — 6
Deli Serdan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 November 2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar
19 — 6
Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 10 Juni 2015 dihadapan pejabat PPN KUA.Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdan dengan, KutipanAkta Nikah Nomor: 2768/130/IX/2015 tertanggal 10 September 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir tinggal bersama padaalamat Penggugat diatas;3.
15 — 6
karena itu majelishakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon mulaidari P 1 s/d P 8 telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dan bermateraisecukupnya serta distempel pos, oleh karena itu semua bukti surat tersebut secaraformal dapat diterima.Menimbang, bahwa bukti Pi,adalah merupakan suatu bukti yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah warga Negara RI yang berdomisili wilayahDesa Tanjung Sari, Kecamatan Batang, Kuis,Kabupaten Deli Serdan
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1026 K/ Pid / 2014PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : I.Nama lengkap MARULAKSTIHOMBINGALIASHOMBING;Tempat lahir Lintong HutaTapanuli Utara;Umur/tanggal lahir 52 tahun/13 Juli1961;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun V PegatalatDesa PematangCermai KecamatarTanjung BeringinKabupaten Serdan;Bedagai;Agama Kristen;Pekerjaan Petani
18 — 13
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Maret2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pejabat PPN,KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdan Bedagai Nomor :210/30/III/2012 tertanggan 02 Maret 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun IV Desa Bengkel Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;3.
25 — 14
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpkeas pee sST Ul eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :2014PGT, umur 32 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanDIl, pekerjaan Wiraswasta (counter hp), tempat tinggal diKabupaten Deli Serdan, sebagai Penggugat;MelawanTGT, umur