Ditemukan 1454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa pada tanggal 20 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XX/XXX/XX/XXXXX, tertanggal O2 September2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat.
    SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara seibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal20 Maret 2005, di wilayah KUA Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2015 sampaisekarang; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat
    SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal20 Maret 2005, di wilayah KUA Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal tahun 2015; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah, yang menikah pada tanggal 20 Maret 2005, di KUA Kecamatantanah Sereal, Kota Bogor;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;3. Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat kurang terbuka dalam hal keuangan, Tergugat kurang memberinafkah, dan ikut campurnya keluarga Tergugat dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Cbn4.
Register : 20-11-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2699/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2410
  • Sebidang tanah dengan luas 195 m2 yang berdiri sebuah rumah permanen, yang terletak di Perumahan Tamansari Persada Bogor Blok H5 No. 4, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Bogor, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara (kanan) : Blok H5 No. 5- Sebelah Selatan (kiri) : Blok H5 No. 3- Sebelah Barat (depan) : jalan/taman- Sebelah Timur (belakang) : tanah kosong5.2.
    yang berdiri sebuah rumah permanen,yang terletak di Perumahan Tamansari Persada Bogor Blok H5 No. 4,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Bogor, yang dibeli padatahun 1998 dengan sertipikat atas nama Penggugat (bukti P4), denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara (kanan) : Blok H5 No. 5Hal. 3 dari 20 hal.
    pemeliharaanPenggugat.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada dua orang anak tersebutdi atas hingga mereka mandiri/menikah sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belasjuta rupiah) setiap bulan yang dihitung sejak terjadinya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat hingga dua anak tersebut mandiri/menikah.Menyatakan harta berupa :Sebidang tanah dengan luas 195 m2 yang berdiri sebuah rumah permanen,yang terletak di Perumahan Tamansari Persada Bogor Blok H5 No. 4,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal
    Putusan No. 2699/Pdt.G/2012/PA JS.1011121314Foto kopi Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor Nomor 0367768/JB/2009tanggal 2 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Barat, P.5.Foto kopi Surat Keterangan Nomor XXX/467CBD tanggal 22 November 2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, P.6.Foto kopi Surat Keputusan Menteri Luar Negeri Nomor SK.138/B/KP/ III/2006/19tanggal 3 Maret 2006 dan Nomor SK.407/B/KP/TV/ 2010/19 tanggal 15 April
    . 006/RW. 15, Kelurahan Cibadak, Kecamatan TanahSereal, Kota Bogor, P.14.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1 SAKSITIe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman sekerja Penggugat.e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir dua orang anakperempuan yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan sertadisekolahkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki sebuah rumah di KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal
    Sebidangtanah dengan luas 195 m2 yang berdiri sebuah rumah permanen, yang terletak diPerumahan Tamansari Persada Bogor Blok H5 No. 4, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Bogor, dengan batasbatas: Utara dengan Blok H5 No. 5, Selatan denganBlok H5 No. 3, Barat dengan jalan/taman, Timur dengan tanah kosong. 2.
Register : 23-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ARIES KRISNANDARI Diwakili Oleh : Joko Nurwanto SH
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM LO JAN KENG ALIAS A YAM
Terbanding/Tergugat II : TJIA ROBBY JANUAR
4920
  • Tanah Sereal VIII No. 31 A Rt006 Rw 013, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Kota Administrasi Jakarta Barat dalam hal initelah memberi kuasa kepada SUHARDI ,SH dan FAHMILUBIS,SH Advokat dan Konsultasi Hukum pada SAW &PARTNERS LAW FIRM , beralamat di JI. Sentra EropaBlok C No. No. 2021 , Kota Wisata Ciangsana, Gn PulttriBogor 16967, berdasarkan surat kuasa kusus tanggal 1Oktober 2018 , selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT 2.
    TIIA ROBBY JANUAR, beralamat dan bertempat tinggal di Tanah Sereal VIIINo. 31 A Rt 006 Rw 013, Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Kota Administrasi JakartaBarat memberi kuasa kepada SUHARDI ,SH danFAHMI LUBIS,SH Advokat dan Konsultasi HukumHalaman 1 putusan perkara Nomor : 57/Pdt/2020/PT.DKIpada SAW & PARTNERS LAW FIRM , beralamat diJI. Sentra Eropa Blok C No.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakantersebut yaitu ; Tanah dan Bangunan yang terletak di JI Tanah Sereal/Tavip VIINo : 31 Rt 006 Rw 13 Kelurahan, Tanah Sereal, Kecamatan, Tambora,Kota Administrasi Jakarta Barat.A. Menghukum TERGUGATI dan TERGUGATII baik sendirisendirimaupun secara bersamasama atau tanggung renteng untuk membayarganti kerugian kepada PENGGUGAT yaitu :4.1.
    Tanah Sereal VII No. 14 RT.005 RW.013 Kel. Tanah Sereal, Kec. Tambora, Jakarta Barat;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanahsengketa dan tembok bekas bangunan yang rusak, luas 4x4 m? yangterletak di JI. Waspada Raya/JI. Tanah Sereal VII No. 14 RT.005 RW.013 Kel. Tanah Sereal, Kec. Tambora, Jakarta Barat, dalam keadaankosong kepada Penggugat;6.
    Waspada Raya/Jl.Tanah Sereal Vil No. 14 RT.005 RW. 013 Kel.
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Skb
Tanggal 28 Februari 2017 — AGUS SUPRIATNA alias AGUS bin NANA SUMPENA
5811
  • Ketika pada tanggal 22 September 2016 saksiASEP MULYADI RAHMAT melalui komputer mencetak Laporan MutasiPersediaan Barang Harian tertanggal 14 September 2016 maka termuatdata barang dagangan merk Energen Sereal dengan perincian : energencoklat sebanyak 88,317 karton, energen vanilla sebanyak 458,478 karton,dan energen kacang hijau sebanyak 87,725 karton, sehingga terdapatselisih jumlah energen sereal lebih kurang sebanyak 616 karton.
    Denganadanya selisin jumlah energen sereal itu, lalu Saksi ASEP MULYADIRAHMAT melakukan pemeriksaan fisik barang dagangan energen sereal diGudang (WH01 tempat barang bagus), di Gudang II (WH02 tempatbarang rusak), dan di Gudang Ill (WH03 tempat barang promosi) yangternyata fisik barang dagangan energen sereal sudah tidak ada di gudanggudang sehingga tidak sesuai jumlah pada data yang saksi ASEP MULYADIRAHMAT cetak tersebut.
    Saksi FITRAAWALUDIN pada bulan September 2015 terdakwa menjual barangdagangan merk Energen Sereal kemasan 12 renceng berbagai varian rasasebanyak 70 (tujuh puluh) karton dan pada bulan Maret 2016 sdr.
Putus : 26-10-2009 — Upload : 01-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 125/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 26 Oktober 2009 — UDIN RINALDY alias SYARWANI bin ABUBAKAR
4018
  • Tanah Sereal Kodya Bogor,dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untukmemeriksa danm mengadili perkaranya, karena Terdakwaditahan dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang dansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak dan melawan hukum,mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menukar Narkotika golongan I, yangdidahului dengan permufakatan jahat, yang
    CimangguPermai Kelurahan Kedung Waringin Kec Tanah sereal KotamadyaBogor, sekira jam 15.00 Wib di tempat tersebut saksiNazarudin Sulaeman Alias Nazar Bin Sulaeman ditangkap,tetapi ketika dilakukan penggeladahan tidak ditemukanbarang bukti Ganja, sehingga dilakukan interogasi terhadapsaksi Nazarudin Sulaeman Alias Nazar Bin Sulaeman yangmenerangkan bahwa Ganja yang akan dibeli oleh saksi BasriAji Alias Basri Bin (Alm) Aji dititipkan kepada TerdakwaUdin Rinaldy Alias Syarwani Bin Abubakar, setelah
    Selanjutnya dilakukanpengejaran saksi Muhamad Din Alias Mamad Bin (Alm)Abdullah, setelah tertangkap dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan yang dihuni oleh saksi Nazarudin SulaemanAlias Nazar Bin Sulaeman, Terdakwa UDIN RINALDY AliasSYARWANI Bin ABUBAKAR dan saksi Muhamad Din Alias Mamad Bin(Alm) Abdullah di Komplek Cimanggu Permai Kelurahan KedungWaringin Kec Tanah sereal Kodya Bogor, ditemukan 121(seratus dua puluh satu) bungkus Narkotika jenis ganja yangterdapat pada salah satu ruangan di rumah
    Tanah Sereal Kodya Bogor,dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untukmemeriksa danm mengadili perkaranya, karena Terdakwaditahan dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang dansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan untuk dimiliki, atau untuk persediaan,atau. menguasai Narkotika Golongan I, yang didahului dengandengan permufakatan jahat, yang dilakukan oleh ia Terdakwadengan cara cara antara lain
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1047/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
PENI SUHENDI
156
  • Tanah Sereal, Kec.
    Saksi NURYATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan menantu saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pekapuran III Rt. 007 Rw.004, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama SitiMasitoh; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: 1. Pidini Pika, 2. Wulandari, 3.
    Brt.Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama tersebut untukmenyamakan nama Pemohon sesuai dengan KTP, KK dan Akta KelahiranPemohon;Saksi MUHALI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan menantu saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pekapuran III Rt. 007Rw. 004, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama SitiMasitoh;Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai
    O07 Rw. 004,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: 1. Pidini Pika, 2. Wulandari, 3.
    O07 Rw. 004, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (vide bukti P1, P2 dan P3);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdata danBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, suatuPenetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenanguntuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Putus : 18-03-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 18 Maret 2008 — TERDAKWA1.; TERDAKWA2
364
  • Sukoh/Ep.1/02/2008 yang dibacakan di persidangan,terdakwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut ,Bahwa mereka terdakwa I. bersama sama dengan terdakwaII pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2008 sekitar jam19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2008 bertempat di 9 ; KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil barang sesuatu berupa 10 (sepuluh) bungkusEnergen Sereal
    perbelanjaan melalui pintu depansebelah sampai di dalam terdakwa I mengambil barang barangberupa 1 (satu) botol sabun sirih, 1 (satu) pak berisi duabuah sikat gigi merk formula plus, 1 (satu) buah pasta gigimerk Pepsodent Herbal, 1 (satu) botol saus sambal Indofood,1 (satu) bungkus minyak goring Bimoli, 1 (satu) bungkusberisi lima butir penghilang bau toilet merk Swallow dan 2(dua) buah jepitan rambut dari etalase lalu dimasukkan kedalam tas dan terdakwa II mengambil 10 (sepuluh) bungkusEnergen Sereal
    kemudian saksi melakukanpenangkapan kepada kedua terdakwatersebutkemudian terdakwaterdakwa tersebut dibawa kepos Satpam untuk diintrograsi dan awalnyaterdakwa terdakwa tidak mengakuinya setelahditunjuhkan barang barang yang berada dalamtas terdakwa lalu terdakwa terdakwamengakuinya lalu saksi memerintahkan~ kepadasaksi 3 untuk melaporkan kepada pihak yangberwajib pe ee ee ee ee ee eeeBahwa adapun barang barang yang telah diambiloleh terdakwaterdakwa tersebut berupa : 10(sepuluh) bungkus' Energen Sereal
    barang barangkedalam tas dan keluarnya melalui kasir tidak membayardan mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkankepada saksi 1 selakuatasannya ; Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari Saksi 3 lalusaksi membuntuti gerak gerik terdakwa terdakwatersebut kemudian melakukan penangkapan selanjutnya dibawa ke pos Satpam untuk dintrogarsi lalu diserahkankepada pihak yangberwajib. ; e Bahwa adapun barang barang yang telah diambiloleh terdakwaterdakwa tersebut berupa : 10(sepuluh) bungkus' Energen Sereal
    januari 2008sekitar jam 19.30 Wib di pusat' perbelanjaanPT., , Kabupaten Sukoharjo terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebutkarena saksi melihat sendiri dengan jarakdekat saat terdakwa terdakwa memasukkanbarang barang kedalam tasnya mereka wmasingmasing kemudian saksi memberitahukan~ kepadasaksi 2 untuk mengawasi gerak gerik terdakwaterdakwaBahwa adapun barang barang yang telah diambiloleh terdakwaterdakwa tersebut berupa : 10(sepuluh) bungkus' Energen Sereal
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1406/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD. SH
2.SUPARJAN,SH
3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DENIS VIERI Bin Alm. NURDIN JUNAEDI
8911
  • Bahwa untuk membayar narkotika jenis shabu tersebut maka terdakwamenghubungi Sdr.SAMSUL agar memberikan uang pembeliannya,halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1406/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.setelah mendapatkan uang dari Sdr.SAMSUL dan janjian untuk bertemudi Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora Jakarta Barat sekirapukul 23.00 Wib, setelah bertemu maka Sdr.SAMSUL langsungmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa pulang.
    Bahwa ternyata perbuatan terdakwa tersebut sudah diikuti Penyidik dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya berkat laporan masyarakat, sehinggaketika terdakwa akan meneyahkan narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) plastic klip tesebut kepada Sdr.SAHRUL yang telah janjian untukketemu di Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora JakartaBarat, namun sebelumnya terdakwa mampir terlebih dahulu Caf JunedJalan Kebahagian No.11, Kel.Krukut, Kec.Taman Sari Jakarta Barat, lulutibatiba dihampir oleh beberapa orang
    SAMSUL agar memberikan uang pembeliannya,setelah mendapatkan uang dari Sdr.SAMSUL dan janjian untuk bertemudi Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora Jakarta Baratsekira pukul 23.00 Wib, setelah bertemu maka Sdr.SAMSUL langsungmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa pulang.
    Bahwa untuk memenuhi permintaan Sdr.GSAMSUL terdakwa membelinarkotika dari Sdr.DEDE sebanyak 2 (dua) plastic klip, lalu terdakwajanjian dengan Sdr.SAMSUL akan menyeahkan narkotika itu di TokoSteam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora Jakarta Barat,selanjutnya ditangkap Polisi.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 2 (dua) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,85Gram, atau berat netto seluruhnya 0,0923 gram, dengan sisa akhirhasil Labkrim netto
    Bahwa untuk membayar narkotika jenis shabu tersebut maka terdakwamenghubungi Sdr.SAMSUL agar memberikan uang pembeliannya,setelah mendapatkan uang dari Sdr.SAMSUL dan janjian untuk bertemudi Toko Steam Motor Jalan Tanah Sereal 19 Tambora Jakarta Baratsekira pukul 23.00 Wib, setelah bertemu maka Sdr.SAMSUL langsungmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa pulang.
Register : 23-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 256 / Pdt. P / 2014 / PN Skt
Tanggal 30 Desember 2014 — CICILIA SRI SULASTRI HARINI
235
  • Bahwa Seno Budi Sulistiyo dalam perkawinannya dengan Pemohonmemiliki harta berupa tanah dan bangunan dengan sertifikat HGB No.1676 yang terletak di Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat tertanggal 26 Maret 2002 atas nama Seno BudiSulistiyo seluas 45 m?
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1676 Desa Cibadak KecamatanTanah Sereal Kota Bogor Prop Jawa Barat, diberi tanda P7.Kartu Keluarga No. 3372041103085694 atas nama Kepala KeluargaCicilia Sri Sulastri Harini, diberitanda P8.Buktibukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan diberi meteraiyang cukup sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah.Saksisaksi :Saksi 1: SUKIRNO (berjanji ), menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi bukan keluarga.Bahwa
    Monica Ansella Shinta Sulistiyo.Bahwa anak yang pertama lahir tahun 1994 atau berumur 20 tahun,sedang yang kedua lahir tahun 1997 atau berumur 17 tahun.Bahwa saat ini suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun2002.Bahwa selain meninggalkan anakanak suami Pemohon jugameninggalkan bangunan dengan Sertifikat HGB No. 1676 tertanggal 26Maret 2002 yang terletak di Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor, Jawa Barat atas nama Seno Budi Sulistiyo seluas 45 m?
    Bahwa selain meninggalkan anakanak suami Pemohon jugameninggalkan bangunan dengan Sertifikat HGB No. 1676 tertanggal 26Maret 2002 yang terletak di Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor, Jawa Barat atas nama Seno Budi Sulistiyo seluas 45 m?(empat puluh lima meter persegi). Bahwa ahli waris suami pemohon yaitu Pemohon dan kedua anaknyaingin menjual tanah yang masih atas nama suami Pemohon untukkeperluan biaya pendidikan kedua anak pemohon karena Pemohon tidakbekerja.
    Monica Ansella Shinta Sulistiyo,sebagaimana bukti bertanda P4 dan P5 serta keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur, suami Pemohon juga meninggalkan harta berupa bangunandengan Sertifikat HGB No. 1676 tertanggal 26 Maret 2002 yang terletak di DesaHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor256/Pdt.P/2014/PN Skt.Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat atas nama SenoBudi Sulistiyvo seluas 45 m?
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2822 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — SOERIADINATA MULIADI VS ARIYANTI
11269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 01 Juli 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelakukan kesepakatan perjanjian jual beli rumah secara sah yangberlokasi di Jalan Baru Cimanggu RT/RW 001/008 Kelurahan KedungJaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengan type70/135 (luas Bangunan 70m? & Luas Tanah 135 m?) dengan hargaHalaman 1 dari 18 hal. Put.
    dengan hargasebesar Rp/75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) adalah sah;Bahwa sebagaimana didalam Pasal 1313 KUHPerdata yang berbunyi :Suatu perjanjian adalah suatu perbuatan dimana satu orang atau lebihmengikatkan diri terhadap satu orang lain atau lebih;Berdasarkan uraian pasal diatas maka secara implisit dan terlegitimasibahwa kesepakatan perjanjian jual beli rumah yang berlokasi di JalanBaru Cimanggu RT/RW 001/008 Kelurahan Kedung Jaya KecamatanTanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengan
    Nomor 2822 K/Pdt/201714.1S,16.17.Berdasarkan uraian diatas terkait dengan perkara ini, telan sah danmengikat secara hukum adanya jual beli rumah yang berlokasi di JalanBaru Cimanggu RT/RW 001/008 Kelurahan Kedung Jaya KecamatanTanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengan type 70/135 (luasBangunan 70m? & Luas Tanah 135m?)
    dengan harga sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah):Bahwa dengan adanya Tergugat menolak pelunasan pembayaran rumahyang berlokasi di Jalan Baru Cimanggu RT/RW 001/008 KelurahanKedung Jaya Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengantype 70/135 dari Penggugat sampai dengan saat ini, Penggugatmengalami kerugian. Adapun Kerugian yang diderita oleh Penggugatdengan rincian sebagai berikut :a.
    kepada pihak lain,maka guna menghindari dialinkan objek sengketa tersebut, Penggugatmemohon untuk menjamin pelaksanaan isi putusan perkara ini maka perluadanya sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunan rumah yangberlokasi di Jalan Baru Cimanggu RT/RW 001/008 Kelurahan Kedung JayaKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat dengan type 70/135(luas Bangunan 70m?
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
ASEP SUGIANTO Als ASEP Bin BUNYAMIN
224
  • Pekapuran III Rt/Rw. 011/005 Kel.Tanah Sereal Kec.
    Tanah Sereal Kec.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1046/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
PENI SUHENDI
184
  • Tanah Sereal, Kec.
    Saksi NURYATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan menantu saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pekapuran III Rt. 007 Rw.004, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama SitiMasitoh; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: 1. Pidini Pika, 2. Wulandari, 3.
    pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Pidini Pika dari Peni menjadi Peni Suhendi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1046/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama tersebut untukmenyamakan nama Pemohon sesuai dengan KTP, KK dan Akta KelahiranPemohon;Saksi MUHALI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan menantu saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pekapuran III Rt. 007Rw. 004, Kelurahan Tanah Sereal
    O07 Rw. 004,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: 1. Pidini Pika, 2. Wulandari, 3.
    O07 Rw. 004, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (vide bukti P1, P2 dan P3);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdata danBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, suatuPenetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenanguntuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1048/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
PENI SUHENDI
163
  • Tanah Sereal, Kec.
    O07 Rw. 004,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Siti Masitoh;Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: 1. Pidini Pika, 2. Wulandari, 3.
    termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatsecara lengkap dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti Surat yang diajukanoleh Pemohon dihubungkan dengan saksisaksi yang telah dihadirkan di mukapersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pekapuran III Rt. 007 Rw.004, Kelurahan Tanah Sereal
    O07 Rw. 004, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (vide bukti P1, P2 dan P3);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdata danBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, suatuPenetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenanguntuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 04-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 86/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 13 Agustus 2013 — PAULUS PAUL ALIAS SAIFUL, DK
234
  • Bahwa untukkeempat kalinya, pada pertengahan bulan April 2013 sekira pukul 21.00 wita, para terdakwabersama dengan saksi SINFORIN ANUS RATO dan saksi EVANDIKUS BERTOYONO,"dengan cara yang sama mengambil 4 (empat) dos Energen Sereal Vanili, (satu) dos pastagigi merk Pepsoden, 1 (satu) dos Fermipan, 1 (satu) dos biscuit Bis Sehat dalam. gudang,yang kemudian mereka jual pada saksi SIMON MELATI.
    PAULUSPAUL alias SAIFUL mengambil barangbarang berupa 6 (enam) dossusu Dancow, 3 (tiga) dos pemantik Gas Nagoya, 2 (dua) dos Daun Teh,4 (empat) dos Energen Sereal Vanili, 1 (satu) dos pasta gigi merkPepsoden, 1 (satu) dos Fermipan, 1 (satu) dos biscuit Bis Sehat darigudang Toko Dahlia dengan cara sekira pukul 21.00 wita para terdakwabersama dengan saksi EVANDIKUS BERTOYONO serta saksiSINFORIN ANUS RATO mendorong dinding sekat tripleks antaragudang dengan kamar karyawan hingga terbuka karena terlepas
    PAULUS PAUL alias SAIFUL mengambil barangbarangberupa 6 (enam) dos susu Dancow, 3 (tiga) dos pemantik Gas Nagoya, 2 (dua) dosDaun Teh, 4 (empat) dos Energen Sereal Vanili, 1 (satu) dos pasta gigi merkPepsoden, (satu) dos Fermipan, (satu) dos biscuit Bis Sehat dari gudang TokoDahlia dengan cara sekira pukul 21.00 wita para terdakwa bersama dengan saksiEVANIKUS BERTOYONO serta saksi SINFORIN ANUS RATO mendorongdinding sekat tripleks antara gudang dengan kamar karyawan hingga terbuka karenaterlepas
    BASILIUS JUMI alias BASTIAN sertasaksiEVANIKUS BERTOYONO, juga mengambil barangbarang berupa 4 (empat) dosEnergen Sereal Vanili, 1 (satu) dos pasta gigi merk Pepsoden, 1 (satu) dosFermipan, (satu) dos biscuit Bis Sehat dalam. gudang, yang kemudian merekajual pada saksi SIMON MELATI;Bahwa, terdakwa mengambilnya barangbarang tersebut tanpa ijin saksi korbanARY ACHWAN selaku pemiliknya yang sah;Bahwa kemudian barangbarang yang diambil dari gudang Toko Dahlia tersebut dijual oleh terdakwa dan I.
    memenuhipengertian sebagai sebuah barang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil ialah memindahkan dari satu tempat ketempat lain, yang menurut keterangan para Terdakwa bahwa 6 (dua) dos susu Dancow, 2(dua) dos daun teh, berupa 3 (tiga) dos pemantik gas merk Nagoya, berupa 4 (empat) dosEnergen Sereal Vanili, 1 (satu) dos pasta gigi merk Pepsoden, (satu) dos Fermipan, (satu)dos biscuit Bis Sehat tersebut diambil (dipindahkan) dari tempatnya semula di gudang tokoDahlia milik saksi korban ARY ACHWAN
Register : 19-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ESSADENDRA ANEKSA, SH
2.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
Yandi Purnairawan Bin Dedih
2110
  • Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ANDALAS SUSTIONO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 16.00 WIBbertempat di jalan Lembah Dalem RT.02 RW.13 Kelurahan KedungBadak Kecamatan Tanah Sereal
    Kota Bogor, saksi dan saksi YUSRIDAWI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari saksi yang memperolehinformasi dari masyarakat kalau di sekitar jalan Lembah Dalem RT.02RW.13 Kelurahan Kedung Badak Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogorsering melakukan transaksi jual beli narkotika dengan sistem narkotikatempel dimana narkotika disimpan di jalan tersebut yang kemudian akandiambil oleh si pembeli;Bahwa kemudian saksi dan saksi YUSRI DAWI melakukan penyelidikandi
    dan pekerjaanmaupun profesi terdakwa bukan sebagai Dokter atau Apoteker;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawake Polresta Bogor Kota untuk diperiksa lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi YUSRI DAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 16.00 WIBbertempat di jalan Lembah Dalem RT.02 RW.13 Kelurahan KedungBadak Kecamatan Tanah Sereal
    Golongan Benzodiazepine : Diperiksa : Negative.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 16.00 WIBbertempat di jalan Lembah Dalem RT.02 RW.13 Kelurahan Kedung BadakKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, saksi ANDALAS dan saksi YUSRIDAWI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari saksi ANDALAS yangmemperoleh informasi dari masyarakat
    kalau di sekitar jalan Lembah DalemRT.02 RW.13 Kelurahan Kedung Badak Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor sering melakukan transaksi jual beli narkotika dengan sistemnarkotika tempel dimana narkotika disimpan di jalan tersebut yangkemudian akan diambil oleh si pembeli;Bahwa kemudian saksi ANDALAS dan saksi YUSRI DAWI melakukanpenyelidikan di daerah tersebut dan saat saksi ANDALAS dan saksi YUSRIDAWI melewati jalan tersebut saksi berjumpa dengan seorang dengantingkah laku yang mencurigakan, lalu saksi
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JBeS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ella Kurniyawati binti Agus Kurniawan, NIK 3171012503950001, lahir diJakarta tanggal 24 Agustus 1995, Umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat Tinggal di Jalan Tanah Sereal RT. 010RW. 010 No.2, Kelurahan
    Tanah Sereal, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRivaldi Bin Farhat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Petojo BinatuNo. 19 Rt. 013 Rw. 008, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Kota Jakarta Pusat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Sri Mulyati binti Sobur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurusrumah tangga, tempat tinggal di Tanah Sereal no. 2 Rt. 006/ Rw.010Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitartahun 2017;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JB
    Neneng Sobariah binti Sobur, umur 23 Tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di JIn .Tanah Sereal XVI no 14 Rt 004/Rw. 010.
    Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitartahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah bertempattinggal di rumah Penggugat; Bahwa Selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1261/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
FAISAL AMBADAR ALS AMBON BIN ALWI
299
  • Zainul Arifin Rw. 014 Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam disuatu daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1261/Pid.B/2020/ Pn.
    Zainul Arifin RW. 014 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat yang dilakukan olehTerdakwa FAISAL AMBADAR als.
    Zainul Arifin Rw. 014 Kelurahan Tanah Sereal,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat karena lampu merah lalu SUKARNOmemerintahkan Terdakwa untuk mendekat sambil meyakinkan yang berucapbila nantinya ada masalah SUKARNO yang turun tangan, setelah Terdakwamendekat dengan sasaran yang dalam keadaan saksi KHAERUL FALAHmengemudikan mobil Terdakwa meminta uang dan diberikan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Karena jumlah yang diberikan kurang Terdakwa mintakembali sambil memperlihatkan senjata tajam berupa sebilan
    Zainul Arifin RW. 014 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa sebelumnya saksi berada di sekitar lokasi kejadian, dimana saksiberkumpul bersama rekan lain kemudian bertemu dengan kelompokTerdakwa Faisal Ambadar. Saat kami berkumpul sambil minum minumanalkohol ciu namun beberapa saat dari jarak 10 (Sepuluh) meter saksi ketahuiTerdakwa Faisal Ambadar dan rekan saksi yaitu Sdr.
    Zainul Arifin Rw.014 Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat bersamadengan teman Terdakwa yaitu ADITYA VERDIANSYAH als TEMPEL, AAN alsARAB dan SUKARNO (DPO);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1261/Pid.B/2020/ Pn. Jkt.
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 23 Nopember 2016 — PARA PEMOHON
324
  • Bahwa, Pada tanggal 24 Juni 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman teman Pemohon di Wilayah Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Bapak Hermanto dikarenakan AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, Adapun saksi nikahnyamasingmasing bernama:Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.JB.;a.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2006 di wilayahKelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.
    Nomor3173041910120014 telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, selanjutnya diberi tanda dengan P2;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengarsaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu :Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.JB.;I.
    perkara aquo merupakan permohonan itsbat nikah, maka Pengadilan Agama JakartaBarat baik secara relative maupun secara absolut berwenang untuk memeriksaperkara a quo (vide Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon yang dilaksanakan menurut agamaIslam pada tanggal 24 Juni 2006 di rumah kediaman teman Pemohon diWilayah Kelurahan Tanah Sereal
    saling bersesuaian satusama lain serta sejalan pula dengan keterangan para Pemohon, oleh karena itukedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandengan saksi;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis dan dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta dari keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2006 di rumah kediaman Pemohon di Wilayah KelurahanTanah Sereal
Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 77/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 21 April 2015 — AHMAD RAMDONA Als DONA ,Cs
182
  • ACHMAD HUSEN Als UCOK, pada hari Senin tanggal 22September 2014, sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014, bertempat di Jalan Tavip VII No.19B Rt.005/013 Kel.Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat dan di JalanWaspada Raya Rw.012 Kel.Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan
    judidan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perouatan para Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 22 September 2014, bertempat dirumahnya diJalan Tavip VII No.19.B Rt.05/013 Kel.Tanah Sereal Kec.TamboraJakarta Barat, Terdakwa menjual kupon judi toto gelap dan menerimapasangan judi toto gelap dari para pemasang, kemudian Terdakwa menulis angka pasangan tersebut, oleh Terdakwa disetorkan kepadaTerdakwa Il.
    Yang sedang berada di Jalan Waspada Raya Rw.012Kel.Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat, setelah Terdakwa 2.Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Tanah Sereal Kec.
Register : 07-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2019 —
1312
  • 2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal07 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 5368/Pdt.G/2018/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Oktober 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1055/17/X/2012 tertanggal 08 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Sereal
    ,Kota Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Taman Cimanggu Blok UVII No. 03 RT. 001 RW. 009,Kelurahan Kedungwaringin, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1orang anak bernama :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1055/17/X/2012 bertanggal 08Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
    Erni Hasnah binti Hasan Ali, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 07 Oktober 2012 diTanah Sereal, Kota Bogor; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di Bojonggede RT.004 RW.024 No.84 Gang Paseban,Kelurahan Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kab.
    Bunga Restiana binti Dodi Prayoko, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai teman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 07 Oktober 2012 diTanah Sereal, Kota Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Bojonggede RT.004 RW.024 No.84 Gang Paseban,Kelurahan Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kab.