Ditemukan 133 data
73 — 14
Nama Linda Setianti, saksi setelah disumpah dimuka persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi 1. nama Benhard Hutasoit menerangkan padapokoknya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi juga pernah bekerjapada Tergugat, saksi tahu kalau Penggugat tidak lagi bekerja pada Tergugatkarena tidak melihat lagi Penggugat bekerja di bagian loket seperti biasanya dandiberi tahu temannya kalau Penggugat sejak akhir bulan September 2015 tidaklagi bekerja atau di PHK.Penggugat
bekerja atas dasar kontrak, Saksi tidakmengetahui apakah kepada Penggugat telah dibayarkan pesangonnya ataukahtidak.Menimbang, bahwa saksi nama Linda Setianti menerangkan dimukapersidangan bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah jugaHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5/Pat.SusPHI/2016/PN Pig.bekerja pada Terdugat, saksi pernah mendapat uang sejumlah Rp 1.048.000, sebagai bonus yang oleh Penggugat dibenarkan dan dinyatakan sebagai uangbonus sebagaimana diterima oleh Penggugat
203 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang diwakili oleh Para Direktur, Lea Setianti Kusumawijaya dan Djumariah Tenteram sebagai Pemohon Kasasi I, 2. JUNAIDI AMIN baik secara pribadi maupun sebagai pemilik toko/penanggungjawab dealer motor Omega Motorindo sebagai Pemohon Kasasi II VS PT THAMRIN BROTHERS, yang diwakili oleh Direktur Utama Perseroan, Gunawati Kokoh Thamrin
., yang diwakili oleh ParaDirektur, Lea Setianti Kusumawijaya dan DjumariahTenteram, berkedudukan di Permata Bank Tower , Lantai21, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Donny RustriyandiDasuki, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Rustriyandi Raharjo Law Office , berkantor di JalanCikatomas II Nomor 1A, Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juli 2019;JUNAIDI AMIN, baik
1 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SANUSI BIN ENGKING) terhadap Penggugat (NINDA EKA SETIANTI BINTI A.
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUR SAKTI AGUS S/ EDDY bin REBO) kepada Penggugat; (SETIANTI ARIANI Binti SOEGITO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
22 — 3
Menetapkan sah secara hukum perubahan Nama anak Pemohon yang semula TARISTA SETIANTI IDRIS Hp menjadi TARISTA SUTANTI ;----------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama anak Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;-----------------------------------------4.
TELMA MARIE KOWAAS
106 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari Presti Rindani Merdeka Putri Karouw dan Marshanda Marlina Setianti Karouw
dan berhak mewakili anak Pemohon yang bernama Presti Rindani Merdeka Putri Karouw dan Marshanda Marlina Setianti Karouw dalam melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan proses jual beli tanah kintal pemberian dari orang tua Almarhum Adrie Karouw yang terletak di Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
- Menolak permohonan Pemohon selain dan
27 — 1
dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1 dan dibubuhi paraf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 81/09/IV/2011 tanggal 11 April 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.Hermin Setianti
21 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Apriansyah bin Askar, S.Sos, MM) terhadap Penggugat (TIA RAHMA SETIANTI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fajar Febrianto bin Kusnanto) terhadap Penggugat (Prima Okta Setianti binti Suminto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ROSID BIN ASYARI SIMUN) kepada Penggugat (NOVI SETIANTI BINTI TARSAN SANMIHARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh
19 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Fajar Arianto bin Tasmun) terhadap Penggugat (Nelan Septianti alias Nelan Setianti binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHUMAIDI bin ASAN) terhadap Penggugat (ELI SETIANTI binti SUTARNO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
19 — 20
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fathurohman bin Hujaemi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Puspa Setianti binti Iman Setia Budi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385000,00
89 — 6
16Desember 2010 atas nama anak pertama dan bukti P6/T5 berupa FotocopyKutipan Akta Kelahiran No.3573LU120820130042 tanggal 26 Agustus 2013atas nama anak kedua yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malangsertabukti P8 / T6 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran No. 3573LT050120180005, tanggal 10 Januari 2018 atas namaanak ketiga;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yaitu saksi SuprijoWijono dan saksi Anggar Kusuma Hari dan saksi Tergugat yaitu saksi Rr.Ertiana Setianti
Ertiana Setianti dipersidangan telahmenerangkan bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja, namun kemudian terjadi pertengkaran dikarenakan Penggugat adahubungan / berselingkuhdengan orang lain dan anak ketiga adalah hasilperselingkuhan Penggugat dengan lakilaki lain, Penggugat danTergugat masihtinggal dalam satu rumah namun beda agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karenasudah
13 — 0
adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suwardi;Bahwa saksi tahu bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sukarnodan M.Saleh;Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan adalah PenghuluKecamatan Kebayoran Baru;Bahwa saksi tahu bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa cincin emas seberat 5 (lima) gramdibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan kerabat maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Setianti
25 — 4
Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 07Oktober 2003, diberi tanda bukti P 5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini:1 SAKSI SURATNO:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan benar mereka suami isteri ;e Bahwa anak ketiga Para Pemohon diberi nama YEYEN SETIANI, jenis kelaminperempuan ; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama YEYEN SETIANTI
17 — 8
Hikma Setianti Marazakc. Salsadilah Marazak;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenaganaggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
17 — 0
Wahya) terhadap Penggugat (Yanti Setianti binti Idin Sayudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Yanti Setianti binti Idin Sayudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Minggu RT.002 RW.
83 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kamto bin Sabar) terhadap Penggugat (Nuri Setianti binti Sumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
Vivin Eka Setianti, umur 27 tahun dan 2.