Selanjutnya sekitar pukul 10.45 Wib terdakwa berangkat darirumahnya menemui SAHA di Kolam Pancing Tambak Sibayak di JalanSuka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.e Bahwa sesampainya terdakwa di Kolam Pancing Tambak Sibayak di JalanSuka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, terdakwa bertemu dengansaksi Depran Ginting (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang disuruholeh SAHA untuk mengantarkan shabushabu yang akan dibeli olehterdakwa tersebut.

Selanjutnya sekitar pukul 10.45 Wib terdakwa berangkat dariHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 770/PID.SUS/2017/PT.MDNrumahnya menemui SAHA di Kolam Pancing Tambak Sibayak di JalanSuka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.e Bahwa sesampainya terdakwa di Kolam Pancing Tambak Sibayak di JalanSuka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, terdakwa bertemu dengansaksi Depran Ginting (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang disuruholeh SAHA untuk mengantarkan shabushabu yang akan dibeli olehterdakwa tersebut

Selanjutnya sekitar pukul 10.45 Wib terdakwa berangkat darirumahnya menemui SAHA di Kolam Pancing Tambak Sibayak di JalanSuka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 770/PID.SUS/2017/PT.MDNe Bahwa sesampainya terdakwa di Kolam Pancing Tambak Sibayak di JalanSuka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, terdakwa bertemu dengansaksi Depran Ginting (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang disuruholeh SAHA untuk mengantarkan shabushabu yang akan dibeli olehterdakwa tersebut

meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanAlternatif kedua, dengan pertimbangan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta bukti surat ternyata terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lain sehingg dapatlah diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar jam 10.45 Terdakwaberangkat dari rumahnya menuju Kolam Pancing Tambak Sibayak

termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JalanUmum depan Komplek Kuburan Sibayak

Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JalanUmum depan Komplek Kuburan Sibayak

Karopersisnya di Komplek Kuburan Sibayak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah judi jenis Togel dan ketikaditangkap terdakwa sedang menulis togel;e Bahwa ketika ditangkap, barang bukti yang ditemukan dari Terdakwayaitu uang tunai sebanyak 60.000,( enam puluh ribu rupiah) yang terdiridari dari uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 1 (satu)lembar, uang pecahan Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar yang merupakan uang hasil penjualan Togel, blok kupon Totolam 1Halaman

Karopersisnya di Komplek Kuburan Sibayak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah judi jenis Togel dan ketikaditangkap terdakwa sedang menulis togel;e Bahwa ketika ditangkap, barang bukti yang ditemukan dari Terdakwayaitu uang tunai sebanyak 60.000,( enam puluh ribu rupiah) yang terdiridari dari uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 1 (satu)lembar, uang pecahan Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar yang merupakan uang hasil penjualan Togel, blok kupon Totolam 1(satu

tersebut diketahui melalui internet padajam 23.00 Wib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi HFPeranginangin atas persetujuan terdakwa dan atas keterangan tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekira pukul 21.30 Wib di Jalan umum dekat Kuburan Sibayak

kemudian lakilaki tersebut mengatakan ada,setelah terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada lakilaki tersebut, dan lakilaki tersebut memberikan 4 (empat)bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa.Setelah menerima ganja tersebut terdakwa keluar dari kedai dan pergi bersamaKeling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado Desa Jaranguda KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanan tepatnya di depan Indomaret didekat Hotel Sibayak Internasional

lakilaki tersebut, dan lakilaki tersebut memberikan 4 (empat)bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa.Setelah menerima dan menguasai ganja tersebut terdakwa menyimpan ganjatersebut didalam kantong celananya kemudian terdakwa keluar dari kedai danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Kbpergi bersama Keling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado Desa JarangudaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanan tepatnya di depanIndomaret di dekat Hotel Sibayak

uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada lakilaki tersebut, dan lakilaki tersebut memberikan 4 (empat)bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa.Setelah menerima dan menguasai ganja tersebut terdakwa menyimpan ganjatersebut didalam kantong celananya kemudian terdakwa keluar dari kedai danpergi bersama Keling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado Desa JarangudaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanan tepatnya di depanIndomaret di dekat Hotel Sibayak

Setelah menerima ganja tersebut terdakwa keluar dari kedai danpergi bersama Keling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado DesaJaranguda Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanantepatnya di depan Indomaret di dekat Hotel Sibayak InternasionalBerastagi, Keling (DPO) menghentikan sepeda motornya untuk membelisesuatu di Indomaret, pada saat Keling (DPO) didalam Indomaret,terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Kota Berastagi, Bahwa terdakwa kemudian digeledah oleh Anggota Kepolisian

Setelah menerima ganja tersebut terdakwa keluar dari kedai danpergi bersama Keling (DPO) untuk pulang ke Kandang Sado DesaJaranguda Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, namun diperjalanantepatnya di depan Indomaret di dekat Hotel Sibayak InternasionalBerastagi, Keling (DPO) menghentikan sepeda motornya untuk membelisesuatu di Indomaret, pada saat Keling (DPO) didalam Indomaret,terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Kota Berastagi,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Kbj

pl78Nama lengkap : Rahmansyah Nasution Alias RahmanTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun /5 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak Lk. IV Kelurahan TanjungMarulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Februari 2021;Terdakwa Rahmansyah Nasution Alias Rahman ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Tinggi,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 WIBsaksi Bripka Obie Mesak Hutasoit dan rekannya saksi Briptu Agustiyan(keduanya anggota Polri pada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendapatinformasi yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Gunung Sibayak

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Gunung Sibayak Lk.IV Kelurahan TanjungMarulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya didalamsebuah rumahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Tbt Bahwa pada saat ditangkap dari penguasan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik berwarna emas yang didalamnyaberisi 4 (empat) paket / bungkus plastik transparan yang didalamnya berisiserbuk kristal warna putih

Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 3 Februari2021 sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Gunung Sibayak Lk.IV KelurahanTanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadidalam rumah.

UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 3 Februari2021 sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Gunung Sibayak Lk.IV KelurahanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN TbtTanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadidalam rumah.

Efriandi Surbakti Periode tanggal 01Oktober 2013 sampaidengan tanggal 31 Desember 2013;Bukti P5: Foto Copy Surat sesuai dengan aslinya Surat PT.DizamatraPowerindo No: 1742/DP/MESBY/IX/2014, perihal Mutasi tugas a.nEfriandi Surbakti tanggal 03 September 2014;Bukti P6: Fhoto Copy sesuai dengan aslinya Surat pemberitahuanpemberhentian operasional PLTP Sibayak tertanggal 28 Desember2015;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat pada persidngan, bernama Fidora Tarigan dan Turah

interview; Bahwa hari kerja yaitu senin s/d sabtu kecuali hari Minggu libur; Bahwa jam kerja terdiri dari 3 (tiga) shif yaitu pagi masuk jam 08.00 wib s/dpukul 16.00 wib, masuk sore pukul 16.00 wib s/d pukul 23.00 wib danmasuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ; Bahwa saksi dan para Penggugatdiberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya; Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listrik tenagapanas bumi yang berlokasi di sibayak

satu juta duaratus sembilan puluh ribu) sehingga terjadi kekurangan upah terhadapPenggugat II yaitu pada tahun 2014 sebesar Rp. 469.478 x 12 bulan =Rp.5.633.736, dan pada tahun 2015 sebesar Rp.706.191 x 12 =Rp.8.474.292, kekurangan upah tersebut berdasarkan Upah MinimumKabupaten Karo Medan tahun 2014 Rp.1.769.478, dan Upah Minimum Karotahun 2015 sebesar Rp.1.996.191,/bulan; Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, Tergugat telah mengeluarkan Suratperinal Pemberitahuan pemberhentian operasional PLTP Sibayak

danseluruh kegiatan operasional di hentikan, termasuk penggajian terakhir untukseluruh karyawan PLTP Sibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember2015 dan sebagai dampak penghentian sementara tersebut perusahaanmemberikan kompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak1 bulan gaji (vide bukti P8);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakanPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadappara Penggugat sah menurut hukum ?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jikaterjadipemutusan hubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku ?

16.00 wib, masuk sore pukul 16.00 wib s/d pukul 23.00 wib danmasuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ; Bahwa upah terakhir yang di terima para Penggugat diatas 2,1 juta danselain mendapatkan upah para Penggugat dan pekerja lainnya jugamenjadi peserta BPJS; Bahwa saksi dan para Penggugat diberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya; Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamatra Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listrik tenagapanas bumi yang berlokasi di sibayak

masakerja 7 (lima) tahun dan 3 bulan, dengan upah terakhir sebesarRp.2.360.000,/bulan (dua juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah), dan AmirMahmud X Simarmata (Penggugat II) awal masuk kerja 1 November 2010s/d 31 Desember 2015 dengan masa kerja 5 (empat) tahun dan 1 (satu)bulan, dengan upah terakhir sebesar Rp.1.950.000,/oulan (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, Tergugat telah mengeluarkanSurat perihal Pemberitahuan pemberhentian operasional PLTP Sibayak

danseluruh kegiatan operasional di hentikan , termasuk penggajian terakhir untukseluruh karyawan PLTP Sibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember2015 dan sebagai dampak penghentian sementara tersebut perusahaanHalaman 40Putusan No. 165 / Pdt.Sus.PHI /2016 / PN.Mdnmemberikan kompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak1 bulan gaji (vide bukti P5);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakan PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap para Penggugatsah menurut hukum ?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jika terjadi pemutusanhubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku ?

perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul11.00 WIB, terdakwa Alex Limbong ditangkap Petugas Kepolisian PolresTanah Karo karena memiliki narkotika jenis ganja pada saat terdakwa sedangbersama dengan temanteman terdakwa di Jalan Jamin Ginting KecamatanBerasatagi Kabupaten Karo tepatnya di Stasiun Gajah lalu terdakwa bersamatemantemannya tersebut main gitar di dalam mobil Sibayak

Beberapa jamkemudian Petugas Polres Tanah Karo datang dan memerintahkan terdakwauntuk keluar dari mobil Sibayak lalu membawa terdakwa ke Pos Lantas /berastagi.

menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul11.00 WIB, terdakwa Alex Limbong ditangkap Petugas Kepolisian PolresTanah Karo karena memiliki narkotika jenis ganja pada saat terdakwa sedangbersama dengan temanteman terdakwa di Jalan Jamin Ginting KecamatanBerasatagi Kabupaten Karo tepatnya di Stasiun Gajah lalu terdakwa bersamatemantemannya tersebut main gitar di dalam mobil Sibayak

Frengky Surbakti Periode tanggal 22 September 2008 sampaidengan tanggal 09 Februari 2016 ;Foto CopyRekening Koran Bank BNI TaplusNorek.0154764618an.Fajar Syahputra Tarigan Periode tanggal 10September2008sampai dengan tanggal 09 Februari 2016;Foto Copy Surat sesuai dengan aslinya surat PT.DizamatraPowerindo No: 009/PersHRC/PK/DP/XII/2012tentangpengangkatan karyawan tetap dan penempatan karyawan padastruktur organisasi PLTP Sibayak a.n Fajar Syahputra Tarigantanggal 01 Desember 2012;Fhoto Copy sesuai

dengan aslinya Surat pemberitahuanpemberhentian operasional PLTP Sibayak tertanggal 28 Desember2015;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat pada persidngan tanggal 17 Januari 2017, bernama SutrisnoSurbakti,Alpian Surbakti dan Rudi Ginting dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing menerangkan di persidangan sebagai berikut ;1.

adalah salah satu cabang dari PT.DizamartaPowerindo dan hanya di PLTP Sibayak yang tidak beroperasisedangkan di tempat lainnya seperti di Lahat masih beroperasi;Bahwa walaupun perusahaan tidak mendapatkan pemasukan akibattidak produksi sejak bulan Januari 2015 s/d desember 2015, namunhakhak para Penggugat dan karyawan lainnya tetap diberikan olehTergugat;Bahwa tidak beroperasinya Produksi akibat adanya kerusakan padamesin pembangkit listrik dan sudah diperbaiki namun tidak berhasilsehingga pada

dan seluruh kegiatan operasional diHalaman 39 dari 46Putusan PHI Nomor : 169/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdnhentikan , termasuk penggajian terakhir untuk seluruh karyawan PLTPSibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember 2015 dan sebagaidampak penghentian sementara tersebut perusahaan memberikankompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak 1bulan gaji (vide bukti P6);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakanPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadappara Penggugat sah menurut hukum?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jikaterjadipemutusan hubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku?

AKTA PERDAMAIANNomor : 85/Pdt.G/2018/PN.Pms Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SANJAYA : Tempat/Tanggal Lahir : PALEMBANG / 30 Mei 1978, PekerjaanRITAKaryawan Swasta, Agama Budha Alamat Jalan Sibayak Gg.

Seluruh Peralatan/Perabotan rumah tangga serta barang elektronik yangdipakai/dipergunakan baik yang terdapat di rumah jalan Makassar maupunyang terdapat di rumah jalan Sibayak,Beserta segala Hak dan Kewajibannya (berdasarkan kesepakatanPerdamaian ini, demi hukum menjadi milik TERGUGAT.Pasal 2Antara Penggugat dengan Tergugat sepakat bahwa apabila harta bersama point 1(a) dan (b) akan dijual kepada Pihak Lain atau Pihak Ketiga, maka akan dilakukanoleh PENGGUGAT1.Pasal 3Antara Penggugat dengan Tergugat

Sibayak dan dudukduduk di JI. Sibayak hinggasekira jam 22.00 wib. Selanjutnya anak berkonflik dengan hukum bersamadengan saksi Anto, anak korban, saksi Mohamad Agus Cahyono, saksi Dedekdan Sdr. Dinsi pergi lagi kemudian saat diperjalan tibatiba hujan selanjutnyaanak berkonflik dengan hukum bersama dengan saksi Anto, anak korban, saksiMohamad Agus Cahyono, saksi Dedek dan Sdr. Dinsi berteduh di depan Rukoyang sudah tutup di JI.

Sibayak, lalu kami dudukduduk di Jl. Sibayakhingga sekira jam 22.00 wib. Selanjutnya saat diperjalan tibatiba hujansehingga kami berteduh di depan Ruko yang sudah tutup di Jl. TanjungPalas;Bahwa kemudian Anak Korban bersama dengan Anak pergi mengantarkanDinsi pulang Di Jl. Merdeka Baru menggunakan sepeda motor dalamkeadaan cuaca masih gerimis.

Sibayak, lalu kami dudukduduk di Jl. Sibayakhingga sekira jam 22.00 wib. Selanjutnya saat diperjalan tibatiba hujansehingga kami berteduh di depan Ruko yang sudah tutup di JI. Tanjung Palas;" Bahwa kemudian Anak bersama dengan Anak Korban pergi mengantarkanDinsi pulang Di JI. Merdeka Baru menggunakan sepeda motor dalam keadaancuaca masih gerimis. Selanjutnya setelahn mengantarkan Dinsi kemudianhujan semakin lebat sehingga Anak Korban dan Anak berteduh di sebuah PosSecurity di Jl.

Sibayak, lalu dudukduduk di JI. Sibayak hinggasekira jam 22.00 wib. Selanjutnya saat diperjalan tibatiba hujan sehinggaberteduh di depan Ruko yang sudah tutup di JI. Tanjung Palas;Bahwa kemudian Anak bersama dengan Anak Korban pergi mengantarkanDinsi pulang Di JI. Merdeka Baru menggunakan sepeda motor dalam keadaancuaca masih gerimis. Selanjutnya setelan mengantarkan Dinsi kemudianhujan semakin lebat sehingga Anak Korban dan Anak berteduh di sebuah PosSecurity di Jl.

Sibayak, lalu dudukduduk di Jl.Sibayak hingga sekira jam 22.00 wib. Selanjutnya saat diperjalan tibatiba hujansehingga berteduh di depan Ruko yang sudah tutup di JI. Tanjung Palas;Menimbang, bahwa kemudian Anak bersama dengan Anak Korban pergimengantarkan Dinsi pulang Di JI. Merdeka Baru menggunakan sepeda motordalam keadaan cuaca masih gerimis. Selanjutnya setelan mengantarkan Dinsikemudian hujan semakin lebat sehingga Anak Korban dan Anak berteduh disebuah Pos Security di JI.

PUTUSANNomor : 727 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : SHOFIAN SYARIFUDDIN, S.Si.Apt ;Tempat lahir : Serdang Bedagai ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada DinasKesehatan

sembilan) Puskesmas pada Dinas Kesehatan KotaTebing Tinggi Tahun Anggaran 2009 yaitu sebagai berikut:PUTUSANNomor : 727 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : SHOFIAN SYARIFUDDIN, S.Si.Apt ;Tempat lahir : Serdang Bedagai ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak

Memperhatikan, Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 01 BandaAceh Nomor Sdak/135K/AD/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012, yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada sekira bulan Januari tahun 2012 atau setidaktidaknyadalam suatu waktu dalam tahun 2012 di Lorong Sibayak Setui Banda Acehatau setidaktidaknya disuatu tempat yang termaksuk dalam daerah hukumPengadilan Militer 01 Banda Aceh

Bahwa selanjutnya Saksi3 dibawa ke kantor Pomdam IM untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan dari keterangan Saksi3 diketahui bahwaSaksi3 pernah menggunakan Narkotika jenis sabu bersama Terdakwa dan 2(dua) orang teman Terdakwa pada bulan Januari 2012 di rumah temanTerdakwa beralamat di Lorong Sibayak Seutui Banda Aceh dimana sabutersebut Saksi dapatkan dari Sdr.Erik warga Lamlagang dengan harga paketsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan pada saat menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut

Aceh Terdakwa melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika bagi diri sendiri di lorong Sibayak Setui Kota Banda Aceh atau disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer I01Banda Aceh yaitu pada sekira bulan Januari 2012.

TkIIl Kesdam IM pada tanggal 23 April 2012 denganrentang waktu selama kurang lebih 4 bulan dari bulan Januari 2012 sampaidengan tanggal 23 April 2012 maka Lorong Sibayak Setui kota Banda Acehadalah tempat yang tidak menimbulkan keyakinan sedikitpun bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana di tempattempat tersebut begitu juga denganwaktunya.b.

Erik dan mendapatkan satu paket kecil sabu seharga Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa bersama dengan dua orang kawan sipilTerdakwa dan Saksi3 pergi menuju ke sebuah rumah milik kawan sipilTerdakwa di Lorong Sibayak, Setui, Banda Aceh.3) Bahwa setelah sampai di rumah kawan sipil Terdakwa di LorongSibayak, Setui, Banda Aceh, kemudian kawan sipil Terdakwa tersebut merakitalat bantu penghisap sabusabu berupa 1 (satu) botol air minum berbahanplastik ukuran sedang diisi air % botol

PENETAPANNomor 64/Padt.P/2018/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Hendra bin Supardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Sibayak, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Marulak

,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riski Anjelina binti Marwan Suriyanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Sibayak,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan KotaTebing Ting, Selanjutnya disebut sebagai ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan

Marwan Suriyanto bin Paimin, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan BHL, tempat tinggal Jalan Gunung Sibayak,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danHalaman 3 dari 11 hal. Penetapan No. 64/Pdt.P/2018/PA.TTDTermohon, hubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il.

SusPHI / 2016 PN.MdnBukti P5:Bukti P6:Fhoto copy surat PT.Dizamatra Powerindo perihal suratKeterangan No:066/DPSK/SBY//II/12 = a.n Andi Esa Gintingtanggal 31 Juli 2015;Fhoto Copy sesuai dengan aslinya Surat pemberitahuanpemberhentian operasional PLTP Sibayak tertanggal 28 Desember2015;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat pada persidngan tanggal 17 Januari 2017, bernama SutrisnoSurbakti dan Alpian Surbakti dan Rudi Ginting dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing

16.00 wib, masuk sore pukul 16.00 wib s/d pukul 23.00 wib danmasuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ; Bahwa upah terakhir yang di terima para Penggugat diatas 2,1 juta danselain mendapatkan upah para Penggugat dan pekerja lainnya jugamenjadi peserta BPJS; Bahwa saksi dan para Penggugat diberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya; Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamatra Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listrik tenagapanas bumi yang berlokasi di sibayak

berakhir sampaipertanggal 31 Desember 2015 dan sebagai dampak penghentiansementara tersebut perusahaan memberikan kompensasi kepada seluruhkaryawan PLTP Sibayak sebanyak 1 bulan gaji (vide bukti P8);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakan PemutusanHubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap para Penggugatsah menurut hukum ?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jika terjadi pemutusanhubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku ?

PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNNama Lengkap : ERISONA LUBIS alias ERI;Tempat lahir : Indrapura;Umur/tanggallahir : 34 Tahun/18 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Sibayak, Kampung Keling,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada Hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 jam 02.00 WIB, Saksi ArifinAhmady Daulay, Saksi Rusli dan Saksi Gomgom Siregar (ketiga saksi anggotaPolisi Polsek Tebing Tinggi) melakukan pengembangan kasus penganiayaan kesebuah rumah di Jalan Gunung Sibayak, Kampung Keling, Lingkungan IV,Kelurahan Tanjung Marulak, melihat Terdakwa lari menuju kamar mandi karenamencurigakan Saksi Arifin Anmady Daulay, Saksi Rusli dan Saksi GomgomSiregar memanggil

Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah kami uraikan dalam dakwaan kesatuTerdakwa ditangkap Saksi Arifin Ahmady Daulay, Saksi Rusli dan SaksiGomgom Siregar (ketiga saksi anggota Polisi Polsek Tebing Tinggi) yangsedang melakukan pengembangan kasus penganiayaan di sebuah rumah diJalan Gunung Sibayak, Kampung Keling, Lingkungan IV, Kelurahan TanjungMarulak melihat Terdakwa lari menuju kamar mandi karena mencurigakan SaksiArifin Anhmady Daulay, Saksi

Perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah kami uraikan dalam DakwaanKesatu Terdakwa ditangkap Saksi Arifin Anmady Daulay, Saksi Rusli dan SaksiGomgom Siregar (ketiga saksi anggota Polisi Polsek Tebing Tinggi) sedangmelakukan pengembangan kasus penganiayaan di sebuah rumah di JalanGunung Sibayak, Kampung Keling, Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulakmelihat Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan lari menuju kamar mandikarena mencurigakan Saksi

Ketentuan lebih lanjut mengenaipenggolongan Narkotika tersebut diatur dalam LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada Hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira jam02.00 WIB, Terdakwa sedang berada di rumah RUDI, yangterletak di Jalan Gunung Sibayak, Kampung Keling,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.

Bahwa yang saksi ketahui ketapel dan anak panah sudah pernahdigunakan atau dibawa oleh kelompok yang dipimpin SALMAN, sebagaiberikut : Waktu Idad digunung sibayak brastagi. Waktu pergi kekantor bawaslu kota medan, dengan tujuan inginmelakukan penyerangan terhadap aparat yang sedang melakukanpengamanan seperti TNI / POLRI.

Bahwa untuk yang aktif sampai mereka memahami adalah bagian darianhsor daulah mereka akan mengikuti kegiatan saksi dan SALMANselanjutnya seperti idad seperti naik gunung sibayak, persiapan hijrah bikinpaspor, penguatan fisik berenang di Sungai daerah sicanang, danmemberikan infak untuk keperluan kelompok sampai dia mampu untukhijrah, berjihad ataupun amaliah.

Idad kegunung sibayak brastagi Sumatra utara, sebanyak satukali.3. Idad main bola bersama dilapangan klumpang.4. Idad masuk kehutan sicanang.5. Dan Balat bersama dirumah SAIFUL yang dipandu olehSALMAN, sekitar hari minggu tanggal 10 bulan November tahun 2019.

Berdasarkan keterangan saksi YANTO alias USTAD ANTO alias YASIRBIN BAHTIAR (ALM) dan dibenarkan oleh keterangan Terdakwa sendiribahwa uang dana infak digunakan terkait kegiatan kelompok sepertikegiatan kajian kajian yang saksi isi menggunakan uanginfak, idad naikgunung sibayak dari logistic maupun operasioanl, mengirimkan danabantuan kepada istri dari Ikhwan Ikhwan yang ditangkap pihak kepolisianatas sepengetahuan SALMAN.

Bahwa benar SAFRI ikut pada saat kelompok yangdipimpin SALMAN pergi IDAD digunung sibayak brastagi, hanya satu kalisekitar bulan Juli tahun 2019. Bahwa benar SAFRI ikut baiat dengan kelompok yangdipimpin oleh SALMAN hanya satu kali, pada hari minggu tanggal 10November tahun 2019 dirumah saksi yang dipandu oleh SALMAN.

IrfanEffendi juga pernah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersamasamadengan Terdakwa dan dua orang teman Terdakwa yang tidak Saksi kenal, bertempat diLorong Sibayak, Seutui, Banda Aceh.13. Bahwa ketika pengakuan Sdr. Irfan Effendi tersebut ditanyakan kepada Terdakwa,Terdakwa menyangkal pernah membeli sabu dari Sdr. Irfan Effendi maupun menggunakansabu bersama dengan Sadr. Irfan Effendi.

Erik dan mendapatkansatu paket kecil sabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwabersama dengan dua orang kawan sipil Terdakwa dan Saksi lalu pergi menuju ke sebuahrumah milik kawan sipil Terdakwa yang tidak Saksi kenal di Lorong Sibayak, Setui, BandaAceh.4.

Bahwa dilihat dari cara Terdakwa menkonsumsi sabusabu di rumah kawan sipilTerdakwa di Lorong Sibayak pada bulan Januari 2012 tersebut, Saksi menduga Terdakwasudah biasa mengkonsumsi Sabusabu pada harihari sebelumnya.6.

Erikdan mendapatkan satu paket kecil sabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa bersama dengan dua orang kawan sipil Terdakwa dan Saksi IrfanEffendi lalu pergi menuju ke sebuah rumah milik kawan sipil Terdakwa di Lorong Sibayak,Setui, Banda Aceh.4.

Erikdan mendapatkan satu paket kecil sabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa bersama dengan dua orang kawan sipil Terdakwa dan Saksi IrfanEffendi lalu pergi menuju ke sebuah rumah milik kawan sipil Terdakwa di Lorong Sibayak,Setui, Banda Aceh.3.

l lahir > 23 tahun/15 Mei 1987.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Gunung Sibayak Lk.I Kel.Tanah Merah Kec. Binjai Selatan.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta. Terdakwa di tahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2010sampai dengan 09 Desember 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10Desember 2010 sampai dengan tanggal 18 Januari2011) 3 ee ee er rr ee eee3.

Perk.: PDM29/BNJEI/Ep/01/2011 Mdn/07/2010 tertanggal 18 Januari 2011yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa yang berbunyisebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turutyang merupakan suatu perbuatan yang berlanjut ataumasih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga........hingga bulan Nopember 2010 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2010 bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. IRambong B. Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turutyang merupakan suatu perbuatan yang berlanjut atau masihdilanjutkan sekira bulan Oktober 2010 hingga bulanNopember 2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2010 bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B.Kel.

PUTUSANNOMOR :; 292/PTD/2011/P'T MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASAR ELI ZALUKHUTempat lahir : Nias.Umur/tgl lahir : 23 tahun/15 Mei 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Gunung Sibayak Lk.I Kel. Tanah Merah Kec.

Perk.: PDM29 /BNJEI/Ep/01/2011Mdn/07/2010 tertanggal 18 Januari 2011 yang pada pokoknya mendakwaTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turut yang merupakansuatu. perbuatan yang berlanjut atau masih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga........hingga bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B. Kel.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turut yang merupakansuatu perbuatan yang berlanjut atau masih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B. Kel.

Tempat Tinggal : Jl.Gunung Sibayak Lk.I Kel.Tanah MerahKec.BinjaiSel ALAN. ~