Ditemukan 447 data
15 — 2
Saksi LEIDER SIREGAR : Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Pemohon ini bertempat tinggal di desa Bluru Permai HX26, RT.14,RW.11, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoario ;Bahwa nama suami Pemohon bernama HADI SUDJATIM SILITONGA danmenikahnya di gereja Bethany Surabaya pada tanggal 13 Mei 1996;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon punya 2 orang anak perempuan;Bahwa Pemohon ini ke Pengadilan karena anaknya yang ke 1 (satu) bernamaRACHEL Br SILITONGA, lahir di Gresik, tanggal 13 Pebruari 1997
23 — 3
Tanggal 26September 2007, No.934 luas + 75 M2 Letter C No.525, persil 61, kelas 23yang terletak di Desa Jatirejo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoario. ;Bahwa saat ini tanah tersebut telah tenggelam / terendam oleh luapan LumpurLapindo;Bahwa untuk memperoleh ganti rugi atas tanah yang terendam Lumpurtersebut dari PT.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoario ;4.
16 — 9
dikaruniai seorang anak yang masihdibawah umur bernama: ARIEL EVENTIUS ARIADI ;Bahwa ternyata benar saksi tahu, suami Pemohon bernama ACHMADARIADI tersebut pada tahun 2003 telah meninggal dunia karena sakit jantung;Bahwa benar selain meninggalkan ahli waris Pemohon selaku istri dan anakbernama ARIEL EVENTIUS ARIADI tersebut , Almarhum ACHMAD ARIADIjuga meninggalkan harta bersama berupa sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah rumah gedung terletak di Desa Pepelegi, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoario
89 — 44
PROVISINDO MATRANUSA),bertempat tinggal di Jalan Raya KalijatenNomor 55 RT.003/RW.001,Kelurahan Kalijaten, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoario ; 2. NUR SAIDAH, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan(Direktur PT.
10 — 0
Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak ;e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah pencurian, Tergugat mencuriHelm, di Sidoarja, dan sekarang di tahan Di lapas Medaeng Sidoario
berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdi atas terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena masalah pencurian, Tergugat mencuriHelm, di Sidoarja, dan sekarang di tahan Di lapas Medaeng Sidoario
9 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pennohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonannya:PU JIAT 1, Warga Negara Indonesia, perempuan, lahir di Lamongan, pada tanggal16 Desember 1985, Agama Islam, bertempat tinggal di Randegan,Rt.02 Rw. 01, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoario ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
19 — 3
No. 217/8/1977 di kantor KUA KecamatanGedangan;Bahwa, dalam perkawinannya pemohon dengan suami telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama: IBNU HAJAR, lahir di Sidoarjotanggal 22 Maret 1993;Bahwa suami pemohon yang bernama KUSNO juga dikenal dengan namaMARDJUKI;Bahwa suami pemohon yang bernama KUSNO atau MARDJUKI pada tanggal20 April 1994 telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana surat kematianNo.43/M/III/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Wedi, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoario
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoario ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sidoario ;3.
8 — 2
Saksi , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoario ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak kandung berumur 6tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Sidoario ;3.
24 — 1
Saksi:EADILe Saksi mengetahui penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksisebagai korban ; n2 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nenaPenipuan itu terkait dengan pengadaan sabuk siswa sekolah SMK 3Perkapalan Sidoarjo, pengadaan besi tua dan pengurusan letter C tanah saksidi BPN Sidoarjo ; Setahu saksi terdakwa bekerja sebagai PNS di SMK 3 Sidoario ; Cara terdakwa melakukan penipuan awalnya Terdakwa mendatangi saksisekitar bulan April 2014 di Desa Siwalanpanji RT.15 RW.04, KecamatanBuduran Kabupaten
25 — 5
Kawi No. 58 RT. 06 RW. 03 Pepelgi,Kecamatan Wau, Kabupaten Sidoario ;e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang bernama BAMBANGSETYO PUTRANIO pada tanggal 25 Nopember 1988 ;e Bahwa Pemohon mempunyai tiga orang anak bernama 1 .ANGGORO S.JULIANIO, umur 19 tahun, 2.
33 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatruhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Sidoario ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratu riburupiah) ;3.2. Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;4.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoario ;4.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang PengadilanAgama Sidoario ;4.
9 — 1
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKecamatan Sedati Sidoario ;. Bahwa, selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama ANAK, umur 2 tahun dan sekarang anaktersebut ikut Termohon;.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Sidoario ;4.
120 — 39
Notaris di Sidoario), masingmasing dalam bentuk : Perjanjian Kredit No. 6 tanggal 20 Juli 2012 (bukti Tlk1) ; Perjanjian Kredit No. 7 tanggal 20 Juli 2012 (bukti Tll2) ; Perjanjian Kredit No. 8 tanggal 20 Juli 2012 (bukti Tll3) ; Perjanjian Kredit No. 9 tanggal 20 Juli 2012 (bukti Tll4 ) ;(selanjutnya Perjanjian Kredit No. 6, No. 7, No. 8 dan No. 9 di atas disebut "Perjanjian Kredit"), sekalipun posita para penggugat menyatakan bahwa AktaPerjanjian Kredit No. 9 tanggal 20 Juli 2012 dibuat dihadapan
Bahwa ternyata klausul yang terurai dalam "Perjanjian Kredit" a quosebagaimana di atur pada Pasal 16, mengatur dan menentukan bahwa: Para pihak mengenal pembuatan akta ini dan segala akibatnya memilihtempat kediaman hukum umum yang tetap dan tidak berubah diKepaniteraan Pen2adilan Negeri Sidoario di Sidoario" ; 3.
Bahwa oleh karena dalam "Perjanjian Kredit" terurai pada angka 8 di atasternyata membuktikan bahwa hubungan hukum yang nampak adalah hanyaHalaman 44 Putusan No : 356/Pdt.G/2015/ PN Sby.10.11.12.13.antara tergugat Il selaku kreditur dengan debitur yang bernama Tony YudiantoDernantra, bertempat tinggal di Sidoario, jalan Raya Kludan, RukunTetangga 001, Rukun Warga 003, Kelurahan Kludan, KecamatanTanggulangin, pemegang Kartu Tanda Penduduk nomor3515062112610002 dan bukan selain daripada itu, maka para
001, Rukun Warga 003, KelurahanKludan, Kecamatan Tanggulangin, pemegang Kartu Tanda Penduduknomor 3515062112610002, yang dalam kaitannya dengan penandatanganan"Perjanjiian Kredit" dengan tergugat Il, bertindak pula untuk dan atas namaHalaman 47 Putusan No : 356/Pdt.G/2015/ PN Sby.19.20.21.22.isterinya yaitu Nyonya JO MEI LING (selaku penggugat Il ) dan bukan selain daripada itu ;Bahwa manakala yang dimaksud dengan debitur dan tergugat Il adalah TonyYudianto Dernantra, bertempattinggal di Sidoario
padahal debitur yang menandatangani "Perjanjian Kredit" dengan tergugat Iladalah debitur yang bernama Tony Yudianto Dernantra yang bertempat tinggaldi Sidoario, jalan Raya Kludan, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Kludan, Kecamatan Tanggulangin, pemegang Kartu. TandaPenduduk nomor 35150621 12610002 dan bukan selain itu! !!; Bahwa dengan demikian maka menurut hukum terdapat ketidakjelasan aliaskaburnya substansi / materi pokok perkara dalam perkara ini.
8 — 0
Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh dinas/ instansi yang berwenang dalam mengurus akta kelahirananak Para Pemohon dan dokumen penting lainnya, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata dalam aktanikah Para Pemohon dari Pengadilan Agama Sidoario ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telahcukup alasan bagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan