Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 916/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Juni 2012 — SIKEM SIREGAR
152
  • Saksi LEIDER SIREGAR : Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Pemohon ini bertempat tinggal di desa Bluru Permai HX26, RT.14,RW.11, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoario ;Bahwa nama suami Pemohon bernama HADI SUDJATIM SILITONGA danmenikahnya di gereja Bethany Surabaya pada tanggal 13 Mei 1996;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon punya 2 orang anak perempuan;Bahwa Pemohon ini ke Pengadilan karena anaknya yang ke 1 (satu) bernamaRACHEL Br SILITONGA, lahir di Gresik, tanggal 13 Pebruari 1997
Putus : 30-06-2009 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184 / Pdt.P / 2009 / PN.Sda.
Tanggal 30 Juni 2009 — KASMI
233
  • Tanggal 26September 2007, No.934 luas + 75 M2 Letter C No.525, persil 61, kelas 23yang terletak di Desa Jatirejo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoario. ;Bahwa saat ini tanah tersebut telah tenggelam / terendam oleh luapan LumpurLapindo;Bahwa untuk memperoleh ganti rugi atas tanah yang terendam Lumpurtersebut dari PT.
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoario ;4.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 Juni 2010 — ELLYNAWATI
169
  • dikaruniai seorang anak yang masihdibawah umur bernama: ARIEL EVENTIUS ARIADI ;Bahwa ternyata benar saksi tahu, suami Pemohon bernama ACHMADARIADI tersebut pada tahun 2003 telah meninggal dunia karena sakit jantung;Bahwa benar selain meninggalkan ahli waris Pemohon selaku istri dan anakbernama ARIEL EVENTIUS ARIADI tersebut , Almarhum ACHMAD ARIADIjuga meninggalkan harta bersama berupa sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah rumah gedung terletak di Desa Pepelegi, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoario
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 37/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Maret 2019 — PT. PROVISINDO MATRANUSA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan 1. KHAERIYAH . dkk
8944
  • PROVISINDO MATRANUSA),bertempat tinggal di Jalan Raya KalijatenNomor 55 RT.003/RW.001,Kelurahan Kalijaten, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoario ; 2. NUR SAIDAH, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan(Direktur PT.
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 1 Oktober 2015 —
100
  • Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak ;e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah pencurian, Tergugat mencuriHelm, di Sidoarja, dan sekarang di tahan Di lapas Medaeng Sidoario
    berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdi atas terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena masalah pencurian, Tergugat mencuriHelm, di Sidoarja, dan sekarang di tahan Di lapas Medaeng Sidoario
Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 516/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 10 Mei 2012 — P U J I A T I
91
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pennohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonannya:PU JIAT 1, Warga Negara Indonesia, perempuan, lahir di Lamongan, pada tanggal16 Desember 1985, Agama Islam, bertempat tinggal di Randegan,Rt.02 Rw. 01, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoario ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
Putus : 09-05-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 9 Mei 2008 — HJ. SHOLICHAH
193
  • No. 217/8/1977 di kantor KUA KecamatanGedangan;Bahwa, dalam perkawinannya pemohon dengan suami telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama: IBNU HAJAR, lahir di Sidoarjotanggal 22 Maret 1993;Bahwa suami pemohon yang bernama KUSNO juga dikenal dengan namaMARDJUKI;Bahwa suami pemohon yang bernama KUSNO atau MARDJUKI pada tanggal20 April 1994 telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana surat kematianNo.43/M/III/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Wedi, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoario
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 814/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoario ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sidoario ;3.
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Desember 2017 — P DAN T
82
  • Saksi , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoario ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak kandung berumur 6tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih
Register : 16-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1190/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Sidoario ;3.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 3 Juni 2015 — ACHMAD KUSNUL
241
  • Saksi:EADILe Saksi mengetahui penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksisebagai korban ; n2 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nenaPenipuan itu terkait dengan pengadaan sabuk siswa sekolah SMK 3Perkapalan Sidoarjo, pengadaan besi tua dan pengurusan letter C tanah saksidi BPN Sidoarjo ; Setahu saksi terdakwa bekerja sebagai PNS di SMK 3 Sidoario ; Cara terdakwa melakukan penipuan awalnya Terdakwa mendatangi saksisekitar bulan April 2014 di Desa Siwalanpanji RT.15 RW.04, KecamatanBuduran Kabupaten
Putus : 02-06-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 2 Juni 2008 — UTAMI JULIATI, SH.
255
  • Kawi No. 58 RT. 06 RW. 03 Pepelgi,Kecamatan Wau, Kabupaten Sidoario ;e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang bernama BAMBANGSETYO PUTRANIO pada tanggal 25 Nopember 1988 ;e Bahwa Pemohon mempunyai tiga orang anak bernama 1 .ANGGORO S.JULIANIO, umur 19 tahun, 2.
Register : 11-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 314/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON TERBANDING DAN TERMOHON PEMBANDING
3313
  • Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatruhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Sidoario ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratu riburupiah) ;3.2. Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;4.
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoario ;4.
Register : 23-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2071/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang PengadilanAgama Sidoario ;4.
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKecamatan Sedati Sidoario ;. Bahwa, selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama ANAK, umur 2 tahun dan sekarang anaktersebut ikut Termohon;.
Register : 05-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2291/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Sidoario ;4.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 356/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — TONY YUDIANTO DERNANTRA CS melawan IKA WARIYANTI Dkk
12039
  • Notaris di Sidoario), masingmasing dalam bentuk : Perjanjian Kredit No. 6 tanggal 20 Juli 2012 (bukti Tlk1) ; Perjanjian Kredit No. 7 tanggal 20 Juli 2012 (bukti Tll2) ; Perjanjian Kredit No. 8 tanggal 20 Juli 2012 (bukti Tll3) ; Perjanjian Kredit No. 9 tanggal 20 Juli 2012 (bukti Tll4 ) ;(selanjutnya Perjanjian Kredit No. 6, No. 7, No. 8 dan No. 9 di atas disebut "Perjanjian Kredit"), sekalipun posita para penggugat menyatakan bahwa AktaPerjanjian Kredit No. 9 tanggal 20 Juli 2012 dibuat dihadapan
    Bahwa ternyata klausul yang terurai dalam "Perjanjian Kredit" a quosebagaimana di atur pada Pasal 16, mengatur dan menentukan bahwa: Para pihak mengenal pembuatan akta ini dan segala akibatnya memilihtempat kediaman hukum umum yang tetap dan tidak berubah diKepaniteraan Pen2adilan Negeri Sidoario di Sidoario" ; 3.
    Bahwa oleh karena dalam "Perjanjian Kredit" terurai pada angka 8 di atasternyata membuktikan bahwa hubungan hukum yang nampak adalah hanyaHalaman 44 Putusan No : 356/Pdt.G/2015/ PN Sby.10.11.12.13.antara tergugat Il selaku kreditur dengan debitur yang bernama Tony YudiantoDernantra, bertempat tinggal di Sidoario, jalan Raya Kludan, RukunTetangga 001, Rukun Warga 003, Kelurahan Kludan, KecamatanTanggulangin, pemegang Kartu Tanda Penduduk nomor3515062112610002 dan bukan selain daripada itu, maka para
    001, Rukun Warga 003, KelurahanKludan, Kecamatan Tanggulangin, pemegang Kartu Tanda Penduduknomor 3515062112610002, yang dalam kaitannya dengan penandatanganan"Perjanjiian Kredit" dengan tergugat Il, bertindak pula untuk dan atas namaHalaman 47 Putusan No : 356/Pdt.G/2015/ PN Sby.19.20.21.22.isterinya yaitu Nyonya JO MEI LING (selaku penggugat Il ) dan bukan selain daripada itu ;Bahwa manakala yang dimaksud dengan debitur dan tergugat Il adalah TonyYudianto Dernantra, bertempattinggal di Sidoario
    padahal debitur yang menandatangani "Perjanjian Kredit" dengan tergugat Iladalah debitur yang bernama Tony Yudianto Dernantra yang bertempat tinggaldi Sidoario, jalan Raya Kludan, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Kludan, Kecamatan Tanggulangin, pemegang Kartu. TandaPenduduk nomor 35150621 12610002 dan bukan selain itu! !!; Bahwa dengan demikian maka menurut hukum terdapat ketidakjelasan aliaskaburnya substansi / materi pokok perkara dalam perkara ini.
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
80
  • Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh dinas/ instansi yang berwenang dalam mengurus akta kelahirananak Para Pemohon dan dokumen penting lainnya, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata dalam aktanikah Para Pemohon dari Pengadilan Agama Sidoario ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telahcukup alasan bagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan