Nisia PratamaSetiabekti, selaku Dokter yang memeriksa dapat diketahui hasilPemeriksaan:Selaput dara:Tidak tampak utuh dan tidak tampak adanya luka baru.Kesimpulan:Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan luar atas jenazahtersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang remajaberusia tujuh belas tahun tampak pucat. Pada pemeriksaan ditemukanlebam mayat pada bagian belakang tubuh korban yang tidak hilang denganpenekanan, serta telah terjadi kekakuan pada tubuh korban.

Nisia PratamaSetiabekti, selaku Dokter yang memeriksa dapat diketahui hasilPemeriksaan:Selaput dara:Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN SagTidak tampak utuh dan tidak tampak adanya luka baru.Kesimpulan:Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan luar atas jenazahtersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang remajaberusia tujuh belas tahun tampak pucat.

Telinga : Memar pada daun telinga kanan diameter satu sentimeterwarna kebiruanKESIMPULANDari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan ata korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah di periksa korban seorang lakilaki, umurkurang lebih empat puluh tahun, warna kulit sawo matang dari pemeriksaandi temukan tandatanda akibat trauma tumpule Akibat perbuatan terdakwa saksi PAIMIN terhalang untukmelakukan pekerjaannya seharihari.

Telinga : Memar pada daun telinga kanan diameter satu sentimeterwarna kebiruanKESIMPULANHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN MrtDari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan ata korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah di periksa korban seorang lakilaki, umurkurang lebih empat puluh tahun, warna kulit sawo matang dari pemeriksaandi temukan tandatanda akibat trauma tumpul.

Telinga : Memar pada daun telinga kanan diameter satu sentimeterwarna kebiruanKESIMPULANDari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan ata korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah di periksa korban seorang lakilaki, umurHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Mrtkurang lebih empat puluh tahun, warna kulit sawo matang dari pemeriksaandi temukan tandatanda akibat trauma tumpul.

Telinga : Memar pada daun telinga kanan diameter satu sentimeterwarna kebiruanKESIMPULANDari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan ata korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah di periksa korban seorang lakilaki, umur kuranglebin empat puluh tahun, warna kulit sawo matang dari pemeriksaan di temukantandatanda akibat trauma tumpul.;Menimbang bahwa luka yang dialami oleh saksi Paimin adalah luka yangdiakibatkan oleh perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikian unsur initerpenuhi.

Sumber Alam Cemerlang) olehnyaMajelis Hakim simpulkan tidak terjadi kKesalahan Subjek dan gugatan ini tidakkabur ;Menimbang, bahwa tentang Eksepsi lainnya berkaitan dengan objekgugatan berkaitan dengan penghitungan bunga menurut Mjelis Hakim sudahHalaman 18 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2020/PN Smrmengenai pokok sengketa yang untuk jelas dan kecermatan penghitungannyaharuslah mempertimbangkan popkok perkara serta mempertimbangkan alatbukti ;Menimbang, bahwa tentang gugatan kabur

11Januari 2017, dimana yang menanda tangani bukti ini adalah Penggugatdengan Tergugat), bukti yang ditandai P.2 Perjanjian No.02 tertangal 9 Mei 2017yang dibuat dihadapan Notartis Vera,SH,Mkn, dimana setelah Majelis Hakimteliti bukti tentang hubungan hukum yang diajukan Penggugat ini juga diajukanTergugat yang isinya sama yaitu Bukti yang ditandai P.1 adalah sama denganbukti yang ditabdai T.1, demikian juga bukti yang ditandai P.2 adalah samadengan bukti yang ditandai T.2, olehnya Majelis Hakim simpulkan

tanggal 4 Juni 2017, dimana dalambukti ini jelas apabila batas tanggal pembayaran tersebut tidak dipenuhi makaPihak Kedua in cassu Tergugat menjamin dengan jaminanan sebagaimanadalam bukti P.2 yang juga sama isinya dengan T.2 tersebut;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memenuhi sebagaimanakesepatan dalam bukti P.2 , T.2 dan Tergugat tidak ada mengajukan alat buktiyang membuktikan bukti tersebut batal atau bertentangan dengan keadilanapalagi bukti tersebut sifatnya Akta olehnya Majelis Hakim simpulkan

sejakawal dalam bukti P.1 yang isinya sama dengan bukti T.1 Piutang Penggugattersebut tidak pernah dipenuhi Tergugat juga dalam bukti P.1 yang isinya samadengan bukti yang ditandai T.1 dalam juga dalam pasal 8 dalam bukti tersebuthitungannya telah disepakati dan hitungannya sampai dengan dibayarkansetelah Majelis Hakim teliti dalam gugatan Penggugat justeru hitungannyasudah diakhiri sampai gugatan ini diajukan tidak lagi sampai dibayar ataudipenuhi atatupun putusan di Eksekusi maka Majelis Hakim simpulkan

ditandai P.3, P.4, P.5,P.6 membuktikan pembayaran Tergugat melalui Chek yang ternyata tidak dapatdiuangkan karena tidak adanya dana bahkan rekening ditutup maka haltersebut membuktikan terjadinya wanprestasi sedangkan bukti P.7 hanyalahfoto copy Sertipikat dimana aslinya tidak diserahkan Tergugat, dihubungkanpula dengan bukti P.8 dimana Tergugat sendiri membuat peranyataan akanmembayar akan tetapi tidak dipenuhi Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatasmaka Majelis Hakim simpulkan

,M.Farm..Apt terhadap 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 2,2175 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti Kristalwarna putih tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009

,M.Farm..Apt terhadap 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 2,2175 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti Kristalwarna putin tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009

,M.Farm..Apt terhadap 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 2,2175 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti Kristalwarna putin tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

,M.Farm..Apt terhadap 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 2,2175 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti Kristalwarna putin tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan

;0726/NNF/2019, tanggal 22 Februari 2019 yang di tanda tangani oleh KombesPol Sodiq Pratomo Kabid Narkobafor Bareskrim Polri menerangkan sebagaiberikut :e Barang bukti yang di terima berupa 1 bungkus amplop warnacoklat berlak segel dengan lebel barang bukti yang setelah dibuka didalamnya terdapat 1 bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,3844 gram di beri no barag bukti 0251/2019/PF,Dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralabolatoris Kriminalistik di simpulkan

;0726/NNF/2019, tanggal 22 Februari 2019 yang di tanda tangani oleh KombesPol Sodiq Pratomo Kabid Narkobafor Bareskrim Polri menerangkan sebagaiberikut :e Barang bukti yang di terima berupa 1 bungkus amplop warnacoklat berlak segel dengan lebel barang bukti yang setelah dibuka didalamnya terdapat 1 bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,3844 gram di beri no barag bukti 0251/2019/PF,Dengan kesimpulan setelan dilakukan pemeriksaan secaralabolatoris Kriminalistik di simpulkan

0726/NNF/2019, tanggal 22 Februari 2019 yang di tanda tangani oleh KombesPol Sodiq Pratomo Kabid Narkobafor Bareskrim Polri menerangkan sebagaiberikut:Oo Barang bukti yang di terima berupa 1 bungkus amplop warna coklat beriaksegel dengan lebel barang bukti yang setelah dibuka di dalamnya terdapat 1bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,3844gram di beri no barag bukti 0251/2019/PF, Dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara labolatoris Kriminalistik di simpulkan

No.Lab ;0726/NNF/2019, tanggal 22 Februari 2019 yang di tanda tangani olehKombes Pol Sodiq Pratomo Kabid Narkobafor Bareskrim Polri menerangkansebagai berikut:Barang bukti yang di terima berupa 1 bungkus amplop warna coklat beriaksegel dengan lebel barang bukti yang setelah dibuka di dalamnya terdapat 1bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3844gram di beri no barag bukti 0251/2019/PF, Dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara labolatoris Kriminalistik di simpulkan

RENY MULYATI dokter padaRumah Sakit Islam Sunan Kudus dengan hasil;Keadaan Umum / tanda tanda vital ;tingkat kesadaran ; tidak sadar, tekanan darah ; tidak ada, denyut nadi; tidak ada, pernapasan ; tidak ada,Halaman 6 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2020/PT.SMG.Kesimpulan ;berdasarkan temuan temuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalahseorang lakilaki, tiga belas tahun, kesan gizi cukup dari pemeriksaanyang dilakukan, tidak ditemukan lukaluka, sebab

RENY MULYATIdokter pada Rumah Sakit Islam Sunan Kudus dengan hasil ;Keadaan Umum / tanda tanda vital ;tingkat kesadaran ; tidak sadar, tekanan darah ; tidak ada, denyutnadi ; tidak ada, pernapasan ; tidak ada, mulut ; kebiruan tampakkeluar busa dari mulut,Kesimpulan ;berdasarkan temuan temuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalahseorang lakilaki, tiga belas tahun, kesan gizi cukup daripemeriksaan yang dilakukan, ditemukan busa dari mulut, tidakditemukan

RENY MULYATIdokter pada Rumah Sakit Islam Sunan Kudus dengan hasil;Keadaan Umum / tanda tanda vital ;tingkat kesadaran ; tidak sadar, tekanan darah ; tidak ada, denyutnadi ; tidak ada, pernapasan ; tidak ada,Kesimpulan ;berdasarkan temuan temuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalahseorang lakilaki, tiga belas tahun, kesan gizi cukup daripemeriksaan yang dilakukan, tidak ditemukan lukaluka, sebabHalaman 7 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2020/PT.SMG.kematian

RENY MULYATIdokter pada Rumah Sakit Islam Sunan Kudus dengan hasil ;Keadaan Umum / tanda tanda vital ;tingkat kesadaran ; tidak sadar, tekanan darah ; tidak ada, denyutnadi ; tidak ada, pernapasan ; tidak ada, anggota gerak ; terdapatjejas hitam dikaki kiri depan, mulut ; keluar busa dari mulut,Kesimpulan ;berdasarkan temuan temuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalahseorang lakilaki, tiga belas tahun, kesan gizi cukup daripemeriksaan yang dilakukan

Luka terbuka pada lengan kiri dengan ukuran kurang lebih tujuh kali satucentimeter titik ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan kami simpulkan adanya luka yang disebabkan olehtrauma benda tajam titik ;Bahwa saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA meninggaldunia pada saat dilakukan perawatan di RSUD sesuai dengan Surat KeteranganKematian No. 474.3/15/II/2012 tanggal 02 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Labuhan Sumbawa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Luka terbuka pada lengan kiri dengan ukuran kurang lebih tujuh kali satucentimeter titik ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan kami simpulkan adanya luka yang disebabkan olehtrauma benda tajam titik ;Bahwa saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA meninggaldunia pada saat dilakukan perawatan di RSUD sesuai dengan Surat KeteranganKematian No. 474.3/15/Il/2012 tanggal 02 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Labuhan Sumbawa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Luka terobuka pada lengan kiri dengan ukuran kurang lebih tujuh kali satucentimeter titikKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan kami simpulkan adanya luka yang disebabkan oleh traumabenda tajam titikBahwa saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA meninggal duniapada saat dilakukan perawatan di RSUD sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo. 474.3/15/II/2012 tanggal 02 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Labuhan Sumbawa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Luka terobuka pada lengan kiri dengan ukuran kurang lebih tujuh kali satucentimeter titik12Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan kami simpulkan adanya luka yang disebabkan oleh traumabenda tajam titikBahwa saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA meninggal duniapada saat dilakukan perawatan di RSUD sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo. 474.3/15/II/2012 tanggal 02 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Labuhan Sumbawa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Luka terobuka pada lengan kiri dengan ukuran kurang lebih tujuh kali satucentimeter titikKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan kami simpulkan adanya luka yang disebabkan oleh traumabenda tajam titikBahwa saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA meninggal duniapada saat dilakukan perawatan di RSUD sesuai dengan Surat Keterangan Kematian15No. 474.3/15/II/2012 tanggal 02 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Labuhan Sumbawa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat di simpulkan sebagai mana yang tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini SAKSI 2 umur 50 tahun bertempat tinggal di LingkunganMarusu, Kelurahan Palantikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten.Maros., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat di simpulkan sebagai mana yang tercatat dalam beritaacara persidangan perkara iniHal. 3 dari 8 Hal. Pen.

Membebankan semua biaya perkara kepadaApabila pengadilan berpendapat lain mohon = diiberikan keputusan yang seadil adilnya .Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut,Pemohon membuat replik yang diserahkan dalam persidanganyang pada pokoknya sebagaimana dalam iberita acarapersidangan tanggal 12 Juli 2011, yang isinya sebagaiberikut ;Menanggapi pernyataan dan tuntutan dari Termohon,maka dapat kami simpulkan sebagaiberikut : ++ 2 eee ee eee eee eeePemohon sangat keberatan sekali dengan tuntutan

Menimbang, bahwa atas replik dari Pemohon tersebut,Termohon memberikan duplik /replik rekonpensi yangdiserahkan dalam persidangan tanggal 19 Juli 2011, yangisinya sebagai berikut ;Tanggapan yang di sampaikan oieh pemohon atas jawabantermohon dari alasan permohonan cerai talak ternyataHalaman 9 dari 28 : Putusan nomor: 1091/Pdt.G/2011/PA.Bjndapat di simpulkan kalau pemohon menjadi suami yangtidak mampu mengayomi dan memberikan nafkah terhadapistri justru malah mementingkan kebutuhannyasendiri tanpa

PadaKesimpulannya :Identifikasi Khusus :Didapatkan bengkak pada pelipis mata kiri satu centimeter dari alias mata kiribentuk lonjong ukuran dua kali tiga centimeter warna sama dengan kulit sekitar.KesimpulanBerdasarkan temuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas korban tersebut,maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorang lakilaki usia dua puluh duatahun Sembilan bulan, dari pemeriksaan didapatkan bengkak pada pelipis matakiri akibat kekerasan tumpul, hal tersebut tidak menimbulkan penyakitataupunhalangan

Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 9Berdasarkan temuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas korban tersebut,maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorang lakilaki usia dua puluh duatahun Sembilan bulan, dari pemeriksaan didapatkan bengkak pada pelipis matakiri akibat kekerasan tumpul, hal tersebut tidak menimbulkan penyakitataupunhalangan dalam pekerjaan.

Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13KesimpulanBerdasarkan temuan yang didapatkan dari pemeriksaan atas korbantersebut, maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorang lakilaki usiadua puluh dua tahun Sembilan bulan, dari pemeriksaan didapatkanbengkak pada pelipis mata kiri akibat Kekerasan tumpul, hal tersebut tidakmenimbulkan penyakit ataupun halangan dalam pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dari dakwaan PenuntutUmum tersebut

DEWA di simpulkan bahwa Urine terdakwa Positifmengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaan tertanggal 11September 2012 dan Sesuai hasil pemeriksaan urine dan darah terdakwaPositif , mengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. 1091/NNF/IX/2012 tanggal 13 September 2012 yangditandatangani oleh Dra.

DEWA di simpulkan bahwa Urine terdakwa Positifmengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaan tertanggal 11September 2012 dan Sesuai hasil pemeriksaan urine clan darah terdakwaPositif , mengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. 1091/NNF/IX/2012 tanggal 13 September 2012 yangditandatangani oleh Dra. SUGIHARTI, HASURA MULYANI, A.Md clanARIANATA VIRA TESTIANI, S.Si selaku Pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Makassar.

DEWA di simpulkan bahwa Urine terdakwaPositif mengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaantertanggal 11 September 2012 clan Sesuai hasil pemeriksaan urine dandarah terdakwa Positif , mengandung Metamfetamina sesuai denganpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 1091/NNF/IX/2012 tanggal 13September 2012 yang ditandatangani oleh Dra. SUGIHARTI, HASURAMULYANI Amd dan ARIANATA VIRA TESTIANI, S.Si selaku Pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar.

Terdapat sebuah luka memar pada punggung tangan kanan,bentuk tidakteratur,berwarna kebiruan, ukuran panjang lima sentimeter.lebar empatkoma lima sentimeter,sekitar luka terdapat bengkak.Kesimpulan Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,Saksi simpulkan bahwa, telah diperiksa seorang lakilaki, umur dewasa,warna kulit hitam, kesan gizi baik.

Terdapat sebuah luka memar pada punggung tangan kanan,bentuk tidakteratur,oberwarna kebiruan, ukuran panjang lima sentimeter.lebar empatkoma lima sentimeter,sekitar luka terdapat bengkak.Kesimpulan Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut, Saksi simpulkan bahwa, telah diperiksa seorang lakilaki, umurdewasa, warna kulit hitam, kesan gizi baik.

Kes, selaku DokterHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Bik.Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak dengan HasilPemeriksaan dengan kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,Saksi simpulkan bahwa, telah diperiksa seorang lakilaki, umur dewasa,warna kulit hitam, kesan gizi baik.

Kes, selaku DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak dengan HasilPemeriksaan dengan kesimpulan : Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,Saksi simpulkan bahwa, telah diperiksa seorang lakilaki, umur dewasa,warna kulit hitam, kesan gizi baik.

TINGOM dari Puskesmas Embaloh Hulu No.440 / 062 EHU/VER tertanggal 28 Januari 2020 yang ditandatangani olehdr Laurensius Ivan Pantekosta selaku Dokter pemeriksa dengan hasilsebagai berikut:Kesimpulan : dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan atasorang tersebut maka saya simpulkan bahwa orang tersebut seorang lakilaki, umur lebih kurang empat puluh lima tahun, Warna kulit sawo matang,kesan gizi baik, pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukanadanya lukaluka berupa luka memar dipaha

TINGOM dari Puskesmas Embaloh Hulu No.440 / 062 EHU/VER tertanggal 28 Januari 2020 yang ditandatangani olehHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Ptsdr Laurensius Ivan Pantekosta selaku Dokter pemeriksa dengan hasilsebagai berikut:Kesimpulan : dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan atasorang tersebut maka saya simpulkan bahwa orang tersebut seorang lakilaki, umur lebih kurang empat puluh lima tahun, Warna kulit sawo matang,kesan gizi baik, pada pemeriksaan luar ditubuh orang

YOSEVA PAWA dari Puskesmas EmbalohHulu No. 440 USKEHU/VER tertanggal 28 Januari 2020 yangditandatangani oleh dr Laurensius Pantekosta selaku Dokter pemeriksadengan hasil sebagai berikut :Kesimpulan : dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan atasorang tersebut saya simpulkan bahwa orang tersebut seorang perempuan,umur lebih kurang tiga puluh tahun, Warna kulit sawo matang, kesan gizibaik, pada pemeriksaan luar ditubuh tersebut ditemukan adanya lukarobek pada dahi kanan sampai kesudut kelopak

TINGOM dari Puskesmas Embaloh Hulu No.440 / 062 EHU/VER tertanggal 28 Januari 2020 yang ditandatangani olehdr Laurensius Ivan Pantekosta selaku Dokter pemeriksa dengan hasilsebagai berikut:Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN PtsKesimpulan : dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan atasorang tersebut maka saya simpulkan bahwa orang tersebut seorang lakilaki, umur lebih kurang empat puluh lima tahun, Warna kulit sawo matang,kesan gizi baik, pada pemeriksaan luar ditubuh orang

TINGOM dari Puskesmas Embaloh HuluNo. 440 / 062 EHU/VER tertanggal 30 Januari 2020 yangditandatangani oleh dr Laurensius Ivan Pantekosta selaku Dokterpemeriksa dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulan : dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan atasorang tersebut maka saya simpulkan bahwa orang tersebut seoranglaki laki, umur lebih kurang empat puluh lima tahun, Warna kulit sawomatang, kesan gizi baik, pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebutditemukan adanya lukaluka berupa Iluka memar

., selaku Dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Biak, dengan hasil (terlampir dalam berkas perkara) dengankesimpulan sebagai berikut : KESIMPULAN :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,Saksi simpulkan bahwa, telah diperiksa seorang perempuan, umur sembilanbelas tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi baik.

digambarkan oleh Nela Sroyer kepada saksi bahwapisaunya kecil dengan gagang warna merah muda namun setelahkejadian malam Saksi melihat lagi pisau besar dugaan saksi bahwa pisauHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bikitu terbawa/diisi oleh Kumeser ke dalam tasnya waktu pergi dari rumah.Demikianlah keterangan saksi Lea Raubaba;Atas perintah hakim ketua, penuntut umum membacakan hasil Visum EtRepertum sebagai berikut:Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut, Saksi simpulkan

Kes., selaku Dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Biak, dengan hasil (terlampir dalam berkas perkara) dengankesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : Berdasarkan faktafakta yangditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, Saksi simpulkan bahwa, telahdiperiksa seorang perempuan, umur sembilan belas tahun, warna kulit sawomatang, kesan gizi baik.

memar pada kepala bagian kanan dan kiri seperti yangterdapat didalam Visum et Repertum atas nama KRISTIAN SITAWA yang dibuat danditanda tangani oleh dr KENEDY GINTING, Sp.B dokter pada RSUD Sele Be Solu RumahSakit pemerintah Kota Sorong dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan umum:e Tampak luka robek dibawah dagu ukuran: Panjang 12cm, lebar 6 cm dalam 4 cmdasar tulang;e = Tepi luka tidak rata;Diaknosa medis:e Vulnus laceratum region sub mandibula;Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan, maka kami simpulkan

pada kepala bagian kanan dan kiri seperti yangterdapat didalam Visum et Repertum atas nama KRISTIAN SITAWA yang dibuat danditanda tangani oleh dre KENEDY GINTING, Sp.B dokter pada RSUD Sele Be Solu RumahSakit pemerintah Kota Sorong dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan umum:e Tampak luka robek dibawah dagu ukuran: Panjang 12cm, lebar 6 cm dalam 4 cmdasar tulang;e = Tepi luka tidak rata;Diaknosa medis:e Vulnus laceratum region sub mandibula;Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan, maka kami simpulkan

KENEDY GINTING, Sp.B dokterpada RSUD Sele Be Solu Rumah Sakit pemerintah Kota Sorong dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan umum:Tampak luka robek dibawah dagu ukuran: Panjang 12 cm, lebar 6 cm dalam 4 cmdasar tulang;Tepi luka tidak rata;Diaknosa medis:Vulnus laceratum region sub mandibula;Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan, maka kami simpulkan bahwa terdapat luka robek pada daguakibat benturan benda keras;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan, maka segala sesuatuyang

K@SIMPUIAN : nn n nnn nn nnn nnn nnn ec nne men nen nn nen nnn none nn nn nnnnDari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan bahwa yang bersangkutan mengalami lukalecet dan memar akibat trauma tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

Fakta dari pemeriksaan tubuhTerdapat luka lecet dan memar pada pipi kiri panjang dua centimeter,lebar nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan bahwa yang bersangkutan mengalami lukalecet dan memar akibat trauma tumpul.

Fakta dari pemeriksaan tubuhTerdapat luka lecet dan memar pada pipi kiri panjang dua centimeter,lebar nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka kami simpulkan bahwa yang bersangkutan mengalami lukalecet dan memar akibat trauma tumpul. 511Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur kedua telah pula terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan

Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris di simpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DEDI RUSTANDI Bin (Alm) M.

Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris di simpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DEDI RUSTANDI Bin (Alm) M.

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 03 September 2019pukul 20.30 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Cimanggu Gang TijanNo.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris padaPusat Laboratorium Narkotika, Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia, Nomor : 463 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA, tanggal 26September 2019 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) buah bekas bungkusrokok Sampoerna Mild di dalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,4340 gram.Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwabarang bukti kristal warna

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di simpulkan bahwa barang bukti kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis menilaibahwa menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I bukan tanamantelah terpenuhi;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN BgrMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.LAB4412/NNF/2019 tanggal 04 Oktober 2019 dari Pusat Laboratorium Forensikdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdi simpulkan Bahwa Barang bukti dengan Nomor 1433/2019/PF berupaKristal Warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Sisa Barang bukti : sisa barang bukti berupa 1

berisikanNarkotika Jenis sabu sabu didalam bungkus timah berwarna silver didalamkantong celana yang dikenakan terdakwa dan ditemukan juga berupa 1(satu) unit Handpone Merk Oppo yang terdapat percakapan trasaksipembelian narkotika selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro BekasiKota untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.LAB4412/NNF/2019 tanggal 04 Oktober 2019 dari Pusat Laboratorium Forensikdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdi simpulkan

didalam kantong celana yangdikenakan terdakwa dan ditemukan juga berupa 1 (satu) unit HandponeMerk Oppo yang terdapat percakapan transaksi pembelian narkotikaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro Bekasi Kota untuk proseslebih lanjut ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2019/PN Bks Bahwa Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.LAB4412/NNF/2019 tanggal 04 Oktober 2019 dari Pusat Laboratorium Forensikdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdi simpulkan

didalam kantong celana yangdikenakan terdakwa dan ditemukan juga berupa 1 (satu) unit HandponeMerk Oppo yang terdapat percakapan transaksi pembelian narkotikaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro Bekasi Kota untuk proseslebih lanjut ; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.LAB4412/NNF/2019 tanggal 04 Oktober 2019 dari Pusat Laboratorium Forensikdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris KriminalistikHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2019/PN Bksdi simpulkan

ratus rupiah)untuk setiap tablet;Bahwa obat Trihex tersebut oleh terdakwa kemudiandiedarkan kepada saksi ANDHIKA MARDIA PRATAMA dansaksi VERI ANDRIYADI dengan harga Rp. 3.000, (tiga riburupiah) untuk setiap tablet dengan cara para saksi datangke rumah terdakwa dan memberikan uang kemudianterdakwa menyerahkan obat trinex kepada para saksi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, Laboratorium Forensik Cabang SemarangNomor LAB : 1310/NOF/2012 tanggal 05 Desember 2012di simpulkan

dengan cara para saksi datangke rumah terdakwa dan memberikan uang kemudianterdakwa menyerahkan obat trinex kepada para saksi ;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa bukan sebagaiapoteker dan terdakwa tidak memiliki latar belakangpendidikan tentang farmasi sehingga tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan untuk mengedarkan obat Trihextersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, Laboratorium Forensik Cabang SemarangNomor LAB : 1310/NOF/2012 tanggal 05 Desember 2012di simpulkan

083866373700, saksi16membenarkan barang bukti tersebut yang ditemukan padaSaat penangkapan terhadap terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya..Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan bukti surat berupa :0 Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, Laboratorium Forensik CabangSemarang Nomor LAB : 1310/NOF/2012 tanggal05 Desember 2012 yang ditandatangani olehYAYUK MURTI RAHAYU, BSc dan IBNU SUTARTO,ST di simpulkan

/ Daftar G tersebut ;2dMenimbang, bahwa terdakwa sudah 3 kali membeli obattrinex kepada SLAMET dan setiap pembelian masingmasingsebanyak 20 tablet;Menimbang, bahwa terdakwa di dalam mengedarkan obatTrihex tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Laboratorium Forensik Cabang SemarangNomor LAB : 1310/NOF/2012 tanggal 05 Desember 2012 yangditandatangani oleh YAYUK MURTI RAHAYU, BSc dan IBNU SUTARTO,ST di simpulkan