Ditemukan 9915 data
1.Budi Sutanto
2.Tjiu Lie Lie
Tergugat:
Mas Rizal (Pemilik Toko Cahaya Busana) Sintang
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman (PERKIM) KABUPATEN SINTANG.
69 — 12
MENGADILI:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Sintang tidak berwenang mengadili perkara ini;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar secara tanggung renteng biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Penggugat:
1.Budi Sutanto
2.Tjiu Lie Lie
Tergugat:
Mas Rizal (Pemilik Toko Cahaya Busana) Sintang
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman (PERKIM) KABUPATEN SINTANG.
SYARNI SAHAL
Tergugat:
1.Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Rakyat Kabupaten Sintang
2.Ketua Tim DPC Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Sintang
3.Ketua Tim Pemenangan Pemilu DPC Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Sintang
4.Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat Propinsi Kalimantan Barat
5.FEBRI FIANDLY DWI RUCHIYATNA
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Penasehat Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Sintang
2.Komisi
86 — 36
Penggugat:
SYARNI SAHAL
Tergugat:
1.Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Rakyat Kabupaten Sintang
2.Ketua Tim DPC Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Sintang
3.Ketua Tim Pemenangan Pemilu DPC Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Sintang
4.Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat Propinsi Kalimantan Barat
5.FEBRI FIANDLY DWI RUCHIYATNA
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Penasehat Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Sintang
2.KomisiPemilihan Umum Kabupaten Sintang
69 — 14
PENDRISO HENDRO;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG;2.TAN HWA HIAN alias TAN HERRY alias HERRI
I, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TATANG SURYADI, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di JalanKebangkitan Nasional, Gang Trikora No. 5 Pontianak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2008, selanjutnya disebutSc 00 f. PENGGUGAT/PEMBANDING ;MElawan:1.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG, Berkedudukandi Jalan Saad, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. BAMBANG DARWANTO, S.H ;2. MARIHOT GULTOM, S.H ;3. EKO HERRY SUPRIYANTO, S.
ST;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan untuk No. 1dan No. 3 Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Sintang,sedangkan untuk No. 2 Pegawai pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Barat, Ketiganyamemeilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten SintangJalan M. Saad, Kelurahan Tanjung Puri Sintang, KalimantanBarat, berdasarkan Surat Tugas Khusus No. 275.133412008,Tanggal 15 Agustus 2008, selanjutnya disebut sebagaitisteseeeeee TERGUGAT/TERBANDING ;2.
69 — 5
AWAM SANJAYA, S.Sos.I, DkkMELAWANKETUA BADAN PERWAKILAN PENDIDIKAN MA'ARIF NU PUSAT DI DAERAH KABUPATEN SINTANG ( BADAN PELAKSANA HARIAN ), Dkk
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang HAMJAH Als A; KIUN Anak Dari BONG CIT PA
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Maret 2012sampai dengan tanggal 29 April 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa HAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa padahari Rabu tanggal 2 Maret 2011 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2011, bertempat di Toko Sinar IntanHal. 1 dari 7 hal. Put.
No. 2150 K/Pid/2012Desa Senangan Kecil RT.02 Kecamatan Ketungau Tengah Kabupaten Sintangsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sintang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan
Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa HAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Padatang ke Toko Sinar Intan Desa Senangan Kecil RT.02 Kecamatan KetungauTengah Kabupaten Sintang sekira pukul 12.00 WIB, kemudian TerdakwaHAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa menemui saksi Herman Puryadiyang merupakan Karyawan dari Toko Sinar Intan, setetah itu TerdakwaHAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa meminta uang kepada saksiHerman Puryadi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah
No. 2150 K/Pid/2012Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 75/PID/2012/PT.PTK, tanggal 10 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 14 Maret 2012Nomor : 20/PID.B/2012/PN.STG yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan
No. 2150 K/Pid/20122004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sintang tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 oleh Dr.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG Diwakili Oleh : KARTINI ELISABET PURBA, SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : TJHAI TJHON NAM
110 — 9
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG Diwakili Oleh : KARTINI ELISABET PURBA, SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : TJHAI TJHON NAM
70 — 17
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 17 September 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Stg yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding, semula Penggugat, untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
PAULUS ADIE, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula PENGGUGAT;LAWAN :BUPATI SINTANG,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING, semula TERGUGAT;
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING,semula PENGGUGAT;LAWAN :BUPATI SINTANG, berkantor di Jalan Pangeran Muda No. 230 Kelurahan TanjungPuri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang PropinsiKalimantan Barat.Dalam hal ini diwakili kuasanya hukumnyaHERKOLANUS RONI, S.H., M.Si., HENGKY ARIANTO,S.H., M.H., ALEXANDER, S.H., M.H., TANTANHADIYANSYAH, S.H., dan LIA OKTARINA, S.H.
Bahwa pada bulan Maret 1980 barulah dibentuk panitia pembebasan tanahKabupatenDaerah Tingkat Il Sintang berkaitan dengan PembangunanPerumahan Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Sintang yang sudahdilaksanakan tahun 1972 atau dengan kata lain panitia pembebasan tanahdibentuk setelah Pemerintah Daerah Tingkat II Sintang telah terlebih dahulumengambil alin hak warga dalam hal ini termasuk hak Penggugat sebagaimanadisebutkan pada posita 6 diatas;.
Menyatakan Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Sintang serta BeritaAcara PenaksiranGanti Rugi Perumahan Koperasi Pegawai Negeri Sintangyang terletak di kampung Jerora Sungai Jemelak Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang No. 2/BR/PT/1980 yang ditandatangani PanitiaPembebasan Tanah Kabupaten Sintang tanggal 31 Maret 1980adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, karena dibentuksetelahPembangunan Perumahan sudah lebih dahulu dilaksanakan padatahun 1972.Halaman 6 dari 15 halaman, putusan Nomor
diperoleh PEMDA Sintang dari Penggugat dan wargayang lainnya yang saat ini telah menjadi perumahan Koperasi PegawaiNegeri Sipil telah dilakukan ganti rugi sehingga telah menjadi tanah aset milikPEMDA Sintang.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 17 September 2018Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Stg yang dimohonkan banding tersebut;3.
73 — 43
SINTANG RAYA;1.JUNEDI;2. A L I;
SINTANG' RAYA, Berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin Nomor 54 APontianak, diwakili oleh Direkturnya JOHNNY WIJAYA,kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan ArjuNomor 21 RT.001 RW.001, Kelurahan Benua Kauman, KecamatanKlojen, Kota Malang ; Dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepada 1.M. TAMSIL SJOEKOER, SH. 2. SAMSIL, SH. dan 3. MEISKE T.KORENGKENG, SH., ketiganya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dari Kantor Advokat M.
SINTANG RAYA ;4.
109 — 39
BUPATI KABUPATEN SINTANG2. MENTERI KEHUTANAN RI
BUPATI KABUPEN SINTANG,Berkedudukan di Jalan PangeranMuda Sintang Kalimantan Barat; Put.40/G2012.PTUNPTK Hal. 1 dari 59 HalamanDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya sebagaibernkut 1. TITINSUMARNI,SH,MH Jabatan KepalaBagian Hukum = Sekretariat DaerahKabupaten Sintang; 2. HENGKI ARIYANTO,SH,MH, JabatanKasubbag Bantuan Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sintang; 3. SUPRIYANTO,SH,MH, Jabatan KasubbagPerundang Undangan Sekretariat DaerahKabupaten Sintang;4.
Sintang) untuk membatalkan serta mencabut IZINUSAHA PEMANFAATAN HASIL HUTAN KAYU MILIK PT.
SINTANG PROVINSI KALIMANTANBARAT, yang ditindaklanjuti oleh Tergugat dengan menerbitkan SURATKEPUTUSAN BUPATI SINTANG NOMOR: 525/999/2012 TANGGAL 8NOPEMBER 2012 TENTANG PENETAPAN LUAS TANAH UNTUKLOKASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT KEPADA PT.
Rimba Kapuas Lestari, dan apabila dalam30 (tiga puluh) hari sejak diterbitkannya Surat Menteri ini, jikaBupati Sintang tidak membatalkan Keputusan Bupati Sintang Nomor189 Tahun 2002 tersebut, maka Menteri Kehutanan yangmembatatlkannsyai.
Sintang dan Surat KeputusanMenteri Kehutanan RI .
88 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT KABUPATEN SINTANG PERIODE 2015-2020, DKK
KETUA DEWAN PENASEHAT CABANG PARTAI HATINURANI RAKYAT KABUPATEN SINTANG PERIODE2015 2020, berkedudukan di Jalan Oevang Urai,Kabupaten Sintang;2. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SINTANG,berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo Nomor77, Kabupaten Sintang, dalam hal ini memberi kuasakepada Antonius V. Tian dan kawankawan, ParaAnggota pada KPU Kabupaten Sintang, beralamat diJalan Dr.
Menyatakan bahwa Tergugat , IV telah melanggar mekanisme AD/ARTatau aturan Partai Hanura dalam Pergantian Nama Caleg dari PartaiHanura Kabupaten Sintang khusus Dapil 1 Kecamatan Sintang dariNama Penggugat diganti Nama Tergugat V;. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat karena telah mengganti Nama Caleg dari PartaiHanura Kabupaten Sintang khusus Dapil 1 Kecamatan Sintang dariNama Penggugat diganti Nama Tergugat V;.
Menyatakan bahwa posisi Penggugat yang sudah terdaftar di KPUKabupaten Sintang sebagai Calon Legislatif dari Dapil 1 Sintang dari PartaiHalaman 3 dari 10 hal. Put.
Nomor 642 K/Padt.SusParpol/2019atau aturan Partai Hanura dalam Pergantian Nama Caleg dari PartaiHanura Kabupaten Sintang Khusus Dapil 1 Kecamatan Sintang darinama Penggugat diganti Nama Tergugat V;. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat karena telah mengganti Nama Caleg dari PartaiHanura Kabupaten Sintang Khusus Dapil 1 Kecamatan Sintang darinama Penggugat diganti Nama Tergugat V;.
Menyatakan bahwa posisi Penggugat yang sudah terdaftar di KPUKabupaten Sintang sebagai Calon Legeslatif dari Dapil 1 Sintang dari PartaiHanura Kabupaten Sintang adalah sah dan mengikat secara hukum;Halaman 6 dari 10 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sintang
141 — 20
Donatus
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sintang
92 — 34
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG 2. TAN HWA alias TAN HERRY alias HERI
I, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepadaTATANG SURYADI, SH. KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan KebangkitanNasional, Gang Trikora No. 5Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2008, untukselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG,berkedudukan di Jalan MM. Saad,Kelurahan Tanjung Puri, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, dalam halini memberi Kuasa kepada 1.
ST.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan untuk No. 1 dan No. 3Pegawai Kantor Pertanahan KabupatenSintang, sedangkan untuk No. 2Pegawai pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional PropinsiKalimantan Barat, Ketiganya memilihalamat pada Kantor PertanahanKabupaten Sintang Jalan M. Saad,Kelurahan Tanjung Puri, Sintang,Kalimantan Barat, berdasarkan SuratTugas Khusus No. = 275.1 20412008,Tanggal 26 Juni 2008 untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATe92.
Sintang KalBar (dahulu Desa Sungai Belian, Kec. Sintang, Kab.Sintang Kal Bar) ;2. Bahwa bukti dari kepemilikan tanah Penggugattersebut adalah Sertipikat Hak Milik yaitu SHM. No. 00019/ Sungai Belian, terdaftar atasnama Azwar Riduan, dengan Luas 19. 727 M2.diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kab. Sintangtanggal 30 Juli 1991, SU. No. 3024/PP/1990tanggall2 Juni 1990 ; SHM. No. 00242/ Sungai Belian, terdaftar atasnama Azwar Riduan, dengan Luas 19. 932 M2.diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kab.
Sigit dan SaudaraYosef disertai dengan beberapa orang yang tidakdikenal oleh Penggugat ke lokasi tanah Penggugat,dengan maksud untuk melakukan pengukuran atastanah milik Penggugat ;Bahwa dengan kedatangan Petugas Ukur dari KantorPertanahan Kabupaten Sintang tersebut jelas tidakbisa diterima Penggugat, dan kemudian Penggugatmelayangkan Surat kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sintang (Tergugat) tertanggal 9 April2008, yang isinya meminta supaya pengukuran tanahmilik Penggugat jangan diteruskan
Sintang Pontianak ;P. 3 Surat Laporan Kehilangan Barang/ SuratPenting No.
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pengadaan Bangunan Gedung Laboraturium Kesehatan Daerah (Dinas Kesehatan Kabupaten Sintang), Kabupaten Sintang Tahun Anggaran 2022
Intervensi:
C.V. CITRA AGUNG diwakili BUDI SANTOSO
209 — 113
BATU LAYANG PERMAI/ diwakili SYARIF MUHAMMAD
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pengadaan Bangunan Gedung Laboraturium Kesehatan Daerah (Dinas Kesehatan Kabupaten Sintang), Kabupaten Sintang Tahun Anggaran 2022
Intervensi:
C.V. CITRA AGUNG diwakili BUDI SANTOSO
Zarot Sugihartono
Tergugat:
1.CV Bonansa Estetika Melawi
2.PT Cangkudu Kantor Perwakilan Sintang
106 — 8
Penggugat:
Zarot Sugihartono
Tergugat:
1.CV Bonansa Estetika Melawi
2.PT Cangkudu Kantor Perwakilan Sintang
2.Kepala Kantor Unit Bank BRI Sei. Durian Sintang Cabang Sintang
98 — 22
Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq, Kepala Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat Cq, Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupten Sintang
2.Kepala Kantor Unit Bank BRI Sei. Durian Sintang Cabang SintangAKTA PERDAMAIANNomor 26/Pdt.G/2020/PN StgPada hari ini, Jumat, tanggal 13 November 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Sintang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:SUMARTO, tempat tanggal lahir Singkawang, 10 Oktober 1956,pekerjaan pensiunan TNI AD, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Mekar Jaya RT 008 RW 003, Desa BalaiAgung, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang,pemegang Kartu Tanda Penduduk nomor6105131010560004
Oevang Oeray Gang Hidayah RT010 RW 002, Desa Sungai Ana, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sintang tanggal 23 September 2020Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Stgdengan nomor registrasi W217.U3/69/HK.00.02/IX/2020,selanjutnya disebut Se@bagal .............:cceeeeeees TERGUGAT I;SRI HASLINDA, S.H., M.Kn. selaku Notaris/PPAT, beralamat di JalanM.T.
Haryono Gang Pengeran Laksamana No. 18Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAL ...........ceccccecsseeeseeeeeeeeseeeeeeeees TERGUGAT II:PEMERINTAH RI cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTORWILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG / BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTANBARAT cq KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DANTATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN SINTANG, berkedudukan di JalanMuhammad Saad No. 7 Kelurahan Alai, KecamatanSintang
, Kabupaten Sintang, dalam hal ini diwakili Junaedi,S.H., M.H., Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sintang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 431/SKu61.05.MP.03.01/IX/2020 tertanggal 16 September 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang pada tanggal 12 November 2020, dengan NomorW17.U3/81/HK.00.02/XI/2020, memberikan kuasa kepadaOki Budi Setiawan, S.H., dkk., sSelanjutnya disebutSCDAQGAL nee eeeeeeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaaeeeeeesenees TURUTTERGUGAT I;KEPALA
dengan Mediator Yogi Dulhadi, S.H., M.H., Hakim pada PengadilanNegeri Sintang, dan untuk itu para pihak telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 13 November2020, sebagai berikut:Pasal 1Bahwa pihak Penggugat dengan Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat , danTurut Tergugat II telah mencapai kesepakatan untuk mengakhiri perkara perdatadi Pengadilan Negeri Sintang dengan nomor perkara 26/Pdt.G/2020/PN Sigdengan jalan perdamaian;Pasal 2Bahwa Tergugat
73 — 11
JAVA BIMA CITRA;KELOMPOK KERJA (POKJA) KONSULTANSI I PADA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH KABUPATEN SINTANG TAHUN ANGGARAN 2016;
Husin Il Komp.SBalimas Il, Jalan Karya Kita No. 05 Kelurahan BansirDarat, Kecamatan Pontianak Tenggara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN(POKJA) KONSULTANSI PADA UNIT LAYANANPENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAHKABUPATEN SINTANG TAHUN ANGGARAN 2016,beralamat di Jalan Pierre Tendean Nomor. 01 Sintang,dalam hal ini diwakili oleh : Hal 1 dari 7 hal. Put. No: 149/B/2017/PT.TUN.JKT1. IRWAN WAHYUDI : Ketua Pokja Konsultansi !
PadaUnit Layanan Pengadaan Barang/Jasa PemerintahKabupaten Sintang Tahun anggaran 2016;2. SINDI ARISONA, ST : Anggota Pokja Konsultansi Pada Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Kabupaten Sintang Tahun anggaran 2016:;3. YUSWA DARMA P.ST:Anggota Pokja Konsultafi3i Pada Unit Layanan Pengadaan Ralang/JasaPemerintah Kabupaten Sintang Tahun anggaran 2016;4. ALIYANDI : Anggota Pokja ultansi PadaUnit Layanan Pengadaan ang/Jasa PemerintahKabupaten Sintang Tahun anggaran 2016;5.
DARWIS : Anggota=Pokja Konsultansi Pada UnitLayanan rgngadaan Barang/Jasa PemerintahKabupaten Sintang Tahun anggaran 2016;Keserhwanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanQE awai Negeri Sipil Pada Pemerintah Daerah Kabupatenxy Sintang, beralamat di Jalan Pierre Tendean No. 01Sintang, Untuk selanjutnya disebut sebagai oP TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca : 1.
Tergugat:
1.RANI
2.ESTER
39 — 6
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SINTANG
Tergugat:
1.RANI
2.ESTER
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG
Terbanding/Tergugat II : PT. PERTAMINA (PERSERO)
Terbanding/Tergugat III : PT. Pertamina Patra Niaga
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINTANG
53 — 39
MENGADILI:
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Stg tanggal 14 Desember 2023, yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI:
Menyatakan Pengadilan Negeri berwenang memeriksa dan memutus perkara tersebut;
Memerintahkan Pengadilan Negeri Sintang untuk melakukan pemeriksaan pokok perkara, dan hasil pemeriksaannya dikirim ke Pengadilan Tinggi Pontianak untuk diberikan putusanPembanding/Penggugat : ARSYAD ANAI Diwakili Oleh : ISMAIL MARZUKI, S.H.I
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG
Terbanding/Tergugat II : PT. PERTAMINA (PERSERO)
Terbanding/Tergugat III : PT. Pertamina Patra Niaga
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINTANG
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIM JONG HUAT, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG,
PUTUSANNomor : 166 K/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TEN SU alias MARTEN, bertempat tinggal di JalanKolonel Sugiono No.67 Sintang, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : SUKANDA, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Flores No.34 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il Intervensi/Pembanding ;melawan:1
Saad,Kelurahan Tanjungpuri, Sintang ;Turut = Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat Il Intervensi dan Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak padaHal.1 dari 10 hal. Put.
, yang terletak di Jalan Kolonel Sugiono, Kelurahan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, dan tanah tersebut telahditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.149 tanggal 24November 1988 yang diuraikan sebagaimana yang termuat di dalamSurat Ukur No.34/1984 tanggal 5 Maret 1984 yang dibuat danditerbitkan oleh Tergugat ;bahwa Tergugat yang membuat dan menerbitkan SertifikatHak Guna Bangunan No.149 tanggal 24 November 1988 adalahberdasarkan Surat Ukur No.34/1984 tanggal 5 Maret 1984 yang telahsesuai
surat dari KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sintang No.520.133741.52005tanggal 19 Agustus 2005 tanah yang dimohon para Penggugattersebut, Tergugat mengatakan tumpang tindih dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No.532/Kapuas Kanan Hulu atas nama Ten Su aliasMarten ;bahwa selama 21 (dua puluh satu) tahun berlalu, kKemudianTergugat mengatakan bahwa di atas tanah yang para Penggugatkuasai tumpang tindih dengan tanah yang ada disebelahnya, maka haltersebut tidaklah sesuai dengan Surat Ukur yang dibuat
dan diterbitkanoleh Tergugat sebagaimana yang terurai di dalam Surat Ukur No.34/1984 tanggal 5 Maret 1984, yang mana Tergugat memiliki Peta Situasiatas tanah Persil di Kapuas Kanan Hulu di Kabupaten Sintang danWarkah dalam hal ini data yuridis dan fisik lokasi tanah Sertifikat HakGuna Bangunan No.149 tanggal 24 November 1988 adalah berdasarkan Surat Ukur No.34/1984 tanggal 5 Maret 1984 untuk menjadiHal.2 dari 10 hal.
Terbanding/Tergugat : POKJA I KONSULTASI PADA ULP BARANG JASA PEMKAB SINTANG
82 — 15
JAVA BIMA CITRA DIWAKILI HERI WAHYUDI, ST
Terbanding/Tergugat : POKJA I KONSULTASI PADA ULP BARANG JASA PEMKAB SINTANG