Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
165
  • Nikmat ALLAH Swt manalagi yang kau dustakan.Kalau kata penggugat ibu awitasari nur fitri putranti sebagai penggugat ituseperti ini majelis hakim yang terhormat. " di jogja ini mana ada gaji melebihidi atas Rp 3.000.000. saya satria perdana sebagai tergugat memang bermimpi,sinting dan sakit jiwa seperti perkataan ibu awitasari nur fitri putranti.
Register : 30-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 621/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 18 Nopember 2013 — - PRIADI Als. ADI PIPO Bin ISMAWANTO
1812
  • 2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPRIADI Alias ADI PIPO BinISMAWANTO ;Gang Pantai Kisaran (Sumut) ;21 Tahun / 25 Oktober 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Lintas Manggala Jonson Pujud Km 16 Desa Sinting
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 5 Desember 2016 —
5815
  • Pemohon mungkin sudah sinting otaknya, masa hal yang buruk yangdilakukan oleh Pemohon tidak mungkin kalau Termohon hanya diamsaja, itu sangat lucu, Pemohon tolong jangan berpurapura seperti ilu,di tahun 2011 Pemohon pernah di nasehati oleh Bapak Syahrir Sabraagar bertobat untuk tidak melakukan hal sama dan sampai menangismenangis, tapi itu hanya munafik saja karena di luar sana Pemohontetap sembunyisembunyi melakukan utang pi utang,b.
    Termohon sering sakitsakitan itu, seharusnya Pemohon sebagaisuami yang harus merasa malu dong dengan pasanganpasangansuami yang lain, yang selalu menjaga dan penuh perhatian kesehatanistrinya, bukan seperti Pemohon yang tidak ada rasa tanggung jawabsebagai suami, malah dijadikan bahan ejekan, Pemohon inisebenamya manusia normal atau orang sinting, dibilang sinting tapinormal dibilang normal tapi pikiran seperti orang gila atau mungkinsengaja niat mau kasih mati Termohon, sehingga sampai sekarangTermohon
Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0313/Pdt.G/2011/PA.JS.
Hj. Sri Fertilah Rejeki Binti Rochiman (Alm), Melawan Siswanto Bin Hartono Arifin (Alm),
93
  • Misalnya : baby, anjing, sinting, gila, tahi dllc. Jika terjadi pertengkaran akhirakhir ini sering mengucapkan katakata cerai. Dankatakata tersebut telah diucapkan lebih dari 3 kali yang secara agama yang kamianut sudah jatuh talak 3.d. Jika terjadi pertengkaran sering mengungkit, menyuruh mengembalikan anakangkat kami ke orang tuanya, dan mengancam menyebarkan status anak angkatkami yang baru berusia 4 tahun.e.
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Tjg
Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS Bin IMAK (Alm)
246
  • Nurul Ngarifin Als Ari tya.. tadibenar Habibi ditendang oleh Edo ;Bahwa mendengar penjelasan tersebut saksi mendatangi Terdakwa tetapiTerdakwa tidak merespon, bahkan mengatakan kepada saksi kamu gila,sinting yang akhirnya saksi pulang lagi kerumah;Bahwa pada sore harinya sekitar pukul 16.00 wita saksi dan anakperempuan saksi mendatangi Polsek Murung Pudak dan setelah itu saksidisarankan untuk mencari solusi yang terbaik oleh petugas kepolisian;Bahwa selanjutnya saksi ditemukan dengan Terdakwa tetapi
Register : 10-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Pemohon selalu mengejek dan menghinaTermohon dan bahkan keluarga Termohon dengan katakata kasardan keras (anjing, goblok, tolol, sinting, stres, dll) yang tidakselayaknya keluar dari seorang suami terhadap istrinya meskipundalam keadaan emosi;c.
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 152/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : H. MOCHAMAD ISHAK Diwakili Oleh : Dahlia
Terbanding/Penggugat : BUDIANTO LAI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Selaku Ketua Pengadaan Tanah
11041
  • Sinting MEN JUAL kepada H. Moch.Ishak , disaksikan dan ditandatangani oleh Lurah Bodjongrenged,;e Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Petikan dariBuku Pendaftaran Huruf C ini diberikan kepada Nama : Moch.
    SINTING menjual kepada H.MOCH. ISHAK, disaksikan dan ditandatangani oleh LurahBodjongrenged;e Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Petikan dariBuku Pendaftaran Huruf C ini diberikan kepada Nama : Moch.
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9780
  • sejaktermohon saya nikahi 2014 sebagai suami tidak pernahmenyakiti hati Termohon walaupun perilaku termohon sangatkurang ajar baik kepada anggota keluarga bahkan temanteman pemohon , Justru Termohonlah yang sering menyakitihati suami, hal ini sering dilakukan Termohon secara langsungmelalui lisan atau lewat media sosial WA/SMS dari HP,Termohon sering bahkan setiap hari menghina, menuduh,curiga dan berkata kata kotor lainnya yang di tujukan kepadasaya tanpa alasan yang jelas seperti kata kata kasar; Goblok,Sinting
    tanpa ijin suamike Singapura bersama temannya serta ke Kalimantan untukmerayakann tahun baru 2019 itupun tanpa sepengetahuan dan jjinsuami , menyakiti Pemohon, hal ini sering dilakukan Termohon secaralangsung melalui lisan atau lewat media sosial WA/SMS dari HP,Termohon yang menghina, menuduh, curiga dan katakata kotorlainnya yang di tujukan kepada Pemohon dengan tujuanmenjatuhkan mental dan harga diri saya sebagai seorang suami25 dari 85 hal Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2019/PA.Kdrseperti Goblok, Sinting
    senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) adalah tidak layak di minta oleh seorang istri yang berprilaku tidakAmanah sebagai seorang istri yang telah berbuat NUSYUZ terhadapSuaminya, dan menyakiti Pemohon, hal ini sering dilakukan Termohonsecara langsung melalui lisan atau lewat media sosial WA/SMS dari HP,Termohon yang menghina, menuduh, curiga dan katakata kotor lainnyayang di tujukan kepada saya dengan tujuan menjatuhkan mental danharga diri saya sebagai seorang suami seperti Goblok, Sinting
Putus : 18-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 18 Oktober 2012 — ALAR GINTING
326
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAR SINTING dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 488/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
321
  • Penggugat sering merendahkan Tergugat baik di rumah ataupun didepan orang banyak/di tempat umum, contohnya Penggugatmengatakan sinting kepada Tergugat di depan orang banyak saatberada di salon;n. Penggugat sering memerintah Tergugat layaknya seorang karyawan/pembantu sesuka hati;. Diterima;. Benar, bukan berarti Tergugat yang memulai perselisihan tersebuta.
Register : 15-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 61/Pdt.G/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
15836
  • Orang Jowo sinting emang kau ini keturunan babi ya, datang kaukesini biar kami kasih racun;. Oleh sebab itu Pemohon sagat menderita lahir dan tidak sanggup lagimeneruskan hidup bersama Termohon oleh karena itu Pemohonmengajukan cerai ke Mahkamah Syariyah Singkil ini;.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PID/2011
Tanggal 9 Februari 2011 —
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANIK dan bilang "Awak mu sinting/setres" namunkorban ALFIANI als. ANIK tidak menghiraukan kata kata Terdakwa, akantetapi tetap membentur benturkan kepalanya ke tembok, melihat haltersebut kemudian Terdakwa bilang kepada korban ALFIANI als. ANIK"Aku pulang setelah Terdakwa berucap tersebut, kemudian korbanALFIANI als. ANIK mengolok olok Terdakwa dengan kata kata " Jancok,Asu, Bajingan, Mbelo Monot yo aku iki gak tau dibelanjani Monot cok !
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 13/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 9 September 2016 — Hj. EVY SHOFAWI HAYZ, S.H. MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
12049
  • Al Ghozali;Bahwa saksi menyatakan saksi protes bahwa blok tanah ini salah, blok yangbenar adalah blok Benteng bukan blok Sinting, karena blok Sinting beradadisebelah jalan namun Sertipikat yang terbit tetap blok Sinting seharusnya blokBenteng;Bahwa saksi menyatakan blok yang benar untuk Sertipikat Hak Guna BangunanNo.149 dan No.164 itu berada diblok maka lokasi tanah bukan disitu tempatnya;SAKSI KE 3 PIHAK PENGGUGATBAMBANG PUJIANTO, Tempat dan tanggal lahir Blora, 16 Juli 1961 JenisKelamin Lakilaki
Register : 28-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/PDT.G/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat:
ONGGANG CYRUS PANJAITAN
Tergugat:
JEMES KONG
10335
  • ., PaniteraPengganti dan PENGGUGAT, serta Kuasa TERGUGAT;.PaniteraPenaaantiPerinciah BANA SINTING, SH. MH.,UMUL HERTA, SH.,Bh PNB Py. ....Rp. 30,000;"EAT Kesesssssesscssssessseses see Rp. 75.000;3. Panggilan.eeeee see Rp.400.000;4. PNBP panggilan.... ... Rp. 10.000;5, RedakKSl.....ccccecee cee Rp. 5.000;6. Meterall.....ccccsccccceeee sees Rp. 6.000:Jumlah ...,Rp.526.000; (lima ratus dua puluh enam ribu ripiah)Hal 28 dari 21 Putusan No216/Pdt.G/2014/PNjJkt.Ut.
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5642
  • Kebun di DusunLempenge Desa Sinting Kecamatan Pringgarata luasnya saksi tidak tahudasar pemilikannya saksi juga tidak tahu hanya saksi tahu batasbatasnya yakni utara kampung ,timur kebun Amaq Kemi, selatansungai,barat tanahn amaq Jumilah .tanah kebun tersebut semuanyadikuasai oleh anakanaknya H. Muhammad Ali (Iri Murti, Sene, Senah,dan Sarinah). 2.
    Kebun di DusunLempenge Desa Sinting Kecamatan Pringgarata luasnya saksi tidak tahudasar pemilikannya saksi juga tidak tahu hanya saksi tahu batasbatasnya yakni utara kampung ,timur kebun Amaq Kemi, selatansungai,barat tanahn amaq Jumilah .tanah kebun tersebut semuanyadikuasai oleh anakanaknya H. Muhammad Ali (Iri Murti, Sene, Senah,dan Sarinah). 2. Tanah kebun di Dusun Lempenge Desa SintungHalaman 40 dari 44 Him.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1532/Pid.B /2017/PN Lbp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK Tempat lahir : Tanjung beringin Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 02 April 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang bedagai. Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
617
  • bah kemudian saksi bertanya kembali kepadaterdakwa buat apa bah lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan santai aja kau, ini ada yang mau diolah kemudian saksi pergi ke TPIsedangkan terdakwa saksi tinggalkan didapur, sekitar 20 ( dua puluh ) menitsaksi kerumah dan melihat terdakwa sedang mengadukaduk masakannyakemudian saksi bertanya kepada terdakwa Bau apa nih bah, kayak baukmercon dan dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan ini bomhadiah buat si Kemek selanjutnya saksi berkata Gila kau bah,sinting
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Ibu Penggugatjuga menelepon saksi dan mengatakan Tergugat sinting, tidak punyaotak, dan tidak tahu diri, sehingga saksi merasa sakit hati mendengarperkataan ibu Penggugat tersebut; Bahwa setelah berpisah tidak ada upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena keluarga Tergugat sudah kecewadengan keluarga Penggugat yang telah berkata kasar kepadaTergugat; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi diPalembang dalam kondisi sehat dan dirawat dengan baik;Bahwa Tergugat melalui kuasanya
    Saksi bilang tidak ada dan IbuPenggugat menjawab sinting ya sutan gak ada otaknyaanaknya di Culik. Bahwa Tergugat tidak pernah menceritakan kepada Saksiperihal rumah tangga mereka yang sebenarnya.Hal 30 dari 52 hal Putusan No. 47/Pdt.G/2018/PA.MS.
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saya dituduh yang telah membuat sakit yang dideritapengggugat dan bermaksud membuat Penggugat agar sinting ataustruk Supaya saya dapat menguasai harta Penggugat(istri) ;Bahwa saya memaknai maksud kedatangan Penggugat bersama ibupenggugat juga kakaknya bukan bermaksud untuk menyelesaikankemelut. Menurut saya adalah kedatangan Penggugat beserta ibupenggugat dan kakaknya merupakan upaya untuk melaporkan tuduhandan keinginan untuk berpisah(bercerai).
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 25 Maret 2014 — H.ABDUL HANAN BIN H.AKHMAD
5710
  • Bahwa benar, tentang ketentuanketentuan penegasan, peruntukan, penggunaanstatus dan peralihan tanah kekayaan desa diatur dalam Keputusn GubemurKepala Daerah Tingkat I Jawa Barat Nomor 39 Tahun 1990;Bahwa, benar uang hasil ganti rugi asset Desa Muntur sejumlahRpI47.969.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) itu oleh Terdakwa digunakan untuk membeli dua bidangtanah sawah sebagai pengganti asset Desa, yaitu tanah sawah di Blok KalenJero/Gabus Malang Desa Sinting
    ;Menimbang, bahwa uang hasil ganti rugi asset Desa Muntur sejumlahRpI47.969.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) itu tidak dimasukkan terlebih dahulu ke dalam Kas Desa, tidakdimusyawarahkan tentang alokasi penggunaannya, dan tidak dituangkan dalamAPBDesa maupun APBDesa (Perubahan), namun demikian oleh terdakwa telahdipergunakan untuk membeli dua bidang tanah sawah sebagai pengganti asset Desa,yaitu tanah sawah di Blok Kalen Jero/Gabus Malang Desa Sinting
    Menimbang, bahwa uang hasil ganti rugi asset Desa Muntur sejumlah Rp147.969.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluh sembilanribu rupiah) itu tidak dimasukkan terlebih dahulu ke dalam Kas Desa, tidakdimusyawarahkan tentang alokasi penggunaannya, dan tidak dituangkan dalamAPBDesa maupun APBDesa (Perubahan), namun demikian oleh Terdakwa telahdipergunakan untuk membeli dua bidang tanah sawah sebagai pengganti asset Desa,yaitu tanah sawah di Blok Kalen Jero/Gabus Malang Desa Sinting
Register : 21-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
HABIBI A. LIKABU Alias HABIBI
296235
  • koneksi internet tersebut Terdakwamembuka akun facebook Terdakwa kemudian Terdakwa membuat postinganfoto Saksi MINDRA SARI dengan memuat Status yang berbunyi : ANDABUTUH KEPUASAN SILAHKAN HUBUNGI NOMOR INI 082290326631 dan085823223538, BUKA PRAKTEK DLM KAMAR #BIKINMALU JILBAB#ARABDIATASBARATDIBAWA setelah itu Terdakwa distribusikan postinganHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Lwktersebut dengan menandai beberapa teman Terdakwa yang memiliki akunFacebook yakni IRWAN LAJUMI , ANTO SINTING