Foto kopi akta kelahiran atas nama Ria Devi Lukitasari Nomor :6309/D/2007 tanggal 3 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipli,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya dan yang berupa foto copy telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon 1 Nomor :331506200707391 1tanggal 29 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipli Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0018/Pdt.P/2017/PA.Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.3 ;.

Fotokopi Pendataan Penduduk Nonpermanen Nomor PendataanXXXXXXXX atas nama Pemohon dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipli Kabupaten Badung Provinsi Balitanggal 2392021, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2:3.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan bukti mana tidak dibantah kebenarannya oleh Tergugat, telah ternyatabahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 04 April 1987 yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipli KkabupatenJember, sehingga perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhiketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203033112450002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipli, xxxxxxxxx XXXXXxX XXxXxx, tanggal 10 September2016, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;Hal. 5 dari 12 Put. No. 1042/Pdt.G/2021/PA. Sel,2.

Kalipelang, RT. 01/RW. 07, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun lebih, Tergugat tidak datang lagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian,maka apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetap rukun,menurut Majelis justru akan membawa kemadlaratan bagi keduanyaterutama bagi Penggugat yang sudah tidak tahan lagi untuk rukun lagidengan Tergugat;Manimbang,bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipli

nikah adalah Bapak Husen Lapasan dan Hasan Lapasan keduanya telahmeninggal dunia (almarhum), dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah lahir 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1 Termohon I , (Termohon I)2 Termohon IT, (Termohon II)Bahwa suami Pemohon bernama Pemohon i, pada tanggal 05 Oktober 2014,telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana Akta Kematian Nomor:7171MU2014001180 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipli

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 8271KM281220160002, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipli Kota Ternate,tanggal 28 Desember 2016. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Toboleu, tanggal 11 Juni 2020.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 8271KM250220200004,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipli Kota Ternate, tanggal 26Pebruari 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5. Asli Silsilan Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanToboko, tanggal 04 Maret 2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 7371143001190025, atasnama Muchlis Mursalam dikeluarkan pada tanggal 3 Januari 2019,oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipli KotaMakassar, bermeterai cukup dan dileges serta dicocokkan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.b. saksi:1.

Bangka selatan,yang masihmasuk dalam wilayah pengelolaan perikanan Negara RI (WPPRI711), KM Empat Putra 05 yang berbendera Indonesia didatangi olehsaksi HENDRI ISMAIL LUBIS Bin UPPANG HAMINANGAN, saksiBAMBANG RUSDI ATMOJO Bin SUMADI HS yang merupakananggota kepolisian yang sedang mengadakan patroli rutin mencurigaiaktifitas para terdakwa dan langsung mendatangi serta memeriksakelengkapan Surat dan dokumendokumen, dikarenakan paraterdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan Surat iinPenangkapan Ikan (SIPlI

pengelolaan perikanan Negara RI (WPPRI711), KM Empat Putra 05 yang berbendera Indonesia didatangi olehsaksi HENDRI ISMAIL LUBIS Bin UPPANG HAMINANGAN, saksiHalaman 7 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2015/PN SglBAMBANG RUSDI ATMOJO Bin SUMADI HS yang merupakananggota kepolisian yang sedang mengadakan patroli rutin mencurigaiaktifitas para terdakwa dan langsung mendatangi serta memeriksakelengkapan Surat dan dokumendokumen, dikarenakan paraterdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapan Surat iinPenangkapan Ikan (SIPlI

G/ 2020/ PA DmkHalaman 3 dari 11 halamanBahwa Penggugat bersetatus sebagai Pegawai Negeri Sipli (Dinas SosialPemberdayaan Penggugat dan Perlindungan Anak Kabupaten Demak) danuntuk mengajukan perceraian ini telah memperoleh surat keputusan pemberianizin untuk melakukan perceraian nomor 889.2/0352 Tahun 2020 tertanggal 28Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Demak, maka formil gugatandapat diperiksa dan diadili;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka untukmendamaikan agar

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 055/Pat.P/201 7/PA.Pyb54 VG VJB Go Sulll yp yids yf alsa BeSe Sipli 5Artinya: Dari Imron bin Hushain

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mengurus akta nikah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan nomor 0090/Pat.P/2017/PA.Pyb5 VEY JB Go Sulll ye yas yf alsa BeSe Sipli 5Artinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon 1 Nomor :3315132007076195tanggal 03 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipli Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P.6 ;.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 0124/Pat.P/2017/PA.Pyb54 VG VJB Go Sulll yp yids yf alsa BeSe Sipli 5Artinya: Dari Imron bin Hushain

anak;e Bahwa Penggugat sejak 2010 pulang ke rumah orang tuanya diPurwokerto hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya tidak disertaiSTS ATL a ae Bahwa selama Penggugat di Purwokerto tidak melihat Tergugat datangke tempat Penggugat 2220222220 5e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya;"2 202 2"2Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipli

meninggal duniaterleih dahulu pada tanggal xxxxxxxxx dan dalam keadaan beragama Islam.1011Bahwa, orang tua almarhumah Xxxxxxxxx bernama Xxxxxxxxx telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal xxxxxxxxx dan ibunya bernamaXXXXXXXXxX telah meninggal dunia pada tanggal xxxxxxxxx.Bahwa, dengan demikian ahli waris dari almarhumah Xxxxxxxxx adaah:1 XXXXXXXXX.2 XXXXXXXXX.3 XXXXXXXXX.Bahwa, permohonan penetapan ahli waris dari para Pemohon ini diajukan untukpengambilan hak almarhumah sebagai Pegawai Negeri Sipli

., bertempat tinggal, diKelurahan Nangameting kecamatan Alok Timur, KabSikka, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipli, Jabatan KepalaSub Bagian PerundangUndangan pada BagianHukum Setda Kabupaten Sikka;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia berkantor diKantor Bupati Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: Hk. 005/543/IV/2019, tanggal 5 April 201 9Selanjutnya di sebut sebagai....................

mengandungcacat hukum, oleh karena apabila dihubungkan dengan UndangUndang Nomor43 Tahun 1999 Pasal 23 angka (4) huruf a dan b yang berbunyi : "(4) PegawaiNegeri Sipil dapat diberhentikan dengan hormat tidak atas permintaan sendiriatau tidak dengan hormat karena :a dihukum penjara berdasarkan putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana kejahatan yangancaman hukumannya 4 (empat) tahun atau lebih ; ataub melakukan pelanggaran disiplin Pegawai Negeri Sipli