Ditemukan 2186 data
13 — 1
MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAMSULFALAH.MH. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Dra. ELVI SETTY ANINGSIH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuattdH. HASANUDDIN,S.H.,MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. MULI'AH SIRRY Drs. SYAMSUL FALAH.MH.4Panitera PenggantittdDra. ELVI SETTY ANINGSIH
10 — 0
Muli'ah Sirry dan Drs.Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh UumUmi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muliah Sirry Drs.
6 — 2
Muliah Sirry dan Drs. Risno sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Heru Wahyono, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh PemohonKetua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs. RisnoPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
13 — 1
Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2635/Pdt.G/2019/PA.Kngmasing sebagai Anggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3.
10 — 5
Hj.Muliah Sirry dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 1031/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs.
6 — 0
Hj.Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 1523/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP CabutBiaya RedaksiBiaya MeteralDrs. H. Zulkifli, S.H.
7 — 0
Muli'ah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
7 — 1
MULI'AH SIRRY danDrs. SYAMSUL FALAH,MH. sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan MIFTAKHUL HILAL,S.H.sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuattdH. HASANUDDIN,S.H.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs.
11 — 2
, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama SURAT dengan taukil wali kepadaKiyaisetempat, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah); Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka; Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan (satu) orang anak; Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
sekitar; Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama XXXX dengan taukil wali kepadaModin, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah); Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka; Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan (satu) orang anak; Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tanggal 07 September 1985di Wilayah KUA Kec.Sampang, Kabupaten Sampang dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama XXXX, yang kemudian diwakikkan kepada Kiyai setempat,Adapun Mas Kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX, KotaSurabaya, dengan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;6.
8 — 3
setempat serta tetangga sekitar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IISaudara kandung Pemohon IT yang bernama XXX X Adapun Mas Kawin berupaUang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak ;Bahwa, pada waktu mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
Adapun Mas Kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 3 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah
Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tahun 2001 di WilayahKUA Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama XXXX, Adapun Mas Kawinnya berupa Uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX,Kota Surabaya, dengan dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;6.
4 — 0
MULI'AH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL,S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. AKHSIN MUNTHOHAR sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuattdDrs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs. SYAHRIAL,S.H.PaniterattdDrs.
8 — 1
Adapun Mas Kawin berupa uang Rp. 10.000,.Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatus jejaka.Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II menikah telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak.Bahwa, pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah belum mendapatkanbuku nikah, karena Pemohon I dan Pemohon II nikah sirry.3Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan
ditentukan Pemohon I dan PemohonII datang menghadap, setelah permohonan di maksud diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Surabaya, sebagai memenuhi maksud Buku PedomanTeknis Admmnistrasi dan Teknis Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2009, Halaman212.Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurait bahwa alasan yang mendasariPemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah pada pokoknya adalah karenaPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 1987 telah pernah melangsungkanperkawinan secara sirry
setelahdihubungan dengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :L,Bahwa dalam permohonan in, Pemohon I dan Pemohon II mendalikan sebagaisuami isteri.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu melangsungkan pernikahan tidakada hubungan famili, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi Merekamelangsungkan pernikahan.Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatusjejaka.Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry
12 — 3
MULI'AH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL,S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan MIFTAKHUL HILAL,S.H. sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat ;Hakim Ketuattd.Drs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I : Hakim Anggota IIttd. ttd.Dra. MULI'AH SIRRY Drs.
14 — 4
Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 2636/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4.
15 — 0
dua) orang saksi, modin setempat serta tetanggasekitar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXX Adapun Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon Iberstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 6(enam) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan bukunikah, karena Mereka nikah sirry
Adapun Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon Iberstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 6(enam) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan bukunikah, karena Mereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak = adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Merekauntuk melangsungkan pernikahan, Mereka adalah orang lain;Bahwa
dihubungan dengan keterangan para saksi danalat bukti surat yang diajukan, ditemukan fakta fakta hukumsebagai berikutBahwa dalam permohonan ini, Pemohon I dan Pemohon IImendalilkan sebagai suami isteri;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu' melangsungkanpernikahan tidak ada hubungan famili, sesusuan atau hubunganlain yang menghalangi Mereka melangsungkan pernikahan;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan~ danPemohon I berstatus Perjaka;Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry
14 — 1
Muliah Sirry dan Drs. Risno, sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muli ah Sirry Drs. RisnoPanitera PenggantittdRosiful, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
8 — 0
Hj.Muliah Sirry dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
7 — 0
Hj.Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.,3.
6 — 2
Muli'ah Sirry dan Drs. Syamsul Falah,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Siti Amanah,S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua MajelisH. Hasanuddin,SH,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Muli'ah Sirry Drs. Syamsul Falah,MHPanitera PenggantiSiti Amanah, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1.
12 — 0
bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAdik Kandung Pemohon II yang bernama XX XX dengan taukil wali kepada mudinsetempat, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAdik Kandung Pemohon II yang bernama XX XX dengan taukil wali kepada Modin,Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
setelahdihubungan dengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa dalam permohonan ini, Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan sebagaisuami isteri;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu melangsungkan pernikahantidak ada hubungan famili, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi Merekamelangsungkan pernikahan;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatusPerjaka;Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry