Ditemukan 2186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
131
  • MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAMSULFALAH.MH. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Dra. ELVI SETTY ANINGSIH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuattdH. HASANUDDIN,S.H.,MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. MULI'AH SIRRY Drs. SYAMSUL FALAH.MH.4Panitera PenggantittdDra. ELVI SETTY ANINGSIH
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2722/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Muli'ah Sirry dan Drs.Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh UumUmi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muliah Sirry Drs.
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON
62
  • Muliah Sirry dan Drs. Risno sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Heru Wahyono, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh PemohonKetua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Drs. RisnoPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2635/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2635/Pdt.G/2019/PA.Kngmasing sebagai Anggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Hj.Muliah Sirry dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 1031/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs.
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Hj.Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 1523/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP CabutBiaya RedaksiBiaya MeteralDrs. H. Zulkifli, S.H.
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2243/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Muli'ah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 27-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2342/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
71
  • MULI'AH SIRRY danDrs. SYAMSUL FALAH,MH. sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan MIFTAKHUL HILAL,S.H.sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuattdH. HASANUDDIN,S.H.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs.
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 615/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2012 — PARA PEMOHON
112
  • , yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama SURAT dengan taukil wali kepadaKiyaisetempat, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah); Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka; Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan (satu) orang anak; Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
    sekitar; Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAyah Kandung Pemohon II yang bernama XXXX dengan taukil wali kepadaModin, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah); Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka; Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan (satu) orang anak; Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
    Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tanggal 07 September 1985di Wilayah KUA Kec.Sampang, Kabupaten Sampang dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama XXXX, yang kemudian diwakikkan kepada Kiyai setempat,Adapun Mas Kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX, KotaSurabaya, dengan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;6.
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 279/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON
83
  • setempat serta tetangga sekitar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IISaudara kandung Pemohon IT yang bernama XXX X Adapun Mas Kawin berupaUang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak ;Bahwa, pada waktu mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
    Adapun Mas Kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 3 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi Mereka untuk melangsungkan pernikahan, Merekaadalah
    Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry pada tahun 2001 di WilayahKUA Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama XXXX, Adapun Mas Kawinnya berupa Uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami isteri di XXXX,Kota Surabaya, dengan dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;6.
Register : 12-12-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1965/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
40
  • MULI'AH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL,S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Drs. AKHSIN MUNTHOHAR sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuattdDrs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRY Drs. SYAHRIAL,S.H.PaniterattdDrs.
Register : 13-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1076/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON
81
  • Adapun Mas Kawin berupa uang Rp. 10.000,.Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan,Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatus jejaka.Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II menikah telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak.Bahwa, pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah belum mendapatkanbuku nikah, karena Pemohon I dan Pemohon II nikah sirry.3Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan
    ditentukan Pemohon I dan PemohonII datang menghadap, setelah permohonan di maksud diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Surabaya, sebagai memenuhi maksud Buku PedomanTeknis Admmnistrasi dan Teknis Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2009, Halaman212.Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurait bahwa alasan yang mendasariPemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah pada pokoknya adalah karenaPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 1987 telah pernah melangsungkanperkawinan secara sirry
    setelahdihubungan dengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :L,Bahwa dalam permohonan in, Pemohon I dan Pemohon II mendalikan sebagaisuami isteri.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu melangsungkan pernikahan tidakada hubungan famili, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi Merekamelangsungkan pernikahan.Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatusjejaka.Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry
Register : 08-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 284/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
123
  • MULI'AH SIRRY dan Drs.SYAHRIAL,S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan MIFTAKHUL HILAL,S.H. sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat ;Hakim Ketuattd.Drs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I : Hakim Anggota IIttd. ttd.Dra. MULI'AH SIRRY Drs.
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 2636/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4.
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2012 —
150
  • dua) orang saksi, modin setempat serta tetanggasekitar;Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXX Adapun Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon Iberstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 6(enam) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan bukunikah, karena Mereka nikah sirry
    Adapun Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon Iberstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 6(enam) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan bukunikah, karena Mereka nikah sirry;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pemohon I tidak = adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi Merekauntuk melangsungkan pernikahan, Mereka adalah orang lain;Bahwa
    dihubungan dengan keterangan para saksi danalat bukti surat yang diajukan, ditemukan fakta fakta hukumsebagai berikutBahwa dalam permohonan ini, Pemohon I dan Pemohon IImendalilkan sebagai suami isteri;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu' melangsungkanpernikahan tidak ada hubungan famili, sesusuan atau hubunganlain yang menghalangi Mereka melangsungkan pernikahan;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan~ danPemohon I berstatus Perjaka;Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON
141
  • Muliah Sirry dan Drs. Risno, sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Muli ah Sirry Drs. RisnoPanitera PenggantittdRosiful, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Hj.Muliah Sirry dan Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Hj.Muliah Sirry dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.,3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 1 Oktober 2014 — penggugat vs tergugat
62
  • Muli'ah Sirry dan Drs. Syamsul Falah,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Siti Amanah,S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua MajelisH. Hasanuddin,SH,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Hj. Muli'ah Sirry Drs. Syamsul Falah,MHPanitera PenggantiSiti Amanah, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1.
Register : 28-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 451/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON
120
  • bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAdik Kandung Pemohon II yang bernama XX XX dengan taukil wali kepada mudinsetempat, Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak ;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
    Bahwa, yang bertindak sebagai wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIAdik Kandung Pemohon II yang bernama XX XX dengan taukil wali kepada Modin,Adapun Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, ketika Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan perkawinan, Pemohon IIberstatus Perawan dan Pemohon I berstatus perjaka;Bahwa, selama Mereka menikah telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Bahwa, pada waktu Mereka menikah belum mendapatkan buku nikah, karenaMereka nikah sirry
    setelahdihubungan dengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa dalam permohonan ini, Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan sebagaisuami isteri;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sewaktu melangsungkan pernikahantidak ada hubungan famili, sesusuan atau hubungan lain yang menghalangi Merekamelangsungkan pernikahan;Bahwa, sewaktu menikah, Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon I berstatusPerjaka;Bahwa, perkawinan mereka dilaksanakan secara sirry