SIT AMINAH) dan MUHAMAD DADI;Bahwa saksi sejak kecil bertempat tinggal di Desa Ukisari, KecamatanGrabag, Kabupaten Purworejo;Bahwa saksi tidak mengenal AMAT HADI DIRIN;Bahwa saksitidak mengetahui berapa luas dari tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama saudara GIMANSOLIKHIN tinggal ditanah sengketa tersebut;Bahwa yang membayar pajak tanah sengketa tersebut adalah SITIAMINAH;Saksi JAMIL, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa tanah yang ditempati SITIl

kecilsampai dengan saksi menikah sekitar tahun 1985;Bahwa AMAT HADI DIRIN meninggal dunia dikarenakan sakit selamakurang lebih 3 (tiga);Bahwa rumah tersebut dibagi setengah untuk SITI AMINAH,kemudian setengah lagi untuk MARYONO;Bahwa sebelumnya pembagian tanah tersebut sudahdimusyawarahkan terlebih dahulu pada tahun 1978;Bahwa AMAT HADI DIRIN telah meninggal pada tahun 1998;Bahwa saksi menjual tanah tersebut setelah AMAT HADI DIRINmeninggal dunia;Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN PwrBahwa SITIl

Bahwa saksi tidak mengetahui peralihan tanah dari SIT AMINAHkepada MARYONO Cs;Bahwa saat itu uang dari saudara GIMAN diterima oleh saudaraMARYONO Cs kemudian dibagibagi kepada saudara PONEN,DINYONO dan MARYONO;Bahwa tanah tersebut berpindah kepada MARYONO Cs dikarenakanwarisan;Saksi PAMUJI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui SIT AMINAH membeli tanah diatas tanahsaudara GIMAN;Bahwa SIT AMINAH membeli rumah tersebut pada akhir tahun 2016;Bahwa SITIl

saksi mengetahui bahwa SITI AMINAH merupakan anak dariBADAWI:Bahwa SITI AMINAH tinggal bersama AMAT HADI DIRIN dan NURULANGGRAENI sepulangnya dari Jakarta;Bahwa suami pertama dari SITl AMINAH adalah SUNARYO danmempunyai anak NURUL ANGGRAENI;Bahwa suami kedua kedua dari SITI AMINAH adalah SUNGKONOdan mempunyai 2 (dua) orang nak yang bernama : GANI dan PUJI;Bahwa suami pertama SIT AMINAH yang bernama SUNARYO masihhidup, tetapi suami kedua SIT AMINAH yang bernama SUNGKONOtelah meninggal dunia;Bahwa SITIl

Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa pembelian tanah tersebut setelah adanya mediasi;Bahwa saudara GIMAN SOLIKIN keberatan tanah tersebut dibeli olehSIT AMINAH, akan tetapi setelah mediasi diperbolehkan;Bahwa dalam leter C Desa yang dipakai satuannya adalah Da;Bahwa AMAT HADI DIRIN tidak mempunyai anak;Halaman 35 dari 44 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Pwr Bahwa AMAT HADI DIRIN meninggal dunia sekitar tahun 1989; Bahwa dalam C Desa berdasarkan ukur tahun 1980 tertera 0,89 da; Bahwa SITIl

SITIl ROHMAH, M.Hum, masingmasingsebagai hakim anggota dibantu Drs. SUYONO sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTid.Dr. Hj. A. MULIANY HASYIM, S.H., M.H., M.S.1Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. MIHAYAT, S.H., M.H. Dra. SIT ROHMAH, M.Hum Panitera Pengganti Ttd.Drs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No: 474.1/001/I/2017 tanggal: 2Pebruari 2017 atas nama: DARSIH AL SITIl MUYASAROH yangdikeluarkan oleh Kepala Ketangirejo, Kec. Godong, Kab. Grobogan(tertanda P3) ;4.

kemudian terdakwa melihat laci tempatpenyimpanan uang dalam keadaan terbuka melihat laci tempatpenyimpan uang milik warung terbuka timbul niat terdakwa untukmengambil uang yang ada di laci tersebut, selanjutnya terdakwamengambil uang yang berada di dalam laci tersebut kKemudian terdakwamenutup laci tempat penyimpanan uang tersebut kembali selanjutnyapada saat terdakwa menutup laci tempat penyimpanan uang dilihat olehsaksi SITI yang pada saat itu sedang duduk di sebelah warung kemudiananak saksi SITIl

Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Ktbterdakwa menjawab kada tahu jua, ulun mencari akan ampun kakagasan obat belacat, saksi SITl kembali menjwab Green sand ituteminuman lain obat: dijawab kembali oleh terdakwa itu bisa jua gasanobat cil ai dicampur limau nipis dijawab lagi oleh saksi SITI tidak adaselanjutnya terdakwa membeli minuman merk coca cola selanjutnyaterdakwa meninggalkan kios/warung, selanjutnya saksi SITl merasatidak puas karena kehilangan uang kemudian saksi SITIl mencari

SITIl ROSMAWATI sendiri ;Untuk honor Juru Pelihara periode Januari s/d April 2007turun pada bulan Juni 2007 sebesar Rp. 21.600.000,kemudian Sdri. SITI ROSMAWATI lapor kepada Terdakwasebagai Kepala Bidang Kebudayaan Dinas Pariwisata danKebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Selatan kemudianTerdakwa bersama Sdri. SIT!

SITIl ROSMAWATI yang menyusun uangtersebut untuk dimasukkan ke dalam amplop) setelahselesai dimasukkan ke dalam amplop kemudian uangtersebut disimpan/dimasukkan oleh Sdri. Siti Rosmawatike dalam tas beliau ;Bahwa baru pada bulan Desember tahun 2007 honor untuk JuruPelihara periode Januari sampai dengan April 2007 olehTerdakwa bersama dengan Sdri. SIT!

SITIl ROSMAWATI yang menyusun uangtersebut untuk dimasukkan ke dalam amplop) setelahselesai dimasukkan ke dalam amplop kemudian uangtersebut di simpan/dimasukkan oleh Sdri. SlIti Rosmawatike dalam tas' beliau ;Bahwa baru pada bulan Desember tahun 2007 honor untuk JuruPelihara periode Januari sampai dengan April 2007 olehTerdakwa bersama dengan Sdri.

SITIl ROSMAWATI ;Bahwa oleh karena kewenangannya tersebut, Terdakwa denganberdalih melaksanakan tugasnya dalam melaksanakanpengawasan terhadap anak buahnya yaitu Sdri. SITROSMAWATI selaku Kepala Seksi Museum dan KepurbakalaanDinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Hulu SungaiSelatan menyuruh Sdri. SIT!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untukmengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku, untuk mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalanmengenai pembetulan nama anak pemohon yang tercatat bernamaALFIYAH HANDAYANI, anak kelima perempuan dari suami istri bernamaJONI CAHYADI dan SITIl ARBANI menjadi ALVIA HANDAYANI anakkelima

kesatuandalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksiyang dihubungkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P4 maka pengadilantelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon pada tanggal 23 Pebruari 1990 telah menikahdengan bernama SULIYATI dan dari pernikahan tersebut dikarunia 4(empat)Orang yang salah satunya bernama SITIl

SITIl MARDLIYAH, SH. danMA'ASYI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 Masehi. Bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1436 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTOHARUN, S.Ag. SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasahukum Pemohon serta dihadiri oleh Termohon dan Kuasa Hukum Termohon; Hakim Anggota Ketua MajelisL LDra. Hj.

Desember 2016, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon;Surat Permohonan Pemohon;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 7Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 8 Desember 2016, Nomor : 82 / PDT.P / 2016 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak keempat Pemohon bernama SITIl

AHMAD (anak kandung laki laki); 24.5. 11S SITIl KAMILAH (anak kandung perempuan) ;4.6. ROSIDIN (anak kandung laki laki);4.7. YAYAH JAMILAH (anak kandung perempuan) ;Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum H. ETIK bin SAIDtelah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa selain mempunyai ahli waris tersebut diatas,mempunyai harta warisan berupa tanah dan bangunan rumah;6.

SITIl ALFIAH, 2.SUDRADJAT, 3. SUBAGYO, 4. SOEGENG, 5. SUTJIPTOADINUGROHO, 6. SITIKARNETI, 7.

Asli Surat Keterangan Nomor : 4741/1015/2012 tertanggal 24 Mei 2012atas nama SITIl NURCHASANAH, diberi tanda P1~ =;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/189/33/89 tanggal 3091989atas nama KUSRI dan SURATI, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322115510930002 tertanggal28042011 atas nama SITI NURCHASANAH, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran, No. 474.1/14 tertanggal 23 Oktober 1993, atasnama SITI NURCHASANAH, diberi tanda P4 :5.

DHOIFA adalah satu orang yang samayaitu Pemohn;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Tanda Penduduk ), KK ( Kartu Keluarga ), Akta Kelahiran dan STTB ( Surat TandaTamat Belajar ) yaitu nama Pemohon adalah SITIl DHOIFAH, lahir di Jombangpada tanggal 01 Oktober 1981;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah KTP Pemohon yang manadalam KTP tersebut tertulis

Pen No.240/Pdt.P/2016/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandiperkuat dengan suratsurat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama NURYAMAH dilahirkan di Tangerang, padatanggal 08 Mei 1970 adalah anak ke2 Perempuan dari suami isteriMUHTAR dan JURIAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahirannya NomorNo.474.1/10595Cs/1988 tanggal 30 Juni 1988; Bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah ingin menambahnama SITIl didepan

Menyatakan bahwa nama CHOLIFAH yang tertulis pada Kartu Keluarga;KTP dan nama SITIl CHAFIFAH yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SIT CHAFIFAH;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan KTP atas nama pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 226/09/VV/1999 antara MUHAMMADIBRAHIM dengan SITIl BADRIYAH tertanggal 19 Juni 1999..........Bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga ( KK ) Nomor 3517191701061892 atas namaKepala Keluarga MUHAMMAD IBRAHIM tertanggal 19 Desember4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD IBRAHIMtertanggal 25 Nopember 1997.......... ete cee eee ee BUKTE P.4:5.

SITIl MARYAM, SH. Dan DRS.H. MASUM KHOLIL, SH. MH. masing masing sebagai Hakim HakimAnggota yang pada hari itu) juga diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan RAHMI SUPIA, SH. sebagai16Panitera Pengganti serta pihak Penggugat diluar hadirnyaTergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. TAMIMUDARI, MH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttd.ttd.DRA. HJ. SIT! MARYAM, SH. DRS. H.MASUM KHOLIL, SH. MH.PANITERA PENGGANTIttd.RAHMI SUPIA, SH.Rincian biaya1.

Putusan Pengadilan Negeri Baubau didasarkan pada pertimbanganyang keliru dan dipaksakan, karena beberapa fakta kesaksian darisaksi HANIA dansaksi SITIl HASIA yang diajarkan olehPenggugat/Pemohon Banding telah sedemikian rupa diplintir atauditambahkan keterangannya bahkan ada pula yang dihilangkandalam putusan a quo, sehingga menjadi terkesan dipaksakan ;4.

KOMANDAN(dalam berkas terpisah), yang selanjutnya saksi YANA MULYANA Bin IKIN (Alm)bisa dipancing supaya keluar yang nantinya terdakwa berpurapura mengalami.Kecelakaan bersama pacar Saksi YANA MULYANA Bin IKIN (Alm) yaitu SaksiBELLA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Al SITIl FATIMAH Als. A!

Tasikmalaya, sebelumnyaterdakwa Al SITIl FATIMAH menelepon kepada Saksi YANA MULYANAkemudian menelepon saksi terlebin dahulu menanyakan keberadaan saksi,dan melarang Saksi YANA MULYANA agar jangan pulang terlebih dahuludari kostan saksi sebelum terdakwa Al SITI FATIMAH tiba di kostan saksi diKp. Cikiray Ds. Sukamulya Kec. Singaparna Kab.

Tasikmalaya dengan diantar oleh saksi.Bahwa benar Setelahnya terdakwa Al SITl FATIMAH membawa sepedamotor yang terdakwa Al SITI FATIMAH pinjam dari saksi YANA MULYANAkemudian terdakwa Al SITl FATIMAH menggunakannya dan sepeda motortersebut tidak terdakwa Al SITIl FATIMAH bawa ke salon di daerahBojongkoneng Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya tetapi saksi bawa sepedamotor ke Jl. Raya Tasikmalaya Garut daerah Kp. Eor Kec. MangunrejaKab.

Eor saksi dan terdakwa Al SITI FATIMAHdipepet kemudian terdakwa Al SITI FATIMAH dan saksi dipindahkan kedalam mobil tersebut dan sepeda motor yang terdakwa Al SITIl FATIMAHkendarai di bawa oleh salah satu orang laklaki yang sebelumnya berada didalam mobil sedan silver tersebut.Bahwa benar Setelahnya saksi berada di dalam mobil silver tersebutbersama terdakwa.

FAQIH UBAIDILAH lakilaki , lahir di Surabaya, tanggal :14 september 2003 dan nama pemohon tertulis : DULHADIBahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 19151/2003yaitu ABD.FAQIH UBAIDILLAH dan penulisan nama Pemohon adalah DULHADIdan Pemohon Il SITIl TOLAINI sedangkan penulisan nama Pemohon yang benar ABD.