Ditemukan 188 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 24/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : BUPATI PELALAWAN
Terbanding/Penggugat : M. SAFRI
67 — 25
Terbanding/Penggugat : M. SAFRI
67 — 25
Il Arengka AtasPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 317/SKAR/V/2019 tanggal 28 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING. ; 20222ceeceeeceeeeneePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah Membaca: 22 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nen nen nnn nnn nn nen ne1.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/G/2016/PHI.Sby Tanggal 27 Juni 2016 — M. ARIEF YULIANTO MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
66 — 18
66 — 18
Bahwa selanjutnya Penggugat meminta kepada Tergugat untukmelaksanakan anjuran tersebut pada poin 10 beserta hak hak lainPenggugat, dengan megirimkan Surat Permintaan kepada Tergugat No.226/XIVSKAR/2015 Tanggal 18 Desember 2015 dan Surat PermintaanNo. 08//SKAR/2016 Tanggal 27 Januari 2016 untuk memenuhi hak hakPenggugat sesuai dengan Surat Keputusan PT. Bank Rakyat IndonesiaTok. NOKEP : 73KWIXSDM/03/2015 Tanggal 16 Maret 2015 dan SuratHal. 5 dari 33 hal. Put.
No.43/G/2016/PHI Sby 12.13.14.15.Anjuran Mediator Hubungan Industrial DISNAKER Kota Surabaya No.88/PHI/IX/2015 Tanggal 26 Oktober 2015;Bahwa ternyata Tergugat sama sekali beritikad baik yaitu dengan tidakmemberikan jawaban atas Surat Permintaan yang dikirim Penggugat No.226/XIVSKAR/2015 Tanggal 18 Desember 2015 dan Surat PermintaanNo. 08//SKAR/2016 Tanggal 27 Januari 2016 untuk memenuhi hak hakPenggugat sesuai dengan Surat Keputusan PT. Bank Rakyat IndonesiaTok.
O08//SKAR/2016 tanggal 27 Januari 2016, yang selanjutnya diberitanda Bukti P15;16.Foto copy, Surat Perjanjian tanggal 24 April 1989, yang selanjutnya diberitanda P16;17.Foto copy, Surat Keputusan NOKEP: 193SDM/BIN/10/90 tanggal 27Oktober 1990 tentang Penetapan Jabatan UBM Pemimpin Wilayah BRISemarang, yang selanjutnya diberi tanda P17;18.Foto copy, Surat Keputusan NOKEP: 60SDM/PPS/12/2005 tanggal 23Desember 2005 tentang Pemindahan Jabatan dan Unit Kerja DivisiManajemen SDM BRI, yang selanjutnya diberi
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Mtr Tanggal 31 Januari 2019 — FAIZAH binti H.MUHTAR
x
KARIONO bin H.MURAD
47 — 11
47 — 11
., Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Danau Toba No.19 BTN BumiPagutan Permai, Kelurahan Pagutan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khususNomor 054/SKAR/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yangterdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram NomorW22.A1/171/HK.05/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018Semula sebagai TERMOHON KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI sekarang PEMBANDING;melawanKARIONO bin H.MURAD,umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal
Register : 20-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2013/PTA.Pbr Tanggal 2 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
78 — 22
78 — 22
If Arengka Atas Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa Nomor : 107/SKAR/IV/2013 tanggal 02 April 2013 ( terdaftar di Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 81/2013 tanggal 04042013), dahulu Termohon, sekarang sebagaiPembanding;MELAWANTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMU/SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal KOTA PEKANBARU, dahulu Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara iniTENTANG
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107/PDT/2020/PT PBR Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : ZULFAHMI Diwakili Oleh : Syahrial, SH
Pembanding/Penggugat II : IBRAHIM Diwakili Oleh : Syahrial, SH
Pembanding/Penggugat III : ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : Syahrial, SH
Terbanding/Tergugat I : Tn. AHMAD MUHTAR Diwakili Oleh : DR. IRFAN ARDIANSYAH, SH., M.H., dkk
Terbanding/Tergugat II : Tn. HUSNI HASAN Diwakili Oleh : Asep Ruhiat, S.Ag., S.H., M.H, Dkk
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
26 — 18
Pembanding/Penggugat II : IBRAHIM Diwakili Oleh : Syahrial, SH
Pembanding/Penggugat III : ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : Syahrial, SH
Terbanding/Tergugat I : Tn. AHMAD MUHTAR Diwakili Oleh : DR. IRFAN ARDIANSYAH, SH., M.H., dkk
Terbanding/Tergugat II : Tn. HUSNI HASAN Diwakili Oleh : Asep Ruhiat, S.Ag., S.H., M.H, Dkk
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
26 — 18
., Advokat dari Kantor HukumASEP RUHIAT & PARTNERS, beralamatdi Jalan Handayani Nomor 369 C Arengkaatas Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 379/SKAR/X/2019tanggal 9 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 16 Oktober2019 dengan nomor 821/SK/PDT/ 2019/PN Pbr, untuk selanjutnya disebutTerbanding Il semula Tergugat IlKonvensi;KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, beralamat di JalanNaga sakti, Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,
Register : 20-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 96/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA PEKANBARU (DPRD)
Terbanding/Penggugat : IDA YULITA SUSANTI, SH., M.H.
69 — 29
Terbanding/Penggugat : IDA YULITA SUSANTI, SH., M.H.
69 — 29
Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 362/SKAR/IX/2019 tanggal 18Oktober 2019, diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. ASEP RUHIAT, S.Ag. S.H., M.H.;2, ARTION, S.H.;3. MALDEN RICHARDO SIAHAAN, S.H., M.H.;4. EKO INDRAWAN, S.H.;5. MIFTAHUL ULUM, S.H.;6. WIRYA NATA ATMAJA, S.H.;7. AMRAN, S.H., M.H.
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Soleh Bin Askar) terhadap Penggugat (Nurhalimah
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 60/Pdt.P/2014/PN Wat Tanggal 29 Agustus 2014 — ELIS SITI JULAIHAH
41 — 3
41 — 3
Wt.Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : ZIDANNIAM MUHAMMADAFNANELWA:Bahwa ZIDANNIAM MUHAMMAD AFNANELWA anakPemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 AprilBahwa saksi tahu karena saksi ikut menengok waktuPemohon melahirkan ZIDANNIAM MUHAMMADAFNANELWA di Rumah Sakit Umum Daerah WirosabanYOQY SKAr Ia, jansneannantnrnnememnmenennmeeasBahwa ZIDANNI'AM MUHAMMAD AFNANELWA sekarangsudah sekolah diBahwa ZIDANNIAM MUHAMMAD AFNANELWA sudahmempunyai aktakelahiran;
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.PBR Tanggal 5 Juni 2013 —
35 — 13
35 — 13
Il Arengka Atas Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus No. 008/SKAR/I/2013, tanggal15 Januari 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru dengan No. 41/SK/2013/PN.PBR,tanggal 21 Januari 2013 ; Sselanjutnya disebutwana nena anne anna nanan anne nn === PENGGUGAT ;wana nn naan nanan nanan nn nena nena naan MELAW AN RIVI SYAFRI, lahir di Bukittinggi, tanggal 01 April 1975, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, NIK1471080104750044, selaku Direktur
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/TUN/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — H. ALLAIDIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. BUJUNG;
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il, Arengka Atas Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 243/SKAR/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya Nomor 47, Pekanbaru;ll.
tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor128/B/2016/PT.TUNMDN, tanggal 7 September 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 29 September 2016, kemudianterhadapnya oleh Pembanding/Penggugat dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 243/SKAR
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
. , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam Register akta nikah nomor: .................66 /2009.Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggug anpadengawg, bulan April 2012 dan setelah itupisah rumah sampai deng@skar YEA Trgia nya suami istri padava Penggugat danf a dan mulai goyahatau tidak har akan sering terjadi>Bahwa dalam kondisi kurang nafk ebut, Penggugat
Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/Pid/2014/PT SMG Tanggal 17 Juli 2014 — SLAMET SUPRIYADI Als. SUPRI Bin (Alm) KARTADIMEJA
23 — 8
23 — 8
Skar Lekstyowati (dokter pada Rumah Sakit IslamFatimah Cilacap, terhadap saksi SUGIANTO Als. BODONG Bin WARSUDIdengan hasil pemeriksaan : Ditemukan bekas luka lecet di jari ke tiga tangan kiri; Jari tangan kiri agak bengkak; Sensasi rasa sakit di punggung sebelah kanan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKETIGA :wanenno= Bahwa terdakwa SLAMET SUPRIYADI Als.
Register : 12-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2632/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Menetapkanhakasuh(hadhanah) anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: NILAM CAHYA SALIHA Binti ALDI ENDIKA WIJAYA Jenis Kelamin perempuan berumur 6 Tahun Pendidikan dan AYU SKAR SARI Binti ALDI ENDIKA WIJAYA Jenis Kelamin perempuan berumur 3 Tahun;,Berada pada hakpengasuhan(hadlanah)Penggugat, selaku ibu kandung sampaianak-anaktersebutdewasaataumandiri;
5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 11/Pdt.G/2019/PTA.Pbr Tanggal 26 Maret 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
92 — 47
92 — 47
., para Advokat dari KantorHukum Asep Ruhiat & Partners, berkantor di JalanHandayani Nomor 369 C Lantai Arengka Atas, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor176/SKAR/III/2018, tanggal 31 Maret 2018, dahuluTergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Dum
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1837/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
HandayaniNo. 369 C Arengka Atas Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 407/SKAR/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021, KotaPekanbaru, Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kampar, 03 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD4, tempat kediaman di Kota Pekanbaru, Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;1015202530Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 93/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 4 Juli 2017 — ARDIANSYAH Alias DIAN Bin ALAMSYAH HARAHAP ( Alm ).
59 — 40
59 — 40
Artion, SH.dkk, yang beralamat kantor di Jalan HandayaniNo.369 C Ltll Arengka Atas Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor359/SKAR/XV2016, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarutanggal 11 Januari 2017 Reg.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bar Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
ASKAR MARIO Alias LASAKKA Bin TAERE
69 — 12
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
ASKAR MARIO Alias LASAKKA Bin TAERE
69 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SKAR MARIO Alias LASAKKA Bin TAEREdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkan seluruhnya dengannmasa penahanan yang telah dijalani ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan dan4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 19 April 2018 — MARJUKI ALIAS ABAN.
51 — 22
51 — 22
Handayani No.369 CLantai Il Arengka Atas Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.437/SKAR/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 38/PID.B/2018/PT PBR.PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 30 Januari2018 Nomor 1004/Pid.B/2017/PN Pbr;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDM498/PKN/08/2017, tanpa tanggal Agustus 2017,Terdakwa telah
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 265/PID.SUS/2014/PT.PBR Tanggal 4 Desember 2014 — Deri Yuliandra bin Dasril
51 — 15
51 — 15
Nita Widyastuthie,SH.MH Advokat, PenasihatHukum pada Kantor Hukum ASEP RUHIAT & PARTNERS beralamat di JalanHandayani no.36A Lantai Il Arengka Atas Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. 029/SKAR/I/2014 tanggal 20 Januari 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 24Oktober 2014 Nomor 265/PID.SUS/2014/PT.PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;.
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
yang tidak marrow kurang member natkat;te Rave Etea PErsaisinan dan pensngraian teTsecut amtara Pemchandan Termohon sucah pisah rumah stlama 5 bulan Jamanys dan sefamafi Pula Keduenya tdak pemaeh berkumyy degli dan ddek meleksanakanhak dan kewathanoya masmgmasing sebagaimana bayakmywa sureet,7, Bahwa, baik maielis halum calam persidangan. maupun pihak KeliargaPemanon dan fernonon sudan Beraana mMetesenst Pemanen danTemopon dan sudah ada upaya Musyawarah dua kelwacga untukMethuen Tashan tat, Techn, skar