Ditemukan 4586 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Rasyid.Perincian biaya :sles Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya ATK : Rp 25.000,A. Biaya Panggilan : Rp 250.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000, +Jumlah :Rp 341.000,Pen No. 1003/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 130/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 21 Februari 2013 — TUGIYANTO
20 — 5
20 — 5
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TUGIYANTO>Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 21081982:;Jenis Kelamin = LK IIEKIf~~ ~~ =n nmin nnn nn nen nnnAgama SLES fp mmm mmm cetPekerjaan > Buu: atria lepais jenn nner ee emeAlamat :Gelaran 2, RT
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0954/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
,M.HPanitera PenggantittdERLINAWATI, S.HPerincian Biaya :sles Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,5. Biaya pemanggilan : Rp 0,A. Biaya PNBP : Rp. 0,5. Biaya Redaksi : Rp 0,6. Biaya Materal : Rp 0,Rp 0,
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0008/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Lueng Bata, KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinyadipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Januari 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh, denganNomor 0008/Pdt.G/2016/ MS.Bna, tanggal 12 Januari 2016, dengandalildalil sebagai berikut :sles
:ul> ole prio sles!
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0770/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan dalil dalil permohonan pemohon tersebut diatas,pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang pada amarnya adalah berbunyi sebagai berikut ;PRIMER :sles Mengabulkan permohona Pemohon ;2.
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 26 Agustus 2015 — Perdata
11 — 1
11 — 1
ule Ale pric sles! s 50yang artinya : menolak kemudharatan lebin utama ketimbang menarikkemanfaatan. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Idm Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Tergugat:
TARMULAH
28 — 7
PT. Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Tergugat:
TARMULAH
28 — 7
Perincian biaya :sles Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,5. Biaya panggilan Rp. 120.000,A. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Biaya meteraiRp. 6.000,6. Biaya RedaksiRp. 10.000,Jumlah : Rp. 236.000.(Dengan huruf : dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Idm
Register : 10-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4029/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi ataumemaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telahterbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup' lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami;dan dalam Kitab AlAnwar Juz I halaman5D lone nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn eenauJL ailsl jlo aut gl sles
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Redaksi : Rp. 10.000,sles Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,;Halaman 5 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 6 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 17-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Mt Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR :sles Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 128/Pdt.P/2014/PA.Sda Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON I DAM PEM,OHON II
24 — 3
24 — 3
ee( bt * eL S , ER +1 ME mM HC mE OL gm I"# mig elo +" Fo $e ytd 7 & * SLES Am ,("SO MHD +5 7 MH 1"& FS * ( ( *Le em ME+# "# SS " # $ & art ret ) 10 # S$ 5 &S 5MoO!" Boy" eC oe" ol LE, S mop or mp $11 m G,* gr & ITH . H1 $79("8" 7," S$ %& ( S1+S")S" ")$ 1 (S$ *( w+" O'S,1SI"#( *S )t mr kL oe Heim 63 mM UWI S #1 OS! )!@,"S 0 "#0 +5 ," ,( !"#, ( " S%4 39" fot" 4 0,( $ 4/4 /4./4 /4/46 " 4! "# ) ()S$ " &!%S)1 *! S$ 0 "#( " )!0 # $20! S(,"S$ 0 "#0 +5 0,($ 474./4/4/46 " 4e@!
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA een cera gugat pada tingkat pertania dalam sles Haein telah menjetuhin potuean swbagay berikut ot bawith ti daiam1 umur 18 tahun, agama, islam, pendidikan0, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tnggal : meiawanumur 24 tahun, agama lsiam,,pendidikan, Petani, Batwa Penggugat dengan surat gugaiannyas tertanggel 11 April2018 yang telah toniaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agua facieNowiier OXINPaL GIRO IA.TE, h, taniggad 29 Ape 2088 fengeiubaKanhated sebegat bart:yang melangsungkan
Register : 28-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3065/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
nnn none nonce nen cnc ncnene Bahwa saksi sebagai SAUDARA kandung Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat;00nnnnnenn=e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang sudah 4tahun lamanya dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnyaGLGIIGIAN) SLES
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Pbg Tanggal 28 Oktober 2013 — TERDAKWA I RASMONO KRISMANTO Alias DAPONG Bin TAMIARDJA (Alm)
TERDAKWA II BASIRUN Bin TAWIREDJA (Alm);
50 — 8
50 — 8
NamaLengkap 22 nne ence n cence ccc ncn ce scence encesBASIRUN Bin TAWIREDJA (Alm);Tempatlahir : Purbalingga;222Umur / Tgl Lahir : 41 tahun / 07 Februari 1972;Jents.beelammim = Lethe eahe pea anna eenKebangsaan : Indonesia; enn n ene n eee e cence eee cence eeehalaman 1 dari 35 halamanTempat tinggal : Desa Dawuhan Rt. 04 / Rw. 01, Kecamatan Padamara,Agama SLES Eg mmm nn nnnPekerjaan POS)1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Redaksi : Rp. 10.000,sles Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,;Halaman 5 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Sor.
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0647/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :sles
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 28 Mei 2015 — Perdata
13 — 6
13 — 6
ule Ale pric sles! s 50yang artinya : menolak kemudharatan lebin utama ketimbang menarikkemanfaatan. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 20 Maret 2013 — MILAH
16 — 4
16 — 4
PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MILAH>;Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 21071977;Jenis Kelamin = PUSTETT DUE; ~~~~~ mmm nn mmmAgama SLES fp mmm mmm cetPekerjaan ATES WIS Mia jpn nn ecsemsctsmimninmictm ions ernieAlamat : Tlogowarak
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
812/Pdt.G/2020/PA.SubMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perdamaiandalam rangka penyelesaian masalah sangat dianjurkan dalam syariat Islamdan harus dipermudah jalan untuk merealisasikan perdamaian tersebut,dengan demikian Majelis Hakim menilai permohonan pencabutan permohonanyang diajukan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat Firman Allah SWT dalam Surat Annisa ayat 114 dansebagian dalam ayat 128 sebagai berikut:Tool gl 99,20 9 3 ray pol yo VI pdlori yo iS 09 >Lol aril d9.u8 aUl slo po sles
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 51/Pdt.P/2020/MS.Snb Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 29
57 — 29
Simeulue Nomor HandphoneEs dalam hal ini menggunakandomisili dengan alamat emailEieeeneinee 8= sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak serta mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya 14 Agustus2020 yang telah terdaftar secara elektronik pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sinabang dalam register Nomor 51/Pdt.P/2020/MS.Snb, 14 Agustus2020 mengajukan halhal sebagai berikut :sles