Ditemukan 173 data
Terbanding/Terdakwa : DONA Als DONA Bin RAHMAN Alm
89 — 41
Perkara: PDM43/KPH/11/2021, tanggal 08 Nopember 2021, Terdakwadidakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DONA Als DONA Bin RAHMAN (Alm), pada hariSenin tanggal 30 Agustus 2021 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di Desa Sosokan CintaMandi Kec. Bermani Ilir Kab.
., Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2021 sekira jam 21.30 wibUnit Opsnal Sat Reskrim Polres Kepahiang melakukan penyelidikan danpenangkapan dalam dugaan tindak pidana Perjudian jenis Toto Gelap (Togel) dirumah milik sdr SAIPUL yang beralamatkan di Desa Sosokan Cinta Mandi Kec.Bermani ilir Kab.
88 — 30
Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Nesih Fufilawati, selanjutnya terdakwamenagih hutang Nesih Fufilawati dengan berkata mana setorannya bu, hampir satuminggu lebih ga ada cicilanmu yang masuk " Nesih Fufilawati menjawab" kan sayabilang tanggal satu saya lunasi" kemudian Nesih Fufilawati berkata "tahu nih anak kecil nagihnya sosokan, lihat nih temantemanmu yang nagih gakkaya kamu gak punya otak, gak punya pendidikan kali lo " dan terdakwa jawabapa lo bilang bangsat dah lo yang utang lo yang ngotot
berada dirumahnya kemudian terdakwa mencarinyadi warung milik saksi Yonah yang juga nasabah Koperasi Rahmat Jaya dan bertemudengan Nesih Fufilawati di tempat tersebut.e Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Nesih Fufilawati, selanjutnya terdakwamenagih hutang Nesih Fufilawati dengan berkata "mana setorannya bu, hampir satuminggu lebih ga ada cicilanmu yang masuk " Nesih Fufilawati menjawab" kan sayabilang tanggal satu saya lunasi" kemudian Nesih Fufilawati berkata " tahu nih anakkecil nagihnya sosokan
ituNesih Fufilawati tidak berada dirumahnya, kemudian terdakwa mencarinya diwarung milik Yonah yang juga nasabah Koperasi Rahmat Jaya dan bertemudengan Nesih Fufilawati di tempat tersebut;14Bahwa setelah bertemu dengan Nesih Fufilawati, terdakwa menagih hutangNesih Fufilawati dengan berkata mana setorannya bu, hampir satuminggu lebih ga ada cicilanmu yang masuk " Nesih Fufilawati menjawab"kan saya bilang tanggal satu saya lunasi " kemudian Nesih Fufilawatiberkata " tahu nih anak kecil nagihnya sosokan
saat ituNesih Fufilawati tidak berada dirumahnya, kemudian terdakwa mencarinya diwarung milik Yonah yang juga nasabah Koperasi Rahmat Jaya dan bertemudengan Nesih Fufilawati di tempat tersebut;e Bahwa setelah bertemu dengan Nesih Fufilawati, terdakwa menagih hutangNesih Fufilawati dengan berkata mana setorannya bu, hampir satuminggu lebih ga ada cicilanmu yang masuk " Nesih Fufilawati menjawab"kan saya bilangtanggal satu saya lunasi " kemudian Nesih Fufilawati berkata " tahu nih anakkecil nagihnya sosokan
Fufilawati tidak berada dirumahnya,kemudian terdakwa mencarinya di warung milik Yonah yang juga nasabah KoperasiRahmat Jaya dan bertemu dengan Nesih Fufilawati di tempat tersebut;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Nesih Fufilawati, terdakwamenagih hutang Nesih Fufilawati dengan berkata " mana setorannya bu, hampirsatu minggu lebih ga ada cicilanmu yang masuk " Nesih Fufilawati menjawab"kan saya bilang tanggal satu saya lunasi " kemudian Nesih Fufilawati berkata "tahu nih anak kecil nagihnya sosokan
ALPIN LORIS MARDIANSYAH
39 — 14
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara perdata permohonan atas nama Pemohon:ALPIN LORIS MARDIANSYAH, Tempat/tanggal lahir: Sosokan Baru, 18Maret 2006, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Pelajar, Alamat: Desa Penanjung Panjang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
12 — 5
PUTUSANNomor KAM, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Sosokan Baru, 05 Oktober 1991,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer Guru SD 06Muhammadiyah, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir Kepahiang,
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : Nomor yang dikeluarkan olehKepala Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiangtertanggal 18 Januari 2021 yang menyatakan bahwa Tergugat sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis tidak mungkin terwujud;7.
19 — 14
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Sosokan Cintamandi selama satu tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Peraduan Binjai sampai akhir berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak,yang bernama Anak, lakilaki, lahir pada tanggal 2 Maret 2015 dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
Tergugat sedangberistirahat, Kemudian Penggugat langsung mengemas pakaianmilik Penggugat dan pergi meninggalkan Tergugat, dan padaakhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sosokan CintaMandi dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPeraduan Binjai Selama berpisah sejak tanggal 20 Oktober 2016hingga kini Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, bahkan hingga kini Tergugat tidak memberi nafkah
14 — 7
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28Januari 2016, berawal ketika Penggugat dan Tergugat sedangmengangkut barangbarang serta peralatan rumah tangga lainnya kerumah orangtua Tergugat di Desa Sosokan Cinta Mandi, karenaPenggugat dan Tergugat berencana membina rumah tangga di rumahorangtua Tergugat sebelum Penggugat dan Tergugat membangun rumah,namun setelah semua barang telah selesai di angkut ke rumah orang tuaTergugat, tanpa alasan yang jelas Tergugat langsung pulang
ke rumahorangtua Tergugat dan meninggalkan Penggugat dan anak, semenjak saatitu Penggugat dan Tergugat berpisah, dan setelah Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Nanti Agung sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sosokan Cinta Mandi;6.
41 — 16
PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2018/PA.Mkm.ZWSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukumuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara :Japri bin Karasin, tempat tanggal lahir Sosokan Taba, 4 Juni 1972, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Lubuk Bento, Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko,disebutPemohon I;Nurbaini
67 — 21
Surat Penugasan Nomor : 620/4.c/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April 2007atas nama Imron Yantodi selaku Pengawas Lapangan didesa Talang Tige danDesa Sosokan Taba,c. Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April 2007atas nama Wicak Pranoto,ST selaku Pengawas Lapangan didesa Westkus,d. Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April 2007atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesa Taba Baru,e.
Kepahiangdengan CV Atakana untuk pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana air bersihpedesaan lokasi Desa Babakan Bogor, Desa Westkust, Desa Suro Bali, Desa TanjungAlam, Desa Taba Baru, Desa Talang Tige dan Desa Sosokan Taba Kab.
Kepahiang dengan CV Atakana untuk pekerjaan pembangunan sarana danprasarana air bersih pedesaan lokasi Desa Babakan Bogor, Desa Westkust, Desa SuroBali, Desa Tanjung Alam, Desa Taba Baru, Desa Talang Tige dan Desa Sosokan TabaKab.
Kepala Desa Sosokan Taba oleh H.M.
Kepahiang dengan CV Atakana untukpekerjaan pembangunan sarana dan prasarana air bersih pedesaan lokasi DesaBabakan Bogor, Desa Westkust, Desa Suro Bali, Desa Tanjung Alam, DesaTaba Baru, Desa Talang Tige dan Desa Sosokan Taba Kab.
29 — 9
PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2021/PA.KphSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Sosokan Taba, 30 Juni 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi DKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir
RBg, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai alat bukti sah untuk dipertimbangkan dan menguatkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di pondoksebuah kebun yang beralamat di Desa Sosokan
Vina Astri Verlisa, SH.
Terdakwa:
Regga Saputra alias Ega bin Yahya
70 — 20
GustiDian Pramana Alias Dian Bin Elpi Warnadi dan Sdr.Ade Pardede Alias AdeSaputra Bin Alamsyah untuk pergi ke SP5 sosokan ke rumah Sdr. Maulana(DPO No:12/03/2021) dengan membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaVega ZR dengan nomor Polisi BG 3815 GT hasil curian. Kemudiansesampainya di rumah Sdr. Maulana, terdakwa menawarkan 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega ZR dengan nomor Polisi BG 3815 GT kepada Sadr.Maulana dengan harga Rp.500.000 (lima ratus ribu), Kemudian Sdr.
lalu kabel kontak disambungkan sehinggasepeda motor dapat dihidupkan sedangkan saksi menunggu dipinggirjalan belakang rumah korban yang berjarak lebih kurang 30 meter; Bahwa setelah itu ANDI yang mengendarai sepeda motor hasilcurian sedangkan anak yang berhadapan dengan hukum yang bernamaGUSTI DIAN PRAMANA ALS DIAN Bin ELPI WARNADI diboncengsambil mendorong dengan mengunakan kaki kearah sepeda motoryang dibawa oleh saksi dikarenakan kehabisan minyak bensin pergikearah Muara Beliti, setiba didesa Sosokan
malamnya saksi bersama dengan anak yangberhadapan dengan hukum yang bernama GUSTI DIAN PRAMANAALS DIAN Bin ELPI WARNADI serta ANDI bertemu dengan Terdakwadilapangan Desa Senaro; Bahwa kemudian pagi harinya saksi bersamasama dengananak yang berhadapan dengan hukum yang bernama GUSTI DIANPRAMANA ALS DIAN Bin ELPI WARNADI, ANDI serta Terdakwa perguntuk menjual sepeda motor hasil curian kepada MAULANA (Daftarpencarian orang Nomor :DPO/73/IV/2021 /Reskrim, tertanggal 05 April2021 yang merupakan warga desa Sosokan
67 — 30
M.Si. dalam kapasitasnyasebagai Camat telah memanggil atau mengundang beberapa orang secara lisanmenggunakan telpon, yaitu saksi Arpani (Kades Sosokan Taba), saksi Jhoni Saat(Kades Batu Kalung), saksi Marwan (Kades Renah Kurung), saksi Sudirman(Perangkat Desa Sosokan Taba), dan saksi Chandra (PNS Staf Kecamatan MuaraKemumu), untuk datang ke Kantor Kecamatan Muara Kemumu untuk mengadakanrapat.Bahwa setelah semua orang hadir maka terdakwa Adnan Aroko, SE.
MasyarakatKecamatan Muara Kemumu (Tim P3M) dengan maksud untuk memperolehMobil Bantuan dari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal (PDT) yangdisalurkan mealui Dinas Perhubungan, Komunikasi, Informatika, Budaya danPariwisata (Dishubkominfobudpar) Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar Tim Penggerak Percepatan Perekonomian MasyarakatKecamatan Muara Kemumu (Tim P3M) tersebut susunan Pengurus dananggotanya adalah sebagai berikut :Ketua : Adnan Aroko,SE.M.si (Gamat muara kemumu)Sekretaris : Arfan (Kades sosokan
telahmemanggil secara lisan kepada para Kepala Desa untuk berkumpul di KantorCamat Muara Kemumu yaitu saksi Arfan, saksi Jhoni Saat, saksi Marwan, saksiSudirman serta staf Kecamatan untuk mengadakan rapat;Menimbang, bahwa hasil rapat dimana tanoa ada Notulensinya tersebutdibentuklah Tim Penggerak Percepatan Perekonomian Masyarakat KecamatanMuara Kemumu (Tim P3M) dengan susunan pengurus dan anggota sebagaiberikut : terdakwa Adnan Aroko,SE.M.si ditunjuk sebagai ketua; Sekretaris Arfani selaku Kades Sosokan
91 — 40
dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ilir,Kabupaten kepahiang, tertanggal 28 Agustus 2012;Bahwa, untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagaiburuh tani (tidak tetap) dengan penghasilan ratarata Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) perhari, oleh karena itu dengan penghasilan ratarata Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari, saat ini Penggugat masih menumpang di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa, Penggugat telah melapor ke desa Sosokan
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu, kemudian pindah keKebun di Desa Sosokan Cinta Mandi selama 6 tahun (sampai bulanDesember 2011) lalu Penggugat dan Tergugat berpisah;d Bahwa, rumah tangga awalnya rukun harmonis akan tetapi sejak tahun2010 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering main judi dan minumminumanmemabukkan, Tergugat sering berpacaran dengan wanita
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
DOSANTOS Als SANTOS Bin A.GONI
76 — 35
Robet Noperli Alias Robet Bin Hamzah (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Polres Kepahiang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIB di Desa Sosokan Cinta Mandi KecamatanBermani llir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa yang melakukan rekapnomor yang memasang Judi togel; Bahwa yang di tangkap oleh Saksi bersama rekanrekan sebanyak 10(sepuluh) orang
Wahyu Kusbiantoro Alias Wahyu Bin Jumani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Polres Kepahiang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIB di Desa Sosokan Cinta Mandi KecamatanBermani llir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa yang melakukan rekapnomor yang memasang judi togel;; Bahwa yang di tangkap oleh Saksi bersama rekanrekan sebanyak 10(sepuluh) orang
saat akanmembeli rokok diwarung milik Terdakwa saya melihat ada orang yang memasangnomor togel dengan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2021sekitar pukul 21.30 WIB di rumah Terdakwa di Desa Sosokan
Technoline 0,5;15. 1 (Satu) buah toples merk Yosan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Robet Noperli dan Saksi WahyuKusbiantoro yang merupakan anggota Polisi dari Polres Kepahiang pada hariSenin tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIB di rumah Terdakwa diDesa Sosokan Cinta Mandi Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis
Kphhanya akan mempertimbangkan salah satu perbuatan materiil yang sesuaidengan fakta hukum di persidangan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiketahul bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis juditogel oleh Saksi Robet Noperli dan Saksi Wahyu Kusbiantoro yang merupakananggota Polisi dari Polres Kepahiang pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2021sekitar pukul 21.30 WIB di rumah saya di Desa Sosokan
20 — 4
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sosokan Baru 5 April 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Sosokan Baru 1 Juni 1979
12 — 5
Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0753/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telahmengemukakan halhal sebagaimana dalam surat gugatannya :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan dimana Penggugat diwakili kuasanya telah hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanggamus, namunmenurut relaas panggilan bahwa Tergugat bukan warga Desa Sosokan
37 — 24
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Sosokan Cinta Mandi sampai akhirnyaberpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri, dan memiliki 1 orang anak,yang bernama : anak,Perempuan, lahir di Kepahiang pada tanggal 23 Januari 2012, dan anaktersebut ikut bersama Termohon;.
Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, memiliki hubungan denganPemohon sebagai Paman Pemohon;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.KphBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Sosokan Cinta Mandi;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang
Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Sosokan Cinta Mandi;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah
13 — 8
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Desa Sosokan Taba selama lebih kurang satu bulan, kemudianpindah ke kebun di Desa Sosokan Taba selama lebih kurang tujuh tahun sepuluh bulan,dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah sendiri di DesaSosokan Taba selama lebih kurang empat tahun;.
14 — 6
/Pdt.G/2020/PA.CrpPaar Se =) Tai).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Sinar Gunung, pada tanggal 10 Agustus 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sosokan
mendengar perkataan Penggugat tersbeutTergugat langsung marah kepada Penggugat dan mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat ingin berpisah dengan Penggugat, kemudianTergugat langsung meninggalkan Penggugat dan langsung membawasemua pakaian milik Tergugat, semenjak kepergian Tergugat tersebutakhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sinar Gunung, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sosokan
11 — 7
PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/PA.KphmaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir Batu Belarik 15 Mei 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Sosokan
41 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Wibowo bin Abdul Surin) dengan Pemohon II (Ica Dwijunianti binti Kasa) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2015 di Desa Sosokan Baru,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama
Penetapan No.260/Pat.P/2021/PA.KphMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon danPemohon II, yang pada intinya menerangkan Pemohon dan Pemohon Iladalah benar suami istri, menikah di Desa Sosokan Baru, KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang secara syariat Islam, namunbelum pernah dicatatkan pada KUA setempat, selain itu tidak adalarangan yang menyebabkan Pemohon
Penetapan No.260/Pat.P/2021/PA.KphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Februari2015 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal