YUSUP pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 Sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2018, bertempat di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec.Muara Kemumu Kab.

Kepahiang; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula pada saat Saksi Korbanyang sedang berjualan baju di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec.Muara Kemumu Kab. Kepahiang ditelepon oleh anak kandung SaksiKorban yang bernama Saudara YEVI, untuk menagih uang arisan kebeberapa orang yang berada di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec.Muara Kemumu Kab.

Kepahiang;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun Saksimelihat Saksi Korban JUNAR ada mendatangi Terdakwa ke lapak tempatTerdakwa berjualan di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec. MuaraKemumu Kab. Kepahiang;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi keributan antara Saksi KorbanJUNAR dengan Terdakwa karena pada saat kejadian tersebut Saksisedang berjualan di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec. MuaraKemumu Kab.

Kepahiang;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi Korban JUNAR yangsedang berjualan baju di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec. MuaraKemumu Kab. Kepahiang ditelepon oleh anak kandung Saksi Korban JUNARyang bernama Saudara YEVI, untuk menagih uang arisan ke beberapa orangyang berada di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec.

Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korban JUNAR pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira pukul 09.30 WIB bertempat di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec.Muara Kemumu Kab. Kepahiang;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi KorbanJUNAR yang sedang berjualan baju di Pasar Pekan Desa Sosokan Taba Kec.Muara Kemumu Kab.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2017/PN.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan :ALIMAR TOPO, tempat lahir Sosokan Taba, pada tanggal 17 Juli 1973,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sosokan Taba KecamatanMuara Kemumu Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon

bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6September 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 7 September 2017 dibawah register nomor 23/Pdt.P/2017/PN.Kph,yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapatmengeluarkan penetapan untuk persyaratan perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon bernama KRISNA ANCA PUTRA, Anak dari pasangan suami istriALIMAR TOPO dan HELEN DAHLENA, tempat lahir Sosokan

Menetapkan bahwa KRISNA ANCA PUTRA adalah anak lakilaki yanglahir dari pasangan suami istri ALIMAR TOPO dan HELEN DAHLENA,tempat lahir Sosokan Taba pada tanggal 23 April 2006;3.

Asli Surat Keterangan nomor 140/103/SSTB/KDS/09/2017 yangdikeluarkan Kepala Desa Sosokan Taba, bukti bertanda P6;7. Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1708081707730002 atas namaALI MARTOPO, bukti bertanda P7;8.

HARTONO Bin HAMBALI, tempat lahir Sosokan Taba, tanggal25 Agustus 1979, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Sosokan Baru Kecamatan Muarahalaman 3 dari 8 halamanKemumu Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :~ Bahwa Saksi merupakan adik sepupu Pemohon; Bahwa yang Saksi tahu Pemohon menikahi isterinya pada waktuyang tidak dapat Saksi ingat lagi tetapi tahun 1995; Bahwa isteri Pemohon bernama

pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Robi Perdiansa Alias Robi Bin Hardi Ependi (Alm),pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2021, bertempat diDesa Sosokan

Traumakemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa Robi Perdiansa Alias Robi Bin Hardi Ependi (Alm),pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2021, bertempat diDesa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang atauditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam

daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kphpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 22 September 2021 sekitar jam. 10.30 Wib ketika Saksi Korban SaitulBadri pergi mencari buah kemiri di perkebunan Desa Sosokan Taba KecamatanMuara Kemumu Kabupaten Kepahiang dan sekitar jam

Desa Sosokan Taba dansekira Pukul 17.00 WIB kami sampai di Desa Sosokan Taba kami langsungmembawa Korban Saitul langsung ke membawa ke Rumah Sakit UmumKepahiang dengan menggunakan mobil; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Korban Saitul yang Saksi lihat Korban Saitul sudahmenderita luka robek di kepala , di atas leher sebelah kiri dan di bagianlengan sebelah kiri; Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab sehinga TerdakwaRobi melakukan penganiayaan

Trauma kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa Terdakwa yang melakukan pembacokan terhadap Saksi KorbanSaitul Badri pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekira Pukul 12.00WIB di Pondok saya yang beralamat di Talang Langgar Desa Sosokan TabaKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Propinsi Bengkulu.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Kepahiang Nomor: 141-655 Tahun 2015 Tertanggal 04 November 2015, Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Sosokan Baru, Desa Batu Kalung, Desa Limbur Baru Dan Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Periode 2015-2021 Khusus Atas Nama Arpani Nomor Urut 4 (Empat) Lampiran Keputusan Bupati Kepahiang Nomor : 141-655 Tahun 2015 tertanggal 04 November 2015; --------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kepahiang Nomor: 141-655 Tahun 2015 Tertanggal 04 November 2015, Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Sosokan Baru, Desa Batu Kalung, Desa Limbur Baru Dan Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Periode 2015-2021 Khusus Atas Nama Arpani Nomor Urut 4 (Empat) Lampiran Keputusan Bupati Kepahiang Nomor : 141-655 Tahun 2015 tertanggal 04 November 2015; ----------------4.

2 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee en aneSUHARMAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta (CalonKades Desa Sosokan Taba Periode 20152021), tempat tinggaldi Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara KemumuKabupaten Kepahiang Propinsi Bengkulu, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada :1. IRWAN, S.H.; "2222 22222 non one ene eee eee2. ILHAM PATAHILLAH, S.H.

GUGATAN MASIH DALAM TENGGANG WAKTU; Bahwa pada tanggal 06 November 2015 Penggugat menerima SuratKeputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : Keputusan BupatiKepahiang Nomor : 141655 Tahun 2015 Tertanggal 04 November 2015,Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Sosokan Baru, Desa BatuKalung, Desa Limbur Baru dan Sosokan Taba Kecamatan Muara KemumuKabupaten Kepahiang Masa Jabatan 20152021, Maka sesuai dengan Pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, gugatan ini masih dalam jangkawaktu(90 Hari

Bahwa Penggugat sebagai Calon Kepala Desa Sosokan TabaKecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang Periode 20152021,sebagaimana Tanda Terima Berkas Pencalonan Sebagai Calon KepalaDesa No. Kosong/PPKDes/SSTB/MK/Kosong/2015, yang ditandatangani oleh Ketua Panitia Pilkades Desa Sosokan Taba ARPIANDItertanggal 14092015 (Sesuai Tahapan Pilkades Sebagaimana TahapanYang ditandatangani oleh Sekda Kabupaten Kepahiang Surat No.140/206/Bag.1/2015 tertanggal 5 September 2015);6.

Mulai pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 s/d 18 Oktober 2015Jam 12.00 Wib Panitia Pilkades Desa Sosokan Taba membukapendaftaran calon Kepala Desa yang baru;4.

Pemilihan Kepala Desa Sosokan Taba TETAP dilaksanakan padatanggal 21 Oktaber 2011 5 jesseALASAN PENCORETAN NAMA PENGGUGAT OLEH PANITIAPILKADES DARI DAFTAR CALON KADES SOSOKAN TABA DANDIBENARKAN TERGUGAT DENGAN MELAKUKAN PEMILIHANSEHINGGA TERGUGAT MELAKUKAN' PELANTIKAN KADESTERPILIH DESA SOSOKAN TABA ADALAH BERTENTANGANDENGAN HUKUM, ANTARA LAIN: 22222 2= 222 0=1) Melanggar Ketentuan yang dibuat Panitia Pilkades Sendiri (Panitiayang membuat panitia yang melanggar ) Panitia Pilkades DesaSosokan Taba

Anangcik, Tempat/Tanggal Lahir: Sosokan/13031986/umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sosokan Kecamatan. Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai Pemohon I;Maria Ulfa binti Rozali, Tempat/Tanggal Lahir Sosokan/ 23111990/umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sosokan, Kecamatan.

Bahwa pada tanggal 15062013, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Desa Sosokan,Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Rozali (ayah kandungPemohon II), dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama 1.Tarmizi dan 2. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Bin H.Anangcik) dengan Pemohon II (Maria Ulfa Bin Rozali) yang dilaksanakanpada tanggal 15062013 di Desa Sosokan, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

yang dibuat sepihak oleh Panitia Pilkades dengan alasanyang tidak masuk akal dan dianggap menghalangi Proses PilkadesDesa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang;Mulai pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 s/d 18 Oktober 2015Jam 12.00 Wib Panitia Pilkades Desa Sosokan Taba membukapendaftaran calon Kepala Desa yang baru;Pemilihan Kepala Desa Sosokan Taba tetap dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 2015;Alasan Pencoretan Nama Penggugat Oleh Panitia Pilkades Dari DaftarCalon Kades Sosokan

Taba Dan Dibenarkan Tergugat DenganMelakukan Pemilihan Sehingga Tergugat Melakukan Pelantikan KadesTerpilin Desa Sosokan Taba Adalah Bertentangan Dengan Hukum,Antara Lain:1) Melanggar Ketentuan yang dibuat Panitia Pilkades Sendiri (Panitiayang membuat panitia yang melanggar ) Panitia Pilkades DesaSosokan Taba sudah bertentangan dengan ketentuan BAB IIIWaktu Pendaftaran Pasal 3 Keputusan Panitia Pemilinan KepalaDesa Sosokan Taba Nomor 01 Tahun 2015 Tentang Tata TertibPemilihan Kepala Desa Sosokan

Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa:Keputusan Bupati Kepahiang tertanggal 04 November 2015, tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Sosokan Baru, Desa BatuKalung, Desa Limbur Baru dan Sosokan Taba Kecamatan MuaraHalaman 12 dari 36 halaman.

Arpani adalahcacat hukum khusus pemilihan Kades Desa Sosokan Tabayang dilaksanakan diluar Tahapan bertentangan dengan Pasal 3ayat (3) Keputusan Panitia Pemilinan Kepala Desa Sosokan TabaNomor 01 Tahun 2015 Tentang Tata Tertib Pemilihan KepalaDesa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang; dan juga bertentangan dengan Surat dari SekdaKabupaten Kepahiang Nomor 140/206/Bag.1/2015 tertanggal 05September 2015 tentang Tahapan Pelaksanaan Pilkades;10.

Penggugatdalam melakukan tahapan calon Kepala Desa Sosokan Taba sudahdilakukan oleh Panitia Tim Seleksi Pilkades Desa Sosokan Taba,tetapi oleh panitia dengan Rapat secara tertutup tanpa melibatkanHalaman 17 dari 36 halaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKRI Bin H.ANANG CIK) dengan Pemohon II (MARYA ULPA Binti ROZALI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2013 dii Desa Sosokan, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2017/PA.LLGZN aN tT zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:SUKRI Bin H.ANANG CIK, Tempat/tanggal lahir, di Desa Sosokan, 13 Maret1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Sosokan, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten MusiRawas

Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;MARYA ULPA Binti ROZALI, Tempat/tanggal lahir, di Desa Sosokan, 23Nopember 1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sosokan, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Anang Cik)dengan Pemohon II (Marya Ulpa Binti Rozali) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 2013 di Desa Sosokan Kabupaten Musi RawasUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Desember 2013 di Desa Sosokan Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten MusiRawas Utara, dengan wali nikahnya bernama Rozali dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah bernama Tarmizi dan Yahya, dengan mas kawin berupaemas sebesar 2 (dua) Suku emas, dibayar tunal;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka(jejaka), sedangkan Pemohon II berstatus perawan (gadis);3. Bahwa antara Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKRI Bin H.ANANG CIkK)dengan Pemohon II (MARYA ULPA Binti ROZALI) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 2013 dii Desa Sosokan, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 339/Pdt.P/2017/PA.LLG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Nikah Nomor 168/02/XI/2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 5November 2010;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda tidak ada anakdan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Sosokan

tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:10 Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat jika dalam keadaan marah; Tergugat tidak jujur dengan Penggugat dalam masalah keuangan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Juli 2012, berawal ketikaTergugat mengajak Penggugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa PajarBulan, Kabupaten Bengkulu Selatan, tetapi Penggugat menolak dengan alasanPenggugat dan Tergugat sudah lama tinggal di Desa Sosokan

Taba serta usahaPenggugat dan Tergugat juga sudah ada di Desa sosokan Taba, oleh karenaPenggugat menolak, Tergugat merasa kesal dan marahmarah kepada Penggugatdengan mengatakan jika Penggugat tidak mau ikut bersama Tergugat, Tergugat akanpergi sendiri, tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat sudah mengemas seluruhpakaian Tergugat dan langsung pergi meninggalkan rumah tanpa pamit denganPenggugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat dari bulan Juli 2012, Penggugat tidak pernahbertemu dengan Tergugat dan

No.0292/Pdt.G/2014/PA Crp.2 SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kepahiang, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat, nanmanya TERGUGAT;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah pada tahun 1999;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sosokan Taba sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan

sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah lebih dari2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat tidak mau diajak pindah keBintuhan;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit;Bahwa Penggugat tidak mau pindah ke Bintuhan karena Penggugat sudah punyausaha di Sosokan

Tahap Keempat Pembangunan PasarTradisional Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara KemumuKabupaten Kepahiang Tahun 2007, tanggal 29 Juli 2008.Kuitansi Pembayaran Biaya Perencanaan Pembangunan PasarTradisional Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu tanggal26 Februari 2008.Surat dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kepahiang KepadaKetua KUD DEHASEN Kabupaten Kepahiang Nomor : 648/DPU/KPH/2008 tanggal 2 Januari 2008 Perihal : Permohonan PembayaranBiaya Perencanaan Pasar Tradisional Desa Sosokan TabaKecamatan

No. 43 PK/Pid.Sus/201 439.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Kuitansi Pembayaran Biaya Perencanaan Pembangunan PasarTradisional Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu tanggal5 Februari 2008.Kuitansi Pembayaran Biaya Uang Pengawasan dari PembangunanPasar Tradisional Desa Sosokan Taba tanggal 20 Juni 2008.Kuitansi Pembayaran Biaya Uang Pengawasan LapanganPembangunan Pasar Tradisional Desa Sosokan Taba KecamatanMuara Kemumu tanggal 7 Mei 2008.Kuitansi Pembayaran Biaya Uang Pengawasan dari PembangunanPasar

No. 43 PK/Pid.Sus/201430.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Surat dari Dinas Koperasi dan UKM Kepahiang kepada Pimpinan BRIUnit 1 Kepahiang Nomor : 518/174/DKUKM/VV/2008 PerihalPencairan Tahap Ill Dana Pembangunan Pasar Tradisional TahunAnggaran 2007 tanggal 11 Juni 2008.Kuitansi Pembayaran Tahap Ketiga Pembangunan Pasar TradisionalDesa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu KabupatenKepahiang Tahun 2007, tanggal 19 Juni 2008.Berita Acara Pembayaran Tahap Ketiga Pembangunan PasarTradisional Desa Sosokan

Muara Kemumu.Kuitansi Pembayaran Biaya Perencanaan Pembangunan PasarTradisional Desa Sosokan Taba Kecamatan Muara Kemumu tanggal5 Februari 2008.Kuitansi Pembayaran Biaya Uang Pengawasan dari PembangunanPasar Tradisional Desa Sosokan Taba tanggal 20 Juni 2008.Hal. 23 dari 35 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ishar Suryadi bin Dauli) dengan Pemohon II (Jeni Elisa binti Jum) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2012 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2020/PA.KphZ i.mee) SNe nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Sosokan Taba 15 Mei 1989, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya di sebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il,

tempat tanggal lahir Sosokan Taba 12 Maret 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2020 mengajukan permohonan isbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

Anak ke 1, perempuan, tempat tanggal lahir Sosokan Taba padatanggal 22 Maret 2014;b. Anak ke 2, perempuan, tempat tanggal lahir Sosokan Taba padatanggal 3 Juli 2016;c. Anak ke 3, perempuan, tempat tanggal lahir Sosokan Taba padatanggal 1 Agustus 2018, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPemohon;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;.

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami ister; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam pada tanggal 5 Januari 2012 di Desa Sosokan Taba;Him 3 dari 10 hlm. Pent.

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 5Januari 2012 di Desa Sosokan Taba dan dilaksanakan secara syariatIslam;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah

PUTUSANNomor 83/ Pid.B / 2015/ PN KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : HERIANDI Bin SUTRISNO (Alm) ;Tempat Lahir : Tanjung Agung ;Umur dan Tanggal Lahir : 32 Tahun / 15 Maret 1983 :Jenis Kelamin : Laki laki ;Tamp at Tinggal : Desa Sosokan Cinta Mandi Kec.Bermani llirKabupaten Kepahiang ;Kebangsaan : Indonesia

Saksi AJ SAPUTRA Bin ANWAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap diri saksi ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 08.30 Wib saksi diberitahu melalui pesan handphone oleh Terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa diDesa Sosokan Cinta Mandi, setiba dirumah Terdakwa saksi melihat tidak ada orang,selanjutnya saksi pulang dan pada saat pulang saksi dihadang oleh Terdakwa dankemudian saksi dipukul oleh

Saksi SUGENG RIYANTO Bin SUHENDRO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi AJl SAPUTRA ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 17 Agustus2015 sekira pukul 08.30 Wib di Desa Sosokan Cinta Mandi Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut yaitu pada saat saksi mendengar ada suarateriakan warga yang mengatakan bahwa ada

Saksi ADJAROHAN Bin MUSTOFA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui yaitu Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi AJl SAPUTRA ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 17 Agustus2015 sekira pukul 08.30 Wib di Desa Sosokan Cinta Mandi Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut yaitu pada saat saksi mendengar ada suarateriakan warga yang mengatakan bahwa ada orang yang

Saksi SUKARDI Bin DUL WAHAB (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui yaitu Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi AJl SAPUTRA ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 17 Agustus2015 sekira pukul 08.30 Wib di Desa Sosokan Cinta Mandi Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang ; Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu pada saat saksi sedangupacara, tidak lama kemudian ada warga yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Para Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badawi bin Grali, dengan Pemohon II (Sukma binti Bando Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1986 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon I dan Para Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Muara

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1986 di Desa Sosokan Baru,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;3.

Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di, dibawah sumpahnya di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang secara syariat Islam;Hal. 3 dari 12 Hal.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah diDesa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Mutik;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saleh dan Sukri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa, pada tanggal 09 Juni 1986 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Desa Sosokan Baru, KecamatanMuara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Mutik, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saleh dan Sukri, namun belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Para Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohoon I, denganPemohon II (Pemohoon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni1986 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang;Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama MuaraKemumu, Kabupaten Kepahiang;Membebankan kepada Para Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000, (tiga ratus

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin di Desa Sosokan Taba pada tanggal 14 Juli 2008 denganwali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 117/31/VII/2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBermani llir, Kabupaten Kepahiang tertanggal 15 Juli 2008;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sosokan Taba selama lebih kurangdua bulan, kemudian membina rumah tangga secara berpindahpindahsebanyak tiga kali selama lebih kurang tiga tahun empat bulan dan berpisahselama sepuluh bulan dan kembali lagi membina rumah tangga di rumahsendiri di Desa Pungguk Meranti selama lebih kurang satu tahun;.

dipertahankan Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Tergugat membenarkan identitas Penggugat dan Tergugatyang termuat dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, Tergugat membenarkan telah menikah dengan Penggugatpada tanggal 14 Juli 2008;Bahwa, Tergugat membenarkan pada saat menikah Tergugatberstatus jejaka dan Penggugat berstatus perawan;Bahwa, Tergugat membenarkan telah membina rumah tanggasemula di Desa Sosokan

Put.No.0508/Pdt.G/2014/PA Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tahun 2008 di Desa Sosokan Taba;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah sendiridi Desa Pungguk Meranti;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak,sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunselama 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat

tidak rukun lagidisebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugatsering pergi tanpa pamit dengan Penggugat serta Tergugat bersifategois, apabila terjadi pertengkaran Tergugat menyakiti badan jasmaniPenggugat dan menghancurkan perabot rumah tangga;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari 2014 sampaiPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama, pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sosokan Taba;Bahwa saksi tidak mampu untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon l dan Pemohon ll ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l (Marzuki Saputra bin Samaludin) dengan Pemohon ll (Elly Suhita binti Aburahim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2003 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PemohonIl (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2003di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2003 diDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;c.

Saksi ke 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lapas, tempat tinggal Kabupaten Kepahiang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon I, dan Pemohon Il yangbernama Istri pemohon adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sosokan Taba pada tanggal 26 Maret 2003, saksi hadir waktupernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Majelis Hakim telan menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada bulan 26 Maret 2003 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sosokan Taba Kecamatan MuaraKemumu, Kabupaten Kepahiang, namun tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepahiang , Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan, wali nikah ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2003 diDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kamumu, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Heni binti Mujahidin) dengan Tergugat (Arpan Apiko bin Anhar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2000 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernama Tergugat secarasyariat Islam pada hari Senin tanggal 25 Mei 2000 di Desa Sosokan Barusebagaimana surat keterangan Nomor 129/KD/TT/MK/2018 yang dikeluarkankepala Desa Talang Tige, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiangtertanggal 14 Agustus 2018, dengan status pernikahan antara Penggugat denganTergugat adalah perawan dan jejaka;2.

Menyatakan pernikahan Penggugat Penggugat dengan Tergugat Tergugatyang dilaksanakan di Desa Sosokan Baru pada tanggal 25 Mei 2000 adalah sah;3. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;4.

nikah;Putusan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 4 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dalampersidangan, dibawah sumpah mengajukan keterangan sebagai berikut:1.Nama : Saksi ke 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi bibi Penggugat, mereka adalahsuami isteri menikah di Desa Sosokan

tercantum di dalam Berita Acara Persidangan,yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan isbathnikahnya berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuat dengan bukti dua orangsaksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tanggal 25 Mei tahun 2000 di Desa Sosokan

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal25 Mei tahun 2000 di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;2. Bahwa Tergugat telah divonis pinada penjara selama 12 dua belas tahun dandenda sebesar Rp.60.000.000, enam puluh juta rupiah apabila pidana dendatersebut diatas tidak dibayar, maka diganti dengan pidana 3 tiga bulan penjara;3.

Tempat tinggal : Desa Babatan Kecamatan Lingge Kabupaten EmpatLawang / Desa Sosokan Cinta Mandi KecamatanBermani Ilir Kabupaten Kepahiang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 19September 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2021 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2021.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Tatang Bin Mardi pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2021 bertempat di Desa Sosokan

Saipul Alias Ipul Bin Mardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dalam perkara tindak pidana perjudian toto gelap (togel); Bahwa Terdakwa ditangkap Senin tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul21.30 WIB di Desa Sosokan Cinta Mandi Kecamatan Bermani llir KabupatenKepahiang; Bahwa pada saat Terdakwa ditagkap, Saksi juga ikut ditangkap;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa Terdakwa memasang 2 angka sebesar Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah

Robet Noperli Alias Robet Bin Hamzah (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Polres Kepahiang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIB di Desa Sosokan Cinta Mandi KecamatanBermani llir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian togel yang sudahmeresahkan masyarakat; Bahwa yang di tangkap bersama rekanrekan sebanyak 10 (sepuluh)orang di 2 (dua

Wahyu Kusbiantoro Alias Wahyu Bin Jumani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Polres Kepahiang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIB di Desa Sosokan Cinta Mandi KecamatanBermani llir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian togel yang sudahmeresahkan masyarakat; Bahwa yang di tangkap bersama rekanrekan sebanyak 10 (Sepuluh)orang di 2 (dua)

Tempat tinggal : Desa Sosokan Cinta Mandi Kecamatan Bermani llirKabupaten Kepahiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 19September 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2021 sampai dengan tanggal 29 Oktober 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 17November 20214.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Saipul Alias lpul Bin Mardi pada hari Senin tanggal30 Agustus 2021 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2021 bertempat di Desa Sosokan

Dosantos alias Santos Bin A.Goni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa Saksi hadir Sehubungan dengan tindak pidana perjudian toto gelap(togel) yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap Senin tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul21.30 WIB di Desa Sosokan Cinta Mandi Kecamatan Bermani llir KabupatenKepahiang; Bahwa peran Saksi dalam perjudian togel tersebut sebagai orang yangmencatat nomor togel yang dipasang oleh

Robet Noperli Alias Robet Bin Hamzah (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Polres Kepahiang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIB di Desa Sosokan Cinta Mandi KecamatanBermani llir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa yang melakukan rekapnomor yang memasang judi togel;; Bahwa yang di tangkap

Wahyu Kusbiantoro Alias Wahyu Bin Jumani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Polres Kepahiang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Senin tanggal 30Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIB di Desa Sosokan Cinta Mandi KecamatanBermani llir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa yang melakukan rekapnomor yang memasang judi togel;; Bahwa yang di tangkap bersama rekanrekan sebanyak 10 (Sepuluh)orang di 2 (dua

Buku Kutipan Akta NikahNomor 408/34/VI/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 23 Agustus1993;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di desa Sosokan

Cinta Mandi selama lebihkurang 2 tahun, kemudian pindah ke kebun di desa Sosokan Cinta Mandiselama lebih kurang 18 tahun, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :e ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir pada tanggal 24 April 1994;e ANAK KEDUA, lakilaki, lahir pada tanggal 28 April 1996, sekarangkedua anak tersebut ikut bersama PenggugatBahwa setelah akad

disebabkan karena :e Tergugat bertempramen keras, sering memukul Penggugat dan anakanak (melakukan kekerasan dalam rumah tangga);e Tergugat malas dalam mencari nafkah, penghasilannya sering tidakmencukupi sehingga Penggugat yang harus bekerja untuk menutupikebutuhan rumah tangga;e Tergugat sering pacaran dengan banyak perempuan yang bergantiganti;e Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bulan Juni 2012tanpa izin dengan Penggugat bahkan telah tinggal bersama isteribarunya tersebut di desa Sosokan

danpertengkaran disebabkan Tergugat bertempramen keras, Tergugat seringmemukul Penggugat dan anakanak (melakukan kekerasan dalam rumahtangga), Tergugat malas dalam mencari nafkah, penghasilannya sering tidakmencukupi sehingga Penggugat yang harus bekerja untuk menutupi kebutuhanrumah tangga, Tergugat sering pacaran dengan banyak perempuan yangbergantiganti, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bulan Juni2012 tanpa izin dengan Penggugat bahkan telah tinggal bersama isteri barunyatersebut di desa Sosokan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Sosokan Cinta Mandi selama lebih kurang satu tahun,setelah itu berpisah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteridan dikaruniai satu orang anak bernama ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal11 Mei 2011 sekarang anak tersebut tinggal ikut bersama Penggugat;.

perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan sekarang ikut denganPenggugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalmenetap di rumah saksi selama 2 tahun, setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diBengkulu hingga kini berjalan selama 2 tahun tidak pernahpulang lagi;e Bahwa Tergugat pergi dengan alasan untuk mencari nafkah,namun setelah 10 hari pergi Tergugat mengirimkan surat talakkepada Penggugat melalui Kepala Desa Sosokan

Penggugat selama kurang lebih 2tahun, setelah itu Penggugat ditinggalkan pergi oleh Tergugat;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan sekarang ikut bersamaPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah berpisah rumah lebih kurang 2 tahun, karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat pamit untuk mencaripekerjaan di Bengkulu, namun setelah 1 bulan pergi Tergugatmengirim surat talak terhadap Penggugat melalui isteri KepalaDesa Sosokan

;e Bahwa selama 2 tahun pergi Tergugat tidak pernah mengirimnafkah dan juga tidak meninggalkan bekal untuk dijadikansebagai nafkah Penggugat;e Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah pulang lagi dan tidakpernah disusul untuk rukun kembali, karena saudara kandungTergugat yang berada di Desa Sosokan mengatakan Tergugattidak usah disusul atau dijemput lagi karena Tergugat tidak maulagi rukun dengan Penggugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkannya dantidak keberatan;Bahwa

dapatdilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun demikian MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Penggugat padapetitum huruf (b) memohon kepada Majelis Hakim agar menceraikan Penggugat denganTergugat dengan dalil dan alasan pada pokoknya disimpulkan bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri tinggal menetap di Desa Sosokan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robi Prasetia bin Rusmin Nuryadin) dengan Pemohon II (Susmidawati binti Ahmad Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010 di Desa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Selasa tanggal 9Maret 2010 di Desa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani llir,Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No.067/Pdt.P/2016/PA Crp.Kabupaten Kepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;2.

Menyataakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010 diDesa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;c.

No.067/Pdt.P/2016/PA Crp.sesual ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2016 tidak dilaksanakan, sedangkan Pemohon dan Pemohon II tetapdengan permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan adalahPemohon (PEMOHON I) telah menikah dengan Pemohon II (PEMOHON Il)pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 di Desa Sosokan Cinta Mandi,Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang, dengan status jejaka danperawan yang dilaksanakan menurut Syariat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9Maret 2010 di Desa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dengan mahar berupa uang Rp.10.000,( sepuluhribu rupiah) tunai, disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Baheramdan Jidil;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di Desa Sosokan Cinta Mandi, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;4.