Ditemukan 108 data
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarudin bin Sanejak) terhadap Penggugat (Tina Hemalini binti Subran) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rondo Nuwu alias Alfri Hendro Rondonuwu bin Meiki Rondonuwu) terhadap Penggugat (Titi Sumarni binti Subran);
- Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tais
23 — 17
Mariam binti Subran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Due RT.007 RW.004 Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya
20 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hindriarsyah bin Subran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Demi Herawati binti Sundri Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)
66 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Anggi Apriliansyah bin Subran) terhadap Penggugat (Vera Ferdanitha binti Misnan SIP.MM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Liansyah Bin Subran) terhadap Penggugat (Ani Herti Binti Kamsri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.410.000,00 (satu juta empat ratus
18 — 2
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subran bin Aswir alias Azwir) terhadap Penggugat (Susi Afrianti Cania, S. Pd alias Susi Afrianti, S. Pd binti Nasrul) ;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.
51 — 19
PA.MnaMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Mujiono bin Mistari danTiti Sumarni binti Subran
27 — 2
Subran bin Ciknanang, umur 63 tahun, aqgaqma islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di desa Nantigiri Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah dibulanoktober 2008 waktu itu saksi hadir; Bahwa sesaat akad nikah Tergugat ada mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
85 — 12
kepadaTim verifikasi baik pada kertas kosong maupun lembar hasil verifikasi yang telahdisiapkan oleh saksi FERLIN, tanpa dilakukan survey proses pemeriksaan terlebih dahulukepada Tim Verifikasi yang yang telah ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan CamatGunung Megang No 20 tahun 2009 tanggal 19 Juni 2009 Tentang Pembentukan TimVerifikasi Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan yaitu saudaraISMAIL DUHAR BIN DUHAR, saudara HAMKA Amd bin BUJUR, saudara TANZILSP Bin NAWAWI, Saudara SUBRAN
LEKAT Bin WARDANI BA, saudara AKHMADIBin ALAMIN Dan saudari SOLHA ELLY BINTI KGS NAWAWI.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saksi FERLIN adalah dengan cara saksitersebut membawa blangko atau lembaran hasil verifikasi, kepada Tim Verifikasi yangyang telah ditunjuk berdasarkan Surat keputusan Camat Gunung Megang yaitu saksiISMAIL DUHAR BIN DUHAR, saksi HAMKA Amd bin Bujur, saksi TANZIL SP BinNAWAWI, saksi SUBRAN LEKAT Bin WARDANI BA, saksi AKHMADI BinALAMIN Dan saksi SOLHA ELLY BINTI KGS NAWAWI, dan
TANZIL4 SUBRAN LEKAT5 AKHMADI6 SOLHA ELLY.Bahwa dalam pengelolaan dana simpan pinjam perempuan ( SPP ) PNPM aturanyang menjadi pedoman adalah Keputusan a.n Menteri Dalam Negeri Direktur JenderalPemberdayaan dan Desa nomor 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentangPTO, dan beberapa peraturan tersebut adalah :19a.
TANZIL4 SUBRAN LEKAT5 AKHMADI6 SOLHA ELLY.Bahwa dalam pengelolaan dana simpan pinjam perempuan ( SPP ) PNPM aturanyang menjadi pedoman adalah Keputusan a.n Menteri Dalam Negeri Direktur JenderalPemberdayaan dan Desa nomor 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentangPTO, dan beberapa peraturan tersebut adalah :a.
11 — 10
Subran bin Aswar Syam, umur 23 tahun;4.3. Hamsah bin Aswar Syam, umur 21 tahun;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah di sebabkanimam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialah untukmendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMALUDIN BIN CARI) terhadap Penggugat (TURINIH BINTI SUBRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
37 — 21
SYAMSINAR PASARIBU ; Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pegawai padaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, berdasarkan SuratKuasa No. 395/1412.08/VIII/2013 tertanggal 21 Agustus 2013,selanjutnya disebut TERGUGA T/PEMBANDING;2.MAHRIN SINAGA ; Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Jalan Selamat, Gang Subran, Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, dalam hal ini memberiKuasa kepada: 1.
15 — 4
Rosdiana binti Subran, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah Penggugat dan T ergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan T ergugat tinggal di S angkulirang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 tidak rukun lagi
54 — 14
TANZIL4 SUBRAN LEKAT5 AKHMADI6 SOLHA ELLY.e Bahwa dalam pengelolaan dana simpan pinjam perempuan ( SPP ) PNPM aturan yangmenjadi pedoman adalah Keputusan a.n Menteri Dalam Negeri Direktur JenderalPemberdayaan Masyarakat dan Desa nomor 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008tentang PTO (petunjuk Tekhnis Operasional) Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri Pedesaan (PNPN MP), yaitu :Penjelasan IV,sub 4.4.7.2 menyebutkan Bentuk kegiatan SPP adalah memberikan dan pinjaman sebagaitambahan modal
Hal tersebut dilakuan tanpadilakukan survey proses pemeriksaan terlebih dahulu kepada Tim Verifikasi yang yangtelah ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Camat Gunung Megang No 20 tahun 2009tanggal 19 Juni 2009 Tentang Pembentukan Tim Verifkasi Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan yaitu saudara ISMAIL DUHAR BINDUHAR, saudara HAMKA Amd bin BUJUR, saudara TANZIL SP Bin NAWAWI,Saudara SUBRAN LEKAT Bin WARDANI BA, saudara AKHMADI Bin ALAMIN Dansaudari SOLHA ELLY BINTI KGS NAWAWI.Bahwa
perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan cara terdakwa membawablangko atau lembaran hasil verifikasi, kepada semua Tim Verifikasi yaitu saksi ISMAILDUHAR BIN DUHAR, saksi HAMKA Amd bin Bujur, saksi TANZIL SP Bin NAWAWI,saksi SUBRAN LEKAT Bin WARDANI BA, saksi AKHMADI Bin ALAMIN Dan saksiSOLHA ELLY BINTI KGS NAWAWI, dan meminta mereka untuk menandatanganilembaran hasil verifikasi tersebut tanpa melalui prosedur yang harus dijalani.
TANZIL4 SUBRAN LEKAT5 AKHMADI6 SOLHA ELLY.Bahwa dalam pengelolaan dana simpan pinjam perempuan ( SPP ) PNPM aturan yangmenjadi pedoman adalah Keputusan a.n Menteri Dalam Negeri Direktur Jenderal PemberdayaanMasyarakat dan Desa nomor 414.2 /3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO (petunjukTekhnis Operasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPNMP), yaitu :a Penjelasan IV,1 sub 4.4.7.2 menyebutkan Bentuk kegiatan SPP adalah memberikan danpinjaman sebagai tambahan
TANZIL4 SUBRAN LEKAT5 AKHMADI6 SOLHA ELLY.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Tim Verifikasiadalah1 Memeriksa kelengkapan dokumen setiap usulan yang diajukanmasingmasing desa;2 Melakukan observasi lapangan untuk memeriksa kesesuaianyang ditulis dalam usulan dengan fakta yang dilapangan;3 Memeriksa kesesuaian usulan dengan kriteria dan tujuan;4 Membuat rekomendasi terhadap hasil pemeriksaan usulankegiatan;5 Menyimpulkan dan menjelaskan rekomendasi hasil pemeriksaanusulan kegiatankepada
26 — 6
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pajri Adi S. bin Subran MZN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusmiati binti Sapurudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Jusmiati binti Sapurudin) untuk sebagian;
2. Menetapkan mut
ah Penggugat berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat (Pajri Adi S. bin Subran MZN) agar menyerahkan kewajiban-kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum amar putusan 2 (dua) dan 3 (tiga) di atas kepada Penggugat, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;<
21 — 2
Saksi:1.Subran bin Husir .
RIYAN PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
GERI FEBRIAN Bin AHMAD
13 — 0
NUTMIA;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaMarjan Bin Subran;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
45 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subran bin Rahi dengan Pemohon II (Herni Yati binti Murhadan) yang dilaksanakan pada 11 Agustus 1998 di Desa Gedung Agung Kecamatan Semendo Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat
26 — 1
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Liansyah bin Subran)dengan Pemohon II (Witri Asvi Fatima binti Yusran Pansa)yang dilaksanakan di Desa Jarai, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 01 Januari2005;
3.