Ditemukan 231 data
22 — 15
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Muhammad Sugianoor bin Pairan adalah adhal;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami yang bernama Agung Supriyono bin Parwoto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri dariPairan (Alm) bin Rahmat dan Supriati binti Suyut, ayahn Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 28 April 2014, bahwa yang menjadi wali dariPemohon adalah Kaka Kandung Pemohon yang bernama :Nama : Muhammad Sugianoor bin PairanUmur : 35 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Jalan Karet No. 73 Komplek Mekatani RT. 027 RW.004Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan;Halaman
Bahwa berhubung ayah kandung yang semestinya menjadi wali nikah bagipemohon namun kemudian meninggal dunia serta tidak ada lagi wali nasabgaris lurus ke atas yang dapat dimintai menjadi wali nikah bagi pemohon,maka yang ada hanyalah kakak kandung pemohon yang bernamaMuhammad Sugianoor bin Pairan;5.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa ayah Pemohon yang bernama Pairan (alm) binRahmat tidak dapat dihadirkan dalam persidangan karena telah meninggaldunia, dan wali Pemohon yang bernama Muhammad Sugianoor bin Pairantidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor 0473/KUA.17.024/PW.01/08/2019, tanggal O6 Agustus 2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.4);Halaman 4 dari 14Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.BjbFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6372020704840002 atas namaMuhammad Sugianoor, tertanggal 27 Mei 2018, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.5);Menimbang, bahwa
Berdasar buktitersebut, telah terbukti Agung Supriyono bin Parwoto adalah jejaka;Halaman 8 dari 14Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.BjbBahwa bukti P.4 menunjukkan bahwa KUA Landasan Ulin telah menolakrencana perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dikarenakan walinikah bernama Muhammad Sugianoor bin Pairan enggan (adhal)menikahkan Pemohon.Bahwa bukti P.5 menunjukkan identitas diri dari wali nikah bernamaMuhammad Sugianoor bin Pairan.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan
22 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Aulia binti Duprani) untuk menikah dengan Rahman Saipulah bin Sugianoor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah ayah Saya; Bahwa Saya dengan Rahman Saipulah bin Sugianoor punya hubungankhusus dan sudah saling kenal selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan,sekarang telah bertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Saya dengan calon suami Saya atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari siapapun; Bahwa antara Saya dan calon suami Saya tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan
perkawinan; Bahwa Saya tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganRahman Saipulah bin Sugianoor; Bahwa status Saya perawan; Bahwa umur Saya 17 tahun, 9 bulan; Bahwa Saya sudah mengalami menstruasi sejak tahun yang lalu; Bahwa Saya telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkan Sayadengan Rahman Saipulah bin Sugianoor;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/
Bahwa antara Aulia binti Duprani dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa Aulia binti Duprani berstatus perawan dan RahmanSaipulah bin Sugianoor berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Auliabinti Duprani dengan calon suaminya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama tetapi di tolak oleh KantorUrusan Agama; Bahwa pihak keluarga siap membantu Aulia binti Duprani dansuaminya apabila mendapat
Pemohon bernama Aulia bintiDuprani; Bahwa Aulia binti Duprani belum berusia 19 tahun; Bahwa Aulia binti Duprani sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon; Bahwa antara Aulia binti Duprani dan calon suaminya sudahbertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa antara Aulia binti Duprani dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa Aulia binti Duprani berstatus perawan dan RahmanSaipulah bin Sugianoor
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Aulia binti Duprani) untukmenikah dengan Rahman Saipulah bin Sugianoor;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ZainabHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.
40 — 26
selama terdakwaberada dalam tajahanan sementara denganperintah tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor roda duajenis/merk Yamaha Mio Sporty warna merah danhitam dengan nomor polisi DA KH 4888 BH,dengan nomor rangka MH35TLOO67K 700611, nomormesin 5TL699797 besserta anak kuncinya =; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda duajenis/merk Yamaha Mio Sporty warna merah danhitam dengan nomor polisi DA KH 4888 BH atasnama ARIS DARMANTO :Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUGIANOOR
melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa, Korban SUGIANOOR Als.SUGI Bin ASMAIL menderita kerugian kurang lebihRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratuslima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang
SUGIANOOR Als.
tersebut terdakwa menyatakan benartidak keberatan ;HASRUL SANI Bin HASAN YAMANI ;10Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dansemua keterangan yang telah disampaikan tersebut adalahyang sebenarnya ; Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 14 Januari 2012 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di taman kota MinatirtaPelaihari Kecamatan Pelaihari, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit motor merek Yamaha roda dua jenis/merk YamahaMio Sporty warna merah dan hitam dengan nomor polisi DA KH4888 BH milik SUGIANOOR
dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa pernah di periksa di depan Penyidik dansemua keterangan yang telah disampaikan tersebut adalahyang sebenarnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di taman kota MinatirtaPelaihari Kecamatan Pelaihari, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit motor merek Yamaha roda dua jenis/merk YamahaMio Sporty warna merah dan hitam dengan nomor polisi KH4888 BH milik SUGIANOOR
22 — 6
Sugianoor dan4pada hari Kamis tanggal 4 September 2013 sekitar Jam 04.30 WIB bertempat diwarung milik saksi Amir di Jl.
Nyai Undang di sebuah toko/ruko miliksaksi Sugianoor terdakwa bersama dengan saksi Andi Firdaus, Sdr. Jojo (DPO) dansdr.
Sugianoor dan pada hariKamis tanggal 4 September 2013 sekitar Jam 04.30 WIB bertempat diwarung milik saksi Amir di Jl.
Sugianoor dan pada hari Kamis tanggal 4 September2013 sekitar Jam 04.30 WIB bertempat di warung milik saksi Amir di Jl.
Sugianoor dan pada hari Kamis tanggal 4 September2013 sekitar Jam 04.30 WIB bertempat di warung milik saksi Amir di Jl. WortelKota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekitar Jam 16.00 WIBada dua orang lakilaki mendatangi warung saksi yang berada di Jl.
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
RAHMAN BIN SYAMSUL
46 — 24
Kemudian pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 08.30 WITA, saksiMUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYAN BIN PAIRAN (Alm) adamentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, oleh karena selama ini terdakwa dan saksiMUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYAN BIN PAIRAN (Alm)(terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah) bermufakatjahat dalam hal jual beli sabusabu, dengan cara dihutang dulu.Terdakwa dan saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYANBIN PAIRAN (Alm) akan
Dari keterangan saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALSAMANG IYAN (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah)diperoleh informasi bahwa saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALSAMANG IYAN mendapatkan sabusabu yang ditemukan dirumahnyatersebut dari Terdakwa. Saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANGHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN BjbIYAN menerima sabusabu tersebut dari Terdakwa.
Dari keterangan saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALSAMANG IYAN (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah)diperoleh informasi bahwa saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALSAMANG IYAN mendapatkan sabusabu yang ditemukan dirumahnyatersebut dari Terdakwa. Saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANGIYAN menerima sabusabu tersebut dari Terdakwa.
Terdakwa sudah beberapa kali menyerahkan sabusabukepada saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYAN, dansabusabu yang dibeli oleh saksi MUHAMMAD SUGIANOOR ALSAMANG IYAN dari Terdakwa tersebut akan dujual kembali dalam bentukpaketpaket yang lebih kecil. Terdakwa memperoleh sabusabu tersebutdari Sdr. KOMENG (DPO Kepolisian).
42 — 13
Saksi SUGIANOOR Als. DADAP Bin JAMRANI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitar pukul 21.30 Wibbertempat di depan sebuah rumah barak di Desa Bagok Kec. Benua LimaKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, telah terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan Sdr.
SUGIANOOR dan beberapa orang teman terdakwa yang lainnyapergi meninggalkan rumah terdakwa untuk mencari keberadaan Sdr. TAHUN9 PT SNNo: 30/Pid.B/2017/PNTMLTIUS selanjutnya terdakwa yang ditemani oleh Sdr. SUGIANOOR danbeberapa orang teman terdakwa yang lainnya bertemu dengan Sdr. TAHUNTIUS di depan sebuah rumah barak lalu terdakwa menyerang Sdr. TAHUNTIUS dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenis mandau yang dibawaoleh terdakwa, sedangkan Sdr.
dan beberapa orang temanterdakwa yang lainnya pergi meninggalkan rumah terdakwa untuk mencarikeberadaan saksi TAHUN TIUS selanjutnya terdakwa yang ditemani olehsaksi SUGIANOOR dan beberapa orang teman terdakwa yang lainnyabertemu dengan saksi TAHUN TIUS di depan sebuah rumah barak laluterdakwa menyerang saksi TAHUN TIUS dengan menggunakan sebilahsenjata tajam jenis mandau yang dibawa oleh terdakwa, sedangkan saksiTAHUN TIUS melakukan perlawanan terhadap terdakwa denganmenggunakan sebilah senjata
dan14 PT SNNo: 30/Pid.B/2017/PNTMLbeberapa orang teman terdakwa yang lainnya pergi meninggalkan rumah terdakwauntuk mencari keberadaan saksi TAHUN TIUS selanjutnya terdakwa yang ditemanioleh saksi SUGIANOOR dan beberapa orang teman terdakwa yang lainnya bertemudengan saksi TAHUN TIUS di depan sebuah rumah barak lalu terdakwa menyerangsaksi TAHUN TIUS dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenis mandau yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan saksi TAHUN TIUS melakukan perlawananterhadap terdakwa dengan
danbeberapa orang teman terdakwa yang lainnya pergi meninggalkan rumah terdakwauntuk mencari keberadaan saksi TAHUN TIUS selanjutnya terdakwa yang ditemanioleh saksi SUGIANOOR dan beberapa orang teman terdakwa yang lainnya bertemudengan saksi TAHUN TIUS di depan sebuah rumah barak lalu terdakwa menyerangsaksi TAHUN TIUS dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenis mandau yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan saksi TAHUN TIUS melakukan perlawananterhadap terdakwa dengan menggunakan sebilah senjata
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
JUMA anak dari BIDU
112 — 27
SUGIANOOR Alias USU Bin H.ALAN Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira jam 17.00Wib di warung sdri.SIYAFI alias BUNDA alias MAMA RIKA di Desa Bukit BatuRt. 01 Kecamatan Mantangai kabupaten Kapuas saat terdakwa pulang daribekerja bersama saudara ADUL dan melintasi warung MAMA RIKA kemudianterdakwa di panggil oleh saudara sdr. SUGIANOOR Alias USU Bin H.
SUGIANOOR Alias USU Bin H. ALANberkata (buhan ikam kalo yang merampok dulu) kalian kan yang merampok duluatas omongan tersebut kemudian terdakwa berkata mengapa kamu bicaraseperti itu Sambil tangan terdakwa membuka tas yang ada di badan denganmaksud untuk mengambil rokok, namun sdr.
SUGIANOOR Alias USU Bin H.ALAN berkata apa yang kamu keluarkan, pasti pistol, mendengar hal tersebutkemudian tangan terdakwa tidak jadi mengambil rokok namun mengambil pisaulipat yang berada di dalam tas menggunakan tangan kanan, selanjutnyaterdakwa berdiri di hadapan sdr. SUGIANOOR Alias USU Bin H. ALAN yangmasih dalam posisi duduk di bangku warung dan langsung terdakwa ayunkankearah tubuh sdr. SUGIANOOR Alias USU Bin H.
SUGIANOOR Alias USU Bin H. ALAN berdiri danmendekati terdakwa untuk meminta maaf dan ampun, saat itu juga saudaraBAPAK RIKA dan teman sdr. SUGIANOOR Alias USU Bin H. ALAN yangterdakwa tidak tahu namanya melarai, selanjutnya terdakwa pergi pulangkerumah bersama saudara ADUL yang Saat itu tidak ikut minum minuman kerasdan hanya menunggu di pinggir jalan saja.Bahwa terdakwa menggunakan sarana untuk melukai korban sdr.SUGIANOOR Alias USU Bin H.
SUGIANOOR Alias USU Binbin H. ALAN namun di tangkis menggunakan tangan kirinya dan mengenai sikutangan kiri, sdr. SUGIANOOR Alias USU Bin H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYAN BIN PAIRAN .Alm
32 — 23
Terdakwa:
MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYAN BIN PAIRAN .AlmMenyatakan terdakwa MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYAN BINPAIRAN (Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangyang secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang R.I Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUGIANOOR ALSAMANG IYAN BIN PAIRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan membayarHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Bjbdenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair selama 4(empat) bulan pidana penjara.3.
No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYANBIN PAIRAN (Alm) bersamasama dengan saksi RAHMAN BINSYAMSUL (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 20.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Karet No. 73 Komplek MekataniHalaman 6 dari 31 Putusan
No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAPRIMAIRHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN BjbBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYANBIN PAIRAN (Alm) pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitarpukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu sembilanbelas, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Karet No. 73Komplek Mekatani RT. 027 / RW. 004, Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUGIANOOR ALS AMANG IYANBIN PAIRAN (Alm) pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitarpukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu sembilanHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Bjbbelas, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Karet No. 73Komplek Mekatani RT. 027 / RW. 004, Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan
81 — 33
AGUS RIZKIANNOOR Alias AHONG bin SUGIANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima penempatan, atau transfer, harta atau uang, yang diketahuinya berasal dari tindak pidana narkotika dan / atau tindak pidana prekursor narkotika;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa M.
AGUS RIZKIANNOOR alias AHONG bin SUGIANOOR dengan pidana penjara selama
4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
AGUS RIZKIANNOOR alias AHONG bin SUGIANOOR
AGUS RIZKIANNOOR BIN SUGIANOOR padahari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar Pukul 07.00 WIB di Rumahyang beralamat di Komplek Cluster Paradise Regency No.A3 RT. 003/RW. 023, Kel. Antapani Tengah, Kec. Antapani, Kota Bandung, JawaBarat,telah melakukan penangkapan terhadap tersangka M.
AGUS RIZKIANNOORAlias AHONG BIN SUGIANOOR sejak tahun 2011, yang manawaktu kenal di daerah Banjarmasin, Kalimantan Selatan, yang manapada saat tersebut kenal pertemanan saja, dengan terdakwa M.AGUS RIZKIANNOOR Alias AHONG BIN SUGIANOOR, tidak adahubungan keluarga.Bahwa sebelum tertangkap, terakhir saksi bertemu denganTerdakwa pada tahun 2011 tersebut dan selanjutnya tidak pernahbertatap muka lagi.Bahwa kenal dengan Sdr.
AGUS RIZKIANNOORalias AHONG bin SUGIANOOR yang identitasnya telah sesuai dengandakwaan, dan hal ini diakui kKebenarannya oleh terdakwa, dan terdakwaHal. 57 dari 63 Hal.
30 — 4
Menyatakan Terdakwa SUGIANOOR als. UGI bin H. ALWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum---------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUGIANOOR als. UGI bin H. ALWI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa SUGIANOOR als. UGI bin H.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANOOR als. UGI bin H. ALWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;------------------------------------------------------------------------------5.
Tjg. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa SUGIANOOR Als UGI Bin H. ALWI beserta seluruh lampirannya; se Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa SUGIANOOR Als UGI Bin H.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANOOR Als UGI Bin H. ALWIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sub 2 (dua) bulan kurungan.3.
PERKARA : PDM46/Tanjg/3/2013tertanggal 26 Maret 2013, sebagai berikut : Primair cocnenene Bahwa terdakwa SUGIANOOR Als UGI Bin H. ALWI pada hari Senin tanggal19 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2012, bertempat di Desa Pudak Setegal RT. 5, Kec. Kelua, Kab.Tabalong, Prop.
No 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi Subsidiaircocees one Bahwa terdakwa SUGIANOOR Als UGI Bin H. ALWI pada hari Senin tanggal19 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2012, bertempat di Desa Pudak Setegal RT. 5, Kec. Kelua, Kab.Tabalong, Prop.
Menyatakan Terdakwa SUGIANOOR als. UGI bin H. ALWI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut UmumHal 28 dari 30 halaman, No. 62/Pid.B/2013/PN.Tjg.2. Membebaskan Terdakwa SUGIANOOR als. UGI bin H. ALWI oleh karenaitu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SUGIANOOR als. UGI bin H.
21 — 6
Pemohon I yaitu Husin, tempat lahir Pemohon I yaitu Barambai, tanggal lahir Pemohon I yaitu umur 20 tahun, alamat Pemohon I yaitu Kolam Kiri, nama ayah kandung Pemohon II yaitu Horman, tempat lahir Pemohon II yaitu Kolam Kiri, tanggal lahir Pemohon II yaitu umur 17 tahun dan alamat Pemohon II yaitu Kola Kiri, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 73/1987 tanggal 30 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala MENJADI nama Pemohon I adalah Sugianoor
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama ayahkandung, tempat dan tanggal lahir serta alamat Pemohon tertulisSugiannor bin Husin, Barambai, 20 tahun, dan Kolam Kiri seharusnyadi tulis Sugianoor bin H. Hasim, Tabalong tanggal lahir 21 April 1962,alamat Kolam Kiri Dalam sedangkan nama ayah kandung, tempatdan tanggal lahir serta alamat Pemohon II tertulis Horman, Kolam Kiri17 tahun dan alamat Kola Kiri seharusnya ditulis Rumayani bintiHormansyah, Barambai, 23 Mei 1963 alamat Kolam Kiri Dalam;5.
bermeteraicukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya bertanda P.1;7 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6304141204070020 tanggal 07Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala yang bermeterai cukup, telahdinazegelen dan setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinyabertanda P.2;Penetapan No. 0117/Pdt.P/2017/PA.MrbHlm. 3 dari 107 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala, atas nama Sugianoor
Nomor6304142104620001 tanggal 12 Pebruari 2013 yang bermeterai cukup,telah dinazegelen dan setelah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya bertanda P.3;7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala, atas nama Rumayani (Pemohon Il) Nomor6304146305630001 tanggal 08 April 2013, yang dikeluarkan olehKartu Tanda Penduduk yang bermeterai cukup, telah dinazegelen dansetelah dicocokan ternyata sesual dengan aslinya bertanda P.4;7 Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sugianoor
Pemohon tertulis Sugiannor binHusin, Barambai, 20 tahun, alamat Kolam Kiri dan nama ayah kandung,tempat dan tanggal lahir serta alamat Pemohon II tertulis Horman, Kolam Kiri17 tahun dan alamat Kola Kiri, telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 adalah akta otentikberupa fotokopi kartu keluarga, kartu tanda penduduk dan akta kelahiranatas nama para Pemohon, maka dalil para Pemohon bahwa nama Pemohonl, nama ayah kandung, tempat dan tanggal lahir serta alamat Pemohon adalah Sugianoor
Penetapan No. 0117/Pdt.P/2017/PA.MrbHlm. 7 dari 10 Bahwa terdapat perbedaan penulisan biodata para Pemohon yangtercantum dalam kutipan akta nikah, yaitu nama Pemohon , nama ayahkandung, tempat dan tanggal lahir serta alamat Pemohon tertulisSugiannor bin Husin, Barambai, 20 tahun, alamat Kolam Kiri dannama ayah kandung, tempat dan tanggal lahir serta alamat PemohonI tertulis Horman, Kolam Kiri 17 tahun dan alamat Kola Kiri denganbiodata dalam kartu keluarga, kartu tanda penduduk dan aktakelahiran yang Sugianoor
18 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Sugianoor bin Bahran) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Aida Rahmawati alias Aida Rahmawatie binti Abdurrahman.
dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonnan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakuisemua dalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut: Benar, Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret 2005tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; Benar, selama membina rumah tangga Termohon dan Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama Tiara Nur Azqgia binti Sugianoor
dan AliyaKhoirun Nisa binti Sugianoor; Benar, pada mulanya rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun danharmonis, namun sejak 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Benar, pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon sering keraskepala dan suka menuntut nafkah lebih kepada Pemohon; Benar, Termohon sering marahmarah kepada Pemohon disebabkanPemohon juga suka marahmarah kepada Pemohon; Benar, puncak perselisihnan terjadi pada bulan Maret 2019 hinggaakhirnya berpisah tempat tinggal yang
telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi I, lahir di Banjarmasin, 10 Oktober 1964 (umur 55 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KotaBanjarmasin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Tiara Nur Azqia binti Sugianoordan Aliya Khoirun Nisa binti Sugianoor
Saksi I, lahir di Banjarmasin, 22 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KotaBanjarmasin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah, Termohon dan Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Tiara Nur Azqia bintiSugianoor dan Aliya Khoirun Nisa binti Sugianoor; Bahwa Saksi pernah berkunjung ke
Saksi Il, lahir di Banjarmasin, O2 Juni 1985 (umur 34 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKota Banjarmasin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah teman dekat Termohon,; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah, Termohon dan Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Tiara Nur Azqia binti Sugianoor dan AliyaKhoirun Nisa binti Sugianoor; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah
65 — 2
Menyatakan Terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN ;2.
perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan ahli;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri terdakwa yang dibacakanoleh penuntut umum di persidangan Tanggal 22 Januari 2015, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1QOMenyatakan Terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Kesehatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan membayar denda sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) subsider
satu) bulan kurungan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:78 (tujuh puluh delapan) biji/butir obat jenis Carnophen (Zenith pharmaceuticals).(10 biji disisihkan ke Labfor);100 (seratus) biji/butir obat jenis Carnophen (Zenith pharmaceuticals);(dirampas untuk dimusnahkan)1(satu) buah tas merk EIGER warna hitam;PTSN No: 8/Pid.Sus/2015/PN.Bnt.d 1 (satu) Unit ranmor roda dua merk Kanzen warna hitam dengan nomor polisi KT7433 BM;(dikembalikan kepada terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR
(disisihkan sebanyak 1 keping = 10 Butir/biji);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR bahwasemua obatobat tersebut di atas adalah milik terdakwa yang diperolehnya dangan caramembeli dari seseorang di wilayah Amuntai Kalimantan Selatan dan dengan maksuddijual kembali di wilayah Buntok, terdakwa berkecimpung dalam kegiatan mengedarkanobat khususnya jenis Carnophen (Zenith pharmaceuticals) tersebut baru pada awal bulanJanuari 2015 untuk di wilayah Buntok dan terkait barang bukti
NAMA SAMPEL LAPORAN HASIL PENGUJIAN KESIMPULANTANGGALNOMORObat Carnophen 08/LHU/PNBP/SIDIK/ 20 Januari 2015 Carisoprodol1. 1/2015 Positif, GolonganNb: obat telah Obat Kerasdibatalkan ijin edarnya Daftar Gberdasarkan KeputusanKepala Badan POM RINo.PO.02.01.1.1.31.3997 tanggal 27 Oktober2009 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamketentuan Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUNADI Bin SUGIANOOR
34 — 12
Menyatakan terdakwa I AGUS HARIYANTO Alias AGUS Bin KARDIONO dan terdakwa II SUGIANOOR Als GIAN Bin GUDA (Alm) terdakwa III TEDDY IRAWAN Alias TEDDY Bin TUMPO SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
Nama Lengkap : SUGIANOOR Als GIAN Bin GUDA (Alm) ;Tempat LahirUmur /Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Banjarmasin ;: 28 tahun/ 07 Juli 1985 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Tembus Mantuil Permai Rt.3 No. 6 KelurahanMantuil Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;: Islam ;: Tukang Las ;Terdakwa telah ditahan dengan penahanan RUTAN sejak :1. Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2014 s/d tanggal 22 Januari 2014 ;2. Perp.
Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO alias AGUS Bin KARDIONO,terdakwa II SUGIANOOR alias GIAN Bin GUDA, dan terdakwa Ill TEDDYIRAWAN als.TEDDY Bin TUMPO SUSILO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "bersamasama melakukan PenyalahgunaNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanaDakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari para terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga paraterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 06 Maret 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa AGUS HARIYANTO alias AGUS Bin KARDIONO bersamasama dengan terdakwa II SUGIANOOR
Inex seberat 0,28 Gram untukbarang bukti di persidangan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa AGUS HARIYANTO alias AGUS Bin KARDIONO bersamasamadengan terdakwa Il SUGIANOOR alias GIAN Bin GUDA (aim) dan terdakwa IllTEDDY IRAWAN alias TEDDY Bin TUMPO SUSILO Pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, yang melakukan atau
Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO Alias AGUS Bin KARDIONO danterdakwa SUGIANOOR Als GIAN Bin GUDA (Alm) terdakwa Ill TEDDYIRAWAN Alias TEDDY Bin TUMPO SUSILO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN INDRA SAKTI. SH
85 — 31
SUGIANOOR (yang merupakanpaman saksi) dan saksi CATUR SRISETYORINI denganrincian uang milik saksi H. SUGIANOOR sebesar Rp770.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh juta rupiah) danuang milik saksi CATUR SRI SETYORINI sebesar Rp405.000.000, (empat ratus lima juta rupiah);Saksi menerangkan atas perbuatan terdakwa saksibertanggung jawab terhadap saksi CATUR SRISETYORINI dengan cara mencicil tiap bulannya danterhadap uang milik H.
SUGIANOOR saksi bertanggungjawab dengan menyerahkan sertifikat rumah milik saksikepada H. SUGIANOOR;Halaman 19 dari 42 halaman, Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BJMSaksi menerangkan bahwa sampai saat ini terdakwa tidakada melakukan pengembalian uang tersebut;Kesimpulan2.Bahwa saksi FERDIAN NOOR bukan pemilik uang yangdiserahkan kepada terdakwa tetapi pemilik uang tersebutadalah H.
SUGIANOOR (yang merupakan pamansaksi) dan saksi DWI RINDRIYANTI dengan perincian uang milikH.
SUGIANOOR sebesar Rp 770.000.000, (tujuh ratus tujuhpuluh juta rupiah) dan uang milik saksi CATUR SRI SETYORINIsebesar Rp 405.000.000, (empat ratus lima juta rupiah);Terdakwa menerangkan bahwa sampai saat ini terdakwa tidakada melakukan pengembalian uang tersebut karena uangdipakai untuk usaha, menyewa ruko dan memutar uangtersebut;KesimpulanBahwa pemilik uang yang diserahkan saksi FERDIAN NOORkepada terdakwa adalah H.
SUGIANOOR danDWI RINDRIYANTI sehingga saksi FERDIAN NOOR tidak memilikilegal standing/ kedudukan hukum atas laporannya kepada terdakwadan Majelis Hakim Judex Factie tingkat pertama sama sekali tidakmempertimbangkan buktibukti yang di ajukan oleh Pembanding/Terdakwa;Il.
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HARTO Als TOLE Bin IDRIS
56 — 13
SUGIANOOR mendatangi rumahterdakwa dan menggeledah rumah terdakwa serta halaman sekira rumah terdakwa.selanjutnya saksi BORNEO VS, S.H dan saksi RUSMADI Bin H. SUGIANOORmenemukan sebanyak 64 (enam puluh empat ) butir atau 6 (enam) keping 4(empat ) butir obat Carnophen di halaman rumah terdakwa yang terdakwa simpandi balik jerami padi. Selanjutnya saksi BORNEO VS, S.H dan saksi RUSMADI BinH. SUGIANOOR juga menggeledah rumah terdakwa tetapi tidak ditemukan obatCarnophen.
SUGIANOOR juga menanyakan kepada terdakwa selainobat Carnophen apakah terdakwa ada menyimpan uang hasil penjualan obatcarnophen dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang hasil sisa penjualan yangterdakwa simpan dalam kantong celana kepada saksi BORNEO VS, S.H dan saksiRUSMADI Bin H.
SUGIANOOR sebesar Rp Rp. 126,000, (Seratus dua puluh enamribu rupiah) yang terdiri dari Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak sepuluhlembar , Rp.5000, ( lima ribu) sebanyak empat lembar dan Rp.2000, sebanyak tigalembar dan keseluruhan uang tersebut adalah uang hasil penjualan obat Carnophenpada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekira jam 14.00 Wita di gang yangtak bernama yang dekat rumah terdakwa.
Sugianoor dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaltindak pidana memiliki dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obatobatanyang tidak memiliki izin edar ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 September 2017sekitar pukul 20.30 Wita di Desa Sungai Bamban Rt.04 Kec. Rantau BadauhKab.
14 — 2
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan suami Pemohon(Sugiannor bin juh) miliki terdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohondan suami Pemohon (Sugiannor bin ljuh) dengan Aktaakta lain yang dimilikioleh Pemohon dan suami Pemohon (Sugiannor bin juh);4.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis tanggal lahir, 20 tahun,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, tanggallahir, 04 Juni 1969;4.2 Dalam Kutipan Akta Nikah suami Pemohon, tertulis nama Sugianoor,tanggal lahir 28 tahun
Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dalam kutipan aktanikah nomor IIVPW.01/52/3/V/1992 tanggal 09 Mei 1992, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan yaitu;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0332/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 7 Agustus 20172.1 Pemohon, tanggal lahir, 20 tahun, menjadi tanggal lahir, 04 Juni 1969;2.2 Suami Pemohon, nama Sugianoor bin Juhri, tanggal lahir 28 tahun,menjadi nama Sugiannor bin ljuh, tanggal lahir 12 Maret 1962
Dalam Kutipan Akta Nikah suami Pemohon, tertulis nama Sugianoor,tanggal lahir 28 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Sugiannor, tanggal lahir 12 Maret 1962;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan identitas atau biodata sebagaimana tersebut di atas untukpenyeragaman data;Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0332/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 7 Agustus 2017Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti
Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan tanggal lahir suamiPemohon, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Sugianoor,tanggal lahir 28 tahun, sedangkan dalam ljazah suami Pemohon tertulisnama Sugiannor, tanggal lahir 12 Maret 1962;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon, dikaitkandengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitas dalam dokumenseorang warga negara menurut sistem administrasi kependudukan
Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon dan suamiPemohon dalam kutipan akta nikah nomor II/Pw01/52/3/V/1992, tanggal 9Mei 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon, tanggal lahir, 20 tahun, menjadi tanggal lahir, 4 Juni 1969;2.2 Suami Pemohon, nama Sugianoor, tanggal lahir, 28 tahun, menjadinama Sugiannor, tanggal lahir 12 Maret 1962;3.
2.FELISYA RISKA IMAMA SH
Terdakwa:
AHMAD RIYANTO alias AMAT DUT bin SUGIANOOR
81 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Riyanto Alias Amat Dut Bin Sugianoor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Riyanto Alias Amat Dut Bin Sugianoor dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
2.FELISYA RISKA IMAMA SH
Terdakwa:
AHMAD RIYANTO alias AMAT DUT bin SUGIANOOR
Terdakwa:
DESY ARYANOOR Alias DESY Binti SUGIANOOR
55 — 9
Terdakwa:
DESY ARYANOOR Alias DESY Binti SUGIANOOR
2.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
Terdakwa:
SUGIANOOR EFENDI Als SUGI Bin Alm GARSEK
99 — 0
M E N G A DI L I:
- Menyatakan Terdakwa Sugianoor Efendi als Sugi Bin Alm Garsek tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Sugianoor Efendi als Sugi Bin Alm Garsek oleh karena
itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sugianoor Efendi als Sugi Bin Alm Garsek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
2.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
Terdakwa:
SUGIANOOR EFENDI Als SUGI Bin Alm GARSEK