Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap subjek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan Terdakwa SUGYANTO als ACENG binSUPRAYITNO dengan identitas sebagaimana diuraikan dalamdakwaan tersebut diatas yang telah didakwakan dan berdasarkanketerangan para saksi serta para Terdakwa sendiri yang telahmembenarkan bahwa benar ia adalah orang yang melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa

menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Para Terdakwaadalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUGYANTO

pembungkus rokok Class Mild, setelah dilakukan pengembangankemudian dilakukan penangkapan ditempat karoeke Tiara waterboom terdakwa ,terdakwa Il dan saksi Mohammad Rusli Douw Als Bobby (terdakwa dalam berkasterpisah)Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine terdakwa dan terdakwaPositif menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SUGYANTO

Saksi JEFRIYANTO BADERAN Alias JAMAL, menerangkan :Halaman 18 dari 39 Putusan No.200/Pid.Sus/2016/PN GTOdan bertandatangan pada pembayaran setiap bulan kepada lising,namun uang untuk membayar cicilanperbulan tetap berasal dari Nova;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa nengatakan tidaktahu.Menimbang, bahwa Terdakwa SUGYANTO SOFYAN Als ANTO danTerdakwa Il MOHAMAD RUSLY DOUW Alias BOBBY di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal SUGIYANTO SOFYAN

Caling pada tanggal 01 Pebruari 2016 sekitar pukul17.00 berkumpul di rumah Saksi Mohamad Rozali alias Caling di Buol,Sulawesi Tengah, dirumah Saksi Mohamad Rozali alias Caling tersebutterdakwa bersamasama dengan Terdakwa SUGIYANTO SOFYAN AliasANTO, Saksi Ridwan Matoka alias Indung dan Saksi Mohamad Rozali aliasCaling menggunakan Shabu yang telah disediakan oleh Saksi MohamadHalaman 21 dari 39 Putusan No.200/Pid.Sus/2016/PN GTORozali alias Caling, setelah itu Terdakwa, bersamasama dengan Terdakwa SUGYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugyanto bin Ngaidi) terhadap Penggugat (Ririn Setiani binti Muharjo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

strong>

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
• Menyatakan secara Hukum bahwa Perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat di Pencatatan Sipil sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 6172-KW-19092017-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 19 September 2017 atas nama SUHERNA dan SUGYANTO

Selatan : Jalan B2Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti surat berupa P.7,P.8,P.9,P.10,P.11 serta P.12 yaitu(fotokopi Surat Perjanjian, Akta jual beli, Sertifkat Hak Guna Bangunan No.200 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor,tanggal 08 Mei 2002, Surat Pernyataan dan Pemindahbukuan, SuratPernyataan dari BTN Depok, dan Surat Pormulir Penyetoran dan 2 orangsaksi yaitu SAKSI dan Sugyanto bin Parto Rejo;Menimbang, bahwa bukti P.7 s

bungkus plastic berisi Kristal warna putihdiduga narkotika jenis sabu yang masing masing memiliki berat 40(empat puluh) gram beserta bungkusnya, 133 (satu koma tiga tiga)gram beserta bungkusnya dan 1,38 (satu koma tiga delapan) grambeserta bungkusnya, berat total + 42,71 (empat dua koma tujuh satu)gram beserta bungkusnya, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu)buah alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah dompet warna ungu dan 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih dan kesemuanya adalahmilik saksi SUGYANTO

Nomor 947/Pid.Sus/2017/PN SDAberikut:diduga narkotika jenis sabu yang masing masing memiliki berat 40(empat puluh) gram beserta bungkusnya, 133 (satu koma tiga tiga)gram beserta bungkusnya dan 1,38 (satu koma tiga delapan) grambeserta bungkusnya, berat total + 42,71 (empat dua koma tujuh satu)gram beserta bungkusnya, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu)buah alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah dompet warna ungu dan 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih dan kesemuanya adalahmilik saksi SUGYANTO

Rizal Bin M.Nazar, Saksi Afrizal, Saksi Ari Sugyanto untuk dipergunakan.Bahwa pada saat diiakukan penangkapan oleh pihakkepolisian saksibersamasama dengan terdakwa Syamsul Hadi, saksi M. Rizal Bin M.Nazar, Saksi Afrizal, Saksi Ari Sugryanto sedang menggunakan sabusabuBahwa pada saat diiakukan penangkapan saksi Ari Sugiyanto sedangmemegangbong/ alat hisap sabu;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN BlsBahwa Saksi, terdakwa Samsul Hadi, saksi M. RizalBin M.

Rizal Bin M.Nazar, Saksi Musliadi, Saksi Ari Sugyanto ada menggunakan sabusabutersebut dengan cara dihisap bergantian. Bahwa terdakwa, saksi Afrizal, saksi M. Rizal Bin M.

: 28 Tahun 1999tentang: Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Kolusi, Korupsi danNepotisme, yaitu Pasal 3, point 4 (azas Keterbukaan) yaitu antara lain tidaktransparan berupa pengumuman/sosialisasi khususnya ditujukan kepada Penggugatatas penerbitan obyek sengketa, dan point 6 (azas Profesionalitas) yaitu antara lainketidak cermatan Tergugat menunjuk facta hukum terhadap Tanah Negara yangdipakai dasar dalam Penerbitan obyek sengketa yaitu SHM No: 11849/Ungasan, atasnama Edhi Sudarno Sugyanto

datangketempat saksi dengan membawa SPPT dan peta gambar dan mengatakan dia punyatanah ingin menjualnya karena butuh uang untuk upacara ngaben tetapi tanahtersebut belum bersertifikat kemudian untuk meyakinkan supaya tidak terjadimasalah saksi bersamasama dengan I Wayan Ngiuk Sujarwa menanyakan ke KantorPertanahan Badung; Bahwa saksi tidak bisa membeli tanah objek sengketa, kemudian tanah tersebutSaksi tawarkan kepada Ibu Megawati untuk dicarikan pembeli lalu tanah tersebutdyual kepada Edhi Sudarno Sugyanto

sebagaiberikut : == + 2 2222 ne nn on on on n= on Bahwa harga tanah tersebut Rp.72.000.000, (Tujuh puluh dua juta rupiah) per are ; Bahwa sekitar akhir 2014 atau awal 2015, Ibu Linda Rahmawati memberi tahu saksibahwa ada yang ingin membeli tanah obyek sengketa milik Edhy Sudarno Sugyantodengan harga yang lebih tinggi, pembelinya dari Singapura namanya Pak Jokowi,yang mencari pembelinya adalah Pak I Ketut Adnyana ponakan dari I Wayan NgiukSujarwaada; + +2 = 222222 222 nnn nnn onan == Bahwa Pak Edhy Sudarno Sugyanto

selaku Sekretaris Desa TambahmulyoKecamatan Gabus Kabupaten Pati mempunyai tugas menyimpan beberapasertifikat Hak Pakai Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupatekemudian sekitar tahun 2005 terdakwa merubah sertifikat Hak Pakai Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dengan menggantitulisan atau keterangan yang ada pada sertifikat Hak Pakai No.2 DesaTambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati yaitu pada kolompemegang Hak yang semula tertulis Pemerintahan Desa Tambahmulyodiganti menjadi pemilik SUGYANTO

SUGIYANTO dan korban, dan selanjutnya terdakwa jugaikut turun dari atas sepeda motor dan berjalan menjauh kurang lebih sekitar7 (tujuh) sampai 10 (sepuluh) meter dan buang air kecil (Kencing);Bahwa ketika terdakwa sedang buang air kecil, terdakwa melihat jika saksiPURINYANTO Bin SUGIYANTO dan korban terlibat adu mulut/cek cok akantetapi terdakwa tidak sempat mendengar apa yang menjadi pembicaraannyadan setelah itu terdakwa melihat ketika korban akan berjalan menujukendaraannya maka saksi PURYYANTO Bin SUGYANTO

turun dari atas sepeda motor dan berjalan menjauh kurang lebih sekitar7 (tujuh) sampai 10 (sepuluh) meter dan buang air kecil (Kencing);Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 436/Pid.B/2016/PN GprBahwa ketika terdakwa sedang buang air kecil, terdakwa melihat jika saksiPURINYYANTO Bin SUGIYANTO dan korban terlibat adu mulut/cek cok akantetapi terdakwa tidak sempat mendengar apa yang menjadi pembicaraannyadan setelah itu terdakwa melihat ketika koroan akan berjalan menujukendaraannya maka saksi PURYANTO Bin SUGYANTO

SUGIYANTO dan korban, dan selanjutnya terdakwa jugaikut turun dari atas sepeda motor dan berjalan menjauh kurang lebih sekitar7 (tujuh) sampai 10 (sepuluh) meter dan buang air kecil (Kencing);Bahwa ketika terdakwa sedang buang air kecil, terdakwa melihat jika saksiPURINYANTO Bin SUGIYANTO dan korban terlibat adu mulut/cek cok akantetapi terdakwa tidak sempat mendengar apa yang menjadi pembicaraannyadan setelah itu terdakwa melihat ketika korban akan berjalan menujukendaraannya maka saksi PURYANTO Bin SUGYANTO

AP743357 atas nama Pemohon yang dikeluarkan Kantor ImigrasiSemarang tertulis tanggal kelahiran Pemohon 08 Juni 1977, sehingga tidaksesual dengan fakta sebenarnya yang berdasarkan surat bukti yang diajukan yanglain dan juga dikuatkan dengan bukti surat P1 s/d P5 dan keterangan saksiKUSAIRI dan saksi SUGYANTO menyatakan bahwa Pemohon tersebut lahirpada tanggal 8 Juni 1972, sehingga menjadikan Pemohon kesulitan mengurusperpanjangan/ pembaharuan paspornya; Menimbang, bahwa selanjutnyaPemohon bermaksud

SUGYANTO, M.H. RIFAI, S.Ag.,SH., MH.Panitera PenggantiH. MUSTAIN,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,HIm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1247/Pdt.G/2016/PA. Jeor.

wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Tori; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksisendiri dan Mat Nasir; Bahwa Pemohon memberikan mahar/mas kawin kepadaPemohon II seperangkat alas solat dibayar tunai; Bahwa sampai dengan saat ini, mereka tidak pernah bercerai; Bahwa selama mereka menikah, tidak ada yang keberatandengan pernikahan tersebut; Bahwa alasan mereka tidak mencatatkan pernikahannyadahulu ke Kantor Urusan Agama setempat adalah karena ekonomi;Mat Nasir bin Sugyanto

Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Pasersedangkan untuk Desa Lempesu, Kecamatan Paser Belengkong,Kabupaten Paser pihak CV SUKSES ABADI berhasil melaksanakan landclearing seluas 40 hektar selanjutnya hasil keseluruhan kayu kegiatanoperasional land clearing yang berlangsung sampai dengan pertengahanbulan September 2009 di kedua tempat tersebut di atas mendapatkankayu bulat jenis rimba campuran, kayu indah, kelompok merantisebanyak 9.438 batang dengan kubikasi 3.718,02 M3;Berdasarkan keterangan saksi SUGYANTO

SALEH SUATREAN
4.SUGYANTO MANUJI
5.ARMIN LAMONI
6.O. MELALOLIN
7.SAIFUL SAMPULAWA
8.RUSDI MOH. NUR

SUGYANTO MANUJIAlamat : Komplex pelabuhan JI Yos Sudarso Kota Ambonkecamatan Sirimau kelurahan hunipopu selanjutnya disebutS@Dagal ..........:::0cee TERGUGAT IV5. ARMIN LAMONIAlamat : Komplex pelabuhan JI Yos Sudarso Kota Ambonkecamatan Sirimau kelurahan hunipopu selanjutnya disebutSQDAGAL servers esa wren anran TERGUGAT V6. O. MELALOLINAlamat : Komplex pelabuhan JI Yos Sudarso Kota Ambonkecamatan Sirimau kelurahan hunipopu selanjutnya disebutSebDagal ...........::cccee TERGUGAT VI7.

SALEH SUATREAN> Sekertaris II : SUGYANTO MANUJI> Bendahara > ARMIN LAMONIPengawas> Ketua >O. MELALOLIN> Anggota > SAIFUL SAMPULAWA> Anggota : RUSDI MOH.

Laut kepada saksi SUGIYANTOAls YANTO Bin SELAMET (Alm);Bahwa Terdakwa mengetahui pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekirapukul 10.00 Wita saat Terdakwa berada di dalam rumah, saksi SUGIYANTOAls YANTO Bin SELAMET (Alm) datang kerumah yang selanjutnya memintaijin Terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut guna di perlihatkan /dijual kepada orang lain dan saat itu Terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi SUGIYANTO Als YANTO Bin SELAMET (Alm) lalusekitar setengah jam kemudian saksi SUGYANTO

SUGIYANTO Als YANTO BinHalaman 19 dari 25, Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN BjbSELAMET (Alm) datang kerumah yang selanjutnya meminta ijin Terdakwauntuk membawa sepeda motor tersebut guna di perlihatkan / dijual kepadaorang lain dan saat itu Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada saksi SUGIYANTO Als YANTO Bin SELAMET (Alm) lalu sekitarsetengah jam kemudian saksi SUGIYANTO Als YANTO Bin SELAMET (Alm)kembali datang dan menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut ada yangmembelinya kemudian saksi SUGYANTO

Bojongsoang Kabupaten Bandung ;Bahwa benar selanjutnya saksi EDI KUNCORO pada hari kamis tanggal 11Februari 2016 sekira jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkankabel optik kepada terdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudianterdakwa mencari terlebin dahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebutdan di dapatlah saksi SUGYANTO Als TOMAS Bin SARMAN;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menerima kabel optik tersebut secara 2(dua) tahap yang pertama di JATI ASIH BEKASI pada hari jumat

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Heronimus Sugyanto, S.H.,M.H.,Panitera Pengadilan Negeri Ambon bahwa pada hari Rabu, tanggal 24Februari 2021, Terdakwa Herty Cintia Mahubessi melalui PenasihatHukumnya Noija Fileo Pistos, S.H.

Saksi SUGYANTO bin KASMANI Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pulul 21.30 wib saksibersama Tim Resmob Polres Pati diantaranya saksi MASKUB dan saksiSIWOYO,SH, menangkap terdakwa di sebuah rumah turut Ds.TanjungsariRt.03 Rw.01 Kec.Jakenan Kab.Pati karena bermain judi togel dengantarunan uang.

GTE1272 Flip, warna casing putih dengan nomor IMEI 1 : 356805072983358, Nomor IMEI2 356806072983356, 1 (satu) buah Handphone merk OPPO FI Selfi, warna casing RoseHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN ClpGold, dengan nomor IMEI: 863440030931772, Nomor IMEI 2 863440030931764 danUang tunai Rp 2..500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut secara melawanhukum karena tidak dengan seijin dari saksi koroban CINDY SARASWATI PRAMITA BintiGATOT TRI MURYANTO dan saksi SIT MARUMAH Binti SUGYANTO