M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adhar bin Jakaria) dengan Pemohon II (Suhadah Hidayatbinti Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Nopember 2011di Siba Serawak Malasyia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Bm6 ee tty a tay te ~GEIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara yang diajukan olehAdhar bin Jakaria, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat kediaman di Dusun V RT.017RW. 005 Desa Bolo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Suhadah Hidayat binti Yasin, Umur 30 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adhar bin Jakaria) denganPemohon II (Suhadah Hidayat binti Yasin) yang dilangsungkan pada tanggalHal 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Bm.02 Nopember 2011 di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga, KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adhar bin Jakaria) denganPemohon II (Suhadah Hidayat binti Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal02 Nopember 2011 di Sibu Serawak Malasyia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;4.

,M.S.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagai PaniteraPengganti diluar hadir Penggugat/ Kuasanya tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.1..M.E. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.280.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 635/Pdt.G/2019/PA. Sub. Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 635/Pdt.G/2019/PA. Sub.

Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Suhadah binti A. Hamid);

,M.S.l. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Khairil, S.AgNugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PA.SubHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp190.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Sub

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subambang bin Rodi) terhadap Penggugat (Suhadah binti M. Nor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Saksi SIT SUHADAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon yang bernama EMAT / NASUMtelah meninggal dunia di Surabaya, tanggal 04 September 2020 ; Bahwa saksi mengetahui nama ayah Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kematian tertulis EMAT /NASUM, sedangkan di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis NASUM ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1011/Padt.P/2021/PN Sby.

penetapan ini ;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, Pemohonbermaksud memohon penetapan persamaan nama yaitu nama EMAT / NASUMdengan nama NASUM adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi KARIMAH dan saksi SITI SUHADAH

,M.S.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Nugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.SubaOR WorPendaftaran Rp40.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp130.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 156/Padt.P/2019/PA.Sub

,M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pat.G/2020/PA.SubHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E. Dra. Hj. N.

Suhadah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.270.000,00PNBP Pgl Rp. 10.000,00PNBP Cabut Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam riburupiah );Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pat.G/2020/PA.Sub

Saksi SIT SUHADAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon yang bernama EMAT / NASUMtelah meninggal dunia di Surabaya, tanggal 04 September 2020 ; Bahwa saksi mengetahui nama ayah Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kematian tertulis EMAT /NASUM, sedangkan di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis NASUM ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1011/Padt.P/2021/PN Sby.

penetapan ini ;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, Pemohonbermaksud memohon penetapan persamaan nama yaitu nama EMAT / NASUMdengan nama NASUM adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi KARIMAH dan saksi SITI SUHADAH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerudin bin Encin) terhadap Penggugat (Suhadah binti A. Wahab);
4. Membebaskan Penggugat darimembayar biaya perkara;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAHWI Bin TAYYIB ) terhadap Penggugat (SUHADAH Binti SAHRAH ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741000 ,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saleh) terhadap Penggugat (Suhadah binti Abdullah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIJI SLAMET bin SIDIK) kepada Penggugat (BETA RIA SUHADAH binti ASPARIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Suhadah Binti Taamin (Tergugat III)4. Sri Emiyati Binti Taamin (Tergugat IV)5. Syamsuddin Bin Taamin (Tergugat V)6. Hafsah Binti Taamin (Tergugat VI).Bahwa dari Pengakuan Penggugat yaitu almarhum Taamin BinMpanda mempunyai 2 (dua) orang istri yaitu bernama almarhumah SitiHal. 22 dari 47 Hal. Putusan No.1162/Pdt.G/2020/PA.BmJahora Binti Hakim dan almarhumah Asiah Binti Murtada, sehinggaalmarhum Taamin Bin Mpanda meninggalkan 9 (Sembilan) orang anakdari 2 (dua) istri.

Maka ahli waris yang sah dari pewaris almarhumTaamin Bin Mpanda adalah berjumlah 9 (Sembilan) orang, yangbernama sebagai berikutAbdul Latif Bin Taamin (Penggugat)Abdullah Bin Taamin (telah meninggal dunia)Fatimah Binti Taamin (Turut Tergugat II)Abubakar Bin Taamin (Tergugat 1)Siti Nurbaya Binti Taamin (Tergugat II)Suhadah Binti Taamin (Tergugat III)Sri Emiyati Binti Taamin (Tergugat IV)DG NoaF WN FPSyamsuddin Bin Taamin (Tergugat V)9. Hafsah Binti Taamin (Tergugat VI).2.4.

Suhadah Binti Taamin (Tergugat III)4. Sri Emiyati Binti Taamin (Tergugat IV)5. Syamsuddin Bin Taamin (Tergugat V)6. Hafsah Binti Taamin (Tergugat VI).2.3.Bahwa dari Pengakuan Penggugat yaitu almarhum Taamin BinMpanda mempunyai 2 (dua) orang istri yaitu bernama almarhumah SitiJahora Binti Hakim dan almarhumah Asiah Binti Murtada, sehinggaalmarhum Taamin Bin Mpanda meninggalkan 9 (Sembilan) orang anakdari 2 (dua) istri.

Suhadah Binti Taamin (Tergugat III)7. Sri Emtyati Binti Taamin (Tergugat IV)8. Syamsuddin Bin Taamin (Tergugat V)9. Hafsah Binti Taamin (Tergugat VI).2.4. Bahwa maka ahli waris dari pewaris almarhumah Siti Jahora BintiHakim adalah sebagai berikut1. almarhum Taamin Bin Mpanda (Suami).2. Abdul Latif Bin Taamin (Penggugat)3. Abdullah Bin Taamin (telah meninggal dunia)/ahli warispengganti Turut Tergugat I.4. Fatimah Binti Taamin (Turut Tergugat II)2.5.

Suhadah binti Taamin;. Emiyati binti Taamin; ONO KR WD Bb. Syamsuddin bin Taamin;10. Hafsah binti Taamin.Menimbang, bahwa seharusnya dalam petitum gugatan Penggugatdibuat secara tegas dan jelas mengenai urutan pewaris dan ahli waris yangperlu ditetapkan oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga (harta warisan) juga harusdicantumkan secara jelas dalam posita dan petitumnya.

,M.S.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Suhadah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasanya tanpa hadir Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan NomorHakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

Siti Suwaebah,M.H.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp540.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor

,M.S.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhadah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Sub.Hakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

Siti Suwaebah,M.H.Panitera Pengganti,Suhadah, S.H.ratus delapan puluh enam ribuHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Sub.

SUHADAH, UMUR 17 TAHUNc. LATIFATUL MUAZIZAH, UMUR 12 TAHUNd. DIAH SANDRA, UMUR 10 TAHUNe. AKHIROTUL KHASANAH, UMUR 4 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

SUHADAH, UMUR 17 TAHUNc. LATIFATUL MUAZIZAH, UMUR 12 TAHUNd. DIAH SANDRA, UMUR 10 TAHUNe.

oleh Suhadah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Muhlis, S.H Muhammad Nasir, S.AgHakim Anggota IlHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S, S.El, M.SIPanitera,Suhadah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 70.000,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Sub

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Usman) terhadap Penggugat (Suhada alias Suhadah binti M. Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 357.000,- ( tiga ratuslima puluh tujuh ribu rupiah);

Muhlis, S.H. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S,S.El, M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhadah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Muhlis, S.H Muhammad Nasir, S.AgHakim Anggota IIHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S, S.El, M.SIPanitera,Suhadah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 70.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanHalaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.SubPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H.Halaman 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.Sub