M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; - Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH BIN YAHYA) dengan Pemohon II (SUJADAH BINTI ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1996 di Gampong Lam Beuso, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya ; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

- ABDULLAH BIN YAHYA- SUJADAH BINTI ABDULLAH

KeuchikHasballah, Gampong Lueng Bata, Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;SUJADAH BINTI ABDULLAH, Tempat/Tgl.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171057107710002 tanggal 29Agustus 2006 atas nama Sujadah dan Foto kopi Kartu Tanda PendudukNomor : 1171051212620003 tanggal 10 Juli 2006 atas nama Abdullah Yahyayang dikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Kota Banda Aceh, oleh KetuaMajelis memberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya, yaitu :Saksi Pertama : HUSAINI BIN MUHAMMAD HUSEIN, Umur 47 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan

Mangga, DusunKehakiman No. 9, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahmemberi keterangan antara lain sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abdullahdan Pemohon II yang bernama Sujadah serta saksi tidak adahubungan keluarga dalam garis lurus dengan Para Pemohon dantidak ada hubungan semenda atau kerja dengan menerima gajidari para Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Para Pemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan

Manggis No. 16, KemukimanLueng Bata, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abdullahdan Pemohon II yang bernama Sujadah serta saksi tidak adahubungan keluarga dalam garis lurus dengan Para Pemohon dantidak ada hubungan semenda atau kerja dengan menerima gajidari para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksibertetangga dengan Para Pemohon ;Bahwa hubungan

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diperbaharui untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk membayar biayayang timbul akibat perkara aquo yang jumlahnya seperti tercantum dalam amarPenetapan ini ;Dengan mengingat ketentuan hukum Syara dan pasalpasal dariperundangundangan yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANe Mengabulkan permohonan PemohonPemohon ;e Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ABDULLAHBIN YAHYA) dengan Pemohon Il (SUJADAH

Penggugat:
Suryono
Tergugat:
1.Ardati,Amd
2.Sujadah
Turut Tergugat:
1.Siti Fatimah
2.Sukamdi
3.Bakri Hasan
4.Iwan Budi Raharjo
5.Sulamsih
6.Suyatin
7.Suyatmi
8.Supriyati
9.Sudarti

Sujadah, bertempat tinggal di Desa Pelem, Kec. Campurdarat, Kab.Tulungagung , sebagai Tergugat Il;dan1. Siti Fatimah : perempuan, umur 57 tahun, tempat/tanggal lahir,Tulungagung, 16 September 1960, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempt tinggal di Seputin Raman Rejoasri RT.010,RW.002 Desa Rejoasri, Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Turut Tergugat ;2.

juga meninggalkan hartawarisan yang berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya Persil 26 klas d Il Blok Sumberejo seluas 1.744 m2 yangterletak di Desa Pelem, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung sebagaimana tercantum dalam Petok C Desa No.1839atas nama KASINI dengan batasbatas sebelah :Utara : jalan desa dan almarhum Bandi;Timur : Sungai;Selatan > tanah milik Supriyati;Barat : jalan desa;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa.Bahwa Penggugat dan Tergugat bernama Sujadah

(Tergugat dalam perkara ini) dimana Penggugat juga ditarik sebagai pihakTergugat dalam perkara dimaksud yakni gugatan tentang hutangpiutang antara Ardatik,Amd. sebagai kreditur melawan Sujadah (IsteriPenggugat) sebagai Debitur dan gugatan tersebut terdaftar diHalaman 4 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Padt.G/2017/PN TlgPengadilan Negeri Tulungagung dibawah register perkara Nomor :24/Pdt.G/2012/PN.

Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor :24/PDT.G/2012/PN TA, antara Ardatik, AMD.KAB melawan Sujadah,DKK tanggal 05 Nopember 2012, bertanda T I1 ;2.

Foto Copy dari foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor :327/PDT/2013/PT SBY, Pembanding Sujadah dan Suryono melawanArdatik, Amd.Keb tanggal 11 September 2013, bertanda T I2 ;en Foto Copy dari foto Copy Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 554 K/PDT/2014, antara SUJADAH, DKK melawanARDATIK, Amd.Keb, tanggal 27 Agustus 2014 , bertanda T I3 ;Menimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan Tergugat menyatakan sudah cukup dengan alat bukti yang telah disampaikan dan tidakmengajukan

Kolakatepatnya di rumah Terdakwa; Bahwa awalnya pada saat itu saksi datang ke rumah Terdakwa untukmengambil sujadah dan menanyakan tentang surat PBB, dan saksibertemu dengan anak saksi FATIMAH (istri Terdakwa), lalu saksimenanyakan keberadaan Terdakwa, dan FATIMAH mengatakan ada didapur, kemudian saksi menuju dapur dan bertemu dengan Terdakwa,kemudian saksi menegur Terdakwa kenapako urut cucuku baru kamupegang kemaluannya?

Kolaka,tepatnya di rumah saksi; Bahwa awalnya pada saat itu ibu saksi (Saksi korban) datang ke rumahsaksi untuk mengambil sujadah dan menanyakan tentang surat PBB, dansaksi lalu memberikan sujadah dan kemudian saksi korban mencari suamisaksi (Terdakwa) dan saksi mengatakan ada di dapur, lalu saksi menujuke dapur dan saksi korban ikut menuju ke dapur dan langsung memakimakiTerdakwa dan menuduh Terdakwa mau memperkosa keponakan saksi, laluanak saksi (ZULFA) datang dan mengatakan bahwa tuduhan saksi

Mutah/hadiah perkawinan yang dijalani selama+ 6 tahun, maka sangatpantas dan wajar Termohon/Penggugat meminta kepadaTergugat/Pemohon untuk memberikan kepada Penggugat/Termohonberupa cincin emas murni 3 ame = 9,9 gram, dan seperangkat alat sholatterdiri dari mukenah, sujadah;Bahwa selain daripada yang diuraikan dipoin 1 s/d 3 gugatan rekonvensi diatas, Tergugat/Pemohon harus membagi dua atas harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu berupa:1.

Termohon d.k/Penggugat dr berupa: Biaya nafkah iddah yang wajib dibayar oleh Pemohon/Tergugatkepada Termohon/Penggugat selama 3 bulan Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah); Biaya kiswah/sandang/pakaian Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Mutah/hadiah perkawinan yang dijalani selama + 6 tahun, makasangat pantas dan wajar Termohon/Penggugat meminta kepadaTergugat/Pemohon untuk memberikan kepada Penggugat/Termohonberupa cincin emas murni 3 ame = 9,9 gram, dan seperangkat alatsholat terdiri dari mukenah, sujadah

Terbanding/Penggugat : Suryono
Terbanding/Turut Tergugat I : Siti Fatimah
Terbanding/Turut Tergugat II : Sukamdi
Terbanding/Turut Tergugat III : Bakri Hasan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Iwan Budi Raharjo
Terbanding/Turut Tergugat V : Sulamsih
Terbanding/Turut Tergugat VI : Suyatin
Terbanding/Turut Tergugat VII : Suyatmi
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Supriyati
Terbanding/Turut Tergugat IX : Sudarti
Turut Terbanding/Tergugat II : Sujadah

Tulungagung, sebagaiTerbanding semula Penggugat;Sujadah, bertempat tinggal di Desa Pelem, Kec. Campurdarat, Kab.Tulungagung, sebagai Turut Terbanding semulaTergugat II;dan1. Siti Fatimah : perempuan, umur 57 tahun,tempat/tanggal lahir, Tulungagung, 16 September 1960,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempt tinggal diSeputin Raman Rejoasri RT.010, RW.002 Desa Rejoasri,Kecamatan Seputin Raman, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujadah paputungan Alias Andang bin Karim Paputunga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halilapa Lalisu bin A.H Lalisu)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara