UMAN bin DERMO RAGUM, dkk vs SUNADAH binti SIRAN

Maksum sudah meninggal dunia, maka kepemilikantanah objek sengketa beralih ke anakanaknya yaitu Sunadah dan Nunuk Latifah;Bahwa Alm. Dermo Ragum semasa hidupnya telah menjual tanah objeksengketa kepada Salim P. Karnawi, dan Salim P. Karnawi telah menjual lagikepada Siran alias H. Maksum yang sekarang dikuasai Sunadah dan NunukLatifah (ahli waris Siran alias H. Maksum), maka Para Penggugat (anakanakAlm.

DkkLAWANSUNADAH BINTI SIRAN

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama-nama yang tercatat di dalam dokumen:

• Kartu Keluarga (KK) = SANADAH;
• Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD) = SUNADAH;
• Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = LASTRI;

Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas nama SANADAH sesuai dengan Surat

Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD), yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Temenggungan pada tanggal 31Desember 1967, tertulis atas nama SUNADAH;d. Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah No. 288/22/1968, tertulisatas nama LASTRI;Hal. 2 dari Tap. NO 210/PDT.P/2020/PN.Sda.5. Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohonan Yang Sama antaranama Pemohon yang tercatat di dalam dokumen:a. Kartu Keluarga (KK) = SANADAH;b. Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD)=SUNADAH;c.

Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD)=SUNADAH;c.

Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD) =SUNADAH;c. Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = LASTRI;Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas namaSANADAH sesual dengan Surat Keterangan No.401/349/438.7.11.18/2020 tanggal 29 September 2020, yang dibuatolehPj. Kepala Desa Bakung Temenggungan;3.

telah meninggal duniapada tanggal 18 Oktober 2017;Bahwa telah terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon padadokumendokumen:KartuTandaPenduduk tertulis atas nama SANADAH;Kartu Keluarga , tertulis atas nama SANADAH;Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD), ,tertulis atas nama SUNADAH;Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah No. 288/22/1968, tertulisatas nama LASTRI;Bahwa yang benar nama Pemohon adalah SANADAH;Bahwa Pemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon dalamadminsitrasi kependudukan, agar

Menyatakan namanama yang tercatat di dalam dokumen:Kartu Keluarga (KK) = SANADAH;Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD) =SUNADAH;Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = LASTRI;Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas namaSANADAH sesual dengan Surat Keterangan No.401/349/438.7.11.18/2020 tanggal 29 September 2020, yangdibuatoleh Pj. Kepala Desa Bakung Temenggungan;3.

atas nama SUNADAH ;Menimbang, bahwa berikutnya alasan /dasar Terbanding/ ParaHal. 7 dari 14 hal.

SIRAN atau anaknya yang bernama SUNADAH, makaseharusnya perkara a quo didaftarkan di Pengadilan Umum atau PengadilanNegeri, hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 88K/TUN/1993 tanggal 991994 yang menyebutkan ; ... meskipun sengketa ini terjadi akibat adanya Surat Keputusan Pejabatatau Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN), tetapi dalam sengketatersebut terdapat sengketa perdata menyangkut pembuktian status danhak atas tanah yang masuk dalam lingkup kewenangan Hakim Perdata,maka sengketa

SIRAN atau anaknyayang bernama SUNADAH, maka harus dibuktikan terlebih dahulu secarakeperdataan siapa sebenarnya yang mempunyai kepemilikan hak atastanah a quo di Peradilan Umum, maka dengan demikian sudahselayaknya gugatan Penggugat dinyatakan di tolak atau setidaknyagugatan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikianeksepsi dari Pembanding / Tergugat dan Pembanding / Tergugat II Intervensiyang menyatakan bahwa sengketa ini merupakan sengketa perdata telahterobukti

atas nama SUNADAH tetapi dalam positagugatan Para Penggugat angka 2 menyatakan : Bahwa Para Penggugatadalah Ahli Waris dari Alm. Bapak DERMO RAGUM dan Alm. Ibu Hj. RUPINI,bahwa semasa hidupnya DERMO RAGUM memiliki 2 (Dua ) Bidang tanahyang terletak di Desa Morowudi Kec. Cerme Kab. Gresik, Tanah pertamanyayang dulunya berupa Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria (SK.

, atas nama SUNADAH, sehingga dengandemikian tanah kedua yang didalilkan Para Penggugat sebagai hartawarisan dari orang tua Para Penggugat tidak sama (tidak identik) baikdata fisik maupun data yuridis berbeda dengan obyek sengketa yangditerbitkan oleh Tergugat mengenai No. buku C Desa, No. persil, klastanah, luas serta nama dalam buku C Desa beda asal usul tanah obyeksengketa, maka dengan demikian gugatan Para Penggugat menjadikabur dan tidak jelas sehingga beralasan hukum untuk ditolak atausetidaknya

MOCH UMAN Bin DERMO RAGUM
Terbanding/Tergugat : SUNADAH Binti SIRAN
Turut Terbanding/Penggugat II : RAMIN Bin DERMO RAGUM
Turut Terbanding/Penggugat III : MOCHAMMAD AWI S. Bin DERMO RAGUM

Ajilb/ArifinDan berdasarkan Surat Pernyataan Nomor 590/03/437.104.04/2017,tanggal 3 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Morowudi(Vide Bukti T 9), menerangkan bahwa tanah yang dikuasai dan dimilikiSaudari Sunadah yang tercantum dalam Sertipikat No. 01835 An. Sunadahdengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Selatan : Jalan Raya Morowudi Sebelah Barat : Saluran Air Sebelah Timur : 1. Abdul Kahar2. Ulfa9.

Ajib/ArifinDan berdasarkan Surat Pernyataan Nomor 590/03/437.104.04/2017,tanggal 3 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Morowudi (VideBukti T 9), menerangkan dengan sebenarnya bahwa tanah yang dikuasalHalaman 13 dari 32 Perkara Nomor 577/PDT/2017/PT SBYdan dimiliki Saudari Sunadah yang tercantum dalam Sertipikat No. 1835an. Sunadah dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Selatan : Jalan Raya Morowudi Sebelah Barat : Saluran Air Sebelah Timur : 1.

Bahwa secara YURIDIS Tergugat tidak terbantahkan dan tidak dapatdiganggu gugat sebagai Pemilik Sah atas obyek sengketa berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 01835, Desa Morowudi, atas nama SUNADAH,Surat Ukur Nomor 00412/12090704/2014, tertanggal 19 Maret 2015,dengan luas 3080 M?

Sunadah;Menimbang, bahwa saksi Tohari telan menerangkan bahwa saksipernah membeli tanah dari Siran yang berubah nama menjadi H. Maksumsetelah menunaikan ibadah haji (ayah kandung Tergugat), dan ketika saksimeminta suratsurat tanah yang dibeli saksi tersebut di rumah Siran /H. Maksum, lalu Siran / H. Maksum menyuruh saksi mengambil surat dimaksuddi dalam lemari milik H.

Sunadah dan 2. Nunuk Latifah;Menimbang, bahwa surat bukti T1 adalah Sertipikat Hak Milik atasnama Sunadah Nomor 01835;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T1, T2 yang sama dengansurat bukti P4, T3, T4, T5, T6 dihubungkan dengan surat bukti T7 tersebutdiatas, maka penguasaan Tergugat / Pembanding atas kedua tanah obyeksengketa adalah berdasarkan hak waris atas harta peninggalan almarhum Siranalias H. Maksum.

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi :

Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;-------------------
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 01835 / Desa Morowudi, terbit tanggal 31 Juli 2015, Surat ukur Nomor : 070412 / 07.04/2014 tanggal 11-11- 2014, seluas 3. 080 M2 atas nama SUNADAH

;------------

SUNADAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Morowudi Kulon, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Beddy Eko Prasetyo,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Hukum Beddy & Partners,beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juni 2018;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini

itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 002Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Sunadah

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/3796/SUKET/434.206/2017 tanggal 27bulan Maret tahun 2017 atas nama PEMOHON ASLI yang aslinya dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/3795/SUKET/434.206/2017 tanggal 27bulan Maret tahun 2017 atas nama Sunadah

Sertifikat Hak Milik No. 3854/Desa Cibeunying tanggal 21 Agustus 2002 atasnama Entit Sunadah, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2002 No. 00256/2002luas 420 m2 ;14. Sertifikat Hak Milik No. 3855/Desa Cibeunying tanggal 21 Agustus 2002 atasnama Tina Rachmawati, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2002 No.00259/2002 luas 490 m2 ;15. Sertifikat Hak Milik No. 3856/Desa Cibeunying tanggal 21 Agustus 2002 atasnama Tuti Rulliyah, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2002 No. 00254/2002luas 350 m2 ;16.