Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2363/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (INDRA PRASTIYA bin EDI WIDITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHARIYANTI binti TUKIT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 12-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2910/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DODI KASIANTO bin GUNARDI) terhadap Penggugat (ERIKA SUHARIYANTI binti SUHARNO) ;

    4.

Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Dwi Wahyu Andika bin Eko Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Suhariyanti binti Rasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • mempunyai baju kausberpasangan seperti milik Penggugat, sebagaimana alat bukti T.6,saat itu Penggugat yang membelikannya untuk saksi dan kamipakai saat liburan tersebut; Bahwa saksi pernah akan berurusan dengan kesatuan dimanasaksi bertugas (Polres setempat) sehubungan dengan hubungansaksi dengan Penggugat, namun karena kebaikan hati dariTergugat, saksi dimaafkan dan saksi tidak jadi diproses di kesatuan; Bahwa setahu saksi, Penggugat sudah menikah dengan lakilakilain dan tinggal di Banjarmasin;Suhariyanti
    terhadap keterangan saksi kedua Tergugat angka 1sampai 5, Majelis Hakim menilai bahwa kondisi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Tergugat, oleh karena itu maka keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ketiga Tergugat bernama Suhariyanti
    pertamaPenggugat (ibu kandung Penggugat dan saksi ketiga Penggugat (adik kandungPenggugat) menyatakan tidak ada kesepakatan dalam pemeliharaan anaktersebut dan dalam putusan perceraian pun juga tidak ada, sedangkan saksikedua menyatakan tidak mengetahui apakah ada kesepakatan atau tidaktentang pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa 3 (tiga) orang saksi bernama Rohimah bintiMukayat, Muhammad Rafii bin Abdul Sani dan Suhariyanti
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/PDT.SUS/2008
SAHAT MT. HUTASOIT dkk.; PT. BUANA PREFASH JAYA
130142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIK SUHARIYANTI, bertempat tinggal di Kp. Pandak RT.02/13 Cibinong Bogor ;402. A WIDIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Jembatan HitamRT. 02/10 Cijujung Sukaraja Bogor ;403. ERY SUHAETI, bertempat tinggal di Bedahan RT. 03/02Pabuaran Cibinong ;404. MULYANAH, bertempat tinggal di Bedahan RT. 03/02;405. ERNA RATNA FURI, bertempat tinggal di Jalan RayaTlajung Udik RT. 12/01 ;406. SRI MULYATI, bertempat tinggal di Jalan Raya TlajungUdik RT. 12/01 ;407. WINARNI, bertempat tinggal di Gg.
    TITIK SUHARIYANTI, 402. A WIDIYANTI, 403. ERYSUHAETI, 404. MULYANAH, 405. ERNA RATNA FURI, 406. SRI MULYATI,407. WINARNI, 408. IMELDA OKTIYANI, 409. DWININGSIH, 410. RUSMIATIdan 411. YETTIS, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/ para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 September 2008 oleh PROF.
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Memberi izin kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi (Arif Priyowibowo bin Panoet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi (Suhariyanti binti Marijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi/Termohon Konvensi

    2.

Register : 07-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 255/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Thalib) terhadap Penggugat (Suhariyanti Binti B.
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — ALYCIUS HENDRY, TJIU vs. SOEMIATY
19060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi) atas nama Titin Suhariyanti;Sertifikat Hak Milik Nomor 392/Desa Suka Merindu, Surat UkurNomor 45/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas19.830 m? (sembilan belas ribu delapan ratus tiga pulun meterpersegi) atas nama Rasmadi:Sertifikat Hak Milik Nomor 369/Desa Suka Merindu, Surat UkurNomor 22/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas19.990 m?
    (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi) atas nama Titin Suhariyanti;Sertifikat Hak Milik Nomor 392/Desa Suka Merindu, SuratUkur Nomor 45/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas19.830 m? (sembilan belas ribu delapan ratus tiga puluh meterpersegi) atas nama Rasmadi;Sertifikat Hak Milik Nomor 369/Desa Suka Merindu, SuratUkur Nomor 22/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas19.990 m?
    (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi) atas nama Titin Suhariyanti;Sertifikat Hak Milik Nomor 392/Desa Suka Merindu, Surat UkurNomor 45/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas19.830 m? (sembilan belas ribu delapan ratus tiga pulun meterpersegi) atas nama Rasmadi;Sertifikat Hak Milik Nomor 369/Desa Suka Merindu, Surat UkurNomor 22/Suka Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005, luas19.990 m?
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Aditya Hendras Saputra Als Bendol
5712
  • ., dan Suhariyanti,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehC.Catur Rini W, S.H.M.H,, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKlaten, serta dihadiri oleh Aby Maulana, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Suryodiyono, S.H., Nurjusni, S.H.,Suhariyanti, S.H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 403/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin TARNO SURADI
3611
  • kemudian batang bambu digunakan untukmenjangkau celana yang berada di gantungan dinding setelah berhasilkemudian celana 3/4 dibawa pergi oleh Terdakwa dari rumahSdr.GUNAWAN, kemudian sebatang bamboo dibuang terdakwa disekitarsungai atau kebun disekitar rumah Sdr.GUNAWAN.Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka dompet kemudian Terdakwamengambil uang yang berada didompet sebesar Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk dompet dan suratsurat penting lainnyaditinggL ditempat /dirumah Sdri.ASIH SUHARIYANTI
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 262/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI PRIHATIN Bin H. ERIZAL Diwakili Oleh : Veky Samsir, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG SAPUTRO, SH
11156
  • IIN sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) untuk pembayaran PELUNASAN terhadap debitur yang inginmelakukan peminjaman dana kembali di Unit Sinar Mas Multifinancenamun terhadap Debitur tersebut adalah FIKTIF, lalu saksi RIMA MELIAAlias AMEL gunakan uang tersebut untuk pembayaran FEE kepadasaksi INDRA SUKMAWATI Alias IIN dan beberapa orang lainnya sepertike saudari ANGGIA RISTY, saudari EKA, saudari SITI AISYAH, saudariTIORIDA HUTAHURUK, saudari HARTATI, saudari FATIMAH SUKMA,saudari SRI SUHARIYANTI
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rima Melia als Imel Binti Alm Samsul Anwar
8612
  • INDRASUKMAWATI Alias IIN sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)untuk pembayaran PELUNASAN terhadap debitur yang ingin melakukanpeminjaman dana kembali di Unit Sinar Mas Multifinance namun terhadapDebitur tersebut adalah FI/KTIF, lalu Terdakwa gunakan uang tersebut untukpembayaran FEE kepada saksi INDRA SUKMAWATI Alias IIN danbeberapa orang lainnya seperti ke saudari ANGGIA RISTY, saudari EKA,saudari SIT AISYAH, saudari TTORIDA HUTAHURUK, saudari HARTATI,saudari FATIMAH SUKMA, saudari SRI SUHARIYANTI
    INDRA SUKMAWATI Alias IIN sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk pembayaran PELUNASANterhadap debitur yang ingin melakukan peminjaman dana kembali di UnitSinar Mas Multifinance namun terhadap Debitur tersebut adalah FIKTIF, laluTerdakwa gunakan uang tersebut untuk pembayaran FEE kepada saksiINDRA SUKMAWATI Alias IIN dan beberapa orang lainnya seperti kesaudari ANGGIA RISTY, saudari EKA, saudari SIT AISYAH, saudariTIORIDA HUTAHURUK, saudari HARTATI, saudari FATIMAH SUKMA,saudari SRI SUHARIYANTI
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 20 September 2018 — SUHARIYANTI 17. FRIDA RICCA THRYSTIAN 18. MURDIONO 19. KARTINI 20. NUR HAYATI 21. RUSLAH (Para Penggugat) Melawan 1. PT. BAYU FIA WISATA atau BAYU WISATA atau TRAVEL UMROH dan HAJI 2. BAYU ANTASARI
11339
  • SUHARIYANTI17. FRIDA RICCA THRYSTIAN18. MURDIONO19. KARTINI20. NUR HAYATI21. RUSLAH (Para Penggugat)Melawan1. PT. BAYU FIA WISATA atau BAYU WISATA atau TRAVEL UMROH dan HAJI2. BAYU ANTASARI
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 359/Pid.SUs/2016/Pn.Trg
Tanggal 8 September 2016 — AJI MUHAMMAD RIZKI FAHRI ALIAS KUDUT BIN AJI EDI KHAIRUDDIN
2910
  • SUHARIYANTI Binti SLAMET dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, menurut pengakuan dari anak saksi Saksi DESSYRAMADANNI telah disetubuhi oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 sekira tengah malam setelah pulang dari kerja ketikaSaksi DESSY RAMADANNI ingin pulang Terdakwa sempatmenyuruhnya untuk kembali membantu angkatangkat barang di rumahTerdakwa di JI. Arwana tetapi setelah membantu angkatangkat barangtersebut Sdr.
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 24 September 2020 — SRI INDRAYATI
Terbanding/Penggugat XIV : MUTMAINAH
Terbanding/Penggugat XV : MUKHLISIN
Terbanding/Penggugat XVI : SUHARIYANTI
Terbanding/Penggugat XVII : FRIDA RICCA THRYSTIAN
Terbanding/Penggugat XVIII : MURDIONO
Terbanding/Penggugat XIX : KARTINI
Terbanding/Penggugat XX : NUR HAYATI
Terbanding/Penggugat XXI : RUSLAH
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BAYU FIA WISATA atau BAYU WISAT
11762
  • SRI INDRAYATI
    Terbanding/Penggugat XIV : MUTMAINAH
    Terbanding/Penggugat XV : MUKHLISIN
    Terbanding/Penggugat XVI : SUHARIYANTI
    Terbanding/Penggugat XVII : FRIDA RICCA THRYSTIAN
    Terbanding/Penggugat XVIII : MURDIONO
    Terbanding/Penggugat XIX : KARTINI
    Terbanding/Penggugat XX : NUR HAYATI
    Terbanding/Penggugat XXI : RUSLAH
    Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BAYU FIA WISATA atau BAYU WISAT
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Fery Hasny
Tergugat:
PT. KING JIM INDONESIA
6914
  • Bangil, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat 94 ;YUNI SUHARIYANTI, Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta, dengan alamat :Gerongan RT/RW. 004/006 Toyaning Rejoso, yang selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat 95 ;MOHAMMAD ZAINUDIN, Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta, dengan alamat :Manaruwi RT/RW. 004/006 Desa Manaruwi, Kec, Bangil, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat 96 ;TRI ANGGRAENI, Perempuan, Agama Islam,
Register : 06-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • [endif]-->

    MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin Pemohon (Abduri bin Kusnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhariyanti binti Sumarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    3. Menghukum Pemohon (Abduri bin Kusnawi) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Suhariyanti binti Sumarsono) berupa :

    3.1.