Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • ., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Amaq Mudisin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hirfan dan Amaq Suher denganmaskawin Rp 50.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 12 April 1997 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Mudisin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hirfan dan Amaq Suher
    adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 12 April 1997 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Mudisin, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Hirfan dan Amaq Suher
    No. 146 /Pdt.P/2021/PA.Sel.sebagai saksi antara lain adalah Amaq Hirfan dan Amaq Suher denganmaskawin Rp 50.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya
Register : 02-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1707/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 22 September 2014 — - TAMBAK SIMANJUNTAK
242
  • lalu mendekatisepeda motor Yamaha Vixion tersebut sekaligus mengambil kunci huruf letterT dari dalam sakunya dimasukkan kedalam kunci kontak sepeda motorsambil memutarnya, setelah posisi on / hidup menuju Jalan Panglima DenaiMedan, namun ternyata terdakwa dikejar dengan sepeda motor hinggaterdakwa panic, setibanya di Jalan Panglima Denai tepatnya dekat pasarsukaramai Medan terdakwa pun berhasil ditangkap petugas Kepolisianbersama masyarakat untuk selanjutnya diserahkan ke Polresta medan,sedangkan Suher
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 12 April 1994 di RT. 02, DusunPetran, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah bernama Sulpah bin Pa'i, (Paman)karena ayah sudah meninggal dunia dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Suher bin Pa'i dan Alidahbin Samrah dengan mas kawin berupa uang Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan
    sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 12 April 1994 di RT. 02,Dusun Petran, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Sulpah binPa'il, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Suher
    keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 12 April 1994 di RT. 02,Dusun Petran, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Wali hakim bernama Sulpah bin Pati,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Suher
    menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Rabu, 12 April 1994 di RT. 02, DusunPetran, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Sulpah bin Pa,dihadiri dua saksi antara lain Amaq Suher
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
1.Darmizi Als Anang Bin Taris
2.Aan Supiandi Bin Sali
3.Muhammad Andi Bin Nasri
6625
  • Suher (DPO) dan Sdr. Aan (DPO) dari tempat memotong menujuke pinggir jalan dengan cara dipanggul agar bisa diakses oleh mobiluntuk dibawa ke tempat sdr.
    Suher (DPO) dan sdr. Aan (DPO) dari tempat memotong munuju kepinggir jalan dengan cara dipanggul agar bisa diakses oleh mobil untukdibawa ke tempat sdr.
    , Aan, dan Abdulah Du, serta yang terakhir bersamadengan Indra Hardika, Asri, Andi, Riko, Fales, Rian, Suher, dan Aan;Bahwa Para Terdakwa bersama rekannya mengambil kabel tower tersebutdengan cara awalnya ada yang memanjat tower lalu memotong kabel dari atastower dengan menggunakan gergaji besi.
    , Aan, danAbdulah Du, serta yang terakhir bersama dengan Indra Hardika, Asri,Anang, Riko, Fales, Rian, Suher, dan Aan;Bahwa Para Terdakwa bersama rekannya mengambil kabel tower tersebutdengan cara awalnya ada yang memanjat tower lalu memotong kabel dariHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Skyatas tower dengan menggunakan gergaji besi.
    , dan Abdulah Du, serta yang terakhirbersama dengan Indra Hardika, Asri, Andi, Riko, Fales, Rian, dan Suher.Sementara Terdakwa Ill yang pertama dan kedua bersama dengan IndraHardika, Asri, Anang, Riko, Fales, Rian, Suher, Aan, dan Abdulah Du, sertayang terakhir bersama dengan Indra Hardika, Asri, Anang, Riko, Fales,Rian, Suher, dan Aan;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa dari hasil penjualan kabel tersebut yang pertama Terdakwa danTerdakwa II mendapat bagian sebesar Rp200.000,00
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2298/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Juli1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak KandungHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2298/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Subhi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Yasin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSapiudin bin Nursaman dan Suher bin Anmad, dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu
    Nama Suher bin Ahmad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Yasin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sapiudin bin Nursaman dan Suher bin Ahmad, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
    Yasin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sapiudin binNursaman dan Suher bin Ahmad, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uangsejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 435/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Indra Hardika Bin Daim
206
  • Suher (DPO), sdr. Aan(DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulan Mei tahun 2019 Atausetidak tidaknya pada tahun 2019 bertempat di Tower No. 58 Desa SimpangBayat Kec. Bayung Lencir Kab.
    Suher (DPO), sdr. Aan (DPO) pergi menuju TowerNo. 58 Desa Kec. Bayung Lencir Kab.
    Suher (DPO), sdr. AanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN Sky(DPO) pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulan Mei tahun 2019 Atausetidak tidaknya pada tahun 2019 bertempat di Tower No. 58 Desa SimpangBayat Kec. Bayung Lencir Kab.
    , Aan, dan Abdullah Du, yang kedua dilakukan bersama dengan Asnri,Anang, Andi, Riko, Fales, Rian, Suher, Aan, dan Abdullah Du dan yang terakhir padasaat tertangkap tangan dilakukan bersama dengan Asri, Anang, Andi, Riko, Fales,Rian, Suher dan Aan dimana peran Terdakwa pada masingmasing peristiwa tersebutadalah untuk memanjat tower, lalu menarik dan memotong kabel dari atas tower;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Asnadi Bin Sukur dan Baihaki Bin Malawi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 33 / Pib. B / 2013 / PN. Lmj
Tanggal 26 Februari 2014 — NIWAR Bin P BUNANG
202
  • selanjutnyasetelah jarak 20 M sepeda motor tersebut terdakwa kendarai degan caraterdakwa duduk di jok sepeda motor dan kaki kanan mengayuh pedalsehingga mesin sepeda motor hidup, selanjutnya setelah hidup terdakwabawa menuju utara ke rumah istri muda yang bernama Siti di DusunSumberingin, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, tiba sekitar pukul09.00 WIB untuk menyembunyikan sepeda motor milik saksi korban,kemudian sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa meninggalkan rumah istrimuda menuju rumah saksi Suher
    Saksi Suher Bin P TayibBahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2012 sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa datangke rumah saksi di Dusun Ranulading, DesaSumberingin, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang.Bahwa makasud terdakwa datang ke rumahsaksi adalah untuk menjual sepeda sepedamotor tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKBdengan harga Rp, 500,000, (lima ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya saksi membeli kendarantersebut dari terdakwa.Bahwa setelah dilakukan cek fisik ternyatanomor mesin sudah tidak dapat
    Bahwa tiba di rumah istri muda terdakwa sekitar pukul09.00 WIB selanjutnya terdakwa menyembunyikan sepedamotor milik saksi korban,e Bahwa sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa meninggalkanrumah istri muda menuju rumah saksi Suher di DusunSumberingin, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang.e Bahwa tujuan terdakwa ke rumah saksi Suher adalah untukmenjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp.5.00,000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp, 1.500,000
    Selanjutnya sekitar pukul 12.30 WIB terdakwa meninggalkanrumah istri muda menuju rumah saksi Suher di Dusun Sumberingin,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, dengan tujuan untuk menjualsepeda motor tersebut dengan harga Rp.5.00,000, (lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp, 1.500,000, (satu juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor tersebut tidak mendapatkan ijin terlebih dahulu dari
Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0702/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Suparman bin Mahsun pemohon I 2. Suhaini binti Jamiludin pemohon II
62
  • isteri; Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 10 Maret2004, di Dusun Rumak Barat Selatan, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa mahar dari Pemohon berupa uang sebesar Rp. 200.000, dibayartunai; Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan yangmengharamkan pernikahan keduanya; Bahwa Saksi Nikah pada akad nikah Para Pemohon adalah Suher
    suami isteri;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 10 Maret2004, di Dusun Rumak Barat Selatan, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon I ;Bahwa mahar dari Pemohon berupa uang sebesar Rp. 200.000, dibayartunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan yangmengharamkan pernikahan keduanya;Bahwa Saksi Nikah pada akad nikah Para Pemohon adalah Suher
    Acara Sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 10 Maret 2004 menurutagama Islam di Dusun Rumak Barat Selatan, Desa Rumak, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri saksi nikah yaitu Suher
    Bahwa Saksi Nikah adalah Suher dan Anjas;6. Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan, baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku;7. Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut sampai sekarang;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan keduanya masih tetapberagama Islam;9.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9November 2000 di rumah Hasan di Desa Umu, Kecamatan Palele, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Jefri Marupa, dengan mahar berupa uang Rp 48.000,, yangbertindak sebagai saksi adalah Suher dan Kasimu, ijab diucapkan oleh PamanHal. 1 dari 10 Penetapan. No 132/Pdt.P/2019/PA.
    Marupa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 9 November 2000 dirumah Hasan di Desa Umu, Kecamatan Palele dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman Pemohon II bernama Jefri Marupa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Suher
    Marupa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 9 November 2000 dirumah Hasan di Desa Umu, Kecamatan Palele dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman Pemohon II bernama Jefri Marupa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Suher
    disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 9 November 2000 di rumah Hasan di Desa Umu, Kecamatan Palele, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaJefri Marupa, dengan mahar berupa uang Rp 48.000,, yang bertindak sebagaisaksi adalah Suher
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2656/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
FREDY PRAMANA HARAHAP
2012
  • Adapun Narkotika Jenis Shabu tersebutdiperoleh terdakwa Fredy Pramana Harahap dan terdakwa Edu GumarangSirait dari Suher (DPO). Selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa FredyPramana Harahap dan terdakwa Edu Gumarang Sirait beserta denganbarang bukti ke kantor Dit Res Narkoba Polda Sumut guna proses penyidikanlebih lanjut. Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. 4352/NNF/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang ditandatangani olehDebora M. Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D.
    Bahwa 1 (satu) paket plastik bening tembus pandang yang berisiNarkotika Jenis Shabu seberat netto 0.34 gram dari seseorang lakilakibernama dari Suher (DPO).
    setelah bertemu dengan Suher (DPO) lalu Terdakwa pesanlangsung Narkotika Jenis Shabu tersebut paket seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima ribu rupiah) dan setelah menerima Narkotika Jenis Shabu tersebutlalu saksi dengan terdakwa langsung pergi untuk menyerahkannya kepadaHerman (DPO); Bahwa saat saksi diperjalanan dengan terdakwa tepatnya di Jin.
    Adapun Narkotika JenisShabu tersebut diperoleh terdakwa Fredy Pramana Harahap dan terdakwa EduGumarang Sirait dari Suher (DPO). Selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa Fredy Pramana Harahap dan terdakwa Edu Gumarang Sirait besertadengan barang bukti ke kantor Dit Res Narkoba Polda Sumut guna prosespenyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. Lab. 4352/NNF/2020 tanggal 30 Maret 2020 yangditandatangani oleh Debora M.
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 338/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 9 Juni 2014 — Pidana - BUDI PARDEDE Alias BUDI
181
  • terdakwa di interogasi dan terdakwa mengaku bahwaterdakwa melakukan permainan judi Togel (Toto Gelap) Jenis Kim tersebut sebagaipenulis atau tukang tulis judi Togel (Toto Gelap) Jenis Kim yang dilakukan terdakwadengan cara pertama pemasang memberi angka pasangannya kepada terdakwa,kemudian terdakwa menuliskan angka pasangan dari pemasang kedalam buku tulis dansekaligus jumlah besarnya pasangannya, dan selanjutnya angkaangka yang sudahterdakwa tuliskan dibuku tulis disetorkan kepada bandarnya Pak Suher
    permainan judi jenisHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.B/2014PN RapTogel terdakwa lakukan setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jum at,Sabtu dan Minggu ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa keuntungan yangditerima terdakwa perharinya dalam melakukan permainan Judi jenis kimsebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan dari Judi jenisTogel mendapat keuntungan 10 % dari nilai pemasangan pemasangyang diperoleh dari Pak Suher
    ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tulis berisi angkapasangan, dan 1 (Satu) buah ball Point warna biru ;Bahwa Peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Kim danTogel tersebut adalah sebagai Penulis ;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dalam melakukan permainanJudi jenis kim sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan dariJudi jenis Togel mendapat keuntungan 10 % dari nilai pemasanganpemasang yang diperoleh dari Pak Suher
    Bahwa saksisaksi polisi juga berhasil menemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), (satu)buah buku tulis berisi angka pasangan dan (sat) buah ball point warna biru ;e Bahwa jenis judi yang dimainkan terdakwa Budi Pardede Alias Budi adalahpermainan judi jenis Togel (Toto Gelap) Jenis Kim, dan peran terdakwa dalampermainan judi tersebut adalah sebagai penulis atau tukang tulis judi Togel(Toto Gelap) Jenis Kim sedangkan bandarnya bernama Pak Suher
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 26/Pdt.P/2023/PA.Mjl
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Helda binti Jahidin alias Jahid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agis bin Suher alias Suher, di wilayah Kantor Urusan Agama Lemahsugih;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 26/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.HELMIDES, SH
3.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SUDIRMAN panggilan SUHER
4418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suherman Bin Sudirman panggilan Suher tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.AFRIADI ASMIN, SH
    2.HELMIDES, SH
    3.NOVY SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    SUHERMAN Bin SUDIRMAN panggilan SUHER
    PUTUSANNomor 26/Pid.B/2019/PN.PljDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Suherman Bin Sudirman Panggilan Suher;Tempat Lahir > TanjungUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 09 April 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Tepian Napal Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten
    SUHER dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    SUHER, pada hariRabu tanggal 02 januari 2019 sekira Pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Januari 2019, bertempat di Jorong Tepian NapalKenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pulau Punjung, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa menghampirikorban
    Majelis Hakim memandang perlu untuk menguraikan unsur barang siapaterlebih dahulu sebagai unsur subjek hukum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atasperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkaraini terdakwa SUHERMAN Bin SUDIRMAN panggilan SUHER yang identitasnyatelah diterangkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telan didakwa dandihadapkan
    Menyatakan Terdakwa Suherman Bin Sudirman panggilan Suher tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 475/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • isteri,Pemohon bernama Pemohon I, sedangkan Pemohon II bernama PemohonII; Bahwa saksi hadir pada akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal10 April 2014 di Dusun Waetawar, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhtar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tammangallebernama M Tahir dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Suher
    Pemohon dan Pemohon Il. sebagai suami isteri,Pemohon bernama Pemohon I, sedangkan Pemohon II bernama PemohonII; Bahwa saksi hadir pada akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal10 April 2014 di Dusun Waetawar, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhtar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tammangallebernama M Tahir dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua masingmasing bernama Suher
    M Tahir dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Suher dan Muh. Jafar;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.Moh. Rafik bin Cene'
2.Suniyah binti Abdus Salam
104
  • Suher Haris (guru ngaji), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayarHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smptunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksibernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim;2.
    Suher Haris (Guru ngaji) dan maskawinberupa uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan ; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa
    Suher Haris (Guru ngaji) serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim, denganmaskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smp2.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah modin yang bernama SUROSO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SUNAAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama WARLIYO dan SUHER, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon
    Penetapan No : 0283/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahmodin yang bernama SUROSO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUNAAN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah WARLIYOdan SUHER,, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam
    SUHER bin SUNAPMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 02 Pebruari 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahmodin yang bernama SUROSO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUNAAN ;Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1005/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
91
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh bin Suher) dengan Pemohon II (Sumiati Ayu Puspita binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;4.
    PENETAPANNomor 1005/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Soleh bin Suher, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan A RT.001 RW. 013Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sumiati Ayu Puspita binti Simin, umur 29 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Soleh bin Suher) dan Pemohon II(Sumiati Ayu Puspita binti Simin) yang dilangsungkan pada 11 November2011 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.hal. 2 dari 8 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soleh bin Suher) denganPemohon II (Sumiati Ayu Puspita binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2011 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.
Register : 20-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
ZAETILLOH RANO H A Alias BAOK Bin MASTUR
6422
  • Nosin: JFP1E2172534 sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut langsung diterima oleh saksiIRPAN Alias IPAN Bin MARZUKI, sedangkan uang untuk pembayaran 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125R warna hitam silver akan diserahkanoleh Terdakwa kepada saksi IRPAN Alias IPAN Bin MARZUKI dua harikemudian, selanjutnya Terdakwa membawa kedua unit sepeda motor tersebutsatu persatu dari rumah istri saksi IRPAN Alias IRPAN Bin MARZUKI untukdijual kepada saksi SUHARDI Alias SUHER
    Saksi SUHARDI alias SUHER bin MASTUR. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam pekara ini adalah karena Saksi membellsepeda motor hasil curian dari Terdakwa yaitu sepeda motor Honda Beatwarna putin dengan harga Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan Honda Supra X 125R warna hitam dengan hargaRp 1. 400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah
    sepeda motor honda beatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sel.dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangtersebut langsung diterima oleh Saksi Irpan alias Ipan bin Marzuki danuntuk pembayaran sepeda motor Honda Supra X diserahkan olehTerdakwa kepada Saksi Irpan alias Ipan bin Marzuki dua hari kemudian,selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut satu persatu darirumah isteri Saksi Irpan alias Ipan bin Marzuki untuk dijual kepada SaksiSuhardi alias Suher
    Ipanbin Marzuki dengan membawa uang untuk membayar sepeda motor hondabeat dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangtersebut langsung diterima oleh Saksi Irpan alias Ipan bin Marzuki dan untukpembayaran sepeda motor Honda Supra X diserahkan oleh Terdakwa kepadaSaksi Irpan alias Ipan bin Marzuki dua hari kemudian, selanjutnya Terdakwamembawa sepeda motor tersebut satu persatu dari rumah isteri Saksi Irpanalias Ipan bin Marzuki untuk dijual kepada Saksi Suhardi alias Suher
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai Feri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SULIK, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SUHER dan SUMO, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus
    dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 01 Januari 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai Feri (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SULIK ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUHER
    SUHER bin SUNAPMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 01 Januari 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai Feri (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SULIK ; Bahwa saksi tahu saat
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 11 Februari 2014 — SUHER
225
  • SUHER
    di dusun Curahwaru,Desa Gambirono, Kecamatan Bangsalsari, Jember, selaku : TURUTTERGUGAT Ill;BADRI, Umur 48 Tahun, Tani, beralamat di dusun Curahwaru, DesaGambirono, Kecamatan Bangsalsari, Jember, selaku : TURUT TERGUGAT IV;ROUDLOTUN NISA, Umur 45 Tahun, Tani, beralamat di dusunCurahwaru, Desa Gambirono, Kecamatan Bangsalsari, Jember,selakunonen TURUT TERGUGAT V;HASIM, Umur 34 Tahun, Tani, beralamat di dusun Curahwaru, DesaGambirono, Kecamatan Bangsalsari, Jember, selaku : TURUT TERGUGAT VI;10.SUHER
    SUHER (Turut Tergugat VII).2.