Ditemukan 4766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
575
  • Triguna Cipta Selaras dengan rincian sebagai berikut : No Nama Barang Jumlah Harga (Rp)1 PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 unit 8.625.000,Analisa Data, Modul Percobaan2 Sensor Suhu PT.
    Data Logger, Program Pengumpulan dan AnalisaData, Modul Percobaan2. 3 Unit Sensor Suhu PT.
    B )1 Unit Sensor Barometer1 Unit Sensair kekeruhan1 Unit Sensor Gas C022 Unit Fhotogate1 Unit Sensor Gaya Kisaran Ganda3 Unit Sensor Suhu PT.
    PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 UnitAnalisa Data, Modul PercobaanSensor Suhu Thermokopell UnitSensor Medan Magnet 1 UnitSensor Tegangan 2 UnitSensor Arus 2 UnitSensor Bunyi (A) = 1 UnitSensor Bunyi (B) ~=1 UnitPhotogate 2 UnitSensor Gaya Kisaran Ganda 1 UnitSensor Suhu PT. Stainless Steel 2 UnitSensor Cahaya 1 UnitSensor Tekanan Gas (A) 1 Unit.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 15 September 2016 — VII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Budha Pekerjaan : Juru Kunci Pekong/Suhu
292
  • VII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Budha Pekerjaan : Juru Kunci Pekong/Suhu
    Saksi KURNIAWAN' HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa hanyalah sebatas hubunganpasien dengan suhu / paranormal; Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada bulan Juli tahun 2015 di Desa UjungRambung Kec.
    Saksi KI TJUN PO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai petani dan Terdakwa juga bekerja sebagaipetani yang juga membantu saksi menanam sayur selama kurang lebihselama 5 (lima) tahun;Bahwa Terdakwa sebagai paranormal atau suhu/juru kunci di klenteng rumahTerdakwa selama kurang lebih selama 2 (dua) tahun;Bahwa dikatakan suhu tidak perlu sekolah dan Terdakwa pernah kemasukanroh atau dewa makanya Terdakwa menjadi
    /pekong ataupunparanormal pada klenteng yaitu sebagai orang yang bisa meramal tentangmasa depan, rejeki dan kesehatan dari seseorang yang datang kepadaTerdakwa supaya Terdakwa mendoakan orang yang mendatanginya tersebutdan tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk menjadi suhu;Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahwa uang sebesar Rp. 98.000.000.
    /pekong ataupunparanormal pada klenteng Terdakwa yaitu sebagai orang yang bisa meramaltentang masa depan, rejeki dan kesehatan dari seseorang yang datang kepadaTerdakwa supaya Terdakwa mendoakan orang yang mendatanginya tersebutdan tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk menjadi suhu;Bahwa hubungan saksi KURNIAWAN HARIANTO dengan Terdakwa hanyalahsebatas hubungan pasien dengan suhu / paranormal;Bahwa awalnya saksi KURNIAWAN HARIANTO ikut karena diajak saksiKARYA NEGARA ke rumah Terdakwa untuk didoakannya
    klenteng dengan harapan saksi KURNIAWAN HERIANTOyakin bahwa masa depan usahanya serta rejeki, maupun kesehatan dari saksiKURNIAWAN HERIANTO semakin lebih baik dari sebelumnya karena melihatpenampilan Terdakwa sebagai Paranormal/ suhu/ juru kunci yang mengenakanpakaian jubahnya tersebut, namun saksi KURNIAWAN HERIANTO merasaTerdakwa telah melakukan tipu muslihat terhadap saksi KURNIAWAN HARIANTOdengan penampilan Terdakwa sebagai Paranormal/ suhu/ juru kunci yangmengenakan pakaian jubahnya tersebut
Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Pms
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. 1. KESIANA Br GULTOM, 2. RISMAWATY BUTARBUTAR, 3. EDWARD BUTARBUTAR, 4. RITA ROSIDA BUTARBUTAR, 5. JULIANA IVO TRISNA BUTARBUTAR, 6. SUSI VERANIDA NATALINA BUTARBUTAR, 7. CHARLES RIKARDO H BUTARBUTAR ========= LAWAN ========== 1. PARLINDUNGAN BUTARBUTAR, 2. IDA BESTAN Br SIMORANGKIR, 3. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pematangsiantar
7615
  • PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2014/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;1.KESIANA Br GULTOM, Tempat/tanggal lahir Tiga Balata, 16Agustus 1940, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan KertasKarbon No. 14 Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematangsiantar
    Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan kegiatan dalambentuk apapun diatas tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Jalan Kertas No. 14 Kelurahan Siopat Suhu KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar sehingga putusan atasperkara ini berkekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Menyatakan dalam hukum bahwa perbuatan Tergugatll yangmengalihkan kepemilikan hak atas tanah/rumah yang terletak diJalan Kertas No. 14 Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum.5.
    Menyatakan dalam hukum segala suratsurat maupun perbuatanhukum apapun yang telah dari/atau yang akan diperbuat olehTergugat dan/atau pihak lain atas objek perkara yang terletak diJalan Kertas No. 14 Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum.7. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesarRp. 2.250.000.000, (dua miliyar dua ratus lima puluh jutarupiah).8.
    Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggalPematangsiantar, 10 Pebruari 2014 yang diketahui danditandatangani oleh Lurah Keluarahan Siopat Suhu dan CamatSiantar Timur, yang telah dibubuhi materai secukupnya danPutusan Nomor 19/PDT.G/2014/PN PMs hal 9 dari 19diperiksa sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiBP1;2.
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0024/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asalia bin Suhu) terhadap Penggugat (Suri binti Wekada);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 24/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EMAN SULAEMAN, S.Sos
Terdakwa:
H.Jumar Mujamar
515
  • Kuningan, Kabupaten Kuningan padawaktu dilakukan operasi yustisi di Toko Mas Leo tersebut tidakditemukan/menyediakan thermogan atau alat pengukur suhu tubuh dan AlatPencuci tangan sebagaimana ketentuan yang berlaku pada Perda PropinsiJabar Nomor 5 Tahun 2021 tentang tentang penyelenggaraan Ketentraman,Ketertiban Umum, dan Perlindungan Masyarakat;Putusan Nomor 24 /Pid.C/2021/Pn Kng Halaman 1 dari 4 HalamanMenimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangansaksisaksi dan oleh karena Hakim
    Kuningan, Kabupaten Kuninganpada waktu dilakukan operasi yustisi di Toko Mas Leo tersebut tidakditemukan/menyediakan thermogan atau alat pengukur suhu tubuh danAlat Pencuci tangan dengan air yang mengalir sebagaimana ketentuanyang berlaku pada Perda Propinsi Jabar Nomor 5 Tahun 2021 tentangtentang penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum, danPerlindungan Masyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan;2. Saksi ILHAM SUTANI, S.H.
    Kuningan, Kabupaten Kuninganpada waktu dilakukan operasi yustisi di Toko Mas Leo tersebut tidakditemukan/menyediakan thermogan atau alat pengukur suhu tubuh danAlat Pencuci tangan dengan air yang mengalir sebagaimana ketentuanyang berlaku pada Perda Propinsi Jabar Nomor 5 Tahun 2021 tentangtentang penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum, danPerlindungan Masyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwaterdakwa juga
    Kuningan, Kabupaten Kuningan padaPutusan Nomor 24 /Pid.C/2021/Pn Kng Halaman 2 dari 4 Halamanwaktu. dilakukan operasi yustisi di Toko Mas Leo tersebut tidakditemukan/menyediakan thermogan atau alat pengukur suhu tubuh dan AlatPencuci tangan dengan air yang mengalir sebagaimana ketentuan yang berlakupada Perda Propinsi Jabar Nomor 5 Tahun 2021 tentang tentangpenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum, dan PerlindunganMasyarakat;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan dan diperlihatkanbarang
    Kuningan, Kabupaten Kuningan padawaktu dilakukan operasi yustisi di Toko Mas Leo tersebut tidak ditemukanthermogan atau alat pengukur suhu tubuh dan Alat Pencuci tangansebagaimana ketentuan yang berlaku pada Perda Propinsi Jabar Nomor 5Tahun 2021 tentang tentang penyelenggaraan Ketentraman, KetertibanUmum, dan Perlindungan Masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan bukti photophoto sebagai
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SUDI Alias CECENG Bin UDDING
4215
  • Babussalam kemudian terdakwa masuk ke dalam MesjidBabussalam dengan cara mencungkil jendela belakang Mesjid Babussalamdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng, setelah terdakwa masuk kedalam Mesjid Babussalam, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) yang tersimpan di dalam celengan mesjid, setelahitu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit kamera CCTV berwrna putih hitammerk SNOWMAN yang terletak di atas mimbar Mesjid Babussalam, laluterdakwa mengambil 1 (Satu) unit pengukur suhu
    Bahwa, kejadian pengembalian barangbarang tersebut pada hari Selasatanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wita di Jalan Garuda, KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ; Bahwa, barangbarang yang hilang didalam Masjid adalah berupa uangcelengan, kamera CCTV, alat pengukur suhu dan sarung ; Bahwa, yang mengambil barangbarang tersebut didalam Masjid adalahTerdakwa ; Bahwa, saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut ; Bahwa, saksi mengetahul kalau yang
    INCE HASRAN Bin INCE ABD HAMID. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi diperiksa sehubungan masalah kehilangan barangbarangyang ada didalam Masjid Babusalam Caile ; Bahwa, kejadian pengambilan barangbarang tersebut pada hari Selasatanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wita di Jalan Garuda, KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ; Bahwa, barangbarang yang hilang didalam Masjid adalah berupa uangcelengan, kamera CCTV, alat pengukur suhu dan sarung
    Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan ;Bahwa, ada pun barangbarang Mesjid Babussalam yang diambil olehTerdakwa berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1(satu) unit kamera CCTV berwarna putih hitam merk Snowman, 1 (Satu) unitpengukur suhu tubuh berwarna putih biru langit merk Aircare dan 3 (tiga)lembar sarung sholat ;Bahwa, pengurus Mesjid Babussalam mengetahul barangbarang milikMesjid Babussalam pada saat saksi Anmad Saleh Bin H.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 12/Pid.C/2021/PN Smd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Fauzi Cahya Sodik
309
    1. Menyatakan terdakwa Ahmad Fauzi Cahya Sodik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menyediakan sarana kesehatan berupa pengukur suhu tubuh sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Fauzi Cahya Sodik dengan pidana denda sebesar Rp 500.00,00,- (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
    diKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam kewenangan daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang untuk memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan ini,terdakwa sebagai pelaku usaha yang pada saat itu tidak menyediakan pemeriksaansuhu tubuh, kemudian saksi Alwan dan saksi Andri L yang merupakan anggotakepolisian pada Polsek Jatinangor yang kemudian melakukan operasi razia PPKMD,sehingga terdakwa ditemukan tidak menyediakan pemeriksaan suhu
    tersebut pada pokoknya menerangkan pada hari Rabutanggal 07 Juli 2021 pukul 12.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih di tahun 2021,bertempat di Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang untuk memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan ini, terdakwa sebagai pelaku usaha yang pada saat itu tidakmenyediakan pemeriksaan suhu
    tubuh, kemudian saksi Alwan dan saksi Andri Lyang merupakan anggota kepolisian pada Polsek Jatinangor yang kemudianmelakukan operasi razia PPKMD, sehingga terdakwa ditemukan tidakmenyediakan pemeriksaan suhu tubuh di tempat ia bekerja.c.
    tubuh, kemudian saksi Alwan dan saksi Andri L yangmerupakan anggota kepolisian pada Polsek Jatinangor yang kemudianmelakukan operasi razia PPKMD, sehingga terdakwa ditemukan tidakmenyediakan pemeriksaan suhu tubuh di tempat ia bekerja.d.
    Menyatakan terdakwa Ahmad Fauzi Cahya Sodik, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menyediakansarana kesehatan berupa pengukur suhu tubuh sebagaimana dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Fauzi Cahya Sodik denganpidana denda sebesar Rp 500.00,00, (lima ratus ribu Rupiah) denganketentuan denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
CRISPEN PASARIBU
245
  • Siopat Suhu Kec.
    Siopat Suhu Kec. Siantar Timur Pematangsiantar tibatiba saksiT.
    Siopat Suhu Kec. Siantar Timur Pematangsiantar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Pebruari 2018 sekira pukul 11.30 WIBterdakwa CRISPEN PASARIBU sedang duduk di samping rumahnya diJalan Kawal Samudra Kel. Siopat Suhu Kec.
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14216
  • Akan tetapi, pada tanggal 22 Pebruari 2020 sekitarjam 12.00 siang, ketika diteloon dimana Tergugat berada, Tergugat ternyataberada di Air Terjun Rampa bersama Suhu.. Bahwa, pada Tanggal 24 Pebruari 2020, Tergugat mengantar Suhu kebandara Pinangsori menuju Medan. Dua hari kemudian, Tergugat menyusulke Medan, setelah sampai di Medan, Tergugat mengaku akan menginapsatu malam ke Bukit Lawang.
    Dengan berat hati,Penggugat terpaksa mengijinkan karena Tergugat sudah menyatakanniatnya untuk mengakhiri hidupnya.Bahwa Tergugat menghubungi via telepon Suhu Pratama untuk memintabahwa Tergugat mau belajar agama. Suhu Pratama mengatakan bahwa diasibuk dan tidak bisa. Suhu Pratama menyarankan ke Suhu perempuan(Sien Ching) tetapi Tergugat tidak mau. Kemudian Tergugat menghubung!Suhu Badra lalu mereka sepakat.
    Setelah selesai bertelepon, Penggugatmengatakan Sebenarnya, saya berat hati mengijinkan kamu belajar agamaini dengan Suhu Badra, karena garagara Suhu Badra inilah kita jadi rebut.Lalu Tergugat menjawab Itulah lu, memang kita lebih baik bercerai.Bahwa sebelumnya direncanakan keberangkatan ke Medan pada tanggal20 April 2020, dan tiket pesawat sudah dibeli, akan tetapi karena Tergugattahu bahwa saudara sepupu bernama Meme akan datang dari Sidempuanuntuk menasihati dia, Tergugat memaksakan diri untuk
    berangkat ke Medanpada tanggal 17 April 2020.Bahwa pada tanggal 17 April 2020, Penggugat mengantarkan Tergugat keVihara Metta Jaya, di sana sudah ada Suhu Badra.
    Bahwa pada Posita angka 5 Tergugat membantah kalau Tergugatmengantar SUHU dari bandara Pinang sori ke Medan melainkan tujuanJakarta, maka disini Tergugat sangat kecewa kepada Penggugat yangmana apa yang dilakukan oleh Tergugat terlebih dulu minta izin kepadaPenggugat dan Penggugat mengetahui setiap perjalanan Tergugat danmeminjam mobil mertua untuk mengantar SUHU ke bandara;.
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 550/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
PT. OCEAN CHAMP SEAFOOD
Tergugat:
1.PT. KORMAN INDO EXPRESS
2.PT. SAMUDERA INDONESIA, Tbk
3.PT. MERATUS LINE
228126
  • Untuk kegiatan pengangkutan tersebut, Penggugatmemerintahkan agar dilakukan dalam suhu kontainer sebesar 1,0C (satukoma nol derajat CelCiuS): Setting Temperature: TEMPERATURE SETTING AT PLUS 1.0 DEGREECELCIUS? 22222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnnneTerjemahnan bebas: 222 nnn nnn nnn nnn ne nnn neePengaturan Suhu: Pengaturan Suhu pada plus 1,0 derajat Celcius 2.
    DalamSurat Konfirmasi Pengangkutan tersebut, Tergugat Il menyepakati untukmengirim produk Penggugat dengan suhu kontainer sebesar 1.0C (satuderajat celcius): Temperature Details: Temperature: 1,0 C Special Atmosphere: NONE Terjemahnan bebas: 222 nnn nnn nnn nnn ne nnn neeRincian Suhu: Suhu: 1,0 derajat Celcius, Atmosfer Khusus: Tidak ada Dalam Surat Konfirmasi Pengangkutan, Tergugat II juga menyatakan bahwapengiriman akan dilakukan menuju Baltimore dengan terlebin dahulusinggah di Jakarta dan Singapura
    (dua) Unit Alat Pencatat Suhu ditempatkan di dalam Kontainer 4.
    Dari hasil pembacaan Temperature Recorder tersebut,menunjukkan telah terjadi kenaikan suhu yang sangat signifikan. Padatanggal 06 November 2016, terjadi kKenaikan suhu mencapai suhu tertingg!masingmasing: 9.8 C (sembilan koma delapan derajat celcius) untukrecorder yang diletakkan dekat mesin dan 10.8C (Ssepuluh koma delapanderajat celcius) untuk recorder yang diletakkan dekat pintu kontainer; 7.
    It is therefore consideredthat there would have been minimal affect in the temperature of the cansof crabmeat during the period that the container was off power.won nnn n= == Terjemahan bebas dalam Bahasa Indonesia:wan nnn nena n nn nnn anne nnn nnn nnn n === Bagaimanapun perlu dipertimbangkanbahwa pencatat suhu mandiri yang diletakkan di dalam containermengukur suhu kontainer dan bukan suhu barang.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
M.SYAFII ALIAS PII
488
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) kotak kunci perkakas;
    - 1 (satu) unit mesin bor;
    - 1 (satu) unit mesin gerenda;
    - 1 (satu) unit mesin semprotan air merk nilfia c 100.5 warna biru;
    - 1 (satu) unit timbangan digital ukuran 500 kilogram;
    - 1 (satu) unit timbangan digital ukuran 20 kilogram;
    - 1 (satu) buah kunci striker;
    - 1 (satu) buah termometer suhu
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak kunci perkakas; 1 (Satu) unit mesin bor; 1 (satu) unit mesin gerenda; 1 (satu) unit mesin semprotan air merk nilfia c 100.5 warna biru; 1 (Satu) unit timbangan digital ukuran 500 kilogram; 1 (Satu) unit timbangan digital ukuran 20 kilogram; 1 (Satu) buah kunci striker; 1(satu) buah termometer suhu bulat 100 C; 1 (Satu) buah remote AC merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban ATJIN ATAN 1 (Satu) buah angkong keadaan rusak;Dirampas untuk
    tersebutberupa 2 (dua) set kunci perkakas, 1 (Satu) unit mesin bor, 1 (Satu) unitmesin gerenda, 1 (Satu) unit mesin semprotan air merk nilfia c 100.5 warnabiru, 1 (Satu) unit timbangan digital ukuran 500 kilogram, 1 (Satu) unittimbangan digital ukuran 20 kilogram, 1 (Satu) unit charger handphonemodel 4 terminal warna putih, 1 (Satu) buah kunci striker, 4 (empat) balsarung tangan terbuat dari karet warna orange, 3 (tiga) bal sarung tanganterbuat dari kain warna biru abuabu, 1 (Satu) buah termometer suhu
    tangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Datuk Bandaryakni saksi MUHAMMAD YUSUF dan rekannya di rumah terdakwa laluPetugas Kepolisian berhasil menemukan barang bukti di dalam rumahterdakwa berupa 1 (satu) kotak kunci perkakas, 1 (Satu) unit mesin bor, 1(satu) unit mesin gerenda, 1 (Satu) unit mesin semprotan air merk nilfia c100.5 warna biru, 1 (Satu) unit timbangan digital ukuran 500 kilogram, 1(Satu) unit timbangan digital ukuran 20 kilogram, 1 (Satu) buah kunci striker,1 (Satu) buah termometer suhu
    Bandaryakni saksi MUHAMMAD YUSUF dan rekannya di rumah terdakwa laluPetugas Kepolisian berhasil menemukan barang bukti di dalam rumahterdakwa berupa 1 (Satu) kotak kunci perkakas, 1 (Satu) unit mesin bor, 1(satu) unit mesin gerenda, 1 (Satu) unit mesin semprotan air merk nilfia c100.5 warna biru, 1 (Satu) unit timbangan digital ukuran 500 kilogram, 1Halaman 5 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Tjb(satu) unit timbangan digital ukuran 20 kilogram, 1 (Satu) buah kunci striker,1 (Satu) buah termometer suhu
Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 25/PID.Sus/2014/PN-PMS
Tanggal 18 Maret 2014 — WARLEN PURBA
264
  • Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Kota PematangsiantarAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BESAR BANJAR NAHOR, Advokat/ PenasihatHukum, yang berkantor di Universitas Simalungun, Jl.
    Siopat suhu Kec.Siantar timur Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja seberat 1,4 (satu komaempat) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal 08 oktober 2013 sekira pukul
    Siopat Suhu Kecamatan Siantartimur Kota Pematangsiantar tentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis ganja,sesampainya di tempat yang dimaksud saksi menemukan terdakwa yang sikapnyasangat mencurigakan, lalu saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dengancara menyuruh mengeluarkan seluruh isi kantong celana terdakwa dan saatbersamaan jatuh ke lantai di duga Narkotika jenis ganjayang terdiri dari ranting daundan biji dari selipan celana terdakwa tepatnya diantara celana dan kulit perutterdakwa
    Siopat suhu Kec.Siantar timur Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tanpahak atau melawan hukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja seberat 1,4(satu koma empat) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 08 oktober 2013 sekira pukul 21.00 wib saksiRohman Turnip, Irwan Surya Darma dan
    Siopat suhu Kec.Siantar timur Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, setiappenyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 08 oktober 2013 sekira pukul 21.00 wib saksiRohman Turnip, Irwan Surya Darma dan Sarius Simarmata serta pelapor melakukanpenyelidikan di Jalan Merek Raya Lorong IV Kel.
Register : 26-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 34/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Aan Kurniawan
448
  • eeciicceccecccceecececeeceeeeueeeueceeeeeeeaeeeueeeeeeeeaeeeaeesneeenes sebagai PaniteraPengganti;Hakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untuk membacakanuraian singkat perkara pidana sebagaimana disebutkan dalam Berkas Perkara yaitusebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 11.30 Wib bertempat diKasreng Mandiri, Desa Luragung Landeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu
    Saksi Ika Hegiana; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi telah menangkap Terdakwadalam perkara adanya pelanggaran protokol kesehatan; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 11.30 Wib bertempat diKasreng Mandiri, Desa Luragung Landeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu tubuh / thermogan sebagaimana ketentuan yangberlaku pada Pasal 34 ayat 1 Jo.
    Saksi Ifaldi Aditya Pangestu; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi telah menangkap Terdakwadalam perkara adanya pelanggaran protokol kesehatan; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 11.30 Wib bertempat diKasreng Mandiri, Desa Luragung Landeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu tubuh / thermogan sebagaimana ketentuan yangberlaku pada Pasal 34 ayat 1 Jo.
    Hakim yang menangani perkara; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekira jam 11.30 Wib bertempat diKasreng Mandiri, Desa Luragung Landeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan telah ditemukan adanya Pelanggaran Protokol Kesehatan yaitu tidaktersedianya alat pengukur suhu
Register : 30-04-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 31/Pdt.Plw/2015/PN Pms
Tanggal 10 Februari 2016 — UNTUNG SINAGA Sebagai Penggugat Lawan PT.BANK PAN INDONESIA TBK Sebagai Tergugat ;
8913
  • Sangnawaluh, Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan Siantar TimurKota Pematangsiantar, dan pada akta perjanjian kredit No. 32 tanggal20 April 2009 selaku debitur menjaminkan sebidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 84 Kelurahan Siopat Suhu, seluas 68 M2,terletak di JI.
    Sangnawaluh, Kelurahan Siopat Suhu KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar.
    Sangnawaluh, Kelurahan Slopat Suhu,Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar; Akta Perjanjian Kredit No. 16 tanggal 21 Pebruari 2005 denganfasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) II sebesar Rp. 350.000.000, Putusan Nomor 31/Pdt.Plw/2015/PN Pms Hal. 22 dari 34(tiga ratus lima pulh juta rupiah) dengan jaminan sebidang tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 84/siopat suhu, seluas 68 M2,terletak di Jl.
    Sangnawaluh, Kelurahan Siopat Suhu, KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar; Akta Perjanjian Kredit No. 32 tanggal 20 April 2009 fasilitas KreditPemilikan Rumah (KPR) XTra sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dengan jaminan sebidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 84 Kelurahan Siopat Suhu, seluas 68M2, terletak di Jl.
    /2003 tanggal 21082003, seluas 68 m2, yang terletak di Jl.Sangnawaluh, Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur,Terdaftar atas nama Untung Sinaga;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.85 , Surat Ukur 72/SiopatSuhu/2003, tanggal 21082003, seluas 68 m2, yang terletak di Jl.Sangnawaluh, Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar TimurKota Pematangsiantar.
Register : 26-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
RENGLI BURU HALOHO
207
  • Pendeta Justin Sihombing No.33, Siopat Suhu, Kec.
Register : 20-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bayu Sofyan bin Sapar ) terhadap Penggugat ( Salma Maharani alias Shindi Jeane Greace binti Gorson Suhu );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — RISDA Boru DAMANIK, DKK VS HELDEMINA Boru PURBA, DKK
468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawanAdvokat, berkantor di Jalan Ade Irma Suryani Nomor 8 F, kotaPematang Siantar, Provinsi Sumatra Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/ParaTerlawan;Lawan:1.HELDEMINA Boru PURBA, bertempat tinggal di jalan AsahanNomor 19 Kelurahan Siopat Suhu, Kecuali Siantar Timur, KotaPematang Siantar;2.SARASIAMAN DAMANIK, bertempat tinggal di jalan AsahanNomor 19 Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan Siantar Timur,Kota Pematang Siantar;Halaman
    Dengan demikian objek sengketa hanyalah 1 (setengah)bagian dari bidang tanah beserta segala sesuatu yang tumbuh dan melekatdi atasnya, yang terletak di jalan Asahan Nomor 19 Kelurahan Siopat Suhu,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar;Bahwa kemudian, berdasarkan Surat Pernyataan bersama tertanggal 20 Juli1983, selanjutnya disebut Surat Pernyataan Bersama, seluruh bidang tanahbeserta segala sesuatu yang tumbuh dan melekat di atasnya, yang terletak diJalan Asahan Nomor 19 Kelurahan Siopat Suhu
    Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Asahan Nomor 9 Kelurahan Siopat Suhu,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar yang merupakan objekperkara dalam pemeriksaan perkara ini adalah milik Pelawan II;6.
    Nuria Sinagamempunyai harta peninggalan berupa:1) Sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya yang terletak dandikenal dahulu Jalan Asahan Nomor 8 Desa Siopat Suhu, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun sekarang dikenal dengan JalanAsahan Nomor 8 Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan Siantar Timur,Kota Pematang Siantar, dan;2) Sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya yang terletak dandikenal dahulu Jalan Asahan Nomor 19 Desa Siopat Suhu, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun sekarang dikenal
    dengan JalanAsahan Nomor 19 Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan Siantar Timur,Kota Pematang Siantar (objek Perkara);2.
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 253/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Desember 2013 — WAHYUDI Als. WAHYU Bin SABERAN;
367
  • SUHU (DPO)seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terdakwa sebelumnyabertransaksi dengan Sdr. SUHU diperbatasan Desa Taal Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu paket narkotika jenis shabushabutersebut hendak dijual kembali oleh kepada Sdr.
    SUHU (DPO)seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terdakwa sebelumnyabertransaksi dengan Sdr. SUHU diperbatasan Desa Taal Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu 1 paket narkotika jenis shabushabutersebut hendak dijual kembali oleh kepada Sdr.
    (DPO) menggunakan handphonemencari Narkotika (shabushabu) dan oleh SUHU shabushabu yang diminta telahtersedia apabila ada uang seharga Rp. 500.000,00 (ima ratus ribuBahwa terdakwa menemui SUHU (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,00 di Muara Taal Kecamatan Sungai Raya; dan mengambil (satu) paketshabushabu; Bahwa terdakwa kemudian menyembunyikan (satu) paket shabushabu tersebutdidalam handphone merk KTouch miliknya untuk selanjutnya Terdakwa membawaNarkotika tersebut untuk diserahkan kepada
    SUHU (DPO) terdakwa menyembunyikan (satu) paket shabushabutersebut di dalam handphone merk KTouch miliknya; shabushabu mana ada dalampenguasaan terdakwa sewaktu terdakwa akan menyerahkan (satu) paket shabushabutersebut kepada sdr.
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor No.69/Pdt.V/2012/PN-Pms
Tanggal 20 Desember 2013 — Heldemina Br. Purba. dkk....sebagai Para Penggugat Lawan Risda Br. Damanik. dkk..sebagai Para Tergugat
11823
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Asahan Nomor : 9 Kel Siopat Suhu Kec Siantar Timur Kota Pematang Siantar yang merupakan objek perkara dalam pemeriksaan perkara ini adalah milik Pelawan II.6.
    Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar, semula disebut sebagai : TergugatI,sekarang sebagai: PELAWAN I;Nama : SARASIAMAN DAMANIK, Umur : 48 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Bangsa : Indonesia, Agama : KristenProtestan, Tempat Tinggal : Jl. Asahan No. 19 Kel. Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar, semula disebut sebagai : TergugatII,sekarang sebagai: PELAWAN II;Nama : RIMAYANTY Br.
    Siopat Suhu Kec. Siantar Timur KotaPematangsiantar, sementara yang diatur pada Akta Wasiat tersebut secara tegas adalahbahagian saya dari harta peninggalan almarhum suami saya. Hal mana berarti, dalamkapasitas Almh.
    Siopat Suhu Kec. Siantar Timur Kota Pematangsiantar. Dengandemikian, objek sengketa hanyalah % (setengah) bagian dari bidang tanah beserta segalasesuatu yang tumbuh dan melekat diatasnya, yang terletak di Jalan Asahan No. 19 Kel.Siopat Suhu Kec. Siantar Timur Kota Pematangsiantar ;15.
    Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar, yang turut dihadiri oleh para keluarga, unsurunsurkekerabatan adat (Bahasa Batak Simalungun : Tondong, Sanina, dan Anak Boru) serta jiran/tetangga ;16. Bahwa dengan demikian, jika dibandingkan dengan dalil gugatan PenggugatPenggugat (incasu TerlawanTerlawan) yang sebelumnya mendalilkan bahwa dasar tuntutan ataspembagian yang sama antara seluruh ahli waris terhadap harta peninggalan Aim. J. MantonDamanik dan Almh.
    Siopat Suhu Kec. SiantarTimur Kota Pematangsiantar, yang merupakan objek terperkara dalampemeriksaan perlawanan ini adalah milik PelawanII ;ds Menyatakan bahwa Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkandalam pemeriksaan perkara a quo, sebagaimana yang diuraikan padaBerita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor04/CB/2013/69/Pdt.G/2012/PNPms dinyatakan tidak berharga danharus diangkat;8.
Register : 25-09-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 149/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 20 Januari 2009 — PT. Kemasindo Ampuh;1. Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI, 2. PT.Culletprima Setia
264121
  • ID 0O O00 838 S dengan JudulPerabot Rumah Tangga Berbasis Gelas Biru Spesifik yang tahanterhadap Perubahan Suhu yang diberikan Tergugat kepada PT.Culletprima Setia ;Adapun alasanalasan diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut : 1. Bahwa, objek gugatan Penggugat yaitu Sertifikat PatenSederhana Nomor ID. 0 000 838 S memenuhiketentuan sesuai Pasal 1 ayat 3 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 ;2.
    ID O 000838 S dengan judul Perabot RumahTangga Berbasis Gelas Warna Biru' yang tahan terhadapPerubahan Suhu. Yang diberikan oleh Tergugat padatanggal 25 Juli 2008 kepada PT. Culletprima Setia3. Memerintahkan kepada = Tergugat untuk mencabut danmenghapus Sertifikat Paten Sederhana No. ID O 000 838 S$dengan judul Perabot Rumah Tangga Berbasis Gelas WarnaBiru. yang tahan terhadap Perubahan Suhu. Atas nama PT.Culletprima Setia dari Daftar Umum Paten ;4.
    Bahwa benar Tergugat Intervensi' mengajukan permohonanPaten kepada Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Nomor permohonan S00200800054 tanggal 19 Maret 2008 judul Perabot RumahTangga Berbasis Gelas Warna Biru yang tahan terhadapPerubahan Suhu Mendadak., dengan tanda terimapermohonan Paten (Bukti T 1) ;4. Pada permohonan Paten dilengkapi Surat pengalihan hakdari Inventor Sdr.
    ID O 000Halaman 15 dari 38 Halaman Putusan No. 149/G/2008/PTUN JKT.838 S judul Perabot Rumah Tangga Berbasis Gelas WarnaBiru. yang tahan terhadap Perubahan Suhu. (Bukti T10) ;12. Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat angka1,2 dan 4 karena Tergugat telah melakukan pemeriksaanpermohonan paten sederhana sebagaimana yang telahdijelaskan pada angka 3 sampai dengan 11 diatas ; 13.
    ID O 000 838S yang berjudul Perabot Rumah Tangga Berbasis GelasWarna Biru yang tahan terhadap Perubahan Suhu. Atasnama Tergugat Il Intervensi yang diterbitkan olehTergugat tertanggal 25 Juli 2008 :Bahwa penerbitan sertifikat Paten Sederhana No.