Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 30041952 dengannama Matkayi dari pasangan suami isteri Mat Kiyar dengan Sujinah ;2. Bahwa Pemohon dan Markatun (alm) yang telah meninggal pada tanggal 14Maret 2010 telah melakukan Pernikahan pada tanggal 21 Desember 1972sebagaimana tertuang dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:B58/Kua.13.33.07/Pw.01/08/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri ;3.

dianggap telah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon yang bernama Matkayi lahir di Kediri pada tanggal 30 April1952 anak dari pasangan suami isteri Mat Kiyar dan Sujinah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaim bin Busai) dengan Pemohon II (Sujinah binti Kastomo) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 1505/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jaim bin Busai, lahir di Jember, 01 Juli 1974, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Karetan RT.002 RW. 002 DesaGrenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sujinah binti Kastomo, lahir di Jember, 01 Juli 1978, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaim bin Busai) dan Pemohon II(Sujinah binti Kastomo) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaim bin Busai) denganPemohon Il (Sujinah binti Kastomo) yang dilaksanakan pada 10 Oktober1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Puger;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000.

Bahwa Pemohon lahir di Kudus, tanggal 05 Mei 1971, anak daripasangan suami istri SOFAN DURI dan SUJINAH ;. Bahwa Pemohon diberi nnna MAFTUKHAN NOOR oleh orang tuaPemohon ; . Bahwa nama Pemohon belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;. Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SRIWAHYUNI, padatanggal 04 Agustus Juni 1994 ;.

DENI ARDIYANTOBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah tetangga saksi ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di desa Karangmalang,Rt 003, Rw 008, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istriSofan Duri dan Sujinah ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan karena terdapat perbedaan penulisan namapemohon dalam suratsurat pemohon, baik perbedaanpenulisan maupun karena adanya pengurangan danpenambahan nama pemohon, dan juga untuk kepentinganpemohon

SUTOMOAkta Nikah, Akta Kelahiran anakanaknya Pemohon danTjasahijasah = anakanaknya + Pemohon = atas namaMAFTUKHAN NOOR ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah tetangga saksi ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di desa Karangmalang,Rt 003, Rw 008, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istriSofan Duri dan Sujinah ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan karena terdapat perbedaan penulisan namapemohon dalam suratsurat pemohon, baik perbedaanpenulisan

Nama : SUJINAH ;Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 10 Juli 1963.Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Alamat : Jl. Hendriawan Sie No. 33 RT. 031, Kel. Mekar Sari, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : SUJINAH ;Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 10 Juli 1963.Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Alamat : JI. Hendriawan Sie No. 33 RT. 031, Kel.Mekar Sari, Kec.

telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon menerangkan bahwaPemohon benar telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebutHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 303Pdt.P/2015/PN Bppdiatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan NIK : 647104.58066.70002atas nama SUJINAH

, diberi tanda P 1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 6471041208090058 tanggal 09 September2015, diberi tanda P 2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6471LT300920150030 tertanggal 30September 2015 atas nama SUJINAH yang di terbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tanda P 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 1379/43/II/96 yang diterbitkanoleh Kantor urusan Agama Kecamatan samarinda Ulu, Kota Samarinda tanggal01 3 1996, diberi tanda bukti P 4 ;5 Foto copy

.= JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Edi Pratikno bin Sugito, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pancawarna KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sujinah binti Nyoto, umur 35, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Edi Pratikno bin Sugito ) denganPemohon II ( Sujinah binti Nyoto ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 1999 di Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering llir ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602244506800002 tanggal 11Maret 2013 atas nama Sujinah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepandudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.2)3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Edi Pratikno bin Sugito )dengan Pemohon II ( Sujinah binti Nyoto ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1999 di Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OganKomering llir ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Juremi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sujinah binti Nyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1754/Pdt.G/2019/PA.BlaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Suparman bin Juremi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Sujinah binti Nyoto,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT04 RW 03 Dukuh Nglangitan Desa NglangitanKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, dalam halini

Memberi jin kepada Pemohon (Suparman bin Juremi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujinah binNyoto) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora ;3. Membebankanbiayaperkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim yang memeriksaPerkarainiberpendapat lainmohonPutusan yang seadil adilnya(Ex Aequo Et Bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan #0046# telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangHal. 3 dari 13 Hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Juremi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujinah binti Nyoto)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlan Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.M.

Batas sebelah selatan : rumah Markhaban dan PakIdris; Bahwa tanah tersebut adalah kepunyaan dari MbokMailah (orang tua penggugat) ; Bahwa mbok Mailah mempunyai 6 (enam) orang = anakyaitu Sarip, Karjan (sudah = meninggal) Pasinah,Karmi, Damirah dan Sujinah; Bahwa sebelum Mbok Mailah meninggal, tanah tersebutdiberikan kepada anak anaknya, yaitu Sarip(penggugat), Damirah, Karmi, Pasinah dan Sujinah; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, yaitu padatahun 1970, saksi menyaksikan ada pengukuran tanahdari

petugas BPN, dimana pada saat pengukuran,dihadiri oleh kelima anak Mbok Mailah, pak Lurahserta saksi;Bahwa pada waktu itu saksi berumur kira kira 30(tiga puluh) tahun;Bahwa pada saat dilakukan pengukuran oleh BPN,kelima anak Mbok Mailah tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi diberitahu oleh bu karmi (anak MbokMailah) sekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu,kalau ia pernah menorok tanah milik Sujinah;Bahwa tanah dan rumah milik Sujinah yang ditorokoleh Bu Karmi, sekarang ditempati oleh Lasiyem danRatnanjani

dan anakanaknya;Bahwa setahu saksi, obyek sengketa tersebut adalahberasal dari tanah waris;Bahwa setahu saksi, tanah yang ditempati olehLasiyem (tergugat ) berasal dari C Desa No.415 daribu Sujinah, sedangkan tanah Sujinah berasal dari CDesa No.107 atas nama tasmorejo Basiman dan C DesaNo.476 dari Sarkawi;Bahwa tanah milik sarip, berasal dari orang tuannyayaitu. persil 42 luasnya 3500 M2 yang 2 (dua) lokasidijual kepada Basri dan sisanya masih 297 M2;Bahwa setahu saksi, baik Lasiyem (tergugat I)

dipersengketakanantara penggugat dengan Lasiyem dan anak anaknyaadalah tanah yang terletak di Desa Pulo RT.03 RW.02Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Bahwa saksi adalah anak kandung dari Sudjinah;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Sudjinah (ibusaksi) kalau tanah yang dipersengketakan' tersebutadalah tanah milik orang tua saksi yang bernamaSudjinah; Bahwa tanah tersebut asalnya adalah pemberiandari Mbok Mailah (orang tua Sudjinah); Bahwa tanah tersebut oleh bu Sudjinah kemudiandijual kepada Karmi (adik kandung Sujinah

sebagaiharta warisan dapat diformulasikan sebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.DS:5.6.5.7.SUJINAH binti MANTA (isteri) mendapat bahagian 1/8, dari seluruhharta warisan 684,25 M? x 1 = 85,53 M?, sedangkan sisa8harta warisan (Ashobah) tersebut merupakan hak bagi anakanak Pewaris dengan ketentuan perbandingan Asal Masalah 9, sehinggamasingmasing anak mendapatkan bagian sebagai berikut:SOFYAN bin M. KITAM (anak lakilaki) mendapat 2/9 bahagian darisisa harta warisan yaitu = 598,72 M? x 2 =133M?

Almarhumah Sujinah binti Sigit Suparjo (istri).3.2. Sofyan bin Muhammad Kitam (anak lakilaki/Pen ggugat 1);3.3. Mariani binti Muhammad Kitam (anak perempuan/Penggugat Il);3.4. Syafri bin Muhammad Kitam (anak lakilaki/Penggugat Ill);3.5. Murni Yati binti Muhammad Kitam (anak perempuan/Penggugat IV);3.6. Efendi bin Muhammad Kitam (anak lakilaki/Penggugat V);3.7. Eko Sri Yudowati binti Muhammad Kitam (anak perempuan/Tergugat);4.

Almarhumah Sujinah binti Sigit Suparjo (istri) mendapat 1/8 = 9/7212,5 %.5.2. Sofyan bin Muhammad Kitam (anak lakilaki) mendapat 14/7219,44 %.5.3. Mariani binti Muhammad Kitam (anak perempuan) mendapat 7/72 =9,72 %.5.4. Syafri bin Muhammad Kitam (anak lakilaki) mendapat 14/72 =19,44 %.5.5. Murni Yati binti Muhammad Kitam (anak perempuan) mendapat7/72 =9,72 %.5.6. Efendi bin Muhammad Kitam (anak lakilaki) mendapat 14/72 =19,44 %.5.7.

Bahwa selaku Pemohon Kasasi/Tergugat, saya adalah satusatunya anakkandung (anak tunggal) dari hasil pernikahan antara ayah kandung saya(MUHAMMAD KITAM) yang meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 14Februari 2001 (fotokopi surat kematian terlampir) dengan ibu kandung saya(SUJINAH Binti SIGIT SUPARJO) yang meninggal dunia pada hari Jumattanggal 13 April 2001 (fotokopi surat kematian terlampir).

Bahwa selama pernikahan dengan ibu kandung saya (SUJINAH Binti SIGITSUPARJO), pada tahun 1977 atau sekitar tiga tahun setelah pernikahanmereka, atau sekitar tujuh tahun setelah perceraian dengan ibu kandungpara Termohon Kasasi/para Penggugat (MARIAM Binti MANTA), ayahkandung saya (MUHAMMAD KITAM) membeli tanah dan rumah (fotokopikwitansi bukti pembelian terlampir) di Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis(di JIn. R.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nassab Ayah Kandung Mangun Pemohon II bernama sujinah disaksikandua orang saksi bernama Kholil dan Samo , dengan mas kawin berupa UangRp. 5000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 28Tahun, Berstatus Duda, sedangkan Pemohon II dalam usia 15 Tahun,berstatus Perawan.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( JAURI Bin SAU4JI)dengan Pemohon II ( SUJINAH Binti MANGUN) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, padatanggal3.

. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti bukti surat , telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi SUJINAH :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah Tetangga Saksi ;e Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mendapatkan aktekelahiran anak Pemohon yang Pertama bernama KHOLIEFATUL JANNAH ;Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh Pemohon karena tidakmengerti dan sudah terlambat dan

Sujinah dan 2.

Raya JeponRT 01 RW 05 Dukuh Ngawen Kelurahan Jepon KabupatenBlora , dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanahJalan Raya Jepon, sebelah Timur : tanah Lorong, sebelahSelatan : tanah Supardan, sebelah Barat : tanah Sujinah,di belidengan harga /norok uang sebesar Rp 60 000 000,(enam puluh juta rupiah ) ; d.

Raya Jepon RT 01 RW 05 DukuhNgawen Kelurahan Jepon Kabupaten Blora , dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Jalan Raya Jepon, sebelahTimur : tanah Lorong, sebelah Selatan : tanah Supardan,sebelah Barat : tanah Sujinah, di beli dengan harga / norokuang sebesar Rp 60 .000. 000, ( enam puluh juta rupiah ) ;d.

Raya Jepon RT 01RW 05 Dukuh Ngawen Kelurahan Jepon Kabupaten Blora ,dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Jalan RayaJepon, sebelah Timur : tanah Lorong, sebelah Selatan : tanahSupardan, sebelah Barat :tanah Sujinah , di beli dari orangtua Tergugat bernama Ny. RODIAH dengan harga / norokuang sebesar Rp 60 000 000, ( enam puluh juta rupiah ),atas tanah dan bangunan rumah tersebut dikuasai olehTergugat ; 2 == 92 2922 nnn onan nnn nnn nnn ne en nnnd.

Breng terletak di Desa Wado, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan desa dan tanah RobinSebelah Timur : Tanah Sujinah, Marijan dan SunartoSebelah Selatan : Tanah PartiknoSebelah Barat : Lorong kecilAdalah sah sebagai harta peninggalan almarhum Paniyem B.

Breng terletak di Desa Wado, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora dengan batasbatas : Sebelah Utara: Jalan desa dan tanah Robin Sebelah Selatan : Tanah Partikno Sebelah Barat : Lorong kecil Sebelah Timur : Tanah Sujinah, Marijan dan Sunarto.Adalah sah sebagai harta peninggalan almarhum Paniyem B. Breng.Menyatakan Penggugat / Pembanding satusatunya ahli waris almarhumPaniyem B.

Breng Terletak di Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan desa dan tanah RobinSebelah Timur : Tanah Sujinah, Marijan dan SunartoSebelah Selatan : Tanah PartiknoSebelah Barat :Lorong kecil7.

Breng terletak didesa Wado, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora dengan batasbatas : Sebelah Utara: Jalan desa dan tanah Robin Sebelah Selatan : Tanah Partikno Sebelah Barat : Lorong kecil Sebelah Timur : Tanah Sujinah, Marijan dan SunartoAdalah sah sebagai harta peninggalan almarhum Paniyem B. Breng.Menyatakan Penggugat berhak atas tanah objek sengketa peninggalanalmarhum Paniyem B.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PONIJAN bin SUGIMAN) dengan Pemohon II (SUJINAH binti MARJUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 1980 di Wilayah Kecamatan Ambulu Kabupatan Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SebagaiPEMOHON I ;SUJINAH binti MARJUKI, umur 49 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunJatirejo RT.002 RW. 023 Desa Sabrang Kecamatan AmbuluKabupaten Jember.

Bahwa sejak menikah hingga sekarang telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut pernikahanPemohon I (PONIJAN bin SUGIMAN) dengan Pemohon II (SUJINAH bintiMARJUKI) telah memenuhi rukunrukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan untukkeperluan persyaratan menunaikan ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PONIJAN bin SUGIMAN) denganPemohon II (SUJINAH binti MARJUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 08Pebruari 1980 di Wilayah Kecamatan Ambulu Kabupatan Jember;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fakhrudin Ahmad R. bin Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujinah binti Kawit) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj;i terhadapTermohon (Sujinah Binti Kawit) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen.Membebankan biaya perkara menurut Hukum.4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (Sujinah Binti Kawit) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;4.

rukun tersebut tidak berlangsung lama karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tanggganya pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bermulamenurut keterangan saksi Saksi I dan Saksi II menerangkan dengan benar bahwa antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat telah tertangkap tanganoleh warga sedang berduaan di kamar dengan perempuan lain bernama SUJINAH

; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan 4 bulan kemudian Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi, hal mana mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun dan selama 3tahun tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembali; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah nyata Tergugat mengakui menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama SUJINAH, hal mana mengakibatkanketidakrukunan Penggugat dan Tergugat

abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli Lasewa bin Mustamin, umur 40, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Desa Purwo Agung, Kecamatan Masama, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sujinah binti Sadenun, umur 39, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rusli Lasewa binMustamin) dengan Pemohon II (Sujinah binti Sadenun) yang dilaksanakantanggal 04 Januari 1998 di Desa Purwo Agung;3.

Muslimin (Tergugat I) dengan batasbatas tanah yang terteradalam Surat Keterangan Nomor 594/162/Pem yakni: Utara : berbatasan dengan tanah Rusman; Timur : berbatasan dengan tanah Negara; Selatan : berbatasan dengan tanah Sujinah; Barat : berbatasan dengan Jalan Provinsi;8. Bahwa dalam Surat Keterangan Nomor 594/162/Pem tanggal 24 April 1999An. Muslimin (Tergugat !)

Bahwa Surat Keterangan Nomor 594/162/Pem tanggal 24 April 1999 An.Muslimin (Tergugat ) banyak terdapat kejanggalan diantaranya: Batasbatas/tambiran tanah Milik Tergugat yaitu Utara berbatasandengan tanah Rusman dan Selatan berbatasan dengan tanah Sujinah,dimana Rusman maupun Sujinah tidak mempunyai/tidak memilikitanah di lokasi tanah sengketa; Tanah sengketa tidak pernah diusahakan/tidak pernah digarap olehTergugat ; Surat Keterangan Nomor 594/162/Pem tanggal 24 April 1999 An.Muslimin (Tergugat )

Nomor 2693 K/Pdt/2015Sebelah Utara dengan tanah Rusman;Sebelah Selatan dengan tanah Sujinah;Sebelah Barat dengan Jalan Provinsi;Sebelah Timur dengan tanah Negara;Oleh karena itu jelas dan nyata sekali bahwa objek gugatan Penggugatadalah kabur dan tidak jelas, dengan demikian gugatan Para Penggugatadalah batal demi hukum atau setidaktidaknya gugatan Para Penggugattidak dapat diterima;3.

Sujinah sebagaimana didalilkan Penggugat, akan tetapi tanahtesebut diperoleh dari pemberian dari Hj. Sujinah yaitu nenek Tergugat (Ibukandung ayah Tergugat), kepada Tergugat dan dua orang adik Tergugat danpemberian tersebut diperuntukkan untuk Tergugat seluas 1 (satu) rante dansisanya untuk dua orang adik Tergugat yang masingmasing memperoleh 1(satu) rante.Bahwa benar surat tanah tersebut ada pada Tergugat dan Sertipikat tanahtersebut sampai saat ini masih atas nama M.

Sujinah) kepada Tergugat, akantetapi tanah tersebut telah dibeli dengan ganti rugi sebesar Rp. 10.000.000.

Sujinah)dengan ganti rugi sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) sebagaimanadidalilkan Penggugat.e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat pernah memberi uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) kepada nenek Tergugat (Hj.

Sujinah) padasaat nenek Tergugat tersebut hendak berangkat melaksanakan ibadah haji, tapiuang yang diberikan Penggugat dan Tergugat tersebut hanya sekedar sebagaiuang saku dan bukan sebagai pembayaran/ganti rugi tanah yang diberikannenek Tergugat tersebut.Bahwa untuk mendukung kebenaran dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa surat sebagai berikut:1 Potocopi Akta Cerai Nomor 454/AC/12/PA.Stb., tanggal 02 Agustus 2012, yangtelah dimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Andriyani bin Asari) terhadap Penggugat (Ade Sujinah binti Sukardi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Kngbf SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Ade Sujinah binti Sukardi, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusFeri Andriyani binRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Wage, RT.023 RW.005,Desa Mekarwangi, Kecamatan Lebakwangi, KabupatenKuningan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Andriyani bin Asari)terhadap Penggugat (Ade Sujinah binti Sukardi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Andriyani bin Asari)terhadap Penggugat (Ade Sujinah binti Sukardi);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SUJINAH PUJI HIDAYAH binti TASMIN) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, Penggugat mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima guagatan cerai gugat ini dan memanggil para pihak (KuasaHukumnya), selanjutnya Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini memeriksa perkaranyadan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan, jatuhnya talak satu khulI dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat SUJINAH

sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SUJINAH