autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukandar bin Sutikno dengan Sofyantelah menikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Sukandar bin Sutikno bernama Sutikno bin Soedjojo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo

dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Sri Murwati (Suryani) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar RKandek bin Kabul (Sukardjo)telah meninggal dunia;Hal. 10 dari 15 Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan

dengan bukti P12terdapat petunjum Sri Murwati (Suryani) meninggal dunia lebih dahulu daripada RKandek bin Kabul (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut

perkawinanyang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkanbukti tersebut benar antara Pudjiani dengan Sofyan telah menikah secaraIslam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayah kandung Pudjianibernama ;Hal. 6 dari 13 Putusan Nomor 2699/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo

dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar (Suryani) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar (Sukardjo) telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum (Suryani) meninggal dunia lebin dahulu dari pada

(Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia telah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27 Desember 2004 diPengadilan Agama Surabaya;

Sri Djaitun Binti Sukardjo, Tempat/Tgl/Lahir: Blitar, 23 September 1922;Jenis Kelamin: Perempuan; Agama: Islam; Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga; Bertempat tinggal di: KrukahSelatan 10 No.B6 RT 009 RW 006 Kelurahan NgagelrejoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;2.

Sri Djaitun Binti Sukardjo (Selaku Ibu Kandung Pewaris);6.2. Lollyana Hermansyah Binti Hermansyah (Selaku Isteri Pewaris);6.3. Tantri Turanggawati Binti Agus Salim (Selaku Anak KandungPewaris);6.4.

Menetapkan sebagai hukum:3.1 Sri Djaitun Binti Sukardjo (Selaku Ibu Kandung Pewaris);3.2 Lollyana Hermansyah Binti Hermansyah (Selaku Isteri Pewaris);3.3. Tantri Turanggawati Binti Agus Salim (Selaku Anak KandungPewaris);3.4 Didong Wanorogo Bin Agus Salim (Selaku Anak Kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum Agus Salim Bin Soedirman;4.

Sri Djaitun Binti Sukardjo sebagai ibu kandung Almarhum Agus SalimBin Soedirman;2. Lollyana Hermansyah Binti Hermansyah sebagai istri Almarhum AgusSalim Bin Soedirman;3. Tantri Turanggawati Binti Agus Salim sebagai anak kandung perempuanAlmarhum Agus Salim Bin Soedirman;4.

Sri Djaitun Binti Sukardjo sebagai ibu kandung;2.2. Lollyana Hermansyah Binti Hermansyah sebagai istri;2.2. Tantri Turanggawati Binti Agus Salim sebagai anak kandungperempuan;2.3. Didong Wanorogo Bin Agus Salim sebagai anak kandung lakilaki;3.

.1 sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilsesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P1 hingga bukti P6 terdapat petunjukbahwa Pudjiani, PEMOHONdan PEMOHONberagama Islam, anakanak daridari pasangan suailistri PEWARIS(Sukardjo

bahwa bukti P7yang merupakan bukti autentik perkawinanyang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkanbukti tersebut benar antara Pudjiani dengan Sofyan telah menikah secaraIslam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayah kandung Pudjianibernama Soekardjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8yang merupakanbuktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar PEMOHONadalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo

dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9yang merupakanbuktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar PEMOHONadalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar ISTRI PEWARIS(Suryani) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar PEWARIS(Sukardjo) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum ISTRI PEWARIS(Suryani) meninggal dunia

lebih dahuludari pada PEWARIS(Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakanbuktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar PEWARIS telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia PEWARIStelah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27

Sidiq) dengan Pemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilaksanakan pada 25 Maret 2000 di Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sidig, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.003RW. 014 Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Subaidah binti Sukardjo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RowoRT.003 RW. 014 Desa Pakusari Kecamatan Pakusari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah Sukardjo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Imam Firmansyah Sudaryoalamat di Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember danhal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5726/Pdt.P/2018/PA.Jr(2) Sugik alamat di Desa Pakusari Kecamatan Pakusari KabupatenJember ; Maskawin/ mahar berupa Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ;. Lafad Ijab dilakukan oleh P.

Sidiq) danPemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilangsungkan pada 25 Maret2000 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25 Maret 2000, di KecamatanPakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sukardjo

Sidiq) denganPemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilaksanakan pada 25 Maret 2000di Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

SHGB No. 2503/Kebon Kelapa sisa, atas bidang tanah yang terletak diJalan Sukardjo Wiryopranoto (dahulu Jalan Sawah Besar) No. 14,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Adminstrasi JakartaPusat, seluas 85 m2 (delapan puluh lima meter persegi) atas namaMUSTAFA KAMAL PASHA ; === Dasar Gugatan :Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto (dahulu Jalan SawahBesar) No. 14, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta

Pusat,seluas 2.462 m2 (dua ribu empat ratus enam puluh dua meter persegi),Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 188/Kebon Kelapa, tanggal 3Juli 1967 Surat Ukur No. 212, tanggal 27 Djuni 1967, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rencana perluasan Jalan Sukardjo Wiryopranoto);Selatan : Bangunanbangunan Ruko (tanah milik orang lain) Timur : Bangunanbangunan Ruko (tanah milik orang lain) Barat : Tanah milik orang lain;Bahwa bidang tanah tersebut diperoleh PENGGUGAT dari OEY SIOHLIANG/LINDA

Surat Keputusan No. 9949, tertanggal 15 September 2011, tentangPenerbitan Surat Izin Mendirikan Bangunan di atas bidang tanah yangterletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto No. 14, RT. 002 RW.01,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, atas namaMustafa Kamal Pasha ; b.

Surat Keputusan No. 9877, tertanggal 14 September 2011, tentangPenerbitan Surat Izin Mendirikan Bangunan di atas bidang tanah yangterletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto No. 14 B, RT. 002 RW.01,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, atas nama Saleh; Dasar Gugatan :1 Bahwa sengketa perumahan di atas bidang tanah milikPENGGUGAT sudah ada dan terjadi sejak sekitar tahun 1964,yaitu sejak pemilik sebelumnya (NV. Oey Tiang Hien) menolakpembayaran uang sewa dari A.K.

Abd. khaliq Fachrudin Rana terhadaptanah yang terletak di jalan Sukardjo WirjopranotoNo.14 Jakarta Pusat.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sukardjo bin Amat Sentono dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 1974 yang dilaksanakan di Jl. Kayu Jati V No.03 RT. 12 Rw. 04 Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur;
4.

PENETAPANNOMOR 0292/Pdt.P/2015/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sukardjo bin Amat Sentono, Umur : 67 Tahun, agama Islam, pendidikan : ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kayu Jati V, RT.012RW.

Bahwa, antara PEMOHON Sukardjo bin Amat Sentono = danPEMOHON II Mudjiati binti Suyud Bahwa PEMOHON dan PEMOHON IItelah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 13 Juli 1974 dirumah Kediaman PEMOHON Jl. Kayu Jati V, No. 3, RT 012/RW 04,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur,dengan berwali orangtua PEMOHON II yang, dengan mahar berupa UangSebesar Rp. 25 rupiah, disaksikan oleh saksi Saudara dan kerabat dekatantara lain Bapak Majari dan Bapak Mujito;2.

Fotokopi Kartu Keluarga WNI dari Rawamangun,Kota Jakarta Timur atasnama Sukardjo Nomor : 3175022110490002 tanggal 16 Desember 2011(Kode P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga WNI dari Rawamangun,Kota Jakarta Timur atasnama Mudjiati Nomor : 3175026712481001 tanggal 15 Desember 2011(Kode P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3175020901090937 dari kelurahanRawamangun tanggal 15 April 2015 (Kode P.3);Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.00292/Pdt.P/2015/PAJTd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukardjo bin Amat Sentono)dengan Pemohon II (Mudjiati binti Suyud Kartodriyo) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 1974 di Jl. Kayu Jati V No.03 Rt. 12 Rw. 04Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Pulogadung, Kota Jakarta Timur ;4.

Yang menimbulkan akibat hukum bagi seorang atau badan hukumperdata: Dengan dikeluarkan objek sengketa, Penggugat kehilangansebidang tanah terletak di Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, yang dibeli dari Sukardjo A. Badjau dan Settaepada tahun 2008, seluas 599 m*;.

dengan bukti kwitansi pembayaran dari Penggugatditerima oleh Sukardjo A. Badjau/Settae dan surat tanah sebagaiberikut:a. Sukarjo A. Bajau BAPT Nomor 140.594/172/KLMTG/PEM, tanggal27 Februari 2008, diketahui Ketua RI 03 RW VI KelurahanMenteng, Saudara Kasumansyah, Lurah Menteng Titing dan CamatHalaman 4 dari 33 halaman. Putusan Nomor 205 K/TUN/2016Jekan Raya Drs. Basirun Sulang S.H., dan Surat PernyataanSukarjo A.

LATAR BELAKANG SENGKETA TATA USAHA NEGARA1.Bahwa di atas tanah Penggugat yang dibeli dari Saudara Sukardjo A.Badjau dan Settae tersebut dibuatkan surat Pernyataan menggaraptanah dan SKT/SPT atas nama:a) Surat Pernyataan menggarap tanah atas nama: Sukardjo A. Badjautanggal 4 Juni 2006, dengan BAPT Nomor 594/334/BAP/PEM/MTG/VI/06, atas nama SKT Sukardjo A. Badjau, terletak di JalanMerica Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya ukuran 30 X 40 meter luas, 1.200 m?

Sumber Dinata mantan Staf Pemerintahan Kelurahan Mentengmenyatakan bahwa benar mengukur tanah SKT Tahun 2008 ataspermintaan Saudara Sukardjo A. Badjau, dengan ukuransebagaimana tertuang dalam SKT atas Nama Sukardjo A. Badjaudan Setae;b.

SKTtersebut diminta dibuatkan oleh Sukardjo kepada Kelurahan, setelahselesai SKT tersebut diserahkan kepada Saudara Sukardjo yangkemudian SKTnya ada di Pak Akhmad Taufik, ada apa? Tidakmungkin Pak Akhmad Taufik mengambilnya begitu saja;e. Hasil Cek Lapangan setelah dilakukan pengukuran dari PagarIslamic Center, di tarik 70 M, kemudian ditarik 54 meter, tanah yangtertuang pada SKT Tahun 2006 tersebut berada pada area tanahyang tergambar pada SKT Tahun 2008;f.

Menimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Pemohon dengan Sofyan telahmenikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Pemohon bernama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo

dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakanbuktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

Waluyo Dr. / Raden Waloejo(Sukardjo) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Sri Murwati (Suryani) meninggal dunia lebih dahulu daripada R.

. / Raden Waloejo (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia Setijono telah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27 Desember2004

Menimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Pemohon dengan Sofyan telahmenikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Pemohon bernama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo

dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakanbuktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

Waluyo Dr. / Raden Waloejo(Sukardjo) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Sri Murwati (Suryani) meninggal dunia lebih dahulu daripada R.

. / Raden Waloejo (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia Setijono telah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27 Desember2004

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Triyono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora (bukti P.9);10.Fotokopi Buku Nikah atas nama Sukardjo bin Topowiro dengan Suryanibinti Kalsum dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 808/810/1959 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tegal (bukti P.10)11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Soeryani yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (buktiP.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama

sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilsesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P1 hingga bukti P6 terdapat petunjukbahwa Pudjiani, Tinike dan Triyono beragama Islam, anakanak dari daripasangan suaiistri Soekardjo (Sukardjo

dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Soeryani (Suryani) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Soekardjo (Sukardjo) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Soeryani (Suryani) meninggal

dunia lebih dahulu dari padaSoekardjo (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia Setijono telah bercerai dengan Lilik Wahyudi

SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH

Syafiuddin als Carik Bin Sukardjo;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 24 Juli 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Pamotan RT.05, RW.02, Desa Pamotan,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Moh.

Syafiuddin als Carik Bin Sukardjo ditahan dalam RUMAHTahanan Negara RUTAN oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;.

SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Juni 2020 bertempat di rumah yang beralamat di Pamotan RT.05RW.02 Desa Pamotan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar

SYAFIUDDIN ALS CARIKBIN SUKARDJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi! dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan, serta membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

SYAFIUDDIN ALS CARIKBIN SUKARDJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun sertamembayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanaselama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

ASMINWATI SUKARDJO, BA;Bahwa nomor rekening dari pemilik rekening atas nama sdr.

ASMINWATI SUKARDJO;e Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 19 Mei 2010 senilai Rp. 2.500.000ke rekening No. 59569434 an. ASMINWATI SUKARDJO;eFormulir Setoran Rekening BNI tanggal 20 Januari 2010 senilai Rp.11.000.000 ke rekening No. 59569434 an. ASMINIWATI SUKARDJO;eSetoran Tunai BNI tanggal 30 Nopember 2010 senilai Rp. 2.500.000 kerekening No. 59569434 an.

ASMINIWATI SUKARDJO;eFormulir Setoran Rekening BNI tanggal 19 Februari 2010 senilai Rp.2.000.000 ke rekening No. 59569434 an. ASMINWATI SUKARDJO;e Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 19 Mei 2010 senilai Rp. 2.500.000ke rekening No. 59569434 an. ASMINWATI SUKARDJO;eFormulir Setoran Rekening BNI tanggal 20 Januari 2010 senilai Rp.11.000.000 ke rekening No. 59569434 an. ASMINIWATI SUKARDJO;eSetoran Tunai BNI tanggal 30 Nopember 2010 senilai Rp. 2.500.000 kerekening No. 59569434 an.

ASMINIWATI SUKARDJO;Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 19 Februari 2010 senilai Rp.2.000.000 ke rekening No. 59569434 an. ASMINIWATI SUKARDJO;Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 19 Mei 2010 senilai Rp. 2.500.000 kerekening No. 59569434 an. ASMINWATI SUKARDJO;Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 20 Januari 2010 senilai Rp.11.000.000 ke rekening No. 59569434 an. ASMINIWATI SUKARDJO;Setoran Tunai BNI tanggal 30 Nopember 2010 senilai Rp. 2.500.000 kerekening No. 59569434 an.

bukti P/ yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Pemohon dengan Sofyan telahmenikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Pemohon bernama Ayah Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakanbuktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo

dengan Surjani:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakanbuktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani:Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,Hal. 8 dari 15 Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Sbyberdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah

secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11yang merupakanbuktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar (Suryani) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakanbuktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar (Sukardjo) telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum (Suryani

) meninggal dunia lebih dahulu dari pada(Sukardjo):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakanbuktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakanbuktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai Kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia telah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27 Desember

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Akte Kelahiran tertanggal 6 Mei 1986, Nomor : 5266/1986 semula nama Pemohon tertulis ANDANG PRIAMBODO SETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARDJO dengan KUSYATI adalah salah yang benar adalah ANDANG PRIYAMBODO SETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARJO dengan KUSYATI ; --------5.

Telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 4 Nopember 1978dengan nama ANDANG PRIAMBODO SETYAWAN anak sah dari SuamiIsteri SUKARDJO dan KUSYATI; e Bahwa dalam Akte Kelahiran Nomor : 5266/1986 tanggal 6 Mei 1978 tertulisANDANG PRIAMBODO SETYAWAN :77202 20252202 207=e Bahwa dalam Ijazah SD,SMP,SMA, Kartu Keluarga maupun Kartu Tandapenduduk (KTP) nama Pemohon sudah tertulis ANDANG PRIYAMBODOSETYAWAN , 72 202222 oneness cnn ccc en sencee Bahwa dengan adanya

diajukan Pemohon yaituberupa buktibukti surat, keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, diperolehfaktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 5 Nopember 1978 ,dengan nama Andang Priambodo Setyawan anak sah dari Suami IsteriSukardjo dan Kusyati ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 5266/1986 tanggal 6 Mei 1986,yang semula nama Pemohon tertulis Andang Priambodo Setyawan anak sahdari Suami Isteri Sukardjo

777"7Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, PermohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Hukum, maka permohonantersebut patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kebumen adalah satusatunyainstansi yang berwenang untuk membetulkan nama Pemohon tersebut dan karenapermohonan Pemohon dikabulkan, maka menyatakan Hukum, bahwa Akta KelahiranNomor : 5266/1986 tanggal 6 Mei 1986 yang semula nama Pemohon tertulis AndangPriambodo Setyawan anak dari Suami Isteri Sukardjo

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk membetulkan Akte Kelahiran tertanggal 6 Mei1986, Nomor : 5266/1986 semula nama Pemohon tertulis ANDANGPRIAMBODO SETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARDJO denganKUSYATI adalah salah yang benar adalah ANDANG PRIYAMBODOSETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARJO dengan KUSYATI ; 5.

Bin Agus Pribadi bernamaAgus Pribadi bin Djoko Drajat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan

suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Sri Murwati (Suryani) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang

Waluyo Dr. / Raden Waloejo(Sukardjo) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Sri Murwati (Suryani) meninggal dunia lebih dahulu daripada R.

. / Raden Waloejo (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia Setijono telah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27 Desember2004

bertempattinggal di Kota Surabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan AgamaSurabaya berwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara dengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo

dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Pamudji Rahayu alias PamujiRahayu alias Rahayu (Suryani) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar alias Ridoewan alias Muh. aliasMochamad Riduwan (Sukardjo) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11

dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Pamudji Rahayu alias Pamuji Rahayu alias Rahayu(Suryani) meninggal dunia lebih dahulu dari pada alias Ridoewan alias Muh.alias Mochamad Riduwan (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CATUR SUHARSONO bin SUKARDJO) terhadap Penggugat (PRIATIN binti TURWANTO); ------------------------------------------------------------------------4.

Waru Raya Nomor 169Perumahan Bumi Tanjung Elok Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:CATUR SUHARSONO bin SUKARDJO, lahir di Banyumas padatanggal 08 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Kelurahan Karangklesem RT 03 RW 09Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,Sebagal Lengugats ssesseeneeceeeee teensePengadilan Agama tersebut; 22200Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013 telah dilangsungkan pernikahanantara PRIATIN binti TURWANTO (Penggugat) dan CATURSUHARSONO Bin SUKARDJO (Tergugat), sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0280/003/VII/2013 tertanggal 1Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas. 2.

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat CATUR SUHARSONOBin SUKARDJO kepada Penggugat PRIATIN binti TURWANTO,atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3.

Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat (CATURSUHARSONO bin SUKARDJO) terhadap Penggugat (PRIATIN bintiTURWANTO)); 222 2222 n nnn nn cence ence nnn n nce nce e cence ne cncee4.

Memberi ijin kepada Pemohon ( DJASMANI bin SUKARDJO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( WARSI binti SIBAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;----------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu satu ribu rupiah) ;--------

PUTUSANNomor : 776/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :DJASMANI bin SUKARDJO, Umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan, Pendidikan terakhir SPG, tempat tinggaldi Dk.

Memberi ijin kepada Pemohon (DJASMANI bin SUKARDJO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSIbintt SIBAN ) di depan sidang Pengadilan Agama3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( DJASMANI bin SUKARDJO) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( WARSI binti SIBAN) di hadapansidang Pengadilan Agama Blora ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari KAMIS tanggal 19 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1433 H., oleh Drs. H.

.* Bahwa selanjutnya Terdakwa I MUHAMAD NUH Alias COLAT Bin PENDIlangsung menuju sepeda motor Yamaha Mio yang sedang diparkir disampingwarung dengan kondisi dikunci stang lalu Terdakwa I dengan cara merusak lubangkunci sepeda motor dengan menggunakan kunci jenis T dan kunci Inggris setelahberhasil diambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tersebut Terdakwa Ibersamasama Terdakwa II membawanya ke kostkostan Terdakwa II didekat RSUMargono Sukardjo Purwokerto dengan cara berboncengan.kBahwa sebelum

Raya Baturaden Purwokerto tanpaseijin pemiliknya dengan cara merusak lubang kunci sepeda motor12menggunakan kunci T dan kunci Inggris setelah berhasil sepeda motorYamaha Mio tersebut dibawa ke kostkostan Terdakwa II didekat RSUMargono Sukardjo Purwokerto dengan cara berboncengan.Dengan demikian maka unsur ke2 ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Raya Baturaden Purwokerto tanpaseijin pemiliknya dengan cara merusak lubang kunci sepeda motormenggunakan kunci jenis T dan kunci Inggris setelah berhasil sepeda motorYamaha Mio tersebut dibawa ke kostkostan Terdakwa II didekat RSUMargono Sukardjo Purwokerto dengan cara berboncengan.Menimbang, bahwa sebelum menuju rumah kost Terdakwa I dan Terdakwa IImelepas plat nomor aslinya diganti nomor polisi F6424UM dan melepasstiker list dibuang didaerah Berkoh.

kunciInggris, setelah Terdakwa II menyetujui, Terdakwa I langsung menuju tempatsepeda motor Mio diparkir sedangkan Terdakwa II AHMAD SUJANA AlsOMPONG Bin HAMIDIN menunggu tidak jauh dari tempat tersebut untukmengawasi keadaan sekitar.Bahwa Terdakwa I MUHAMAD NUH Alias COLAT Bin PENDI langsungmenuju sepeda motor Yamaha Mio dengan cara merusak lubang kunci sepedamotor menggunakan kunci T dan kunci Inggris setelah berhasil sepeda motorYamaha Mio tersebut dibawa ke kostkostan Terdakwa II didekat RSUMargono Sukardjo

R3529TS yang sedang diparkirdisamping warung , setelah Terdakwa II menyetujui, Terdakwa I langsungmenuju tempat sepeda motor Mio diparkir sedangkan Terdakwa I AHMAD14SUJANA Als OMPONG Bin HAMIDIN menunggu tidak jauh dari tempattersebut untuk mengawasi keadaan sekitar.Bahwa Terdakwa I MUHAMAD NUH Alias COLAT Bin PENDI dengan caramerusak lubang kunci sepeda motor menggunakan kunci T dan kunci Inggrissetelah berhasil sepeda motor Yamaha Mio tersebut dibawa ke kostkostanTerdakwa II didekat RSU Margono Sukardjo